Juan Camilo Angel H Juan Camilo Rojas Prye-3

Problema 1. El proceso de selección, empaque, transporte, etc puede influir en la durabilidad del
banano antes de que se dañe. Dos compañías exportadoras de banano quieren comparar sus
métodos de manejo de la fruta para ver cuál de ellos es más eficiente. Para ello se han tomado lotes
de bananos exportados por cada una de las compañías y se ha observado la duración en días antes
de que la fruta deba ser desechada Los siguientes datos corresponden a esas duraciones.

Deberá Usted hacer la comparación de las duraciones promedio con un 5% de significancia.

Compañía A: 6 5 4 10 11 8
Compañía B: 12 15 11 14 13 8 9 14 12 11

n=6 𝑠 21 =7.87 ̅̅̅

𝑥1 = 7.33
2
m= 10 𝑠 2 =4.99 ̅̅̅ 𝑥2 = 11.9
7.87
Fcalc=4.99 = 1.58
𝐹0.05,(5,9)=3.48

Como Fcalc es menor que F, no se rechaza la hipótesis nula y el problema se resuelve por
el método de varianza de pool.

1. Planteamiento de la hipótesis

𝐻0: 𝜇1 = 𝑢2 𝐻1: 𝜇1 < 𝑢2

2. Estimación puntual para la diferencia de las medias

𝑥̅1 − 𝑥̅2 = 7,33 − 11,9 = −4,57

3. Error estándar para la diferencia de medias

(5)(7,87) + (9)(4,99)
𝑠𝑝2 = 6+10−2
= 6,0167 → 𝑆𝑃 = 2,4529

1 1 1 1
𝑒𝑒 = √ + (𝑠𝑝) = √ + (2,4529) =1,2667
𝑛 𝑚 6 10

4. Error máximo de estimación para la diferencia de las medias:

𝑒 = 𝑡𝑛+𝑚−2,𝑎/2 ∗ 𝑒𝑒 = 𝑡14,0.025 ∗ 𝑒𝑒 = 2,145 ∗ 1,2667=2,7171

5. Intervalo de confianza para la diferencia de medias

𝐼 = (−4,57 ± 2,7171) = (−7,2871 ; −1,8529)

6. Conclusión

Como el cero quedo en la parte derecha del intervalo, entonces la hipótesis

alterna queda: 𝐻1: 𝜇2 > 𝜇1, en este caso si se rechaza la hipótesis nula
 (𝐻0: 𝜇1 = 𝜇2), por lo tanto se puede concluir que el tiempo de duración en
días antes de que la fruta se deseche es mayor en la compañía B que en la
compañía A.

2. Con el fin de determinar la efectividad de una dieta alimenticia para cerdos se tomaron
aleatoriamente dos grupos de 20 cerditos cada uno y se alimentaron durante 3 meses así:

un grupo recibió alimentación en forma usual (grupo control) y el otro recibió la dieta
especial que se quiere probar (grupo experimental). Entre estos últimos hubo dos pérdidas
de animales a causa de un accidente, razón por la cual se tienen sólo 18 datos. De acuerdo
con los datos siguientes en Kg, después de finalizado el periodo de engorde, deberá usted
hacer una comparación entre los pesos promedios de cada grupo de cerdos. ( α= 5%).

G. Control: 24 25 23 27 32 30 29 31

G. Experim: 32 30 31 28 29 28 27 30 31 34

n=8 𝑠 21 =13.267 ̅̅̅

𝑥1 = 27.87
2
m= 10 𝑠 2 =4.44 ̅̅̅
𝑥2 = 30
13.267
Fcalc= 4.44 = 2.99
𝐹0.05,(7,9)= 3.293

Como Fcalc es menor que F, el problema se resuelve por el método de varianza de pool.

1. Planteamiento de la hipótesis

𝐻0: 𝜇1 = 𝑢2 𝐻1: 𝜇1 < 𝑢2

2. Estimación puntual para la diferencia de las medias

𝑥̅1 − 𝑥̅2 = 27.87 − 30 = −2.13

3. Error estándar para la diferencia de medias

(7)(13.267) + (9)(4.44)
𝑠𝑝2 = = 8.301 → 𝑆𝑃 = 2.88
8+10−2

1 1 1 1
𝑒𝑒 = √𝑛 + 𝑚 (𝑠𝑝) = √8 + 10 (2,88) =0.80

4. Error máximo de estimación para la diferencia de las medias:

𝑒 = 𝑡𝑛+𝑚−2,𝑎/2 ∗ 𝑒𝑒 = 𝑡16,0.025 ∗ 𝑒𝑒 = 2.119 ∗ 0.80=1.695

 5. Intervalo de confianza para la diferencia de medias

𝐼 = (−2.13± 1.695) = (−3.825 ; −0.435)

6. Conclusión

Como el cero quedo en la parte derecha del intervalo, entonces la hipótesis

alterna queda: 𝐻1: 𝜇2 > 𝜇1, en este caso si se rechaza la hipótesis nula
(𝐻0: 𝜇1 = 𝜇2), por lo tanto se puede concluir que el grupo experimental presenta el
mejor rendimiento.

3. En un estudio realizado en 1980 (Virginia Politechnic Institute) se compararon las aguas

de drenaje de una planta de tratamiento y la salida del estanque de sedimentación de la
Federal Mogul Corporation, en la cantidad de organismos por metro cuadrado. Con un
nivel del 5%, ¿puede concluirse que las densidades promedio de organismos son iguales en
los dos sitios?

Planta: 5030 13700 10730 11400 860 2200 4250 15040 4980

FMC: 2800 4670 6890 7720 7030 7330 2810

n=9 𝑠 21 =27009375 ̅̅̅

𝑥1 = 7576.67
m= 7 𝑠 2 2 =4614157.14 ̅̅̅
𝑥2 = 5607.14
27009375
Fcalc=4614157.14 = 5.853
𝐹0.05,(8,6)= 4.147

Como Fcalc es menor que F, el problema se resuelve por el método de varianza de smith.

4. A fin de reducir los costos, una panificadora ha implementado un nuevo proceso de

fermentación para preparar hogazas de pan comerciales. Se muestrearon hogazas de pan al
azar y se analizaron con miras a determinar su contenido calórico antes y después de la
implementación del nuevo proceso. En la tabla se muestra un resumen de los resultados de
las dos muestras. ¿Proporcionan estas muestras pruebas suficientes para llegar a la
conclusión de que el número medio de calorías por hogaza ha disminuido desde que se
implementó el nuevo proceso de fermentación? Pruebe utilizando α = 0.05.

𝑥1 1.255 calorías 𝑠 21 =215 calorías.

Proceso nuevo: n = 8 ̅̅̅=

𝑥2 1.330 calorías 𝑠 2 2 =238 calorías.

Proceso antiguo: m = 10 ̅̅̅=
238
Fcalc= = 1.106
215
𝐹0.05,(9,7)= 3.667
Como Fcalc es menor que F, el problema se resuelve por el método de varianza de pool.

1. Planteamiento de la hipótesis

𝐻0: 𝜇1 = 𝑢2 𝐻1: 𝜇1 < 𝑢2

2. Estimación puntual para la diferencia de las medias

𝑥̅1 − 𝑥̅2 = 215 − 238 = −23

3. Error estándar para la diferencia de medias

(9)(238) + (7)(215)
𝑠𝑝2 = = 227.98 → 𝑆𝑃 = 15.097
8+10−2

1 1 1 1
𝑒𝑒 = √𝑛 + 𝑚 (𝑠𝑝) = √8 + 10 (15.097) =1.843

4. Error máximo de estimación para la diferencia de las medias:

𝑒 = 𝑡𝑛+𝑚−2,𝑎/2 ∗ 𝑒𝑒 = 𝑡16,0.025 ∗ 𝑒𝑒 = 2.119 ∗ 1.843=3.905

5. Intervalo de confianza para la diferencia de medias

𝐼 = (−23± 3.905) = (−26.905 ; −19.095)

6. Conclusión

Como el cero quedo en la parte derecha del intervalo, entonces la hipótesis

alterna queda: 𝐻1: 𝜇2 > 𝜇1, en este caso si se rechaza la hipótesis nula
(𝐻0: 𝜇1 = 𝜇2), por lo tanto se puede concluir que el número medio de calorías por
hogaza ha disminuido desde que se implementó el nuevo proceso de fermentación