CASACIÓN 1520-2014-LIMA

La sala civil transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la república el 3 de junio del 2015 viste la

causa número 1522 del 2014 en audiencia pública

material de recurso de casación este recurso se trata Interpuesto por Reginaldo a fojas 314 contra la

sentencia de vista.

La segunda sala civil de la corte superior de justicia de Lima Norte quién confirma la sentencia apelada

en el extremo que declaró improcedente la demanda respecto a Ángela Graciela Salinas vaca y la

revoca en el extremo que declara infundada la demanda respecto de Raida Carbajal Reginaldo

reformando la declara fundada la misa en todos sus extremos.

Este proceso seguido por René García y María Victoria Romero contra Reginaldo sobre mejor derecho

de propiedad Y otro.

las causales del recurso de casación debe estar la suprema mediante resolución de fecha 20 de

agosto de 2014 corrientes a fojas 36 del cuaderno de su propósito Ha declarado procedente el aludido

recurso de casación por la causal denuncia de infracción normativa procesal del artículo 7 segunda

parte del título preliminar del código procesal civil.

Considerando como primer. menciona previamente a la absolución de las denuncias formuladas por

la recurrente En las siguientes precisiones respecto En el proceso mediante demanda presentada en

fecha 14 de julio del 2011 obrante a fojas 59 y María Victoria claro su mejor derecho de propiedad

respecto del inmueble constituido Por el lote 20 manzana h2 de la Urbanización Santa María primera

etapa Del distrito de Carabayllo provincia y departamento de mil la reivindicación del referido inmueble

que se encuentra en posesión de la demandada Raida y la habichuela argumentan que usó un

propietario del referido inmueble por haberlo escrito de sus anteriores propietarios mediante escritura

pública Decime Chau 28 de septiembre del 2010 en la partida electrónica número 1247 4095 pero que
las demandadas conducen el inmueble objeto de la demandada Sin que los recurrentes les haya

transferido al dominio.

Un segundo punto mencionan donde se por escrito de fojas 117 raya contesta la demanda

argumentando que el cirio la propiedad del sus de buenas y desde su adquisición calidad de propietario

Poseedor

Como tercer punto tenemos que mediante sentencia de primera instancia el juez del juzgado mixto

declara improcedente la demanda infundada la demanda contra la contra Raida Carvajal tras concluir

la inscripción registral derecho de propiedad de los demandantes respecto del bien inmueble materia

de líquido le confiere el mejor derecho sobre por cuanto la misma no fue realizada en buenas por lo

que no se configura el presupuesto normativo del Artículo 22 del código civil.

1 quinto fundamentó tenemos que se refiere al recurso de casación ante denuncia la infracción del

artículo 7 segunda parte del título preliminar del código civil.

El fundamento sexo nos habla sobre el principio de congruencia procesal dónde nos dice que uno de

los principios que forman parte del contenido constitucionalmente protegido Del derecho a la

motivación de las decisiones judiciales es precisamente el principio de congruencia procesal recogido

en el artículo 7 del título preliminar del código procesal civil Quién garantiza que el juzgador resuelva

cada caso concreto sin omitir o alterar o exceder las pretensiones formuladas por las partes.

Un séptimo punto nos menciona que la infracción a este principio se presenta cuando la sentencia

contiene contiene un pronunciamiento 1-

 Ultra petita es decir cuando el juez otorga más de lo que realmente peticionado por las partes

pero bajo el criterio cuantitativo

 Extra petita cuando el juez se pronuncia Sobre un pedido o pretensión o propuesta

 citra petita llamada también incongruencia

 infra petita cuando el juzgador no se pronuncia sobre Todos los petitorios.

Acarreando a todos los fundamentos se declara fundado el recurso de casación Interpuesto por Raida

Carbajal Reginaldo En consecuencia se casa la sentencia.