Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pragmática 11noviembre
Pragmática 11noviembre
1) Comente dos ideas relevantes del giro lingüístico que incidieron en la Pragmática y
que replantearon el concepto de lenguaje y de comunicación (3 puntos)
Actos de habla
Austin afirma que todos los actos tienen un carácter de acción y sugiere que
entre los actos de habla hay un cierto deslizamiento hacia actos realizativos.
Actos realizativos
El estudio por el lenguaje corriente hace que Austin de cuenta de las propiedades de
ciertos tipos de enunciado de la lengua cotidiana que da paso a su teoría de los actos
realizativos, en la cual afirma que los enunciados realizativos son emisiones que al
ser dichas realizamos lo que decimos estar realizando, es una oración declarativa, no
puede ser calificado como verdadera o falsa, sino como adecuado o inadecuado.
Para el autor, los actos de habla permitían “realizar” diversas acciones complejas
como “prometer, ordenar…” que serían los actos realizativos y de allí su famosa
afirmación de que “se pueden hacer cosas con palabras”.
Triada
Partiendo de los actos realizativos Austin propone una triada en la que
clasifica los actos:
1. Actos locutivos: los que realizamos por el mero hecho de decir algo.
2. Actos ilocutivos: los que realizamos al decir algo.
3. Acto perlocutivo: los que realizamos por haber dicho algo.
Falacia descriptiva
Siguiendo a Wittgenstein, Austin afirma que no es correcto definir la función de
la palabra como etiqueta del mundo, pues el lenguaje no tiene como única
función el describir cosas.
Pragmática 2020
Teoría de la adecuación
Austin dice que se debe tener en cuenta el grado de adecuación de los
enunciados dando cuenta del contexto en el que se emiten, aquí se
contemplan una serie de variables situacionales y estas determinan la
adecuación o aceptabilidad del enunciado.
Infortunios
Austin propone la concepción de ‘infortunio’ y dice que estos se dan cuando
en el acto de habla realizativo no se siguen las reglas y no se tiene en cuenta
el grado de adecuación en el que es emitido por lo que el enunciado será
inadecuado y por lo tanto será un infortunio.
Amelia: Oye amiga, voy a salir esta noche con mi novio, ¿será que este vestido
me hace ver muy gorda?
Aunque Sara es consciente de que el vestido le queda feo a su amiga, opta por decir
una mentira, pero ser prudente. Luego de esto, se cuestiona como debió actuar en
este caso ¿ser sincera y ser infortuna con su respuesta o mentir y no lastimar a su
amiga?
En esta situación se refleja la tensión entre el principio de cooperación y el de
cortesía, donde en uno se debe ser sincero y en el otro se debe ser cortes. Pero como
normal social y estrategia conversacional Sara optó por ser cortés y proteger la
imagen social de su amiga. Si Sara hubiera sido sincera, sería descortés e infortuna
y su comentario hubiera ofendido a Amelia.