Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
Asunción, Paraguay
2020
Introducción
“Como Gertrudis enseña a sus hijos”, es un libro escrito por el filósofo y pedagogo
suizo Johan Heinrich Pestalozzi, publicado en 1801. En él, a través de catorce cartas
describe el proceso de desarrollo de su metodología pedagógica, con la que desafiaba el
paradigma dominante en la época.
Hasta entonces la pedagogía había seguido un rumbo monótono, que priorizaba más que
nada la capacidad de memoria, una disciplina en ocasiones violenta, y una
prácticamente nula interactuación entre el profesor y el alumno, siendo el primero la
figura de autoridad que lo conocía todo, y el otro solo un ser ignorante. Todo esto sin
mencionar que la mejor educación, si había una, solo podían recibirla quienes gozaran
del caudal económico para acceder a ella.
2
Contexto
Todo este proceso lleva a las ya conocidas escuelas de Filosofía Griega, epitome de la
educación antigua, que es de donde precisamente proviene la palabra pedagogía, cuya
etimología nos remite al griego paidos que significa niño y agein que significa guiar, se
traduciría como “el que guía a los niños”. La pedagogía en este punto se llega al centro
del presente trabajo, la pedagogía, que será abordada desde uno de sus más
renombrados representantes: Johann Heinrich Pestalozzi (considerado el reformador de
la pedagogía tradicional y padre de la pedagogía moderna) en una de sus célebres obras
“Como Gertrudis educa a sus hijos”, donde desarrolla sus tesis sobre el papel de la
intuición en el aprendizaje, y la fuerza natural de la inteligencia.
Cabe destacar el contexto histórico y socio cultural en el que el autor desarrolló su obra,
eran ya finales de la Edad Moderna y principios de la Edad Contemporánea, periodo de
grandes cambios y revoluciones. Con el avance de la carrera industrial, y las cada vez
más marcadas diferencias entre las clases sociales, puso a prueba empíricamente sus
postulados, aplicándolo directamente en el aula, lo que le permitió refinar su
metodología y consolidar su teoría.
Pero para entender mejor el trabajo de Johan Heinrich Pestalozzi, y las sendas que lo
llevaron a tomar las determinaciones en cuanto a su postura con respecto a la pedagogía
y a la efectividad de su método, es necesario hacer un breve recorrido por su biografía
en la siguiente página
3
Biografía
En pleno siglo XVIII, nacía dentro de una familia protestante Johann Heinrich
Pestalozzi, un 12 de enero de 1746 en Zúrich, Suiza; segundo de seis hijos, su padre
ejercía la profesión de cirujano y oftalmólogo, su madre, cuyo nombre de soltera Hotze,
era oriunda de Wädenswil en el lago de Zürich. Junto con ellos vivía una criada,
apodada Babeli, que, a través de ella, pudieron sostener los gastos de la familia al morir
el padre de Johan.
Su abuelo era un clérigo, y en los días festivos, Johan lo visitaba y viajaban junto a
asistir a los feligreses, fue a través de esas visitas que Pestalozzi aprendió la pobreza de
los campesinos, por la cual, observo las consecuencias de poner a los niños a trabajar en
la fábrica a una edad temprana y vio lo poco que las escuelas católicas hacían por ellos.
la ignorancia y el sufrimiento generaban en ellos la incapacidad de ayudarse a sí mismo,
esto produjo en él, las impresiones que guiaría sus futuras ideas educativas.
Pestalozzi recibió una educación con miras a la vida clerical protestante, como tal
pretendía darle vida a sus ideas con respecto a la educación, pero fracaso a raíz de su
primer sermón y la influencia del filósofo Jean-Jacques Rousseau que le llevaron a
seguir una carrera en la ley y la justicia política, en 1762 entró en contacto con logias
masónicas.
Tras el fracaso decidió hacerse agricultor, durante este tiempo había atraído la atención
por su exitoso modelo de negocio al convertir una gran parcela de tierra sin valor en
4
varias granjas prósperas, casándose con Anna Schulthess, en el año 1769, con la que
tuvo a su único hijo Jean, quien sufría de ataques epilépticos, murió a los 31 años.
No tardo en fracasar su granja, entonces el mismo quiso ayudar a los podres, ya que
observaba que los huérfanos que aprendían como agricultores, estaban sobrecargados de
trabajo y mal alimentados, pretendía enseñarles a vivir y que pudieran sobresalir por sí
mismo, asique abrió su primera escuela industrial, recibiendo el apoyo de un amigo que
publico su ideal, en una revista, la cual genero prestamos libres de intereses, esto
prospero unos meces pero al cabo de un año ya volvió a la ruina.
En 1777 publico las cartas sobre la educación de las podres, sin embargo, solo afirmo el
fracaso de la institución, en el 1779 tuvo que cerrarlo y por lo menos no perdieron la
casa que quedo en ruinas, sus amistades, familiares y los que estaban interesados por su
método lo abandonaron.
Fue autor de varios libros, Las horas de la tarde de un ermitaño (1781), observaciones
aforísticas sobre educación y Leonardo y Gertrudis (4 volúmenes, 1781-1785), novela
didáctica donde expone teorías sobre la reforma social a través de la educación.
Tras ocho meses de enseñanza, las autoridades evaluaron su trabajo y lo elogiaron por
sus avances: en ocho meses, no solo había enseñado a los niños de cinco y seis años de
edad a leer a la perfección, sino también a escribir, dibujar y comprender la aritmética.
La junta escolar promovió a Pestalozzi a ser maestro en una escuela de niños varones de
mayor edad, donde continuó sus experimentos educativos.
5
orden exterior. Su obra y ejercicios como ideas ejercieron gran influencia en los
sistemas de la escuela elemental del mundo occidental.
Entre sus últimos escritos están Cómo enseña Gertrudis a sus hijos (1801), tratado
educativo y la autobiográfica La canción de Swan (1826). Johann Heinrich Pestalozzi
falleció en Brugg el 17 de febrero de 1827.
Pestalozzi consideraba que los existía un potencial innato (aunque no lo llama de esta
manera) presente en el ser humano parta aprender, lo llama fuerza natural, que
correctamente estimulado le permitía a la persona aprehender lo que le era transmitido
de manera espontánea y segura, para esto se debía recurrir a la naturaleza misma, al
ambiente en el que el estudiante se desenvolvía, utilizar todos los elementos posibles de
ese ambiente como herramientas para fijar el aprendizaje. La combinación de ambos
6
elementos, inteligencia y medio natural daba por resultado un consolidado desarrollo del
aprendizaje que se reconocía plenamente en la capacidad del estudiante de expresar los
conocimientos adquiridos. A esta didáctica educativa la llamo “Pedagogía Elemental”.
Creía que todos los niños debían ser estimulados a edad temprana con el objetivo de
afianzar su capacidad intuitiva y la posibilidad de desarrollar todas las cualidades
cognitivas de las que podría disponer conforme vaya desarrollándose. Pretendía que su
pedagogía pudiera ser implementada en todos los centros educativos y no solamente en
aquellos que se rigieran por el estatus o la capacidad económica de sus estudiantes.
7
De la familia decía que esta ocupaba el lugar primordial en el proceso educativo puesto
que consideraba que la educación debía iniciar en la infancia con la plena participación
de la madre. En ella se iniciaba todo el proceso de integración social que era la finalidad
de la pedagogía de Pestalozzi, quien también pensaba que el cambio de la sociedad se
podría dar junto con la desaparición de la ignorancia y de las marcadas diferencias
sociales mediante la tarea educativa.
A todo esto, también compete presentar el Método de Intuición Global, base de toda su
pedagogía, con el que se oponía directamente al método tradicional imperante en su
época, dando paso a un nuevo estilo pedagógico, en el que tomaba en cuenta la intuición
intelectual que abordaremos de la siguiente manera.
Se citan tres leyes que se llevan en cuenta en esta pedagogía, empezando por la forma,
relacionada a la geometría, en ella se observa, se mide, el niño es capaz de reproducir
los objetos que reconoce por medio de su vista a través del dibujo y ejercitarse al mismo
tiempo para la escritura. El número, relacionado con la aritmética, aquí simplificaba lo
más posible, puesto que presentaba las imágenes correspondientes a los números
simples, sus respectivos nombres en letras, con las cuales se aprendían las mismas, de
manera que pudieran relacionar cantidad, nombre e imagen, partiendo de lo más simple,
hasta ir avanzado por lo más complicado. Por último, plantea al nombre, que guarda
relación con el lenguaje, con el cual afianzaba lo aprendido al relacionar imágenes con
los sonidos propios de su pronunciación.
Sin duda es un pensador y educador que hasta el día de hoy ha marcado un modelo, que
al mismo tiempo de ser creativo y natural es razonable a la hora de aplicarlo, si mal no
lo expreso, no existe algún pedagogo o educador de nuestro tiempo, que no conozca la
metodología del autor analizado, pues por eso podemos considerar que es un pensador y
filántropo clásico, que sin duda sus obras han recorrido países y continentes gracias a su
metodología, pues el mismo expresa que sus primeros libros se tornaban como rocas
8
que hablar de una vida feliz, pero que eran duras como las rocas, solo con esas no
llegaría a nuestras manos, signo que es elemental para todo educador, acentuando la
importancia en las primeras épocas del desarrollo educativo.
las influencias son varias, solo que se encuentran ya matizados con otras metodologías,
pero dan las bases iniciales con las que contamos en lo teórico y en muchos casos de
forma práctica, aplicadas en las diversas instituciones del país, ya ser la gramática
hablada, cantada, y recitada, que las encontramos en las aulas iniciales y en las
guarderías, las cuales estimulan la intuición de los niños desde que llegan allí.
Tambien se busca que la madre y otros tutores cumpla esa misión maternal, tal como el
autor lo representa con un árbol, la cual al dar fruto todos llevan el mismo merito por
igual, la raíz que alimenta el tronco que genera ramas principales, de las cuales se
desprendes las secundarias quienes sostienes a las más pequeñas, que sin duda por ser
pequeña alberga las hojas, quienes producen la sabia, las flores y por último los frutos,
pero además de esto, dice que para llegar allí se inicia con el brote de una pequeña
señilla, que se torna en la primera hora de su aprendizaje natural, y que la escuela o los
centros de cuidados y sobre todo las familias, tienen que ser quienes permita este ciclo,
proporcionando los nutriente, la luz del sol y las lluvias, buscando siempre que los niños
se desarrollen por sí mismo de forma gradual.
Este ambiente que lo entendemos ya como natural, debe proporcionar a los niños esa
fuerza intelectual, que se alcanza por el conocimiento perfecto de los elementos
primarios, esto se da hasta los niveles más bajos de la enseñanza. Buscando siempre en
los niños, esa confianza de ir descubriendo todo su entorno, con confianza y un
sentimiento de orden y de belleza que ellos mismos tienen que construir, pero para ello
no se le tiene que educar según nuestros criterios, sino debe de partir de lo más simple
hasta llegar a su perfección.
Tambien podemos decir los que programas actuales de educación inicial, se guían según
los métodos de Pestalozzi, lo divisamos en los carteles, las rubricas, los dibujos y las
formas, todo ello con el fin de estimular su entorno, Johan mismo partía de las líneas, de
los ángulos y de las formas, las cuales el niño identifica y lo representa a su alrededor,
para el niño todo está compuesto de lo que ya saben, y así al compararlo lo ve como una
totalidad, siendo parte de otras totalidades, por ejemplo, si un niño aprende los números
antes de saber que las formas se pueden dividir, jamás podrá entender que un 5 que es
9
para él una totalidad, pueda separarse en otras unidades, por tal un objeto debe ser
representada tal cual es en su mente, con todas las características.
El educador debe buscar que los niños, solo observen y no emitan juicios, que a su edad
todavía no han madurado, esto le puede causar atrofias que no le permita ver más que lo
que divisa, percibe, al contrario, deben de relacionarlo con toda su realidad. Pestalozzi
en su opinión dice que no estimula a que el niño empiece a razonar o pensar por sí
mismos, evitando dentro de lo que sea posible que el niño hable mucho sobre un tema
cuando lo que saben son superficiales, cree que el momento de aprender no es momento
de juzgar, el juzgar empieza en el instante de acabar de aprender, requiere madures de
razón. Él lo que hace es que sus alumnos se vuelvan agiles mecánicamente en todo lo
que aprenden, con ejemplos y cuando ya lo dominan lo miran con relación a los objetos
y el porvenir.
Tambien podemos decir que, a través de su libro, todas las personas que irrumpen en el
desarrollo del niño tengan acceso a poder acompañarlo, lo escribió y publico de la
manera más sencilla y accesible posible, buscando que los libros no sean indicaciones
10
para llegar artificialmente las ciencias, sino que sea la enseñanza misma de todo lo que
la naturaleza le proporciona.
Muchas cosas podemos emular del autor. pero lo que más necesitamos es comprender
que todos somos responsables de la educación, con el fin de eliminar esa visión seca de
que algunos nada más son responsables, buscando siempre lo esencial que no es dar
pasos agigantados para trasformar la educación, sino hallar la mejor manera de guiar la
enseñanza, en simple instrumento mecánico de un método cuyos resultados deben nacer
por la naturaleza de sus formas y no por la habilidad del que lo practica.
Consideramos importante el hecho de que una persona con su capacidad natural puede
llegar a desarrollarse y no tanto de lo que tanto promocionan de la enseñanza ideal y
reformada, solo necesita dejar que el niño se desarrolle naturalmente, buscando siempre
darles buenos ejemplos, con el fin de no desaprobar todo aquello bueno que va
descubriendo. Y si ha de aprender palabras nuevas que lo haga de acuerdo a su
curiosidad, que ellos mismos busquen en sus diccionarios, caracterizándolos,
ubicándolo, ordenándolos, gradualmente.
Otro punto muy importante es el hecho de pensar que cuando más sabe el niño es más
inteligente, y por cierto es así, pero lo caracterizamos por su inquietud de responder a
las preguntas, por sus respuestas, por sus juicios y con esto solo le estamos robando la
oportunidad de observar de forma general, en cambio lo que se debe estimular es la
observación que son las bases para estudios ulteriores y conclusiones, y como huellas
que ellos mismo tendrán que pasar para remostarse a sus recuerdos y producir su futuro.
11
Y por último expresar la visión que motivó al autor a no bajar sus brazos y buscar
siempre ese manantial que volvería cristalina el pantano en el que vivía su pueblo, <<
Amigo, el hombre es bueno y quiere lo bueno; solamente él quiere también al mismo
tiempo su bienestar cuando hace lo bueno, y si él es malo, es porque seguramente le han
cerrado el camino en el cual él quería ser bueno. ¡Cerrarle ese camino ¡ay! es una cosa
horrible!>>[ CITATION Jua89 \l 3082 ]
12
Conclusión.
La educación debe tener una base humana centrada en la persona como tal, no en un
ente reproductor de impresiones, ni en una “tabula rasa” carente de conciencia propia.
Pestalozzi entendió eso, y concluyó que, dadas las condiciones, una persona puede
desarrollar enormes capacidades por el simple hecho de que la inteligencia es parte de
su ser.
Bibliografía
Pestalozzi, J. E. (1889). Como Gertrudis Enseña á sus hijos . Biblioteca de la Familia y de la
Escuela: Publicada bajo la direccion de don J. Adelardo Nuñez.
13
Anexo
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
14