LILIAN VILLAVICENCIO VALADEZ

VS
JOSUÉ URIEL FELIPE MEJORADA
GONZÁLEZ
JUICIO ORDINARIO CIVIL
RESCISIÓN DE CONTRATO DE PRESTACIÓN
DE SERVICIOS.
EXP 51/2020
ASUNTO: JUSTIFICACIÓN DE INASISTENCIA
A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y
DEPURACIÓN PROCESAL.

H. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA,

DEL DISTRITO JUDICIAL DE ZUMPANGO, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

JOSUÉ URIEL FELIPE MEJORADA GONZÁLEZ, promoviendo por

propio derecho, en mi carácter de demandado, personalidad que tengo
debidamente acreditada ante este tribunal, con el debido respeto comparezco a
exponer:

Que, por medio del presente ocurso, y con fundamento legal en lo

dispuesto en los artículos 14 párrafo segundo 1, 16 párrafo primero2 y demás
relativos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en
los artículos 1.231 F II, 1.232 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado
de México, vengo a justificar ante este tribunal la inasistencia que un servidor tuvo
en relación a la audiencia de conciliación y depuración procesal celebrada el
día 10 de mayo del presente año que tenía como propósito dirimir la controversia
relativa al expediente al citado rubro; esto bajo el tenor de los siguientes hechos:

----------------------------------------------HECHOS----------------------------------------------

PRIMERO. - El día 31 de marzo del presente año comencé con

molestias al respirar, fiebre y tos seca; por el cambio de temperatura asumí que
fue algo meramente normal de una respuesta corporal a dichos fenómenos
meteorológicos.
1
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Capítulo I “De los
Derechos Humanos y sus garantías”; Artículo 14: …
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento
y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

2
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Capítulo I “De los
Derechos Humanos y sus garantías”; Artículo 16: Nadie puede ser molestado en su
persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento
escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento. En los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio en los
que se establezca como regla la oralidad, bastará con que quede constancia de
ellos en cualquier medio que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo
previsto en este párrafo.
 SEGUNDO. – El día 2 de abril del presente año, se presentó en mí
un severo cansancio, diarrea y la tos (anteriormente mencionada) se agravó
acompañándose con dolor de garganta.

TERCERO. – El día 8 de abril del presente año, dejé de tener

sensación de olores y sabores, por lo que, analizando toda mi sintomatología,
decidí acudir al LABORATORIO MÉDICO POLANCO, ubicado en Calle Atlanta
N.°134 Colonia, Cd. de los Deportes, 03710 Ciudad de México, para realizarme la
prueba respectiva al Virus SARS COV 2 (COVID 19).

CUARTO. – El 9 de abril del presente año, acudí al laboratorio

anteriormente mencionado y realicé la prueba respectiva.

QUINTO. - El 10 de abril del presente año, se me entregaron los

resultados relativos a la prueba realizada, los cuales concluyeron que:

“El resultado obtenido de la prueba es DETECTADO. Este

resultado indica que puede tener una infección activa por
SARS-CoV-2 y contagiar a otras personas con las que
tenga trato cercano. Es importante que se ponga en contacto
con su médico para que conozca el resultado y le pueda
brindar mayor información sobre las acciones que necesita
tomar.”

SEXTO. – Una vez conocido el resultado de la prueba, acudí a un

médico para determinar mi situación de salud; este recomendó el siguiente
periodo calendarizado para mi recuperación del virus:

TIEMPO
10 – 25 de abril
26 de abril - 3 de mayo
PROCESO
Confinamiento y resguardo,
de preferencia en habitación
cerrada y sin contacto con
terceros.
Confinamiento y resguardo en
casa, realización de ejercicios
 de respiración constante. No
salir bajo ninguna
circunstancia puesto que la
carga viral puede ser fuerte.
4 – Julio del 2021 Confinamiento en casa, para
evitar el contagio con otras
personas a través de los
posibles familiares que en el
contacto se hubiesen
contagiado.

SÉPTIMO. –. En ese sentido manifiesto a usted, la plena intención

de mi parte de acudir y participar en el proceso jurisdiccional relativo al expediente
51/2020 radicado en este juzgado, sin embargo, la fuerza mayor me impidió acudir
al compromiso pactado en autos.

------------------------------------------------PRUEBAS-------------------------------------------

UNICA. – LA DOCUMENTAL PRIVADA: Que consiste en el estudio

realizado por el LABORATORIO MÉDICO POLANCO, en mi persona, que cuenta
con “número de expediente: 8630534”, de fecha de toma 9/04/2021 (nueve de
abril del dos mil veintiuno) y con fecha de impresión 10/04/2021 (diez de abril del
dos mil veintiuno).

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados en el
presente ocurso, y se ofrece a usted como ANEXO 1.

----------------------------------------CONSIDERACIONES---------------------------------------

I.- En cuanto a la solicitud que en marca el presente ocurso, está

fundamentada en el contenido publicado el 30 de marzo del 2020 en el Diario
Oficial de la Federación, el cual considera al Covid-19 un caso de fuerza mayor;
dicho cuerdo que a la letra dice:

“ACUERDO POR EL QUE SE DECLARA COMO

EMERGENCIA SANITARIA POR CAUSA DE FUERZA
MAYOR, A LA EPIDEMIA DE ENFERMEDAD GENERADA
POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).
 Primero. Se declara como emergencia sanitaria por causa de
fuerza mayor, a la epidemia de enfermedad generada por el
virus SARS-CoV2 (COVID-19).

…”3

Bajo ese entendido, la fuerza mayor no genera responsabilidad civil en su

incumplimiento entre las partes.

Dado que es una enfermedad, el SARS COV 2 se llega a presentar en dos

hipótesis como fuerza mayor; la primera en lato sensu, que representa el impacto
a nivel nacional provocado por la JORNADA NACIONAL DE SANA DISTANCIA,
y en stricto sensu, que el virus infecte a alguna de las partes, lo que pondría en
riesgo su vida y la de los demás.

Por lo tanto, este tribunal debe reconocer en stricto sensu, un contagio por
COVID-19 de alguna de las partes en juicio como un evento de fuerza mayor.

II.- Lo que se solicita en el cuerpo del presente ocurso, es la

suspensión temporal del proceso, particularmente en la fecha de celebración de la
audiencia de conciliación y depuración procesal y en la apertura de plazo
probatorio, fundando la solicitud en los artículos 1.231 F II 4, 1.2325 y demás
relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México.

III.- Lo que se solicita en el cuerpo del presente ocurso, atendiendo a

la mayor observancia de mis Derechos Humanos desde la perspectiva del
principio pro-persona, se fundamenta en lo reconocido en la Convención

3
Diario Oficial de la Federación; 30/03/2020: ACUERDO POR EL QUE SE DECLARA COMO
EMERGENCIA SANITARIA POR CAUSA DE FUERZA MAYOR, A LA EPIDEMIA DE ENFERMEDAD
GENERADA POR EL VIRUS SARS-COV2 (COVID-19).
4

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México; Artículo 1.231: Un

proceso civil se suspende cuando:
…
II. Alguna de las partes o su representante procesal en su caso, sin culpa
alguna, se encuentre en la absoluta imposibilidad de atender al cuidado de sus
intereses en el litigio;
5

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México; Artículo 1.232: Cuando

en autos aparezca una causa de suspensión, o se denuncie y pruebe por parte
interesada, el Juez decretará tal suspensión, expresando el día desde el que
deberá contarse y el en que deba terminar
Americana sobre Derechos Humanos en sus artículos 3 6, 8 (1)7 y 25 (1)8, que
respaldan la solicitud de interrumpir el proceso relativo al expediente al citado
rubro, en lo particular a la audiencia de conciliación y depuración procesal y a
la apertura de plazo probatorio.

Por lo anteriormente expuesto, a usted C. Juez, atentamente pido se

sirva:

PRIMERO. – Tenerme por presentado con la personalidad con la

que debidamente me ostento.

SEGUNDO. – Acordar de conformidad con lo establecido en el

cuerpo del presente ocurso.

TERCERO. – Fijar fecha para la realización de una nueva audiencia

de conciliación y depuración procesal, atendiendo al principio de igualdad entre las
partes y a las leyes y convenciones citadas en esta promoción.

CUARTO. – Suspender totalmente el plazo probatorio declarado en

el auto de fecha 10 de mayo del 2021; atendiendo al principio de igualdad entre
las partes y a las leyes y convenciones citadas en esta promoción.

QUINTO. - Reconocer el contagio de SarS CoV 2 (Covid-19) como

elemento que acredita la fuerza mayor al estar alguna de las partes contagiadas
durante el litigio.

6
Convención Americana Sobre Derechos Humanos; Artículo 3 Derecho al
Reconocimiento de la Personalidad Jurídica: Toda persona tiene derecho al
reconocimiento de su personalidad jurídica.
7

Convención Americana Sobre Derechos Humanos; Artículo 8 Garantías Judiciales:

1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de
un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier
acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y
obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
8

Convención Americana Sobre Derechos Humanos; Artículo 25 Protección Judicial:

1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro
recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra
actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la
ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas
que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
 SEXTO. – Pronunciarse sin dilación alguna en relación a los hechos,
pruebas, consideraciones y derechos enunciados, pues todas son afines a la ley y
al correcto proceder jurídico.

PROTESTO LO NECESARIO

___________________
JOSUÉ URIEL FELIPE MEJORADA GONZÁLEZ
EN ZUMPANGO, ESTADO DE MÉXICO, A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN

_____________________
ABOGADO PATRONO.
LIC. OMAR SAID OJEDA MORENO.
CÉDULA 5905506.