Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tutor Metodológico:
Ivón Torres de Van Praag
i
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACION Y
FINANZAS ESCUELA NACIONAL DE ADMINISTRACION Y HACIENDA
PUBLICA-IUT DIRECCION DE POSTGRADO Y ADIESTRAMIENTO
ESPECIALIIZACIÓN GERENCIA INTEGRAL CONTROL FISCAL Y AUDITORIA
Autor:
William O. Aguilar R.
Licenciado en Contaduría Pública
ii
APROBACION DEL TUTOR DE CONTENIDO
iii
APROBACION DEL TUTOR METODOLOGICO
iv
DEDICATORIA
Primero que nada a dios por darme paciencia y ánimo de seguir con
mis estudios.
A mi madre y hermano por su apoyo incondicional.
A mis Hijos que me brindaron la inspiración en todo momento.
Y finalmente reiterar esta dedicatoria a dios y a mi familia antes citada
por ser tan especiales y fuentes de inspiración constante para siempre
superarme como profesional. Y en especial al artífice del inicio y culminación
de este postgrado, Lcdo. Caracciolo Alvarado Contralor del Municipio Rojas
del estado Barinas, por sus palabras de motivación y aliento, gracias. A
ustedes va dedicado este trabajo.
William Oswaldo
RECONOCIMIENTO
William Oswaldo
ESCUELA NACIONAL DE ADMINISTRACION Y HACIENDA PÚBLICA
DIRECCION GENERAL DE POSTGRADO Y ADIESTRAMIENTO
ESPECIALIZACION DE GERENCIA INTEGRAL DE CONTROL FISCAL Y
AUDITORIA
RESUMEN
INTRODUCCION.................................................................................... 1
CAPITULOS 3
I EL PROBLEMA
Planteamiento del problema………………………………... 3
Objetivos de la investigación……………………………….. 5
Justificación e Importancia de la investigación……….…... 6
II MARCO TEORICO
Antecedentes de la investigación………………….…… 8
Bases Teóricas………………..…………………………… 10
. Concurso público……………………………………….. 12
Baremo………………………………………………. 14
Credenciales Académicas…………………………… 21
Experiencia Laboral…………………………………… 25
Imparcialidad…………………………………………… 27
Ética……………………………………………………… 28
Unidad de Auditoría Interna…………………………… 36
Bases Legales…….………...……………………………. 46
x
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………….. 70
REFERENCIAS……………………………………………………...………. 77
ANEXOS………………………………………………………………………
A. Glosario de Términos…………………………………………... 82
B. Lista de Siglas…………………………………………………... 88
C. Criterios evaluación de Credenciales...……………………… 90
D. Síntesis Curricular…………………………………….............. 100
xi
LISTA DE TABLAS
Tablas p.p
1 Unidades de Estudio……………………………………………….. 54
2 Categorías y Sub categorías de Análisis…….…………………. 58
3 Matriz interpretativa Credenciales Académicas………………… 65
4 Matriz interpretativa Ética………………………..…………………. 69
5 Requisitos e inhabilidades………………………………………… 90
6 Formación Académica, Experiencia laboral y Entrevista Panel 91
xii
INTRODUCCION
1
Es importante resaltar que dada las inquietudes no solo del autor sino
de cualquier interesado en estos temas, más allá de los resultados y
observaciones sobre sus realidades; es probable que la investigación
demuestre fortalezas o carencias normativas en cuanto a que la comisión
evaluadora, le sea factible o no de: certificar, comprobar o avalar, algunos de
los aspectos contemplados allí; situación en la cual que sería un valioso
aporte a los fines legislativos, cualquier recomendación como consecuencia
de los resultados de la misma.
En tal sentido, la investigación se enfoca en conocer lo inherente a la
documentación comprobatoria de los parámetros establecidos en la
normativa, a la luz de los criterios: credenciales académicas, experiencia
laboral, imparcialidad en el ejercicio de las funciones así como la Ética
profesional y funcionarial. Enfoque éste esgrimido por la motivación de la
investigación, el cual asume como incógnitas la prevalencia en los concursos
públicos de probables incumplimientos de estos postulados, en razón a la
experiencia sobre la materia, que evidencian incongruencias en ese sentido.
Contexto precitado, que pudiera ser causado por debilidades normativas o de
procedimientos no expeditos, con lo cual no favorecen la escogencia de los
titulares en los OCFI conforme a las expectativas, no solo de la norma sino
de las responsabilidades que acarrean sus atribuciones posteriores.
Respecto al proyecto de investigación el mismo se estructura de la
siguiente manera: Capítulo I El Problema; que consta de, Planteamiento del
Problema, Objetivos de la Investigación y Justificación e Importancia.
Capítulo II: Marco Teorico; se divide en, Antecedentes de la Investigación,
Bases teóricas y Bases legales. Capítulo III: Marco metodológico; Contiene,
Tipo y diseño de la investigación, Técnicas e instrumentación de recolección
de la información y Procedimientos metodológicos para el desarrollo de la
investigación. Capítulo IV: Análisis e interpretación de la información.
Conclusiones y recomendaciones, referencias y anexos.
2
CAPITULO I
EL PROBLEMA
3
evaluación de la administración de los recursos públicos a la luz de la
exactitud, sinceridad y legalidad de sus operaciones.
Para estos fines, el funcionario titular de la UAI`s debe reunir unas
condiciones especiales en cuanto a perfil profesional y experiencia laboral,
así como también de una estabilidad y autonomía funcional en su cargo que
garanticen la adecuada experiencia, experticia técnica, idoneidad e
imparcialidad en su desempeño, que no menoscaben, inhiben o condicionen
las ejecutorias de sus funciones que les son propias.
La Contraloría General de la República mediante un reglamento de
concursos públicos reguló lo correspondiente a dichas características
necesarias en tal funcionario, quedando todos los entes públicos
constreñidos al cumplimiento de dichos concursos con el fin de adecuarse a
lo contemplado en este sentido por la Ley Orgánica de Administración
Financiera del Sector Público desde el año 2002, con excepción de los
contralores estadales.
Para el autor de esta investigación llama la atención la medida en que
tal normativa de concursos públicos dentro de su alcance incorpore requisitos
o parámetros expeditos que hagan que un funcionario público sea
seleccionado con las suficientes: credenciales académicas, experiencia,
experticia técnica, imparcialidad y ética profesional, para el ejercicio
competente de las funciones inherentes al cargo del titular OCFI. En atención
a lo anteriormente señalado, se formulan las siguientes interrogantes de
investigación:
Como interrogante principal se tiene, ¿Cuál es el alcance del marco
legal vigente que rige los concursos públicos para la selección de los titulares
de las Unidades de Auditorías Internas de los entes de la Administración
Pública de la República Bolivariana de Venezuela?
Seguidamente se formulan las incógnitas desagregadas, como lo son:
4
¿Cuáles son los aspectos requeridos a las credenciales académicas en
los baremos según la normativa establecida?
¿Cuáles son los aspectos del marco legal relacionado con las
experiencias laborales e Imparcialidad de los funcionarios?
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Analizar el alcance del marco legal vigente que rige los concursos públicos
para la selección de los titulares de las Unidades de Auditorías Internas de
los entes de la Administración Pública de la República Bolivariana de
Venezuela.
Objetivos Específicos
5
Justificación e Importancia de la Investigación
6
mayores exigencias que las diagnosticadas en las coyunturas para la
provisión de los citados cargos, dejando de lado los atributos mínimos de un
funcionario idóneo, con credenciales académicas, experiencia, imparcialidad
y ética pertinentes, necesarios para ejercer las responsabilidades que
acarrean tales funciones.
Es por ello que, una vez desarrollada la investigación, se pudiera, de
algún modo, encontrarse con situaciones objetivas desde el punto de vista
normativo que necesariamente podrían mejorar el objetivo del concurso
público, como lo es, seleccionar al funcionario público con las mejores
credenciales posibles dentro de un estándar o baremo que así lo estipule.
Así mismo para la Contraloría General de la República esta
investigación documental es de gran valor, pues de los resultados que arroje,
sobre el análisis del marco legal que rigen los concursos de los funcionarios
públicos titulares de las (UAI‘s) de los entes de la Administración Pública, se
obtendrá información valiosa, a partir de la cual se lograrían ejecutar las
acciones necesarias, para desarrollar los criterios normativos oportunos,
orientados a garantizar esa idoneidad, experiencia e imparcialidad del titular
del Órgano de CF. Esto se traducirá en beneficios, tanto para la
administración pública, así como para el Órgano Rector del CF en
Venezuela, antes citado.
Por otra parte, como el objeto de esta investigación es indagar sobre
los aspectos contemplados en la normativa de concursos vigente para la
selección de los titulares de las UAI`s de la administración pública; es
propicio resaltar que el termino anterior incluye a los estados y municipios así
como sus entes descentralizados, lo que quiere decir que los resultados de la
misma como beneficios, serán extensivos a esa división integral de la
administración pública.
7
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Antecedentes de la Investigación
8
Oficial 37.396 Marzo de 2002; y la Resolución Nº 000068 por lo cual se insta
a las máximas autoridades de los Órganos y entes, a dar cumplimiento a lo
dispuesto en la Resolución de este despacho Nº 01-00-005 de fecha 1º de
Marzo de 2007.
Todas inclusive pretendieron hacer que entrara en vigencia el enfoque
de la nueva gerencia pública, en el marco de la Ley Orgánica de la
Administración Financiera del Sector Publico, el cual según los artículo 134,
135, 136, 187 y 190 reestructuraba la administración asignando
definitivamente la responsabilidad del control previo a la misma, compartida
bajo los auspicios de la normativa legal anterior con los órganos de CF tanto
internos como externos. En lo adelante, el CF se convertiría en un órgano
interno (Unidad de Auditoría Interna) especializado en fiscalización,
auditorias entre otras, posterior a las prácticas administrativas de los entes
públicos.
Como quiera que el artículo 136 de la referida Ley de Administración,
dispone que Los titulares de los órganos de auditoría interna serán
seleccionados mediante concurso, organizado y celebrado de conformidad
con lo previsto en la LOCGRYSNCF, con participación de un representante
de la Superintendencia Nacional de Auditoría Interna en el jurado calificador,
es pertinente destacar que los antecedentes que antes se nombraron en
términos de Reglamentos y Resoluciones, los mismos se enmarcan tal cual
con lo previsto en las referidas leyes orgánicas. Para el autor estas
referencias, le dan valor agregado al análisis que se hará al marco legal
sobre los CP desde el punto de vista descriptivo del enfoque con base a las
interrogantes y origen de la investigación, porque de las mismas se
desprenden la base fundamental para cumplir con el objeto que ella persigue.
9
Bases Teóricas
10
administrar y custodiar el patrimonio público con decencia, decoro, probidad
y honradez, de forma que la utilización de los bienes y el gasto de los
recursos que lo integran, se haga de la manera prevista en la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela y las leyes, y se alcancen las
finalidades establecidas en las mismas con la mayor economía, eficiencia y
eficiencia. 16: Los funcionarios y empleados públicos instruirán los
procedimientos y demás trámites administrativos, procurando su simplicidad
y respetando los principios de economía, celeridad, eficacia, objetividad,
imparcialidad, honestidad, transparencia, buena fe y confianza, establecidos
en la Ley Orgánica de la Administración Pública y en la Ley Orgánica de
Procedimientos Administrativos.
Es de hacer notar, que las diferentes leyes orgánicas y ordinarias
antes señaladas, de alguna manera recogen el espíritu y propósito de lo
establecido por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
unas en mayor medida que otras; sin embargo es común denominador en
ambas categorías, e importante para esta investigación, que los principios:
honestidad, imparcialidad y eficacia estén presentes en todas. La Ley contra
la Corrupción, es más abundante en este sentido, cuando dedica tres (3)
artículos a estos fines, incorporando otras acepciones, relacionadas con
estos principios.
Ahora bien, concatenadas con la eficiencia que debe poseer el
funcionariado público, se encuentra la manera de ingresar del mismo a la
administración pública, en vista de que para su formal admisión, es deber
hacerlo mediante Concurso Público; donde se garantice, tal como lo tipifica,
el artículo 146 Constitucional, que la evaluación sea enmarcada dentro de los
principios de honestidad, idoneidad y eficiencia. Este penúltimo postulado, no
especificado constitucionalmente, pero en opinión del autor, es un termino
afín a la eficiencia y eficacia del desempeño funcionarial, el cual se relaciona
con directamente con las credenciales académicas y experiencia en el cargo.
La honestidad es afín a la ética del funcionario público. De tal manera que los
11
referidos principios como parámetros para el estudio de esta investigación,
son pertinentes constitucionalmente. En consecuencia, la normativa legal
será la referencia obligada del análisis.
El grado de eficiencia en el ejercicio de las funciones públicas, no solo
está fundamentada en la efectividad que de ella deriva, sino que también
conlleva la presencia de otras variables, tales como: la honestidad e
idoneidad. Un funcionario público honesto es aquel que actúa en función de
los más altos principios morales de responsabilidad, rectitud, probidad,
decencia, entre otros. Al tiempo que, debe ser un funcionario capaz
profesional y habilidoso en los avatares de su cargo. Dos valores que
coadyuvan en que el desempeño sea eficiente y por supuesto efectivo.
Basamentos estos que para el autor, fundamentan el hecho de que los
funcionarios públicos, a propósito de los concursos públicos, se les examine
la pertinencia de sus credenciales académicas, experiencia, imparcialidad así
como de la ética correspondiente. En consecuencia, siendo los anteriores
parámetros de rango constitucional, es de pensarse, que el marco legal
regulatorio de dicha selección de funcionarios, debería, al menos como
marco obligatorio, contemplar claramente las normas y procedimientos a
seguir, a los fines de garantizar la vigencia de lo establecido en la carta
magna. A continuación se desarrolla las principales bases teóricas tomadas
en consideración.
Concurso Público
12
clasificación honorífica. Un concurso puede hacer competir tanto a
individuos, como grupos o instituciones privadas o públicas. (p.34)
Así también la Web refiere que podría ―decirse que un concurso es una
reunión organizada de sujetos con capacidad potencial para cumplir con
determinados objetivos en una cierta área. En estos casos, el ganador del
concurso es elegido por dicha capacidad‖.
Por su parte, Hernán, Á. Castro, N. Alumno de la Facultad de Derecho
y Ciencia Política de la Universidad Tecnológica del Perú Practicante en el
Estudio Jurídico Portocarrero & Abogados Coordinador de Publicación del
Diccionario Jurídico Elem1; define al Concurso Público como aquel que se
convoca para la contratación de servicios en general, de servicios de
consultoría y de arrendamiento de bienes, dentro de los márgenes
establecidos por la Ley Anual de Presupuesto; discriminándolo de la
siguiente manera:
13
Concurso Público Internacional, para la contratación de servicios de
consultoría que sólo se pueden prestar contando con participación
internacional.
Las definiciones y características anteriores coinciden en que el
concurso es una reunión de individuos para evaluar los meritos o capacidad
potencial de personas naturales o jurídicas para cumplir determinados
objetivos con base a pruebas, con el propósito de optar por un determinado
contrato de servicios o cargo público.
Según la postura del autor, el Concurso Público, es el mecanismo de
selección de los titulares de los cargos públicos de acuerdo a una evaluación
de credenciales académicas, experiencia laboral, ética y de otros requisitos
de orden general, en razón de la existencia de una vacante, de conformidad
con las exigencias normativas y legales correspondientes; titulares a los
cargos públicos, caso que nos ocupa, de las Unidades de Auditorías Internas
de la Administración Pública. En el marco de lo expuesto, todos estos
parámetros para el análisis de esta investigación se encuentran inmersos en
la constitución y las leyes.
Baremo
Definición y Etimología
14
En síntesis como lo señala hht/www.wordreference.com (2010),
diccionario de la lengua española, el baremo es el conjunto de normas
establecidas convencionalmente para evaluar los meritos personales, la
solvencia de empresas etc.; también la define como un cuaderno de tablas
ajustadas o lista o repertorio de tarifas. De lo anterior se deduce que el
Baremo es un tabulador de atributos afín a las características propias de lo
que se quiere evaluar. La misma abarca aspectos directamente relacionados
con lo que se quiere medir o probar a los fines de una competición entre
participantes.
Anécdota Histórica
15
desarrollado de manera explosiva, terminando por crear un ambiente de
confusión más que de solución de un problema.
Así mismo en la especialidad médica de estrecho contacto y
colaboración con el ámbito de la justicia, es de práctica cotidiana la
evaluación de los diferentes tipos y grados de daños corporales que sufren
las personas, daños que se traducen en una pérdida de su capacidad,
especialmente en relación con sus tareas laborales y sus potencialidades
económicas.
Así el médico legista, o médico forense, sistemáticamente es
convocado por un juez, por un abogado litigante en un juicio o por una
compañía de seguros, para dilucidar el tipo de incapacidad física que afecta
a un sujeto que haya sufrido en determinado tipo de daño corporal.
Pero esta actividad adolece de un serio defecto, que es el estar
basada en criterios no objetivos ni sistemáticos, pues numerosas veces se da
el caso de que distintos peritos médicos, puestos a analizar un mismo caso,
no coinciden en la apreciación cuantitativa del daño producido en el cuerpo
de la víctima.
Esto llevó a que numerosos autores intentasen delimitar esta
arbitrariedad consuetudinaria e inherente al examen médico pericial,
elaborando una serie de tablas o baremos de incapacidades tanto físicas
como psíquicas, pero, por su mismo carácter también arbitrario —pues, en
definitiva, estos baremos o tablas, están basados en el criterio personal y en
el arbitrio de quien los realiza— sólo terminaron por añadir más confusión y
es común observar hoy en día, que las partes que están en litigio discuten
ambas el uso de cualquier baremos, quejándose generalmente el querellante
por lo escaso de sus determinaciones y el querellado por lo abultado de las
mismas.
Por ejemplo, en la República Argentina, a nivel oficial, existen varios
baremos, uno el complementario de la ley de riesgos del trabajo (Nº
24557/95), otro el utilizado en la Provincia de Buenos Aires; también diversas
16
fuerzas armadas y de seguridad tienen sus propios baremos, ello sin contar
los publicados por autores como Defilippis-Novoa o como Ramos V. (p. 20).
La posición del autor, en referencia a las conceptualizaciones del
baremo que preceden, donde se afirma que el mismo constituye una tabla de
datos numéricos y cualitativos de atributos, que se aglutinan para dilucidar en
términos más o menos precisos, eventualidades particulares; a los fines
propios de tomar decisiones objetivas e imparciales; es de coincidencia
conceptual: Además, al saber que el objeto principal de los baremos es
resolver una situación dada, a la luz de la justicia y la vedad coyuntural, es
propicio que sus contenidos se realicen con la mayor precisión científica
posible, para que tales eventualidades se conviertan en estándares de
referencia validos para todas las partes.
Tipos de Baremos
17
incluirán también los adoptivos. b) Cuando se fijen cuantías distintas
según la edad del perjudicado o beneficiario se aplicará la edad que
tuviese éste en la fecha en que se produjo el accidente de la víctima.
(2) Cónyuge no separado legalmente al tiempo del accidente. Las
uniones conyugales de hecho consolidadas se asimilarán a las
situaciones de derecho. (3) Se equiparan a la ausencia de cónyuge la
separación legal y el divorcio. No obstante, si el cónyuge separado o
divorciado tiene derecho a la pensión regulada en el artículo 97 de
Código Civil, le corresponderá una indemnización igual al 50 por 100
de las fijadas para el cónyuge en el grupo I. En los supuestos de
concurrencia con uniones conyugales de hecho o, en su caso, de
aquéllos o éstos con cónyuges no separados legalmente, la
indemnización fijada para el cónyuge en el grupo I se distribuirá entre
los concurrentes en proporción a la cuantía que les hubiera
correspondido de no haber concurrencia. (4) La cuantía total de la
indemnización que corresponda según el número de hijos se asignará
entre ellos a partes iguales. (5) Si concurriesen uno que conviviera y
otro que no conviviera con la víctima se asignará a cada uno el 50 por
100 de la cuantía que figura en su respectivo concepto. (6) La cuantía
total de la indemnización se distribuirá al 50 por 100 entre los abuelos
paternos y maternos. (7) La cuantía total de la indemnización que
corresponda según el número de hermanos se asignará entre ellos a
partes iguales.
- De clínicas: Las plazas se otorgarán en orden decreciente de puntos.
El cómputo total de puntos se realizará por sumas y restas de modo
que el total podrá ser incluso valores negativos. Se harán dos
baremos independientes, uno para los intercambios internacionales
(clínicos y de investigación), y otro para los nacionales, siendo la
diferencia entre ellos la suma de los puntos del examen de ingles para
las becas internacionales. En caso de empate, se decidirá por sorteo
18
público. Una persona puede inscribirse en los dos baremos. El día del
reparto de becas, se repartirán antes las internacionales, y después
las nacionales.
- El régimen de concesión y sanción de puntos contempla: 1.
Obtención de puntos por curso: a. Primer curso: 0 puntos b. Segundo
curso: 4 puntos c. Tercer curso: 8 puntos d. Cuarto curso: 12 puntos e.
Quinto curso: 16 puntos f. Sexto curso: 20 puntos. El alumno será del
curso de su promoción natural, siendo independiente las materias que
lleve atrasadas. Asimismo, los alumnos repetidores no podrán obtener
más de 20 puntos. 2. Obtención de puntos por el examen de inglés:
Antes de repartir los intercambios, y sólo para aquellos alumnos que
vayan a optar a un intercambio internacional (independientemente del
destino), será obligatorio la realización de una prueba de inglés con la
academia u organización que MEICO designe para tal fin. Es válida la
certificación de haber realizado el examen de inglés en años
anteriores, siempre y cuando la academia u organización sea la
misma. Los puntos obtenidos con la prueba de inglés serán los
correspondientes de multiplicar por dos la calificación obtenida, con lo
que se podrá obtener hasta un máximo de 20 puntos. 3. Obtención de
puntos por acoger a alumnos extranjeros: La persona que aloje a un
estudiante extranjero, tiene derecho en el curso siguiente a entrar de
manera directa en el baremo de intercambios.
- La entrada en este baremo no implica un intercambio a elección, sino
que se le aplicará de la misma manera que al resto de compañeros el
presente baremo, estando obligado a realizar la prueba escrita de
inglés en caso de optar a un intercambio internacional. En cualquier
caso, esta persona tiene un intercambio asegurado.4. Obtención de
puntos por ser persona de contacto.
- Por ser persona de contacto, se obtendrán 10 puntos por mes y
estudiante, siendo dichos puntos acumulables, hasta un máximo de 30
19
puntos por verano. (Ver funciones de persona de contacto más
adelante) 5. Obtención de puntos por ser miembro de Junta Directiva.
a.) El Presidente, Vicepresidente, secretario y tesorero de MEICO
tendrán 10 puntos de base, más hasta 15 puntos por la realización de
un informe a final de curso (máximo de 25 puntos) b.) El resto de
coordinadores locales tendrán 5 puntos de base, más 5 puntos por
actividad organizada, que se convertirán en 10 si acompañan informe
en un plazo de un mes, hasta un máximo de 25 puntos. Los
coordinadores de intercambios obtendrán 2 puntos por intercambio
tramitado, que más los 5 puntos de base y los 10 del informe, no
podrán superar los 25 puntos. c.) Los cargo de apoyo a Junta Directiva
(Web máster, Coordinador de marketing, publicaciones y relaciones
públicas, etc.) recibirán los mismos que el resto de coordinadores
locales (apartado b) 6. Obtención de puntos por ser miembro de junta
directiva nacional: Aquellos miembros de MEICO que sean miembros
de la Junta Directiva de IFMSA-Spain, o IFMSA, obtendrán 15 puntos.
7. Obtención de puntos por colaboraciones puntuales: Aquellos
miembros de MEICO que participen en las actividades organizadas
por los Coordinadores Locales obtendrán de 2 a 5 puntos, evaluados
por el organizador de la actividad. 8. Pérdida de puntos tras la sanción
y obtención de una plaza: La obtención y aceptación de una plaza
supondrá la pérdida de todos los puntos acumulados por el socio
hasta la fecha.
- Este baremo de puntos se somete a las siguientes condiciones: En
caso de conseguir una plaza de intercambio, y por motivos ajenos a al
socio, no pudiera efectuarse el mismo, se podrá optar por una nueva
plaza mediante moción expuesta por el socio ante la Asamblea
General de Socios de MEICO. Los puntos obtenidos por pertenecer a
la Junta Directiva y por colaboraciones en el Programa Social y demás
actividades son acumulables para cursos siguientes siempre que el
20
alumno haya mantenido su condición de socio durante dichos cursos.
En caso contrario podrá recuperar sus puntos al pagar las cuotas
atrasadas. l baremo está supeditado a la revisión de la Asamblea
General de Socios.
- Un mismo estudiante puede optar a un máximo de 3 intercambios,
nacionales o internacionales, de las cuales sólo 2 podrán ser
internacionales, en todo su periodo académico. La aplicación de todos
los puntos de este baremo se hará en relación a las actividades del
año académico anterior, a excepción de los puntos primero y segundo.
Los puntos son acumulables año tras año, y se irán sumando los
puntos de participación en las actividades de MEICO, tanto para
aquellas personas que no consigan intercambio, como para aquellas
que no quieran optar al mismo en un determinado año.
Credenciales Académicas
Perfiles
21
Competencias
22
también y en gran medida- mediante el aprendizaje por experiencia en
situaciones concretas de trabajo. (POLFORM/OIT)
Cabe mencionar que la OIT ha definido el concepto de "Competencia
Profesional" como la idoneidad para realizar una tarea o desempeñar un
puesto de trabajo eficazmente por poseer las calificaciones requeridas para
ello. En este caso, los conceptos competencia y calificación, se asocian
fuertemente dado que la calificación se considera una capacidad adquirida
para realizar un trabajo o desempeñar un puesto de trabajo.
Dominio tecnológico: Seleccionar tecnologías, aplicar tecnologías en la
tarea, dar mantenimiento y reparar equipos.
23
Perfil Profesional: Concepto.
24
Perfil de egreso.
Experiencia laboral
25
experiencia laboral como la respuesta interna y subjetiva de los trabajadores
ante cualquier contacto directo o indirecto con alguna práctica, política o
procedimientos de gestión de personas. El contacto directo usualmente es
iniciado por la unidad responsable de las decisiones sobre selección,
remuneraciones, entrenamiento y otras.
También incluye las interacciones de las personas con ejecutivos y
supervisores que, a través del ejercicio de su cargo, dan instrucciones,
comunican, reconocen, disciplinan y realizan una amplia gama de conductas
que tienen un impacto en lo que las personas piensan sobre su trabajo y la
organización.
Los contactos indirectos son encuentros no programados con otros
trabajadores de la organización, clientes, proveedores, representantes de la
competencia e incluye recomendaciones, críticas verbales. También implica
contactos con noticias, publicidad, anuncios gubernamentales, etc. Todos
estos contactos, interactuando con las expectativas de los trabajadores
respecto a su organización y su puesto, contribuyen a generar los
pensamientos, emociones y estados mentales que forman la experiencia
laboral global y que afectan profundamente el comportamiento en el trabajo.
Es importante mencionar que la evaluación de la experiencia laboral,
tal como el autor la infiere de los postulados anteriores, es aquella que el
funcionario público, debe poseer a lo largo de su carrera; a propósito del
objeto de estudio, particularmente en aquellas áreas que tengan que ver con
las funciones de control fiscal.
Así pues, debe tener conocimientos no solo conceptuales de los
hechos o circunstancias del control referido, sino del cómo hacerlo, desde
una actuación fiscal hasta la culminación de las consecuencias
procedimientales y legales de la misma; lo que es lo mismo, haber realizado
dentro del proceso medular del órgano de control fiscal en algún área de la
señalada, funciones específicas que den pie a valorar su idoneidad o
experiencia acumulada.
26
Imparcialidad
27
Por ejemplo, la mayor parte de los sistemas legales establecen penas
diferentes para los delitos de acuerdo a la gravedad de los mismos. Esto no
implica la presencia de parcialidad: las diferentes penas se determinan en
base a un criterio objetivo y predecible, en este caso la ley. La imparcialidad
sostiene que, para todas las personas, ese criterio imparcial se aplica en
forma homogénea.
Para el autor, tomando en cuenta los postulados anteriores, el
funcionario público por principio constitucional artículo 146, le corresponde
ser imparcial en el ejercicio de sus funciones. Su desempeño debe ser tal,
como se deduce, con base a criterios objetivos relacionados con hechos y en
la búsqueda incesante de la verdad; sus actos administrativos en síntesis,
deben ser justos ni a favor ni en contra de los interesados, sino en función de
lo revelado por las pruebas.
Ética
28
donde se habita. El éthos es el suelo firme, el fundamento de la praxis, la raíz
de la que brotan todos los actos humanos. Éthos significa carácter, que se
logra mediante el hábito y no por naturaleza. Dichos hábitos nacen "por
repetición de actos iguales" ,en otras palabras, los hábitos son el principio
intrínseco de los actos, aquel que acuñamos en el alma.
El hombre a través de su vida va realizando actos. La repetición de los
actos genera "actos y hábitos" y determinan además las "actitudes". El
hombre de este modo, viviendo se va haciendo a sí mismo. El carácter como
personalidad es obra del hombre, es su tarea moral, es el cómo "resultará"
su carácter moral para toda su vida.
Podemos aproximarnos a la conceptualización de la palabra "moral"
(del latín mores, ‗costumbre‘) como la adquisición del modo de ser logrado
por la apropiación o por niveles de apropiación, donde se encuentran los
sentimientos, las costumbres y el carácter. Por esto, la ética es la moral.
Veamos otras definiciones: Ética, es la rama de las ciencias filosóficas que
investiga las leyes de la conducta humana, para formular las reglas que
convienen al máximo grado de la evolución psicológica y social del hombre
(Trincado, p. 635)
El objetivo que le corresponde a la Ética en cuanto disciplina filosófica
es esclarecer, reflexionar, fundamentar esta experiencia humana que es la
moral. Moral tiene una significación más amplia que el vocablo de la ética.
Moral está por encima de lo físico. Lo moral en tal caso, es todo lo que se
somete a todo valor. Inmoral se opone a todo valor.
Hegel, Alemán (1770 a 1831), ha distinguido dos Moralidades:
- Considero que la mera buena voluntad subjetiva es insuficiente, es
menester que la buena voluntad no se pierda en si misma o si se
quiere, no tenga simplemente la conciencia de que aspira el bien.
- Como el cumplimiento del deber (subjetivo) es abstracto. Para que
llegue a ser concreto es preciso que se integre a la obediencia de la
29
ley moral (objetivo) que se manifiesta moralmente objetiva a través de
las normas, leyes y costumbres de la sociedad.
La vida individual está formada por una serie de acciones o conducta.
Para la convivencia de nuestro planeta, desde el punto de vista moral, deben
predominar en la conducta del hombre las tendencias más convenientes al
desarrollo de la vida individual y social. Dicha tendencia se impone al hombre
con carácter habitúales y permanente, para que vaya aprendiendo a calificar
sus propias acciones, estas aptitudes constituyen el llamado sentido moral de
los individuos.
Recordemos que la conducta del hombre refleja la moral individual y la
moral individual es el fundamento de la moral social. Las acciones del
hombre, instintivas o habituales, espontáneas o reflexivas, son los elementos
constitutivos de la conducta: este debe seguir las inducciones del sentido
moral.
Tipos de Ética
Ética Nominal
30
Ética Real
31
Importancia de la ética para nosotros
32
Conceptualización y conocimiento holístico en la ética
La Ética como toda ciencia posee un método por medio del cual se
tenga un conocimiento profundo de la conducta humana. El cual consiste en
los siguientes pasos:
Observación. Este paso también es propio del método científico. La
observación no solo consiste en acercarse al hecho real y percibir a través de
los sentidos en forma penetrante y amplia. Evaluación. A partir de la
percepción del acto por medio de la observación, se emiten un juicio de valor
moral, es decir tratar de catalogar el acto observado dentro de las categorías
morales previamente establecidas estudiadas como pueden ser: reprobable,
honesto, obligatorio, bueno, amable, recomendable, etc.
Es necesario existan matrices de valoración moral para así poder
catalogar con más detalle el acto estudiado. Percepción axiológica. En este
aspecto se trata de descubrir en forma personal los valores que todavía no
se ha sido capaz de descubrir o percibir en este acto. Una vez hecho esto
podemos darle un valor al acto estudiado de acuerdo a una escala de valores
Existen dos conceptos que aclaran el modo de cómo son captadas en
la mente los temas propios de la Ética. Los conceptos son dos vocablos
alemanes, Verstand y Vernunft .Verstand significa intelecto. Se trata de la
inteligencia o sea la conceptualización, análisis, razonamiento y percepción
con toda claridad de un significado. El concepto claramente percibido es una
ventaja en el terreno científico pero cuando se trata de captar la realidad en
toda su riqueza, sus aspectos y dimensiones, es una desventaja ya que está
demasiado delimitado o definido con precisión.
Esto es que no podemos aplicar el Verstand a una obra de arte, ya
que se puede hacer una descripción oral y perfecta de dicha obra pera no es
suficiente para que logre atraer a nuestra mente todo lo que contiene esa
obra, ya sea una novela, pieza de teatro, pintura, sinfonía, etc. Esto mismo
sucede cuando se trata de captar valores, ya sean morales, estéticos o
33
intelectuales. La Verstand nos puede dar el concepto de un valor, pero nunca
hacernos percibir le valor en sí mismo.
Es ahí donde entra el concepto Vernunft. Vernunft se refiere a un tipo
de conocimiento totalmente opuesto al Verstand y al de la razón precisa y
rigurosa. Vernunft es un modo de captar la realidad sin necesidad de
conceptos. En el caso de los valores ocurre cuando ya se sabe la definición
del valor, se acepta y se asimila, mas no necesariamente se puede actuar
con valor. Esto es por ejemplo, un campesino que no ha ido a la escuela,
nunca ha tomado una clase de ética, pero eso no quiere decir que no sepa lo
que es ser bueno, honesto, íntegro. Pudiera ser que no sepa definir con
palabras esos valores, mas sin embargo los ha aceptado como parte de su
conducta humana.
En la Psicología a este tipo de conocimiento (Vernunft) también se le
ha llamado Conocimiento Holístico. En Pedagogía se le ha citado cuando se
hace referencia a la síntesis, llamada en alemán Aufhenbung y consiste unir
los significados que parecían oponerse y excluirse. Por ejemplo la tesis y la
antítesis captadas por medios de Verstand, o sea de manera conceptual, se
contraponen y excluyen, en cambio por medio de Vernunft, estas se fusionan
en un significado unitario, superior, armónico, holístico.
En opinión del autor, la ética, tomando en cuenta los conceptos según
los tratadistas anteriores, ofrece una gama de análisis al objeto de esta
investigación, porque responde claramente a la motivación del problema
plantado, cuando se obliga indagar sobre la normativa de concursos públicos
para la selección de los titulares de las UAI`s de la administración pública, no
solo describiendo lo que allí se regula sino que analizándola a la luz de
probables deficiencias en la misma que conlleven a no seleccionar tales
titulares con las características éticas que amerita para el buen ejercicio de
sus responsabilidades. Todas las definiciones y características de la ética
desembocan en la necesidad de que los individuos posean conductas de
comportamiento encamadas hacia la función pública de manera adecuada,
34
no dejando de lado también, todas aquellas conductas en lo general que
convierten a una persona recta integralmente.
Es así pues, que el estudio de la moral a los fines de caracterizarlo
como: lo bueno, lo malo, lo regular o lo correcto a nivel de comportamiento
de un funcionario público en lo personal, profesional y funcionarial, es lo que
las definiciones anteriores, para el autor, se conceptualiza como ética. La
pregunta seria ¿Cómo observar en los concursos públicos la manera de
evaluar al aspirante o concursante de manera objetiva e imparcial
efectivamente? ¿Qué documentos prueban que los funcionarios hayan
desempeñado conductas honestas y no parcializadas, respetuosa de las
leyes entre otras?
35
conducta administrativa como modelo a seguir; que ha sido de particular
notoriedad, que los concursos realizados hasta la fecha, sus titulares dejan
mucho que desear, sobre todo en la variable experiencia, imparcialidad y
ética.
36
El rol de las UAI`s, ya que forman parte de la estructura organizativa
de todos los entes públicos (sistema de control interno), como observador y
evaluador de las operaciones de la misma, en forma profesional e imparcial,
bajo la figura de prestar un servicio, valga decir, generar valor agregado a la
organización mediante recomendaciones; es ir paulatinamente coadyuvando
a la administración activa en mejorar sus procesos, a los fines de que sus
productos se enmarquen no solo en las normas y leyes que las rigen, sino
que también estén consustanciadas con los principios de eficiencia, eficacia
y economía. A continuación se detallan algunas definiciones de auditoría
interna según tratadistas del tema.
Auditoría Interna
37
El objetivo principal es ayudar a la dirección en el cumplimiento de sus
funciones y responsabilidades, proporcionándole análisis objetivos,
evaluaciones, recomendaciones y todo tipo de comentarios pertinentes sobre
las operaciones examinadas. Este objetivo se cumple a través de otros más
específicos: Dirigir las investigaciones siguiendo un programa redactado de
acuerdo con las políticas y los procedimientos establecidos y encaminado al
cumplimiento de los siguientes puntos:
- Comprobar el grado en que se están cumplimiento las instrucciones,
planes y procedimientos emanados de la dirección.
- Revisar y evaluar la estabilidad, suficiencia y aplicación de los
controles operativos, contables y financieros.
- Determinar y todos los bienes del activo están registrados y
protegidos.
- Verificar y evaluar la veracidad de la información contable y otros
datos producidos en la organización.
- Realizar investigaciones especiales solicitadas por la dirección.
- Preparar informes de auditoría acerca de las irregularidades que
pudiesen encontrarse como resultados de las investigaciones,
expresando igualmente las recomendaciones que se juzguen
adecuadas.
- Vigilar el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en los
informes emitidos con anterioridad.
www.eumed.net/eusecon/libreria/rgl-genaced.com,
Otro autor, Leon Lefcovich (2006), señala lo siguiente ―El Instituto de
Auditores Internos de los Estados Unidos define la auditoría interna como
//―una actividad independiente que tiene lugar dentro de la empresa y que
está encaminada a la revisión de operaciones contables y de otra naturaleza,
con la finalidad de prestar un servicio a la dirección‖.
Es un control de dirección que tiene por objeto la medida y evaluación
de la eficacia de otros controles. La auditoría interna surge con posterioridad
38
a la auditoría externa por la necesidad de mantener un control permanente y
más eficaz dentro de la empresa y de hacer más rápida y eficaz la función
del auditor externo.
Generalmente, la auditoría interna clásica se ha venido ocupando
fundamentalmente del sistema de control interno, es decir, del conjunto de
medidas, políticas y procedimientos establecidos en las empresas para
proteger el activo, minimizar las posibilidades de fraude, incrementar la
eficiencia operativa y optimizar la calidad de la información económico-
financiera.
Se ha centrado en el terreno administrativo, contable y financiero. La
necesidad de la auditoría interna se pone de manifiesto en una empresa a
medida que ésta aumenta en volumen, extensión geográfica y complejidad y
hace imposible el control directo de las operaciones por parte de la dirección.
Con anterioridad, el control lo ejercía directamente la dirección de la
empresa por medio de un permanente contacto con sus mandos intermedios,
y hasta con los empleados de la empresa. En la gran empresa moderna esta
peculiar forma de ejercer el control ya no es posible hoy día, y de ahí la
emergencia de la llamada auditoría interna.
El objetivo principal es ayudar a la dirección en el cumplimiento de sus
funciones y responsabilidades, proporcionándole análisis objetivos,
evaluaciones, recomendaciones y todo tipo de comentarios pertinentes sobre
las operaciones examinadas. Este objetivo se cumple a través de otros más
específicos como los siguientes: Verificar la confiabilidad o grado de
razonabilidad de la información contable y extracontable, generada en los
diferentes niveles de la organización. b) Vigilar el buen funcionamiento del
sistema de control interno (lo cual implica su relevamiento y evaluación),
tanto el sistema de control interno contable como el operativo.
39
Control Interno
Definición
40
e) Que todas las transacciones se registren sin tardanza, por su importe
correcto, en las cuentas adecuadas y en el período contable en que tienen
lugar.
f) Que el acceso a los activos se permita sólo con la autorización de la
dirección.
g) Que las cifras contables de los activos se comparen con las existentes con
una periodicidad razonable, y que se tomen las medidas adecuadas en
relación con las diferencias que puedan presentarse.
Los procedimientos para alcanzar estos objetivos pueden incluir la
comprobación de la exactitud aritmética de los registros, la realización de
conciliaciones, punteos, control de cuentas y balances de comprobación,
aprobación y control de documentos; comprobación con fuentes externas de
información, etc, se dividen en controles administrativo y controles contables:
41
Elementos de un Sistema de Control Interno
42
Debido a ello, la actividad de la dirección de una empresa, como
responsable frente a terceros (accionistas, intermediarios financieros,
proveedores, etc.) de la adecuada gestión de sus intereses, está expuesta al
riesgo de que se produzcan no sólo incumplimientos o deformaciones en la
puesta en marcha de los sistemas de funcionamiento e información, sino
también a una comprensión no oportuna o equivocada de sus decisiones.
Una forma de que la dirección disponga de un margen razonable de
seguridad de que esto no ocurra o, por lo menos, de minimizar este riesgo
consiste en que la empresa disponga de un eficaz sistema de control interno.
Comprende el plan de organización y el conjunto de métodos y
procedimientos que aseguren que los activos están debidamente protegidos
y que 1os registros contables son fiables, que la actividad de la entidad se
desarrolla eficazmente y que se cumplen según las directrices marcadas por
la dirección.
En lo que afecta a los elementos básicos de un sistema de control
interno, el proceso básico de control incluye los siguientes elementos:
a) Un plan de organización que proporcione una adecuada separación de
responsabilidades funcionales
b) Un sistema de autorización y procedimientos de registro adecuados para
proporcionar un control contable razonable sobre los activos, pasivos, gastos
e ingresos.
c) Procedimientos adecuados a seguir en la ejecución de deberes y
funciones en cada uno de los departamentos gerenciales.
d) Personal en cantidad y calidad suficiente para afrontar las necesidades de
la empresa.
43
observación, la revisión de los manuales de contabilidad y de procedimiento
e instrucciones internas, así como conversaciones con los ejecutivos
responsables de ciertas áreas de la organización. Así mismo, debe estudiar y
evaluar los controles internos existentes, como base de confianza en los
mismos y para determinar el alcance de las pruebas de auditoría a realizar.
Para documentar adecuadamente el método de evaluación del
sistema de control interno de la empresa, el auditor puede utilizar ciertos
medios que le pueden servir como constancia de haber efectuado tal
evaluación. Los medios más utilizados son:
44
de una serie de etapas de procesamiento, hasta alguna condición
de salida o un informe para la dirección. También, a través del
diagrama de flujos, es posible mostrar la separación de deberes,
autorizaciones, aprobaciones y verificaciones internas que tienen
lugar dentro del sistema.
3. Los cuestionarios: Es uno de los métodos más extendidos, el cual
se basa en una encuesta sistemática presentada bajo la forma de
preguntas referidas a aspectos básicos del sistema, y en la que
una respuesta negativa evidencia una ausencia de control. Este
método ayuda a asegurar que todos los puntos básicos del control
sean considerados. Pero, tiene el inconveniente de que las
preguntas, al ser modelos estándares, resultan rígidas, restrictivas
y a menudo, precisan un replanteamiento general y no siempre
permiten al auditor tener una visión clara del sistema, dado lo
voluminoso que resulta a veces. Esto no permite distinguir entre las
deficiencias importantes y las de escasa relevancia.
Desde la visión del estudio y evaluación del sistema de control interno,
precisar que en la intervención del auditor en una empresa, y como cuestión
previa a la ejecución de la auditoría, uno de los puntos de mayor importancia
es el estudio y la valoración del sistema de control interno con que cuenta la
empresa.
La importancia de este control interno está en el hecho de que el
auditor, en las empresas de gran tamaño, no puede llevar a cabo una
verificación completa y exhaustiva de todos los documentos y operaciones
que se han obtenido a través de fórmulas de muestreo y estadística, que le
permitan formarse un juicio.
En tal sentido, la credibilidad que puede dar un buen sistema de
control interno sobre las operaciones y su correspondiente forma de
anotación contable puede ser para él una garantía en el desarrollo de su
función, contribuyendo a simplificarla.
45
Bases Legales
46
los que rigen el CF; a propósito del último componente y del objeto de esta
investigación, que los ejecutores (Auditores Internos) posean para el ejercicio
de sus cargos, atributos como la idoneidad, experiencia además de un
comportamiento ético ejemplar en su hoja de vida, entre otros.
Tales menesteres se encuentran desarrollados en el marco legal que
seguidamente se describe; relacionados directamente con la selección de los
titulares de los órganos de control fiscal interno (OCFI) (Auditores Internos),
al prever que los mismos, con excepción del Contralor General de la
República, sean seleccionados mediante CP de credenciales. Estas son:
47
Nacional de Control Fiscal, quien su titular será designado mediante
concurso público.
Artículo 131. Se desprende del anterior artículo, cuales son los objetivos del
Sistema de Control Interno, entre otros se pueden destacar: asegurar el
acatamiento de las normas legales, salvaguardar los recursos y bienes que
integran el patrimonio público, asegurar la obtención de información
administrativa, financiera y operativa útil, confiable y oportuna para la toma
de decisiones.
Artículo 132. Este artículo, pretende dejar sentado que el Sistema de Control
Interno no es un ente aislado sino que el mismo está diseminado en todos los
departamentos, es decir integral e integrado.
48
como control posterior la Unidad de Auditoría interna, dándole base legal a la
misma.
Artículo 26. El anterior artículo define cuales son los órganos del sistema
nacional de control fiscal.
Artículo 27. Queda establecido que todos los titulares de los órganos de
control fiscal serán designados mediante concurso público.
49
Ley contra la Corrupción (2003)
Gaceta Oficial Nº 5.637 Extraordinario
50
orienta en el análisis del marco regulatorio de los concurso públicos de las
unidades de auditorías Internas de la Administración Publica, los demás
titulares servirán como referencia análoga en este mismo fin.
Artículo 11. Para el autor lo que refiere este articulo es lo que reviste de
autoridad al órgano de control interno, al darle la independencia, recursos y
apoyo obligatorio por parte del órgano de adscripción.
51
Artículo 14. Las UAI`s o el órgano de control interno debe realizar la función
de auditoría interna de conformidad con las disposiciones legales aplicables,
las Normas Generales de Auditoría de Estado prescritas por la Contraloría
General de la República, las presentes Normas, otros instrumentos
reglamentarios y las normas de auditoría de general y convencional
aceptación.
Artículo 15. Como regla general se establece que las políticas que dicten los
organismos o entidades deben definirse por escrito. Asimismo, deben
adoptarse decisiones dirigidas a procurar la debida concordancia y
adecuación de la organización con sus planes y programas, a establecer
mecanismos para ejercer el control de las actividades de acuerdo con lo
programado y a motivar al personal en la consecución de los objetivos y
metas establecidos.
52
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
53
Unidades de Estudios
Tabla 1
Unidades de Estudios
54
Técnicas e instrumentos de Recolección de la Información
Técnicas
55
de índices, presentación de cuadros, gráficos e ilustraciones, presentación
del trabajo escrito, y otras.
Instrumentos
56
desde la biblioteca virtual de la universidad central de Venezuela, de
los Andes hasta la Universidad Católica Andrés Bello. De igual
manera, diferentes páginas Web, leyes así como consultas a
diferentes especialistas en la materia.
- Inmediatamente se paso a la etapa del marco teórico, el cual fue
elaborado bajo el método analítico, en concordancia con las
interrogantes de la investigación, en el contexto de su mayor afinidad
conceptual. Salazar (1999) señala, en cuanto al referido método, lo
siguiente: ―el método analítico permite validar y comprobar la
articulación de los datos mediante la reorganización y reestructuración
de éstos‖.
- Se elaboró un esquema preliminar de la investigación; recolectándose
mediante las lecturas evaluativas, fichaje y resumen lo referido al
objeto de la misma.
- Se interpretaron y analizaron los datos recolectados en función del
esquema previo; formulándose con ello el esquema definitivo y
desarrollo de los capítulos
- Una vez analizados los datos, se procedió a la redacción de la
introducción, conclusiones y recomendaciones, presentándose el
informe final en consecuencia.
De los resultados del análisis documental, se obtuvieron cardinales
datos de la constitución, leyes y reglamentos, directamente relacionados con
el objeto de investigación, es decir, con el análisis de la normativa legal que
regula los concursos públicos, de los titulares de las Unidades de Auditorías
Internas de la Administración Pública; partió la construcción de la síntesis de
los pormenores conceptuales que fundamentan las conclusiones y
recomendaciones.
A este respecto, se manejó el concepto de Miles y Huberman (1984),
donde señalan que la descripción de un análisis conceptual es algo
relacionado con el inicio de estudios naturalistas y lo cualitativo sugiere que
57
se puede explicar de manera gráfica o bajo la forma de narrativa las
dimensiones o categorías a ser estudiados y la relación que existe entre
ellas.
Louis de Vivas (1996) suscribe, ―es recomendable iniciar el estudio con
el análisis conceptual, que se modificará a medida que transcurre la
recolección y análisis de la información‖ (p.18). Lo anterior indica que pudiera
haber varios análisis conceptuales los cuales de los mismos se definirá un
solo análisis final, por aquello de la existencia de múltiples interpretaciones.
Como se menciona en la tabla siguiente, de los resultados del análisis,
el autor estructuró un cuadro el cual hace énfasis en las categorías de
análisis que permitieron realizar las reflexiones finales para cumplir con el
objeto de estudio.
Tabla 2
Categoría y Sub categorías de Análisis
58
CAPITULO IV
ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACION
59
anterior, inferior a cuatrocientas cinco mil unidades tributarias (405.000 UT),
siempre que no se trate de Municipios ubicados en la capital de los Estados o
en el Área Metropolitana de Caracas.
Criterios de Evaluación
60
Financiera, Gerencial o Administrativa‖; a cuyo respecto se le da un valor de
un (1) punto y de tres (3) puntos a las vinculadas con el control fiscal y
auditoria de estado. Representando éste ultimo a nivel porcentual, en el 75%
de la intención del legislador. Como se menciona en el titulo que sigue en el
aparte II Capacitación del artículo 36 del reglamento. (Ver anexo c.)
Experiencia Laboral
61
auditor interno; se desprende que los señalados ítem, a criterio y posición del
autor, no se subsumen en la norma, y tampoco es el espíritu de la misma, a
propósito de la composición de sus artículos introductorios.
No obstante, en su contexto contempla la evaluación de la experiencia
laboral a la luz de los años de servicios discriminada en dos vertientes,
aquella efectuada ―En Órganos de Control Fiscal de los órganos que ejercen
el Poder Publico Nacional, Estadal, Distrital, Municipal y sus entes
descentralizados, hasta un máximo de diez (10) años‖; según un puntaje de
hasta 45 puntos.
A esto se le agrega una salvedad que privilegia la experiencia adquirida
en el marco de la vigencia de la LOCGRYSNCF, como se describe: ―En los
casos que la experiencia en materia de CF se haya adquirido a partir de la
entrada en vigencia de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la
República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, el primero (1ª) de Enero
de 2002, a dicha experiencia se le asignará el doble de la puntuación que
corresponda al cargo o función desempeñada‖. Y así mismo la obtenida: ―En
el Área Administrativa de los órganos que ejercen el Poder Publico Nacional,
Estadal, Distrital, Municipal, y sus entes descentralizados hasta siete (7)
años‖. Esta ultima Hasta por 15 puntos.
Imparcialidad
62
interesados directos en un asunto publico que se procese respecto del
sustanciador, comisionado, empleado, entre otros.
Ahora bien, ¿cuando un funcionario es imparcial? Habría que verlo
desde dos lados. Uno desde el punto de vista de la moral, si así lo fuere,
sería adecuado. Y el otro desde la óptica del derecho; es decir como deber u
obligación. La imparcialidad es un valor moral en la medida que las personas
se consustancien con ella; no tiene implicaciones legales, pero sí de
reputación como funcionario. Contrariamente, bajo la óptica del derecho, es
un deber principista; el cual implica consecuencias legales de orden
sancionatorio.
Necesario es resaltar, que la imparcialidad como una conducta
administrativa inherente a la competencia, al modo de ver del autor, requiere
definición y amplitud normativa, así como del control administrativo y
jurisdiccional estricto, que facilite la evaluación de la misma, no solo a nivel
de la detección negativa en su origen con procedimientos expeditos, sino que
también puedan crearse los mecanismos de soportes que fundamenten las
conductas ya sean positivas o negativas del citado principio. El artículo 145
constitucional establece que el funcionario estará al servicio del estado y no
de parcialidad alguna; además quienes estén al servicio del estado, no
podrán celebrar contratos con el mismo, ni por si o interpuestas personas, ni
en representación de otra u otras, salvo las excepciones de Ley.
El autor insiste en que este criterio como el anterior debería tener marco
normativo que permita evaluar objetivamente con hechos probados, la debida
imparcialidad que posea el aspirante al cargo de Auditor Interno, derivados
de los asuntos públicos que a bien hayan sido responsables en su hoja de
vida. Por ejemplo que los aspirantes, no hayan sido objeto de juicios de valor
públicos y notorios, del sesgo a determinado interesado en la resolución del
asunto manejado. De tal manera que, garantizar en ellos el apego a la ley y a
las sanas conductas administrativas.
63
Antes por el contrario, en la norma objeto de estudio se observa No
podrán participar como aspirantes en los concursos a que se refiere el
presente Reglamento, quienes: ―Tengan parentesco de hasta cuarto grado
de consanguinidad o segundo de afinidad, o sociedad de intereses con las
máximas autoridades jerárquicas u otros directivos del ente u organismo
convocante, o con el Alcalde o los Concejales del respectivo Distrito o
Municipio, cuando se trate de los concursos celebrados para la designación
de Contralores Distritales o Municipales; ―Hayan desempeñado en los últimos
cinco (05) años, cargos directivos o gerenciales en el ente u organismo
convocante, o en la Alcaldía o Concejo Metropolitano o Distrital o Concejo
Municipal; cuando se trate de los concursos celebrados para la designación
de Contralores Distritales o Municipales‖.‖Se hayan desempeñado como
directivos de un partido político, o de un grupo de electores o asociación
deliberante con fines políticos, en los últimos tres (3) años.
De los presupuestos anteriores, se puede afirmar que los mismos no
coliden con el marco constitucional. Sin embargo, como se planteó
anteriormente, más allá de la regulación de orden filiatorio, años en que no
es deber haber laborado el aspirante en el ente contratante y la referida a la
afiliación política, el autor es reiterativo en señalar, que no deja de ser
importante además, el poder definir y probar desempeños o conductas que
riñan con el principio de imparcialidad, a través de mecanismos normativos,
códigos de comportamiento entre otros, establecidos en los entes públicos,
para con estos fines. Ver a continuación tabla 3 matriz interpretativa de la
categoría estudiada.
64
Tabla 3
Matriz Interpretativa de la Categoría 1: Credenciales académicas según
el Conocimiento y Posición del Autor
Categoría 2: Ética
Del Funcionario
65
radican las decisiones apegadas a la Ley, conductas administrativas sanas,
racionales, honestas, probas entre otras, que de alguna manera garantizan,
no solo el cumplimiento de los objetivos organizacionales, sino que sirve de
referencia obligada para que otras administraciones públicas, sigan ese
ejemplo.
Como bien se señaló precedentemente, la ética vendría siendo la
construcción permanente de valores morales, posturas, decisiones y todo lo
referido a las buenas prácticas administrativas, morales y de justicia. Sobre
todo aquellas donde se guarde relación con las buenas costumbres;
implantándose las mismas a favor de un orden administrativo, que determine
un estilo de gerencia paradigmático.
Dada la orientación publica de la investigación, a este respecto existe
un código de ética del funcionario público, el cual regula las conductas en la
gestión pública. Sin embargo, vista la realidad en este sentido, nos
encontramos que, contrariamente, no se evidencian dispositivos de
verificación que determinen a la hora de un concurso público, si las
conductas éticas exigidas en los reglamentos de los mismos, pudieran ser
constatadas razonablemente.
A continuación se detallan las conductas a seguir por el funcionario
público según el código de ética emanado de la Contraloría General de la
República:
1. Salvaguardar en todo momento y en cada una de sus actuaciones,
los intereses generales del Estado y en la preservación del patrimonio
público.
2. Actuar con estricto apego a las leyes y a todas las demás normas e
instrucciones que deben regir su comportamiento en la realización cabal de
todas las tareas que tenga asignadas.
3. Dedicar todos sus esfuerzos para cumplir, con la máxima eficiencia y
la más alta eficacia, la misión que le esté encomendada.
66
4. Realizar permanentemente actividades de superación personal y de
colaboración en el mejoramiento institucional de la administración pública y,
en particular, del organismo donde preste sus servicios.
5. Rehusar con firmeza inequívoca el mantenimiento de relaciones o de
intereses, con personas u organizaciones, que sean incompatibles con sus
cargos y con las atribuciones y funciones que le estén asignadas.
6. Proceder con objetividad e imparcialidad en todas las decisiones que
le corresponda tomar y en los asuntos en los que deba intervenir.
7. Rechazar en cualquier caso y circunstancia y no solicitar jamás, ni
para sí mismos ni para terceros, pagos, beneficios o privilegios en ocasión de
los servicios que deba prestar.
8. Ajustar su conducta, de modo estricto y sin excepciones, a favor de la
transparencia en la administración pública manteniendo la confidencialidad y
reserva de información en aquellos casos excepcionales cuya divulgación
esté prohibida, por razones del superior interés público, de modo expreso y
temporal.
9. Denunciar ante la autoridad competente y rechazar cualquier
actividad contraria al correcto manejo de los fondos y del interés público.
10. Tratar a los ciudadanos y a los funcionarios públicos con absoluto
respeto y con apego a la estricta legalidad, prestándole sus servicios y
colaboración de manera eficiente, puntual y pertinente, sin abusar en modo
alguno de la autoridad y atribuciones que le sean conferidas en ocasión del
cargo que desempeñe.
De este modo, es notoria para el autor que el código de conducta
señalado anteriormente es una guía esencial de comportamiento a seguir por
los sujetos que están regulados; sin embargo, no está desarrollada a niveles
normativos internos o sub legales en los entes públicos de la administración
activa. Lo que quiere decir que se queda como letra muerta por tales
motivos. ¿Cuál sería el reto?, bueno, crear bajo el marco de la misma,
códigos de éticas públicos en dichos entes, incorporándose adicionalmente,
67
aspectos éticos, según la naturaleza e idiosincrasia de los mismos, llámese
administración pública, nacional, estadal o municipal. En consecuencia,
procurar de la misma manera, la creación de mecanismos de control interno
que evidencien de manera documental, la conformidad de las actuaciones de
los funcionarios para con el referido dispositivo. De allí, generarían las bases
comprobatorias de las conductas de los funcionarios (positivas o negativas)
según su carrera como servidores públicos.
68
Seguidamente se presenta la tabla 4 matriz interpretativa de la
categoría analizada:
Tabla 4
Matriz Interpretativa de la Categoría 2: Ética según el Conocimiento y
Posición del Autor
69
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
70
de los resultados del análisis; de las mismas se colige que los señalados
concursos públicos son de rango constitucional, legal y reglamentario,
encaminados a seleccionar a los titulares de los OCFI (unidades de
auditorías Internas), mediante la celebración de evaluación de credenciales.
Los resultados de la investigación, resaltan que, en el orden de las
categorías analizadas, para la evaluación del concurso, la norma establece
requisitos e inhabilidades, que deben cumplir los participantes del mismo;
con lo cual, en opinión del autor, estos últimos, fundamentan o satisfacen las
exigencias de conformidad con tales categorías, salvo las excepciones que
se mencionan a continuación:
Desde la vertiente de las Credenciales Académicas, en los requisititos
establecidos se incluyen, para las carreras universitarias: técnicos
superiores, pregrado y post grados, cuestión que con la participación de los
T.S.U, por lo cual se amplía las posibilidades de obtener mayor puntaje, por
cuanto el concursante de pregrado o Postgrado pudiere tener un título de
T.S.U, fortaleciendo las CA del futuro titular del OCFI; en razón a que se
adiciona al poseedor de los referidos títulos, el valor dado, siempre que sean
carreras diferentes.
Aun cuando la norma que se cita incorpora los títulos de TSU como
requisito para ser concursantes en las entidades municipales y sus entes
descentralizados, el autor, no es partidario que en la eventualidad un
aspirante reúna los puntajes mínimos para optar el cargo, dado que las
competencia legales del mismo requieren credenciales de tercero o cuarto
nivel, a los fines de su funcionamiento optimo.
Por otra parte, a pesar de que la norma establece la capacitación como,
según el autor, una forma de estar actualizado en los conocimientos y
cambio en los enfoques y leyes inherentes al control fiscal; no obstante, en
cuanto a la ponderación de este criterio de evaluación, es precaria, es decir,
en una proporción del siete (7) porciento sobre el total de la evaluación de las
credenciales académicas. La capacitación y actualización de conocimientos
71
son más importantes que los títulos de pregrado y postgrado, en la medida
que estos últimos se alejan de los cambios acaecidos; los primeros por el
contrario, van de la mano de tales cambios de enfoques y leyes en esa
materia, optimizando al funcionario en la prestación del servicio público.
De la misma manera, se delimita en 3 años la experiencia laboral en
materia de control fiscal como requisito mínimo. En opinión del autor, habida
cuenta de que el citado requisito no especifica el área de control fiscal o las
áreas en los cuales haya desempeñado una función como tal el aspirante,
situación que facilitaría el cerciorarse de las características y aptitudes
técnicas (destrezas) que reflejen el ascenso de los niveles bajos a los
superiores, dentro del proceso medular de la función de control; el referido
límite inferior de tres años y su indefinición taxativa de las áreas de
desempeño como carrera, a la luz de que la selección mediante concurso, no
es de un funcionario bajo, medio o alto, sino que es del titular del órgano
(auditor Interno), lo que quiere decir que el mismo debería tener la
competencia y destrezas de los cargos antes nombrados, no garantiza que el
aspirante tenga, la experiencia y experticia técnica adecuada, por haber
hecho carrera en el proceso medular del CF (control de la administración,
Potestades de investigación y Determinación de responsabilidades).No
obstante, lo que sí es cierto, la condición sinequanon de que el aspirante
debe tener experiencia en materia de CF.
Dicho de otra forma, el titular a seleccionar debe poseer, en opinión del
autor, años suficientes de experiencia, entendida ésta, como aquella que
posee el aspirante, por haber hecho carrera desempeñándose en los niveles
bajo, medio y alto (todos inclusive) dentro del proceso medular de la función
de CF, antes citado; presupuesto este que no es recogido por la norma que
regula los concursos públicos objeto de análisis.
Por el lado del criterio de la Imparcialidad que debe poseer el
concursante se encontró en el referido Reglamento de Concursos, como
Inhabilidades lo siguiente: no tener parentesco hasta un cuarto grado de
72
consanguinidad y segundo de afinidad con las máximas autoridades de los
órganos convocante y directivos o sociedad de intereses. El no haber
desempeñado cargos directivos y gerenciales en el órgano convocante para
los últimos cinco (5) años; así mismo no desempeñar cargos directivos en
partidos políticos o grupo de electores en los últimos tres años.
En opinión del autor, los criterios antes señalados son adecuados como
exigencias a cumplir por los aspirantes a los cargos de titulares de los OCFI
(auditor Interno), en vista de que garantizan a nivel normativo, la debida
imparcialidad en el ejercicio de las funciones de control, que unida a la
objetividad se completaría la independencia de criterio del Auditor Interno
Sin embargo, para el mismo, no se evidencia en la norma analizada,
marco regulatorio que permita evaluar objetivamente, con base a pruebas, la
debida imparcialidad que posea el aspirante al cargo de Auditor Interno,
derivados de los asuntos públicos que a bien hayan sido responsables en su
hoja de vida. Sin embargo, los requisitos señalados allí, son referencias
validas a pesar de lo antes citado, como lo son: regulación de orden filiatorio,
años anteriores en que no es deber haber laborado el aspirante en el ente
contratante y la referida a la afiliación política,
Por último, se observo en el Reglamento, que lo referido a la ética, es
enmarcada como requisito a tenor siguiente: ser de reconocida solvencia
moral; y es evaluada en la entrevista del panel así por el estilo: ―Perspectiva
ética: Habilidad para entender las implicaciones morales y éticas de una
situación, y capacidad para mantener una actitud objetiva e imparcial en la
solución de los asuntos planteados‖.
Para el autor, representa un procedimiento muy subjetivo, motivado a
que no se especifica la presentación de comprobantes en la trayectoria
curricular, que avalen una conducta ética y moral acorde, no solo con la
profesión sino con el ejercicio de la función pública. Esta carencia normativa,
pudiera no garantizar la escogencia de funcionarios investidos de conductas
73
decorosas, probas, honestas, honradas, con probada rectitud, cumplidor de
las leyes, entre otras.
Además de que para ser rechazados y evaluados tanto la primera
como la segunda respectivamente, sin la documentación respectiva no es
posible el darle mayor ponderación a la que el reglamento establece, es decir
un porcentaje de puntaje muy mínimo respecto a los que si tienen de alguna
manera un comprobante. En síntesis, es un renglón que no está
reglamentado para garantizar la ética del funcionario (Auditor Interno) por su
flaqueza de evaluación a propósito de la falta de probanzas. Sino que más
bien procura las veces de referencia obligada sobre este aspecto tan
importante, pero que no es segura, objetivamente su evaluación.
De conformidad con las conclusiones arribas mencionadas y en aras
de contribuir con los entes relacionados con el área de control fiscal y
auditoría de estado a los fines de proponer las mejoras según el punto de
vista del resultado de la investigación, se hacen las siguientes
recomendaciones:
Recomendaciones
1.-Credenciales académicas
2.-Experiencia laboral
Así mismo, es pertinente recomendar que se regule con mayor énfasis
en el reglamento de concursos, lo referido a la capacitación como una
74
especie de filtro para captar al más actualizado. Propiciando el
mejoramiento continúo de los mismos. Con ello se aseguraría la
calidad y competitividad del aspirante al cargo.
Pudiera establecerse un mínimo de horas teórico prácticas de
cursos, talleres, seminarios entre otros en el año, en materias
exclusivas del control fiscal (procesos medulares). De acuerdo a las
mismas, ponderarlas con un puntaje que en total sea contrario a lo
que establece el reglamento (50 ptos formación académica y 4 ptos
capacitación), valga decir, una relación de Formación Académica diez
(10) puntos y Capacitación cuarenta (40) puntos, para que los titulares
sean los más aptos. Adicionalmente, incorporar la realización de
pruebas elementales teóricos prácticas de conocimientos y
desempeño de conformidad con el objeto central del concurso público.
3.-Imparcialidad
75
aspirantes para con sus anteriores funciones, más allá de los
recaudos a presentar por el aspirante. Todo esto con el fin de poder
evaluar objetivamente, las actuaciones administrativas en la gestión
del control fiscal, a la luz del citado principio.
4.- Ética
76
REFERENCIAS
77
Hernández, S. Fernández C y Baptista L (2007). Metodología de la
Investigación. Ciudad de México: Mc. Graw – Hill.
78
Resolución Nº 01-00-000091 Febrero de 2006; según Gaceta oficial nª
38.386 Febrero de 2006.
79
ANEXOS
80
ANEXO A
GLOSARIO DE TERMINOS
81
[Anexo A]
Glosario de Términos
82
Control: Actividad dirigida a verificar el cumplimiento de los planes,
programas, políticas, normas y procedimientos, detectar desviaciones e
identificar posibles acciones correctivas.
Ética profesional: Puede definirse como la ciencia normativa que estudia los
deberes y los derechos profesionales de cada profesión. También se le llama
Deontología. Al decir profesional no solo se refiere a que la ética es solo para
quienes tienen un cartón o son profesionales, sino que ésta en especial, va
destinada principalmente, a las personas que ejercen una profesión u oficio
en particular.
83
de su cargo, es deber la instrucción de un expediente, previo cumplimiento
de los procedimientos legales pertinentes así como del derecho a la defensa.
Por otra parte la autonomía funcional viene dada por la independencia de
ejercer las funciones respecto del ente de adscripción.
Experiencia laboral: Viene dada por los años laborados por el trabajador en
los cargos públicos en un área en particular que lo caracterice con las
competencias necesarias en aptitudes, a los fines de optar a: ascensos,
comisión de servicios, concursos entre otros.
84
Imparcialidad: Es la actitud de un funcionario público no parcializada con
ninguna de las partes involucradas en un procedimiento administrativo,
actuando no solo conforme a su competencia y a la Ley; sino que además
con objetividad y pertinencia.
85
Sistema de Control Interno: Se entiende por Control Interno el sistema
integrado por el esquema de organización y el conjunto de los planes,
métodos, principios, normas, procedimientos y mecanismos de verificación y
evaluación adoptados por una entidad, con el fin de procurar que todas las
actividades, operaciones y actuaciones, así como la administración de la
información y los recursos, se realicen de acuerdo con las normas
constitucionales y legales vigentes, dentro de las políticas trazadas por la
dirección y en atención a las metas u objetivos previstos.
86
ANEXO B
LISTA DE SIGLAS
87
[ANEXO B]
LISTA DE SIGLAS
88
ANEXO C
CRITERIOS EVALUACION DE CREDENCIALES
89
[ANEXOS C]
CRITERIOS EVALUACION DE CREDENCIALES
Tabla 5
Requisitos e inhabilidades
Requisitos para participar en el concurso (Articulo 16)
1) Tener nacionalidad venezolana
2) No menor de veinticinco (25) años de edad.
3) Ser de reconocida solvencia moral
4) Poseer titulo Universitario en Derecho, Economía, Administración,
Contaduría Publica o Ciencias Fiscales, expedido por una Universidad
venezolana o extranjera, reconocido o revalidado y estar inscrito en el colegio
profesional, si lo hubiere.
5) Poseer, al menos, titulo de Técnico Superior en Administración, Gerencia
Publica, Contaduría o Ciencias Fiscales, expedido por una institución
venezolana o extranjera, reconocido o revalidado, en el caso de participantes
en los concursos celebrados para la designación de Contralores Municipales
y de los Titulares e las Unidades de Auditorias Internas de los órganos que
ejercen el Poder Publico Municipal y sus entes descentralizados, en
Municipios que según estimaciones oficiales, posean una población inferior a
cincuenta mil (50.000) habitantes o un presupuesto estimado al inicio del
ejercicio fiscal inmediato anterior, inferior a cuatrocientas cinco mil unidades
tributarias (405.000 UT), siempre que no se trate de Municipios ubicados en
la capital de los Estados o en el Área Metropolitana de Caracas.
6) Poseer no menos de tres (3) años, equivalentes a treinta y seis (36)
meses, de experiencia laboral en materia de control fiscal en órganos de
control fiscal……
Inhabilidades para participar en los concursos (Articulo 17)
No podrán participar como aspirantes en los concursos a que se refiere
el presente Reglamento, quienes:
1) Estén inhabilitados para el ejercicio de la función pública; hayan sido
sancionados administrativamente por ilícitos vinculados con el patrimonio
público, o condenados por la comisión de delitos.
2) Tengan parentesco de hasta cuarto grado de consanguinidad o segundo
de afinidad, o sociedad de intereses con las máximas autoridades jerárquicas
u otros directivos del ente u organismo convocante, o con el Alcalde o los
Concejales del respectivo Distrito o Municipio, cuando se trate de los
concursos celebrados para la designación de Contralores Distritales o
Municipales.
3) Hayan desempeñado en los últimos cinco (05) años, cargos directivos o
gerenciales en el ente u organismo convocante, o en la Alcaldía o Concejo
Metropolitano o Distrital o Concejo Municipal; cuando se trate de los
concursos celebrados para la designación de Contralores Distritales o
90
Municipales.
4) Desempeñen para el momento de la inscripción funciones como titular de
un órgano de control fiscal designado mediante concurso público, salvo que
antes de la inscripción del respectivo concurso hubiere renunciado al cargo,
haya concluido el periodo para el cual fue designado, u optare por la
reelección en el cargo.
5) Sean jubilados de órganos o entidades del Poder Publico Nacional,
Estadal, Distrital o Municipal.
6) Se hayan desempeñado como directivos de un partido político, o de un
grupo de electores o asociación deliberante con fines políticos, en los últimos
tres (3) años.
Tabla 6
Formación Académica, Experiencia laboral, Entrevista de panel
CRITERIO PUNTOS
I FORMACION ACADEMICA Hasta 50
Titulo de Técnico Superior en: 10 por cada uno
Administración, Gerencia Pública,
Contaduría o Ciencias Fiscales.
Título de Técnico Superior en otras 5 por cada uno
áreas distintas a las señaladas:
Título Universitario en: 15 por cada uno
Derecho, Economía, Administración,
Contaduría Pública y Ciencias
Fiscales.
Título Universitarios en profesiones 7 por cada uno
distintas a las señaladas:
Cuando el participante posea Titulo de Técnico Superior y Universitario en la
misma rama profesional, solo se computará el puntaje correspondiente al
Título Universitario.
Títulos de Cuarto Nivel
Doctorado en Gerencia, Derecho, 8 por cada uno
Planificación, Finanzas, Auditoria,
Contabilidad o en Administración
Publica.
91
Maestría en las ciencias afines antes 7 por cada uno
señaladas
Especialización en las ciencias afines 6 por cada uno
antes señaladas
Otro doctorado en ciencias distintas a 5 por cada uno
Gerencia, Derecho, Planificación,
Finanzas, Auditoria, Contabilidad o en
Administración Publica
Maestría en otras ciencias 4 por cada uno
Especialización en otras ciencias 3 por cada uno
Especialización para Técnicos 2 por cada uno
Superiores, en Gerencia, Derecho
Administrativo o Tributario,
Planificación, Finanzas, Auditoria,
Contabilidad o en Administración
Publica.
A los efectos del presente Reglamento solo se tomaran en consideración los
títulos reconocidos o avalados por el Ministerio del Poder Popular para la
Educación y Educación Superior.
II CAPACITACION Hasta 4
Cursos, Talleres, Seminarios u otras actividades de capacitación de corta
duración, impartidas por Universidades o instituciones especializadas en
materias vinculadas con el control fiscal o auditoria de Estado.
Cursos en materia de control fiscal o Hasta 3 puntos
auditoría de Estado.
- Cursos con un mínimo de 20 0,50 por cada uno
horas de duración.
- Cursos inferior a 20 horas y no 0,25 por cada uno
menor de 10 horas.
Otros cursos en el área Financiera, Hasta 1 puntos
Gerencial o Administrativa.
- Curso con un mínimo de 20 0,25 por cada uno
horas de duración
- Curso inferior a 20 horas y no 0,20 por cada uno
menor de 10 horas.
III EXPERIENCIA LABORAL Hasta 45 Puntos
En Órganos de Control Fiscal de los Hasta 45 puntos
órganos que ejercen el Poder Publico
Nacional, Estadal, Distrital, Municipal
y sus entes descentralizados, hasta
un máximo de diez (10) años.
Cada año desempeñado en funciones vinculadas con el control fiscal con
responsabilidades de dirección o supervisión.
- Contralor General de la 7 puntos
92
República
- Subcontralor General de la 6,5 puntos
República
- Superintendente Nacional de 6 puntos
Auditoría Interna o Director
General de la Contraloría
General de la República.
- Contralor Estadal o Distrital, 5,5 puntos
Director sectorial de la
Contraloría General de la
República o Auditor interno de
los Órganos que ejercen el
Poder Publico Nacional y sus
entes descentralizados
- Director General en contraloría 5 puntos
estadal o distrital; Director de
Línea en Unidades de
Auditorías Internas de los
órganos que ejercen el Poder
Publico Nacional y sus entes
descentralizados; o Auditor
Interno de los Órganos que
ejercen el Poder Publico
Estadal o Distrital y sus entes
descentralizados.
- Contralor Municipal de los 4,5 puntos
Municipios ubicados en la
capital de los estados o en el
Área Metropolitana de Caracas;
o de Municipios que según
estimaciones oficiales, posean
una población igual o superior
a cincuenta mil (50.000)
habitantes y un presupuesto
estimado al inicio del ejercicio
fiscal inmediato anterior, igual
o superior a Cuatrocientas
cinco mil Unidades Tributarias
(405.000 UT)
- Contralor Municipal de 4 puntos
Municipios que según
estimaciones oficiales, posean
una población inferior a
cincuenta mil (50.000)
93
habitantes o un presupuesto
estimado al inicio del ejercicio
fiscal inmediato anterior,
inferior a Cuatrocientas cinco
mil Unidades Tributarias
(405.000 UT); siempre que no
sean municipios ubicados en la
capital de los estados o en el
área metropolitana de caracas.
- Director de línea en contraloría 3,5 puntos
estadal o distrital; jefes de
división en unidades de
auditorias internas, de los
órganos que ejercen el Poder
Publico Nacional y sus entes
descentralizados; Director
general en contralorías
municipales; o Auditor interno
de los órganos que ejercen el
Poder Publico en los
municipios y sus entes
descentralizados;, o Abogado
consultor Asociado, Abogado
consultor agregado, Auditor
consultor asociado, Auditor
consultor agregado de la
Contraloría General de la
República.
- Jefe de división en contralorías 3 puntos
estadales o distritales; cargos
en funciones de coordinación
y/o supervisión vinculadas con
el control fiscal o Unidades de
Auditorías internas de los
órganos que ejercen el Poder
Publico Nacional y sus entes
descentralizados; Director de
Línea en Unidades de
Auditorías internas de los
órganos que ejercen el Poder
Publico Estadal y Distrital y sus
entes descentralizados;
Director de línea en
contralorías municipales;
94
Abogado consultor; Abogado
Supervisor; Auditor Consultor o
Auditor General de la
Contraloría general de la
República.
- Cargos con funciones de 2,5 puntos
coordinación y/o supervisión
vinculados con el control fiscal
en contralorías estadales o
distritales y sus entes
descentralizados; Jefe de
división o su equivalente en
contralorías municipales;
Director de Línea en Unidades
de Auditoria internas de los
órganos que ejercen el Poder
Publico en los Municipios y sus
entes descentralizados; o
Abogado coordinador o Auditor
Coordinador de la Contraloría
General de la República.
- Cada año desempeñado en 2 puntos
cargos con funciones de
coordinación y/o Supervisión
vinculados al control fiscal en
unidades de Auditoria Internas
de los órganos que ejercen el
Poder Publico estadal o distrital
y sus entes descentralizados o
en contralorías municipales;
Jefes de división de las
unidades de Auditoría Interna
en los órganos que ejercen el
Poder Publico estadal o distrital
y sus entes descentralizados; o
Abogado Sénior o Auditor
Sénior de la Contraloría
General de la República.
- Cada año desempeñado en 1,5
cargos con funciones de
coordinación y/o Supervisión
vinculadas con el control fiscal
en las Unidades de Auditorías
internas de los órganos que
95
ejercen el Poder Publico en los
Municipios y sus entes
descentralizados; o Abogado
Junior o Auditor Junior de la
Contraloría General de la
República.
- Cada año desempeñado en 1
cargos vinculados con el
control fiscal, sin funciones de
Dirección, coordinación y/o
supervisión.
En los casos que la experiencia en materia de control fiscal se haya adquirido
a partir de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de la Contraloría
General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, el primero
(1ª) de Enero de 2002, a dicha experiencia se le asignará el doble de la
puntuación que corresponda al cargo o función desempeñada.
En el Área Administrativa de los Hasta 15 puntos
órganos que ejercen el Poder Publico
Nacional, Estadal, Distrital, Municipal,
y sus entes descentralizados hasta
siete (7) años.
- Ministro o Gobernador 4 puntos
- Vice Ministro, Secretario 3,5 puntos
General de Gobierno o su
equivalente y Alcaldes
Metropolitanos.
- Director General Sectorial en 3 puntos
los órganos que ejercen el
Poder Publico Nacional o
Estadal y sus entes
descentralizados o su
equivalente y Alcaldes.
- Director de línea en los órganos 2,5 puntos
que ejercen el Poder Publico
Nacional o Estadal y sus entes
descentralizados o su
equivalente y Director General
Sectorial en los órganos que
ejercen el Poder Publico en los
Distritos y Municipios y sus
entres descentralizados o su
equivalente.
- Jefe de División en los órganos 2 puntos
que ejercen el Poder Publico
96
Nacional o Estadal y sus entes
descentralizados o su
equivalente y Director de línea
en los órganos que ejercen el
Poder Publico en los Distritos y
Municipios y sus entes
descentralizados o su
equivalente.
- Jefe de División en los órganos 1,5 puntos
que ejercen el Poder Publico
en los Distritos y Municipios y
sus entes descentralizados.
- Cada año desempeñado en 1 puntos
cargos con funciones de
coordinación y/o supervisión,
hasta 8 años.
- Cada año desempeñado en 0,50 puntos
cargos sin funciones de
coordinación y/o supervisión..
IV ENTREVISTA DE PANEL Hasta 1 puntos
Confianza en sí mismo 0,20 punto
Seguridad en sí mismo y capacidad
para exponer y convencer acerca de
sus propias ideas a fin de que sean
captadas.
Conocimiento sobre el organismo o 0,20 puntos
entidad y pensamiento analítico.
Conocimientos generales sobre el
organismo o entidad convocante y de
los principales problemas que
presenta el área o sector al cual está
vinculado el mismo. Capacidad para
evaluar situaciones que demandan
soluciones y proponer alternativas que
permitan ejercer acciones especificas.
Perspectiva ética 0,20 punto
Habilidad para entender las
implicaciones morales y éticas de una
situación, y capacidad para mantener
una actitud objetiva e imparcial en la
solución de los asuntos planteados.
97
claridad y precisión.
98
ANEXO D
SINTESIS CURRICULAR
99
[ANEXO D]
Síntesis Curricular
William O. Aguilar R.
Licenciado en Contaduría Pública
Estudios realizados
Experiencia laboral
100