Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Principios Del Codigo Procesal Civil Peruano
Principios Del Codigo Procesal Civil Peruano
2019
1
INDICE
Pág.
INTRODUCCION 4
I. Concepto……………………………………………………..……………...5
II. Título Preliminar del Código Procesal Civil……………..………………..6
1. ARTÍCULO I: DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA…………………………...… 6
PROCESAL…………………………………………………………………………………………………..12
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………..22
CONCLUCION…………………………………………………………...23
ANEXOS………………………………………………………………….24
2
DEDICATORIA
3
INTRODUCCION
Los principios procesales sirven de guía, son pilares básicos sobre los que se
orienta una determinada concepción del derecho. No son verdades inmutables
(son relativos, no absolutos). Los principios procesales no son verdades
absolutas, pueden modificarse en el tiempo.
4
PRINCIPIOS PROCESALES DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
PERUANO
PRINCIPIOS PROCESALES
I. CONCEPTO:
Los principios procesales pueden ser entendidos como directivas u
orientaciones generales en las que se inspira cada ordenamiento jurídico
procesal, con la finalidad de describir y sustentar la esencia del proceso.
5
1. ARTÍCULO I: DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL
EFECTIVA.
2
JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO “Código Procesal Civil”, Pág. 439
6
DERECHO AL DEBIDO PROCESO.- Que corresponde a todo
justiciable, sea demandante o demandado, para actuar en un proceso
justo, imparcial; ante juez independiente, responsable, competente con
un mínimo de garantías.
CHIOVENDA: “El Juez no puede conservar una actitud pasiva que antes
tuvo en el proceso. En un principio del derecho público moderno que el
Estado hallase interesado en el proceso civil; el juez debe estar provisto
de una autoridad que careció antes.
3
JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO “Código Procesal Civil”, Pág. 444.
7
La Dirección del proceso está a cargo del juez y antes que una
facultad es un deber. Es el desempeño de sus funciones, porque el juez
tiene deberes, facultades y derechos.
4
JUAN MONROY GÁLVEZ “Introducción al Proceso Civil”, Pág.92
5
VICTOR TICONA POSTIGO. “Análisis Y Comentario al Código Procesal Civil”, Tomo I, Pág.33
6
JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO “Código Procesal Civil”, Pág. 445.
8
En caso de vacío o defecto en las disposiciones de este código se
deberá recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la
doctrina y jurisprudencia correspondiente, en atención a las
circunstancias del caso.
9
FINALIDAD ABSTRACTA: El fin que persigue el proceso, sea
contencioso o no contencioso, es lograr la paz social en justicia.
“Entonces una vez que la Litis se presenta ante el juez, vía demanda
del actor, el proceso desde que se instaure hasta que termine debe
procurar promover la paz social en justicia; en la sentencia el juez al
resolver el conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurídica
debe tener presente estás dos finalidades” 7.
“Nemo iudex sine actore”, no hay juez sin actor. La iniciativa de parte
suele denominarse también en la doctrina como “Principio de la
demanda privada”, para significar la necesidad que sea una persona
distinta al juez quien solicite tutela jurídica
7
VICTOR TICONA POSTIGO. “Ob. Cit”,. Pág.38
8
JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO “Código Procesal Civil”, Pág. 447.
10
Dentro de una concepción clásica, la norma exige, que quien ejercita su
derecho de acción afirme que tiene interés y legitimad para obras; es
decir que invoque que su conflicto no tiene otra solución que sea la
intervención del órgano jurisdiccional y, así mismo, que el proceso se
desarrolla entre las mismas personas que forman parte del conflicto
material o real que dio lugar al proceso.
9
VICTOR TICONA POSTIGO. “Ob. Cit”, Pág.45
11
d) La veracidad.- Es la actuación y expresión con arreglo a la verdad
de los hechos y las cosas. Actuar dentro de la verdad.
10
JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO “Código Procesal Civil”, Pág. 449.
12
El principio de concentración: el juez debe regular y limitar la
realización de actos procesales, integrar el proceso que dará al Juez
una visión de conjunto del conflicto que va a resolver.
11
L. ENRIQUE PALACIOS. “Manual del Derecho Procesal Civil”, Pág.83
12
JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO “Código Procesal Civil”, Pág. 450.
13
Hubo una influencia de la filosofía individualista en el derecho, la tesis
“igualdad de las personas ante la ley”; sin embargo cuando la
estratificación no tiene ya un sustento divino, ni legal, este postulado
deviene en discutible.
-la orientación publicística del código procesal civil, el Juez director del
proceso no sólo conducirá éste por sendero que haga más asequible la
oportunidad de expedir que la desigualdad en que las partes concurren
al proceso, sea un factor determinante para que los actos procesales o
la decisión final tenga una orientación que repugne el valor de justicia.
14
CAPPLLETTI: “El Juez no puede ir más allá de las conclusiones de la
partes, ni puede fundar su juicio sobre hechos diversos de los que han
sido alegados en su instancia”.
15
El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago
de costos, costas y multas establecidas en este código y
disposiciones administrativas del poder judicial. 14
16
Dado que la actividad judicial es una función pública realizada con
exclusividad por el Estado, las normas procesales que regulan la
conducta de los intervinientes en el proceso y las ciencias que las
integra son de derecho público.
16
JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO “Código Procesal Civil”, Pág. 456.
17
Este principio en comentario es de orden constitucional por cuanto así lo
legisla el Art. 139 Inc. 6 De la Constitución Política del Perú al señalar la
existencia de la pluralidad de instancia jurisdiccional, disposición con lo
cual los justiciables son garantizados en el supuesto que las decisiones
judiciales no les son favorables por algún error tiene la facultad de
solicitar la revisión previa apelación dentro del plazo que la ley señala.
Ahora bien, si constitucionalmente se reconoce la doble instancia quiere
decir que el proceso civil tiene dos instancias signadas con primera
instancia y segunda instancia, entendiéndose que:
a. Principio de Contradicción.
18
realizarse con conocimiento de las partes, aún cuando más
específicamente queremos decir que todo acto procesal debe ocurrir con
la información previa y oportuna al contrario. Adviértase que lo
trascendente es el conocimiento, la actividad que el noticiado o
informado realice puede o no ocurrir, ese es un tema secundario, lo
importante es que conoció el acto en el momento oportuno. Esta es la
razón por la que el Principio en estudio está directamente ligado al
objeto de la notificación.
b. Principio de Adquisición.
En un proceso hay elementos activos, es decir, personas que realizan
actividad procesal en su interior, es el caso del Juez y las partes, por
ejemplo. Sin embargo, el proceso, que duda cabe, es único, con
absoluta prescindencia de los actos a veces contradictorios que se
producen en su interior.
Lo más trascendente del proceso es que los actos que realizan las
partes se incorporan a éste, son internalizados por este río que es a la
vez cauce. El Principio de Adquisición consiste en que una vez
incorporados al proceso- nos referimos los actos, documentos o
informaciones que hubieran sido así admitidos -dejan de pertenecer a
19
quien lo realizó y pasan a formar parte del proceso, pudiendo incluso la
parte que no participó en su incorporación obtener conclusiones
respecto de él.
c. Principio de Eventualidad.
17
CHIOVENDA JOSE “Principios…” Pág. 204
20
admisibilidad que los medios probatorios se acompañen a las demandas
y a las defensas, se ha incorporado al Código en forma íntegra el
Principio de Eventualidad.
d. Principio de Publicidad.
18
CALAMANDREI PIERO “Instituciones del Derecho Procesal Civil” 1996 Pág. 392
21
que se discute. Así lo expresa Millar19 quien siguiendo el criterio
germánico encuentra tres clases de publicidad: una general (allgemeine
Oeffentlichkeit), una mediata (mittelbare Oeffentlichkeit) y una inmediata
(Partteioeffentlichkeit). Es decir, una publicidad para todos, otra para
algunos y otra exclusivamente para las partes. Esta última sería por
ejemplo en los casos de divorcio por causal, filiación y aquellos en los
que el Juez considere necesaria tal restricción.
19
MILLAR ROBERT WYNESS “Los Principios” Pag. 186
22
BIBLIOGRAFIA
TICONA POSTIGO, Víctor- “Análisis y Comentario al Código Procesal
Civil”.
Editorial “San Marcos”. Cuarta edición. 1998, Lima PERU
MONROY GALVÉZ, Juan – “Introducción al Proceso Civil”
Editorial “Temis” S.A. Primera edición, Santa Fe de Bogotá COLOMBIA
LAGALES EDICIONES “Código Procesal Civil”, Edición 2018
CALAMANDREI PIERO “Instituciones del Derecho Procesal Civil” 1996
Buenos Aires. Argentina.
MILLAR ROBERT WYNESS “Los Principios Formativos del
procedimiento Civil”
CHIOVENDA JOSE “Principios del Derecho Procesal Civil”
http://www.geocities.ws/cindeunsch/doc/public/Artur01.pdf
http://revistas.pucp.edu.peC/index.php/themis/
23
CONCLUCION
Esta relación o breve estudio de los principios la hemos hecho para facilitar a
los alumnos UDH Tingo Maria, los estudios de derecho procesal en este
importante tema como es la materia de estudio, es decir, de los principios del
derecho procesal.
24
ANEXOS
25
26
27