FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“ COMPARECENCIA AL PROCESO Y LA
REPRESENTACIÓN PROCESAL ”

ALUMNO: PACHECO ROSALES, FRANKLIN JODI

CURSO: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

DOCENTE: LOURDES PAOLA PEREZ LORA.

PUCALLPA - 2020
 Comparecencia al Proceso según el Código Procesal Civil Peruano
Representación procesal
Artículo 63.- Necesidad de la representación procesal.
“Las personas naturales que no tienen el libre ejercicio de sus derechos, comparecen al
proceso representados según dispongan las leyes pertinentes.”
“Podríamos definir a la representación procesal como una relación jurídica de obligatorio
o voluntario en virtud de la cual una persona llamada representante, actuando dentro de
los límites de su poder, realiza actos en nombre de otro llamado representado, haciendo
recaer sobre ésta los efectos jurídicos emergentes de su gestión. (Gálvez, s.f.)”
Podemos encontrar las siguientes modalidades de representación:
a. “Representación obligada. - La representación obligada es aquella en la que la parte
material carece de capacidad procesal, por lo que es necesario nombrar un representante.
En ese sentido, la norma positiva auxilia a aquellos sujetos de derecho que tienen
limitaciones o impedimentos para actuar directamente en un proceso. Por ejemplo, el caso
de un interdicto, quien es representado por su curador. (Lora-Tamayo Rodríguez, 2015)”
“Dentro de la representación obligada podemos encontrar a la representación legal, en
virtud de la cual la ley dispone la forma de representación (tutor, curador, procurador,
padres, gerente, etc.); o la representación judicial en la que es el juez quien decide cuando
la persona deba ser representada en el proceso, tratándose en este caso del curador
procesal. (Arancibia Mattar, 2018)”
b. “Representación voluntaria. - En cuanto a este tipo de representación, podemos decir
que a pesar de que una persona cuenta con capacidad para participar al interior de la litis,
por razones personales o de conveniencia, decide facultar a otra persona para que lo
represente en el proceso.”
“Dentro de este tipo de representación vamos a encontrar al apoderado judicial, el mismo
que puede ser designado por escritura pública o por acta ante el juez.”
Artículo 65.- Representación procesal del patrimonio autónomo.
“Existe patrimonio autónomo cuando dos o más personas tienen un derecho
o interés común respecto de un bien, sin constituir una persona jurídica.”
“La sociedad conyugal y otros patrimonios autónomos son representados por cualquiera
de sus partícipes, si son demandantes. Si son demandados, la representación recae en la
totalidad de los que la conforman, siendo de aplicación, en este caso, el Artículo 93.”
“Si se desconociera a uno o más de los integrantes del patrimonio autónomo, se estará a
lo dispuesto en el Artículo 435.”
“Los patrimonios autónomos, son aquellos constituidos por dos o más personas con un
derecho o interés común respecto de un bien, sin constituir una persona jurídica; y un
claro ejemplo de ello es la sociedad conyugal. La sociedad conyugal y otros patrimonios
autónomos, son representados por cualquiera de sus partícipes, si son demandantes; ello
se debe a que son actos tendientes a conservar, proteger o preservar su patrimonio común
(Aguirrezabal Grünstein, 2019)”
Apoderado judicial
Artículo 69.- Apoderados de las entidades de derecho público.
“El Estado y las demás entidades de derecho público, incluyendo los órganos
constitucionales autónomos, pueden designar apoderados judiciales especiales para
los procesos en que sean parte, siempre que lo estimen conveniente por razón de
especialidad, importancia del asunto discutido, distancia o circunstancias análogas,
conforme a la legislación pertinente. (Arancibia Mattar, 2018)”
Artículo 74.- Facultades generales
“La representación judicial confiere al representante las atribuciones y potestades
generales que corresponden al representado, salvo aquellas para las que la ley exige
facultades expresas. La representación se entiende otorgada para todo el proceso, incluso
para la ejecución de la sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando al
representante para su intervención en el proceso y realización de todos los actos del
mismo, salvo aquellos que requieran la intervención personal y directa del representado.”
“Se refieren únicamente a facultades de administración y potestades generales,
entendiéndose por otorgadas para todo el proceso. Por ejemplo: La presentación de
escritos. (Gálvez, s.f.)”
Artículo 75.- Facultades especiales
“Se requiere el otorgamiento de facultades especiales para realizar todos los actos de
disposición de derechos sustantivos y para demandar, reconvenir, contestar demandas y
reconvenciones, desistirse del proceso y de la pretensión, allanarse a la pretensión,
conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el proceso,
sustituir o delegar la representación procesal y para los demás actos que exprese la ley.
“Son aquellas que se otorgan para la realización de actos de disposición de derechos
sustantivos y adjetivos. Por ejemplo: Para conciliar, para reconvenir o contestar
demandas, para desistirse del proceso o de la pretensión. (Basaure Miranda, 2017)”
Artículo 76.- Apoderado común.
“Cuando diversas personas constituyan una sola parte, actuarán conjuntamente. Si no lo
hicieran, el Juez les exigirá la actuación común o el nombramiento de apoderado común
en el plazo de diez días, bajo apercibimiento de designarlo por ellos.”
“La resolución que contiene el nombramiento es título que acredita la personería del
apoderado común, el que necesariamente será uno de los Abogados.”
“La negativa de una persona a la designación de apoderado común o a continuar siendo
representada por él, es mérito suficiente para que litigue por separado. (Gálvez, s.f.)”
Representación judicial por Abogado, Procuración oficiosa y Representación de los
intereses difusos
Artículo 80.- Representación judicial por Abogado.
“En el primer escrito que presenten al proceso, el interesado o su representante pueden
otorgar o delegar al Abogado que lo autorice las facultades generales de representación a
que se refiere el Artículo 74. En estos casos no se requiere observar las formalidades del
Artículo 72, pero sí que se designe el domicilio personal del representado y su declaración
de estar instruido de la representación o delegación que otorga y de sus alcances.”
“Permite a la parte conferir a su abogado patrocinante sólo las facultades generales del
poder, en el primer escrito que se presente al proceso, normalmente en uno del otrosí es.
Constituye una excepción a las formalidades de otorgamiento del poder; requiriéndose
designar el domicilio personal del representado y su declaración de estar instruido de la
representación o delegación que otorga y de sus alcances.”
Artículo 83.- Pluralidad de pretensiones y personas.
“En un proceso puede haber más de una pretensión, o más de dos personas. La primera
es una acumulación objetiva y la segunda una acumulación subjetiva.”
“La acumulación objetiva y la subjetiva pueden ser originarias o sucesivas, según se
propongan en la demanda o después de iniciado el proceso, respectivamente. ”
“La acumulación es la institución jurídica procesal que explica la naturaleza de aquellos
procesos denominados como procesos en los que se puede advertir la presencia de más
de una pretensión o más de dos personas en un proceso. La realidad es muy rica respecto
a estos casos En la realidad se presentan frecuentemente procesos con una pluralidad de
sujetos o de pretensiones o de ambas. Por ello, la acumulación es fundamental en
el desarrollo del conocimiento procesal. (Basaure Miranda, 2017)”
Artículo 84.- Conexidad.
“Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o,
por lo menos, elementos afines en ellas.”
“La conexidad puede surgir por el título, por el objeto, o por ambos elementos a la vez.
Surgirá por el título, V.gr.si el legatario de una suma de dinero, demanda a todos los
herederos deudores. Por el objeto si todas las víctimas de un hecho ilícito demanda al
responsable por los daños y perjuicios (Arancibia Mattar, 2018)”
Artículo 86.- Requisitos de la acumulación subjetiva de pretensiones.
“Esta acumulación es procedente siempre que las pretensiones provengan de un mismo
título, se refieran a un mismo objeto, exista conexidad entre ellas y, además, se cumplan
los requisitos del Artículo 85.”
“Se presenta cuando en un proceso se acumulan varias pretensiones de varios
demandantes o contra varios demandados"
Artículo 87.-Acumulación objetiva originaria
“La acumulación objetiva originaria puede ser subordinada, alternativa o accesoria. Es
subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta como
principal sea desestimada; es alternativa cuando el demandado elige cuál de las
pretensiones va a cumplir; y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones, al
declararse fundada la principal, se amparan también las demás.”
“Si el demandado no elige la pretensión alternativa a ejecutarse, lo hará el demandante.”
“Si no se demandan pretensiones accesorias, sólo pueden acumularse éstas hasta antes
del saneamiento procesal. Cuando la accesoriedad está expresamente prevista por la ley,
se consideran tácitamente integradas a la demanda." (Aguirrezabal Grünstein, 2019)”
Artículo 88.- Acumulación objetiva sucesiva.
“Se presenta en los siguientes casos:”
1. “Cuando el demandante amplía su demanda agregando una o más pretensiones”
2. “Cuando el demandado reconviene”
3. “Cuando de oficio o a petición de parte, se reúnen dos o más procesos en uno, a fin de
que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos.”
Artículo 89.- Acumulación subjetiva de pretensiones originaria y sucesiva.
“La acumulación subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando la demanda es
interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas.”
“La acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los siguientes casos:”
1.. “Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones”
2. “Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos, se
reúnen en un proceso único.”
“En este último caso, atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia de trámite de
los procesos acumulados, el Juez puede disponer su des acumulación en el trámite,
reservándose el derecho de expedir una sola sentencia. (Gálvez, s.f.)”
Artículo 90.- Requisitos y trámite de la acumulación sucesiva de procesos.
“La acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea
sentenciado. El pedido impide la expedición de sentencia hasta que se resuelva en
definitiva la acumulación.”
“La acumulación sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los Jueces,
anexándose copia certificada de la demanda y de su contestación, si la hubiera. Si el
pedido es fundado, se acumularán ante el que realizó el primer emplazamiento.”
“De la solicitud de acumulación se confiere traslado por tres días. Con la contestación o
sin ella, el Juez resolverá atendiendo al mérito de los medios probatorios acompañados al
pedido. La decisión es apelable sin efecto suspensivo.”
“Esta acumulación será declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un
mismo Juzgado. (Arancibia Mattar, 2018)”
Artículo 91.- Des acumulación.
“Cuando el Juez considere que la acumulación afecte el Principio de Economía procesal,
por razón de tiempo, gasto o esfuerzo humano, puede separar los procesos, los que
deberán seguirse independientemente, ante sus Jueces originales.”
“El juez puede ordenar la separación de los procesos acumulados, si afecta el principio
de economía procesal, por razón de tiempo, gasto o esfuerzo humano, dicho proceso des
acumulado continua su trámite ante los jueces que conocieron originalmente. (Basaure
Miranda, 2017)”

Artículo 92.- Litisconsorcio activo y pasivo.

“Hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma conjunta como
demandantes o demandados, porque tienen una misma pretensión, sus pretensiones son
conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra.”
Artículo 93.- Litisconsorcio necesario.
“Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos los
litisconsortes, sólo será expedida válidamente si todos comparecen o son emplazados,
según se trate de litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente, salvo disposición legal
en contrario. (Arancibia Mattar, 2018)”
Artículo 94.- Litisconsorcio facultativo.
“Los litisconsortes facultativos serán considerados como litigantes independientes. Los
actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los demás, sin que por ello se
afecte la unidad del proceso.”

Representación procesal

“Reglas de intervención de los procuradores en los juicios”

“La regla general es la intervención del procurador en los procesos civiles. La Ley
42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento
Civil , modifica el artículo 23 de la Ley procesal civil , admitiendo la posibilidad de que
los procuradores sean bien licenciados en derecho o bien, graduados en Derecho u otro
título universitario de grado equivalente, habilitado para ejercer su profesión en el
tribunal que conozca del juicio, reconociendo, la nueva literalidad del precepto, la vigente
nomenclatura de los estudios de derecho y la formación jurídica de otros estudios. Sin
embargo, el propio artículo 23 LEC regula una serie de supuestos, de forma tasada, en los
que exonera de su participación en el juicio. (Gálvez, s.f.)”
“Las excepciones a la intervención del procurador se concretan en los siguientes
supuestos:”

 “Juicios verbales cuya cuantía no exceda de 2.000. Siempre y cuando, la

determinación de seguirse por los trámites del juicio verbal, sea en función de la
cuantía y no de la materia.”

 “Petición inicial de los procedimientos monitorios cuyo límite son 250.000 .”

 “Presentación de títulos de crédito o derechos o concurrencia a juntas en los juicios

universales.”

 “Incidente de impugnación de resoluciones en materia de asistencia jurídica

gratuita, Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita .”

 “Medidas urgentes que se soliciten con anterioridad al juicio. Entre ellas y

acreditada la urgencia se incluyen: Diligencias preliminares , arts. 256 ss,
LEC , prueba anticipada , arts. 293 ss, LEC y medidas cautelares en prevención, art.
725, LEC .”

 “Actos de conciliación .”
 “Actos de jurisdicción voluntaria.”

“Es discutible la necesidad o no de procurador en los casos de los arts. 21 y 22,

LEC : allanamiento , manifestación de satisfacción extraprocesal y enervación de la
acción en procedimientos de desahucio, en procesos en los que por su cuantía la
intervención es necesaria, pues aun cuando no aparecen como casos exentos, puede
parecer excesivo el hacer necesaria su intervención cuando la parte lleva a cabo actividad
adicional alguna aunque en la literalidad de la norma la intervención es necesaria.
(Arancibia Mattar, 2018)”
“No necesitan de procurador los Abogados del Estado en los casos en los que defiendan
los intereses del Estado, así como en los casos en los que proceda de las Comunidades
Autónomas y Corporaciones Locales.”
“Esta posibilidad se extiende a los Letrados de la Seguridad Social y los de los servicios
jurídicos de Comunidades Autónomas ( art. 551, LOPJ en la redacción dada por la Ley
Orgánica 19/2003 de 23 de diciembre , de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1
de julio, del Poder Judicial (LOPJ) y art. 1 y Disposición Adicional Cuarta de la Ley
52/1997 de 27 noviembre, de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas que
regula el régimen de la asistencia jurídica al Estado e Instituciones públicas. (Arancibia
Mattar, 2018)”
“Aun cuando la intervención de procurador no sea necesaria, las partes pueden acudir
a los servicios de estos profesionales que actúan con plena validez si bien ello genera dos
cuestiones:”
a) “Necesidad de advertir de ello a la parte contraria: el demandante lo hace en la
demanda y el demandado debe hacerlo en el plazo de tres días desde que se le notifique
la demanda, dándose cuenta al actor de tal circunstancia. Esta manifestación puede
extenderse a la solicitud de procurador de oficio, caso en el que el tribunal determina
según las circunstancias si suspende o no la tramitación art. 32, LEC . (Arancibia Mattar,
2018)”
b) “Limitaciones en caso de vencer en costas.Conforme al apartado quinto del artículo
32 LEC , o se incluyen los derechos de procurador salvo que:1) El tribunal aprecie
temeridad en la conducta del condenado en costas y así se indique en la condena.2) El
domicilio de la parte representada esté en lugar distinto a aquél en que se ha tramitado el
juicio. (Arancibia Mattar, 2018)”
“En todo caso (incluso cuando su intervención es preceptiva), se excluyen los derechos
devengados por el procurador como consecuencia de aquellas actuaciones de carácter
meramente facultativo que hubieran podido ser practicadas por las oficinas judiciales.”
Nuevas funciones del procurador

“La Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de

Enjuiciamiento Civil , concede al procurador nuevas funciones procesales. Para su
regulación adiciona al artículo art 23 LEC , tres nuevos apartados, en concreto, el cuarto,
quinto y sexto. (Gálvez, s.f.)”
“En el apartado art. 23.4 LEC , especifica cuáles son estas nuevas actividades, que se
determinan en la práctica de los actos procesales de comunicación y la realización
de tareas de auxilio y cooperación con los tribunales.”
“El precepto art. 23.5 LEC , por su parte, concede a los procuradores la capacidad de
certificación, en relación a los actos de comunicación. Para la realización de estas
funciones, la intervención del profesional resulta personal e indelegable, sin perjuicio
de la posibilidad de sustitución.”
“Finalmente, el último de los apartados de la norma art. 23 LEC , responsabiliza a
los colegios de procuradores de la necesaria organización de los servicios pertinentes
para la válida realización de las funciones encomendadas a estos profesionales.”
“Designación del procurador
La designación del procurador (art. 33, LEC) se hace libremente por la parte salvo que
se le designe uno del turno de oficio (algo que es posible tanto en el caso en el que sea
titular del derecho a justicia gratuita como si no lo es ya que se trata de cuestiones
diferentes, si bien al titular del derecho a la justicia gratuita la designación de procurador
se hace de oficio). (Gálvez, s.f.)”
“Cuando la designación es libre, se hace por medio del pertinente apoderamiento (art.
24, LEC) que cabe hacerlo tanto notarialmente como apud acta, por el secretario judicial.”
Bibliografía
Aguirrezabal Grünstein, M. (julio de 2019). search.scielo.org. Obtenido de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
80722019000100183&lang=es

Arancibia Mattar, J. (junio de 2018). scielo.org. Obtenido de

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
00122018000100593&lang=es

Basaure Miranda, I. M. (Enero de 2017). scielo.org. Obtenido de

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0251-
34202017000100008&lang=es

Gálvez, J. M. (s.f.). COMENTARIOS A LA LEY PROCESAL . Obtenido de Abogado por la Pontificia

Universidad Católica del Perú. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de
Lima. Socio del.

Lora-Tamayo Rodríguez, I. (DICIEMBRE de 2015). https://search.scielo.org/. Obtenido de

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
21472015000200007&lang=es