Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MATRICULA:
2021-0668
PROFESOR/A:
Teresa Hernández Rodríguez
MATERIA:
Principios de administración
FECHA DE ENTREGA:
01-07-2021
1. Que es la escuela de las relaciones humanas, porque se llamó así
La escuela de las relaciones humanas se produce como una oposición a la teoría clásica de la
administración. Dándole gran importancia al recurso humano dentro de las empresas.
Para comenzar, esta teoría es conocida como Escuela Humano-Relacionista. Puesto que asigna
una gran importancia a la conducta humana. Poniéndola a las personas o al recurso
humano arriba de las tareas y estructura de la empresa. Lo más importante es que busca
mejorar la productividad de la empresa usando elementos de la psicología y de la sociología. Es
decir que antepone el factor humano a los aspectos técnicos de la teoría clásica de la
administración. Desde luego, a raíz de esto la teoría administrativa sufre grandes cambios
dentro de todos sus principios. Dado que por primera vez el factor humano empieza a ser
parte importante dentro de la administración de empresas. Básicamente tiene su origen como
una contraposición que se da contra el problema de la deshumanización del trabajo. La
deshumanización del trabajo se basaba en la utilización de métodos científicos muy rigurosos y
precisos que los trabadores debían seguir.
1. Elton Mayo
Elton Mayo de nacionalidad australiana vivió entre los años de 1880 a 1949. Es conocido como
psicólogo, sociólogo, investigador y profesor. Ayudó al desarrollo de la sociología industrial en
los Estados Unidos. Ante todo, realizó estudios e investigaciones en algunas fábricas de los
Estados Unidos. El propósito era demostrar que las relaciones sociales eran determinantes en
la productividad de las empresas. Lo que le permitió fundamentar sus teorías sobre las
relaciones humanas, que aún siguen vigentes. Así mismo, recalcó sobre aspectos importantes
como las necesidades emocionales de los empleados. Estas podían incidir en su nivel de
productividad. Incluso llegó a concluir que cuando las relaciones laborales son positivas
ejercen una mayor motivación en los empleados. Incluso, frente a los incentivos económicos.
2. Kurt Lewin
Por su parte, Lewin fue un psicólogo estadounidense de origen alemán, que vivió entre 1890 y
1947. Los puntos más importantes que consideró fueron la motivación y la frustración. Por lo
que relacionó el aspecto psicológico del individuo como determinante en su productividad.
Afirmaba que un trabajador enfrenta situaciones positivas y negativas. Acepta las positivas y
rechaza las negativas. Investigó sobre la motivación y la tensión, cómo afectan la
competitividad empresarial y el logro de objetivos.
4. Cuales fueron los resultados obtenidos por los experimentos de Elton mayo
Mayo afirma que el estudio aplicado de las relaciones de trabajo requiere la integración de
varias perspectivas. Los hallazgos de mayo y sus colaboradores; basados en parte en las ideas
concebidas por Vilfredo Pareto, tendrían un efecto "dramático" en el pensamiento
administrativo. La modificación de la iluminación del grupo de prueba, la realización de
cambios en los períodos de descanso, la reducción de la jornada de trabajo y la aplicación de
variantes en los sistemas de pago de incentivos no parecieron explicar los cambios en la
productividad.
Así pues, mayo y sus colaboradores llegaron a la conclusión de que eran otros factores los
responsables. Descubrieron que, en general, el aumento de la productividad se debía a
factores sociales como la moral de los empleados, la existencia de satisfactorias interrelaciones
entre los miembros de un grupo de trabajo ("sentido de pertenencia") y la eficacia de la
administración: un tipo de administración capaz de comprender el comportamiento humano,
especialmente el comportamiento grupal, y de favorecerlo mediante habilidades
interpersonales como la motivación, la asesoría, la dirección, y la comunicación. Este
fenómeno, producto sobre el hecho de que se pusiera atención en los individuos, se conoce
como "efecto péndulo".
La organización informal comprende uno o más grupos de personas dentro de una empresa,
que se caracterizan por unas relaciones interpersonales peculiares. Estas interacciones pueden
ser de intercambio de tareas, de ayuda mutua o de diversiones convenidas, y suelen
desenvolverse en un particular entramado de amistades y antagonismos. Además, la
organización informal surge espontáneamente y al margen de la organización oficial
formalizada por la dirección de la compañía. El gestor de empresa mediocre verá una amenaza
en esta especie de poderes fácticos que se establecen libremente. Pero la dirección eficaz será
consciente de su existencia, y los promoverá y aprovechará para liberar todo su potencial, que
pondrá al servicio de los objetivos de la empresa. Si bien la actividad que desarrolla un grupo
informal puede estar básicamente en concordancia con lo que la empresa espera de él, las
razones por las que ello ocurre nunca son las "oficiales". Su dinámica interna es la creada por
el propio grupo -muchas veces como reacción a las exigencias de la empresa-, no solamente en
lo que se refiere a la relación entre las personas que lo componen, sino también en el aspecto
de sus querencias. A los intereses y deseos individuales que trae originariamente cada persona
al grupo, se superponen los que la empresa requiere de ella, estableciéndose una nueva
voluntad que comparte unos valores y normas propios de la organización informal. Estos
valores pueden responder a sus ideales, de los que se derivan unas normas específicas de
trabajo: trabajar más o menos horas, defenderse mutuamente, establecer nexos amigables
entre jefe y subordinado, etc.
8. Cual fue el tipo de organización creada por los neoclásicos y en que consistió
1. énfasis en la práctica de la administración. - La teoría neoclásica se caracteriza por hacer
gran énfasis en los aspectos prácticos de la administración, por el pragmatismo y por la
búsqueda de resultados concretos.
2. Reafirmación relativa de los postulados clásicos. - La teoría neoclásica es casi una reacción
a la gran influencia de las ciencias del comportamiento en el campo de la administración.
4. Énfasis en los objetivos y en los resultados. - Toda organización existente para alcanzar
objetivos y reproducir resultados, la organización debe estar determinada, estructurada y
orientada en función de éstos. De allí nace el énfasis en los objetivos organizacionales y en los
resultados que deben alcanzarse, como medio de evaluar el desempeño de las organizaciones.
Los objetivos son valores buscados o resultados deseados por la organización.
5. Eclecticismo. - Los autores neoclásicos, a pesar de basarse en gran parte en la teoría clásica,
son bastante eclécticos y recogen el contenido de casi todas las teorías administrativas, a
saber:
• De la teoría de la burocracia.
• De la teoría estructuralista.
• De la teoría matemática.
Cada trabajador sabe exactamente cuál es el papel y la tarea que debe realizar dentro de la
organización. Puesto que se trabajan con objetivos específicos.
El proceso se inicia en la cima de la organización y tiene el respaldo activo del director general,
quien le da dirección a la organización. Sin embargo, no es esencial que la fijación de objetivos
se inicie en la cima. Puede comenzar a nivel de división, al nivel del gerente de mercadotecnia
o incluso más abajo.
Al igual que en toda planificación, una de las necesidades críticas en la APO es el desarrollo y la
difusión de premisas de planeación consistentes. No se puede esperar de ningún gerente que
fije metas o que establezca planes y presupuestos sin guías de acción.
Consiste en fijar metas al nivel más alto de la organización, clarificar los papeles específicos de
los responsables de lograr las metas y establecer y modificar los objetivos para los
subordinados. Se pueden establecer metas para los gerentes de línea, así como para el
personal "staff". Las metas pueden ser cualitativas o cuantitativas.
Entre sus otras ventajas la APO da por resultado una mejor administración, con frecuencia
obliga a los gerentes a clarificar la estructura de sus organizaciones, estimula a las personas a
comprometerse con sus metas y ayuda a desarrollar controles efectivos.
2.- Clarificación de los papeles organizacionales: Idealmente cada meta y submetas deben ser
la responsabilidad clara de una persona en particular; sin embargo, al analizar la estructura de
una organización con frecuencia se observa que la responsabilidad es imprecisa y que se
necesita clarificación o reorganización. En ocasiones, resulta imposibles estructurar una
organización en forma tal que un objetivo sea la responsabilidad personal de alguien.
Tiene como objetivo principal estudiar los problemas de las empresas y sus causas prestando
especial atención a los aspectos de autoridad y comunicación. ... La corriente estructuralista,
pretende equilibrar los recursos de la empresa, prestando atención tanto a su estructura como
al recurso humano.
Entre sus principales exponentes podemos destacar a Ralph Dahrendorf, así también como a
Renate Mayntz, Philip Selznick, Chester Barnard y Amitai Etzioni para toma de decisiones.