EN LO PRINCIPAL: ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA.

EN EL PRIMER OTROSÍ: TENGASE PRESENTESE TENGA PRESENTE.

EN EL SEGUNDO OTROSI: SOLICITA NOTIFICACION POR EL ART. 52.-

S. J. L. CIVIL DE SANTIAGO (29°)

LESLIE CAROLINA PINO ESPINOZA, abogada de la Corporación de Asistencia Judicial,

por la parte demandante, en autos sobre téermino de contrato de arrendamiento por no pago de rentas,
caratulado ‘‘ALONSO/GALARCE’’, causa Rol C-32489-2019 a US. respetuosamente digo:

Que, vengo en interponer recurso de aclaración rectificación o enmienda respecto de la

resolución dictada con fecha 10 de junio del 2021, a folio 32 del cuaderno principal de autos, la cual
resuelve escrito de fecha 9 de junio de 2021, a folio 30, toda vez que señala en su encabezadode la
manera que se transcibetranscribe a continuación: “Al escrito de fecha 9 de junio de 2021:
Téngase presente’’.
Es del caso que la resolución no es clara ya que no se entiende a que Otrosí delOtrosí
del escrito de fecha 9 de junio de 2021 se refiere, por lo que solicito SS. Se aclare si es para Lo
Principal (notificación expresa de la sentencia) o el Otrosí. (delega poder a la abogada que suscribe).
Lo anterior es de enorme relevancia toda vez que, en el caso de referirse la resolución
deresolución de fecha 10 de junio de 2021 a la notificación expresa de la sentencia de autos, dicha
resolución nos dejaría en indefensión absoluta toda vez que por efectos computacionales nos es
imposible acceder al texto de la sentencia de autos y, por lo tanto, no podemos ejercer nuestro
derecho a la debida defensa sustanciando el recurso de apelación pertinente.

POR TANTO, en atención a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 182 del Código
de Procedimiento Civil, y demás normas pertinentes.
SOLICITO A US. Se sirva tener a bien aclarar, rectificar o enmendar la resolución de
fecha 10 de junio de 2021 en el sentido solicitado, señalando a cuál otrosiotrosí US tiene presente.

EN EL PRIMER OTROSÍ: Téngase presente SS.,Que estando dentro de plazo y para el caso
improbable que US determine que la resolución de fecha 10 de junio de 2021 que señala “Téngase
presente” se refiera a lo principal del escrito de esta parte de fecha 9 de junio donde se solicita la
notificación expresa de la sentencia de autos, vengo en interponer recurso de reposición en contra de
resolución de fecha 10 de junio de 2021, solicitando se deje sin efecto por los antecedentes que a
continuación expongo:

- Esta parte en escrito de fecha 9 de junio de 2021 solicitó en lo principal que se nos tuviera por
 notificados de la sentencia de autos y en un otrosí consta una delegación de poder a la abogada
que suscribe.
- Lo anterior no puede ser concedido por US, toda vez que esta parte no tiene acceso al contenido
de la sentencia y, por lo tanto, no podemos ejercer nuestro derecho a la debida defensa
sustanciando el recurso de apelación pertinente.
- Es en razón de lo anterior, de acuerdo a lo prescrito en los artículos 181y ss. del Código de
Procedimiento Civil y en el caso improbable que dicha resolución que refiera a la notificación
expresa de la demanda y que se contabilice desde dicha fecha el plazo para el recurso de
apelación pertinente, ruego a US tenga a bien dejar sin efecto la resolución de fecha 10 de junio
de 2021 y, en su reemplazo, no tenernos notificados expresamente sino hasta que sea notificada
la contraparte por cédula de la sentencia de autos.
- que en el caso que la resolución de fecha 10 de junio se refiera a la notificación expresa, solicito a
US., dejarla sin efecto toda vez que hasta la fecha no se puede ver el texto de la demanda, lo que
nos produce absoluta indefensión y en atención a esto solicitamos a SS., que no nos tenga por
notificados.

EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Solicito SS ., de acuerdo al tiempo transcurrido y el estado de la causa

tenga a bien ordenar la notificación a la contraria de autorizar a notificar a la otra parte la sentencia
de fecha 6fecha 6 de abril de 2021, de acuerdo al art. 52 del Código de Procedimiento Civil.