¿FUE JESUCRISTO INVENTADO?

21 de Septiembre del 2020, Monterrey, México.

Pablo Bernal Blanco, historiador y periodista.

El cristianismo es por mucho la religión con más seguidores en el mundo. Por otro lado,
también es la religión con más detractores y “haters” y durante el mismo tiempo que ha
existido la biblia, también han habido quienes niegan y dudan de la veracidad de esta
recopilación de libros. Es debido a esto que ha inspirado a los estudiosos de la historia a
realizar ya 3 grandes búsquedas del principal personaje que podría confirmar o desmentir
gran parte de la biblia: Jesús de Nazaret.

Y es en la última y nueva expedición, recientemente comenzada, en los que se han

encontrado hallazgos que nos llevan a dudar de todo lo que nos ha dicho la iglesia.

En la anteriores búsquedas de la verdad se encontró documentación del historiador del siglo I

Josefo (reconocidos como auténticos) que confirman la existencia de Jesús, un hombre judío
que fue bautizado por Juan Bautista. Y murió por orden del prefecto romano Poncio Pilato.
Es por esto que los historiadores dan por hecho que Jesús existió, y los historiadores que
empezaron esta nueva búsqueda también lo creían, pero lo que encontraron John Crossan,
Henry Gottlob y Paul Strauss (quienes dirigen el estudio) gracias a la inclusión de una idea
propia de la arqueología, les hizo dudar de lo concluído por sus colegas en anteriores
investigaciones.

La idea innovadora de esta investigación fue hacer una búsqueda exhaustiva de elementos
históricos, por medio de pequeñas excavaciones en las calles por las que los estudiosos de la
biblia, afirman que caminó el hijo de Dios. Ya que buscar más referencias bibliográficas en
textos de la época o cercanas, no han dado resultados satisfactorios.
Se encontraron en esta expedición elementos tales como: sandalias, túnicas, copas de metal,
dientes y huesos de animales, páginas de papel muy deterioradas y unos cuantos libros de
pocas páginas. Y por supuesto, el elemento estrella: Un diario antiguo, que fue encontrado
cerca del camino en el que dice la biblia que caminó Maria Magdalena para ver la tumba de
su señor Jesús.

En este diario (que está escrito en gran parte en arameo, otra parte en hebreo y notas en cada
página escritas en un idioma hasta ahora no identificado debido al deterioro de las páginas y
la tinta utilizada específicamente en estas notas) se encontraron coincidencias y referencias a
versículos de los evangelios. Esto más la edad calculada del diario (unos 2.018 años,
aproximadamente) propone que pertenecía a uno de los apóstoles o alguien muy cercano a
ellos.
Parece ser una especie de borrador de lo que sería posteriormente las páginas admitidas en los
evangelios canónicos del nuevo testamento; pero difieren en ciertas cosas y es aquí donde se
genera la duda:

Las partes que coinciden con la biblia son todas acerca de las acciones de Jesús, están escritas
en hebreo y más adelante son referenciadas en arameo junto con una descripción de cómo se
llevaría a cabo por parte de los “colaboradores del movimiento”; así fue traducido la palabra
con la que se referían a un grupo de personas que, dice el diario, tras bambalinas propiciaban
perfecto desarrollo de las actividades de Jesús y garantizaban un resultado también indicado
en este diario. Lo que aún no se sabe es lo que dicen las supuestas notas escritas en otro
lenguaje y con otra tinta.
Se sospecha que las presuntas notas contienen información con nombres propios de quiénes y
qué debían hacer lo que en arameo se indicaba, ya que por lo traducido hasta ahora, parece
ser un libro de instrucciones con el que se indicaba a los “colaboradores del movimiento” las
tareas que debían cumplir.

Los investigadores ​Crossan, Gottlob y Strauss ya han pasado informe al vaticano y una
solicitud de fondos para continuar con la investigación y contratar a expertos en lenguas
antiguas y traductores con el fin de descifrar las notas del diario. Pero hasta el momento no
hay noticias de la respuesta del vaticano. Se rumorea que el vaticano rechazará la solicitud y
al parecer desacreditaría los hallazgos de la investigación, pues se filtró información de un
equipo de investigadores e historiadores bajo el poder del vaticano que estarían buscando
fallos en la documentación entregada. Aunque no haya informes oficiales al respecto.
Referencias

Goldman, Ethan. ​Jesus Christ! ​ The New Age Times. https://prnt.sc/tsf2qf . New York.