Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La evaluación en el proceso
de enseñanza y aprendizaje
de las ciencias sociales
La evaluación en el proceso de
enseñanza y aprendizaje
de las ciencias sociales
Volumen I
ISBN: 978-84-614-6811-9
INTRODUCCIÓN
Los cambios producidos por la Convergencia Europea y que afectan a los estudios
de grado de Magisterio —Educación Primaria— pueden y deben ser contemplados
como una oportunidad para revisar, reflexionar y mejorar nuestros planteamientos edu-
cativos en la formación de las futuras generaciones de maestros.
Los departamentos universitarios y el profesorado que los integra valoran —como
era de esperar— de forma distinta el nuevo escenario metodológico marcado por el
Espacio Europeo de Educación Superior. Seguramente, los hay que intentarán seguir
con las mismas dinámicas de aula, las que conocen, con las que se sienten seguros y
adaptarán sus esquemas de enseñanza, en mayor o menor medida, al marco de las com-
petencias. Otros, intentarán llevar a cabo las transformaciones necesarias para mejorar
la eficacia en los aprendizajes de los estudiantes.
Nuestro primer planteamiento era dar respuesta a la cuestión: qué modelo de maes-
tro de Ciencias Sociales desearíamos formar. Entendemos que una de las principales
herramientas que un maestro de esta área de conocimiento ha de poseer es el dominio
suficiente de metodologías y técnicas de evaluación, —el «saber hacer»—. Las com-
petencias metodológicas y de evaluación son, junto a las de dominio de los contenidos
científicos, básicas en el desarrollo profesional de un maestro de Ciencias Sociales. A
lo largo de la experiencia se ha mantenido una específica preocupación por enseñar
explícitamente aquellas cuestiones en las que realmente deseamos que haya aprendi-
zaje, entendiendo que, en muchas ocasiones, exigimos aprendizajes que no nos hemos
preocupado en enseñar. Por lo tanto, se ha prestado especial atención a no evaluar
aquello que no se ha enseñado.
Los resultados de aprendizaje que se han establecido son:
Nuestro segundo planteamiento era ser muy conscientes de que la evaluación con-
diciona todo el proceso de aprendizaje-enseñanza. Esto nos ha llevado a producir un
cambio en la valoración y en la evaluación («dime qué evalúas y te diré qué valoras»).
Otro de los planteamientos era vencer la percepción negativa que algunos de los
futuros maestros poseen sobre las Ciencias Sociales como asignatura «muy teórica»,
«memorística», de «poca utilidad», aspectos muy condicionados por sus experiencias
previas en su formación básica. Estas percepciones, de no ser abordadas en su forma-
ción como maestros, podrían ser un elemento demoledor en su futura docencia.
También hemos reflexionado en torno a las habilidades de pensamiento que se
ponían en práctica con nuestras propuestas de aprendizaje, intentado no limitarnos a
las que se basan en conocimiento-recordado, que tras el paso del tiempo, desaparece.
En todo momento nos hemos preguntado si nuestra propuesta de tareas estimulaba la
comprensión, no permitiendo que los estudiantes repitiesen fielmente las palabras de
los textos o de nuestra explicación. He aquí dos tablas tremendamente significativas.
Por un lado, la taxonomía de Bloom en la que nos matiza la jerarquía en las habilidades
de pensamiento —es curioso que utilicemos las de orden inferior en nuestra docencia
universitaria— y, por otro lado, la pirámide de aprendizaje en la que nos demuestra el
grado de adquisición de los contenidos en función del tipo de metodología empleada
—pasiva-memorística o activa-participativa-comprensiva.
• Trabajo cooperativo.
• Trabajo a través de rincones.
• Proyectos.
• Talleres.
• Estudio de casos.
• Salidas escolares.
• Trabajo a través de las TIC (Webquest, Cazas del tesoro y Blogs).
LA EVALUACIÓN
reflejan sus esfuerzos, progresos y logros en la asignatura. Para ello, los alumnos han
debido de realizar una carpeta en la que se recoja información sobre las experiencias
que se llevan a cabo en la asignatura, así como los materiales seleccionados y trabaja-
dos en cada uno de los temas. Se ha pretendido que sea un instrumento de evaluación
reflexiva Profesor-Alumno y Alumno-Profesor, que sirva de observatorio permanente
de la evolución de sus aprendizajes.
La estructura básica del Portafolios queda así definida:
Para evaluar el Portafolio definitivo de cada alumno, se diseñó una escala de valo-
ración (ver Anexo 8).
Además se ha incluido en el proceso de evaluación la entrevista, tanto de carácter
individual como grupal. Ésta ha sido planificada de antemano y ha constituido una
magnífica oportunidad para mantener una atención personalizada, permitiendo seguir
de cerca el trabajo de los estudiantes. Tras su realización se generó un informe de cada
alumno.
CONCLUSIONES
Consideramos:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXO 1
DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
AUTOEVALUACIÓN FINAL
MB: muy bueno/a B: bueno/a A: aceptable N: normal F: flojo/a D: deficiente Nu: nulo/a
ANEXO 2
CIENCIAS SOCIALES Y SU DIDÁCTICA
COEVALUACIÓN INDIVIDUAL: LA LÍNEA DE MI VIDA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN SÍ NO
ANEXO 3
CIENCIAS SOCIALES Y SU DIDÁCTICA
CONTRATO DE TRABAJO
GRUPO Nº ____
Los alumnos abajo firmantes se comprometen a:
*Asistir a todas las sesiones de trabajo (80%).
*Mostrar una actitud activa, cooperativa y participativa en su grupo.
*Llevar a cabo cada una de las tareas, tanto de trabajo en clase como fuera de ella.
*Defender los trabajos en la fecha acordada.
El incumplimiento de alguna de estas premisas conlleva la expulsión del grupo y la
eliminación del derecho a este tipo de evaluación.
Vº Bº Profesor
ANEXO 4
CIENCIAS SOCIALES Y SU DIDÁCTICA
TABLA DE CONTROL DE TAREAS
GRUPO COMPONENTES
TAREA FECHA
Trabajo Próxima sesión
Describir las tareas llevadas a cabo en el día de hoy, Decisiones tomadas y
especificando las actividades realizadas por todos distribución de tareas para
los miembros del grupo (secuencia de acciones, la próxima sesión
materiales y recursos utilizados…)
Fuente: Reelaboración de Pellicer y Ortega (2010).
ANEXO 5
DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
PLANIFICACIÓN ASIGNATURA (9 ECTS)
INSTRUMENTO INSTRUMENTO
DE EVALUACIÓN: DE EVALUACIÓN:
METODOLOGÍA-
TAREAS TAREAS
GUÍA TÉCNICA PARA
OBLIGATORIAS OBLIGATORIAS
LA EVALUACIÓN
INDIVIDUALES GRUPALES
EVIDENCIAS EVIDENCIAS
El agua en el pai-
saje/El relieve en
el paisaje/ Fenó-
menos meteoro-
lógicos /El clima/
El sistema solar /
La contaminación
/Sectores de pro-
ducción /La pobla-
ción /El Ayunta-
miento / Medios de
transporte/ Medios
de comunicación
La calle y el mobi-
liario urbano / Los
comercios y el
mercado /Edificios
de uso público /Mi
pueblo a través de
los sentidos /La
huerta y los culti-
vos en mi locali-
dad /La industria
en mi localidad /El
patrimonio de mi
localidad /Sendero
o itinerario urba-
no para un posible
visitante.
ANEXO 6
CIENCIAS SOCIALES Y SU DIDÁCTICA
RÚBRICA PARA EVALUAR UN MAPA MENTAL
Evaluar un mapa
EXCELENTE (3) BUENO (2) REGULAR (1)
mental
ANEXO 7
CIENCIAS SOCIALES Y SU DIDÁCTICA
TABLA LISTA DE CONTROL DE LAS EXPOSICIONES ORALES
ANEXO 8
DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
ESCALA DE VALORACIÓN DE LA TAREA FINAL: PORTAFOLIO
ALUMNO: GRUPO: