Preguntas de los casos de obligaciones

EL PAGO
CASO 1:
¿Según el Código Civil, Paul puede realizar un pago en moneda extranjera a favor de
Fabricio, a pesar de que este no se encuentre expresamente pactado entre las partes?

 Referido a la pregunta planteada, tal como lo establece el articulo 1223, para que
el pago que considere valido, primero se deben cumplir ciertas circunstancias o
aspectos que se acordó entre el deudor y el acreedor, que en este caso esos
aspectos estuvieron plasmados en el contrato que suscribieron ambos. Por lo
tanto, tal como lo expresa el caso, en el contrato no se había acordado que el pago
se estableciera con moneda extranjera, por lo cual, respondiendo a la pregunta, no
se puede realizar un pago en moneda extranjera si es que no lo establecen las
partes que pactan. Asimismo, lo concuerda el articulo 1237 del Código Civil donde
se pueden acordar obligaciones en moneda extranjera, pero previo pacto entre las
partes.
¿Se considera que el pago del 50% de Paul es válido para extinguir su obligación de pagar
el monto dinerario según el Código Civil?

 Según el código civil, en su articulo 1221 referido al principio de indivisibilidad del

pago, no es posible que el pago se fraccione en partes, no importando si el objeto
con el que se cumple pueda ser o no susceptible de división, a menos que el
contrato lo autorice. Es decir, en rigor, si no se ha acordado o lo ha establecido la
ley, no puede hablarse de pago parcial, ya que este pago constituiría en un
incumplimiento de parte del deudor. En tal virtud, cualquier pretensión de pago
parcial que no cuente con el asentimiento del acreedor o respaldo legal, será un
supuesto de incumplimiento de la prestación debida.
Fabricio recurre a usted como abogado, con la consulta de qué interés poner en su
préstamo realizado, determine si dicho interés se clasifica en compensatorio o moratorio
según el caso.

 Dado que en el caso se estableció que se deberá pagar el monto completo en la

fecha 25 de diciembre de 2021, sin embargo, no se pagó en el día acordado y solo
fue pagado el 50% del monto total prestado, esto constituirá un incumplimiento y
un pago invalido, según el articulo 1221 y 1223 del código civil. En primer lugar,
constituiría un incumplimiento porque el pago no puede fraccionarse en tiempo,
constituyendo un forzamiento al acreedor a aceptar pagos parciales. Un pago
parcial que no cuente con el asentimiento del acreedor o un respaldo legal con el
acuerdo, supondrá un supuesto de incumplimiento de la prestación debida. En
segundo lugar, constituiría un pago invalido en el hecho de que no se realizo de
 acuerdo al día y forma pactado, que en este caso era que se page el monto total y
en una fecha determinada. Por lo tanto, el mejor interés que podría interponerse
sería el interés moratorio, porque este tipo de interés se basa en un
incumplimiento de una obligación en el tiempo establecido por las partes a pagar.
Este interés moratorio constituirá un pago “extra” por los daños causados al no
pagar en el día acordado.
CASO 3:
Ya pagada la deuda al anterior acreedor, ¿Cuáles son los efectos que ha producido dicho
pago? ¿Qué pasará con el dinero que Coquito pagó? Justifique.

 Relacionado a la primera pregunta, tal como lo establece el articulo 1262 que trata
el tema de los efectos de la subrogación, en este caso, el efecto producirá que
Coquito al pagar el préstamo de su hermano Manolo se convierte en un
subrogante y el acreedor al que le debía Manolo se convierte en un subrogado, por
lo cual este ultimo transfiere derechos, acciones y garantías a Coquito,
convirtiéndolo en el nuevo acreedor, pero ahora de su hermano Manolo.
 El dinero que Coquito pago, al convertirse en un subrogante y, por lo tanto, en el
nuevo acreedor de su hermano Manuel, tiene la facultad (derecho) de pedirle el
pago hasta por el monto de lo que ha pagado. Esto significa que Coquito no podrá
exigir de los deudores el pago de una suma adicional a la que él en su momento
entregó al antiguo acreedor, y que tampoco podrá valerse de las garantías o
acciones que correspondan a la deuda no pagada. O sea, el límite de sus privilegios
está determinado por lo que en su momento pagó. Nada más.
¿Es posible por parte de él, exigir el pago de dicha obligación a su hermano? ¿Bajo qué
fundamentos? Justifique.

 Claro que sí, ya que, como mencionamos anteriormente, uno de los efectos de la
subrogación que esta contemplada en el articulo 1262, es que el subrogante, que
en este caso es Coquito, recibe “derechos” del antiguo acreedor (subrogado). Esta
subrogación le da la facultad (derecho), ya que es ahora el nuevo acreedor, pero
de tu hermano Manolo, de exigirle el pago de solo hasta el monto que el haya
pagado, que en este caso solo es hasta 60,000 soles.