Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Especialista :
Cuaderno: Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla: INTERPONGO DEMANDA DE
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO.
II. COMPETENCIA:
Que, el Artículo 690-B del Código Procesal Civil establece que “Es
competente para conocer los procesos con título ejecutivo de naturaleza extrajudicial
el Juez Civil y el de Paz Letrado. El Juez de Paz Letrado es competente cuando la
cuantía de la pretensión no sea mayor de cien Unidades de Referencia Procesal. Las
pretensiones que superen dicho monto son de competencia del Juez Civil.”
1
IV. PETITORIO:
Que me apersono a la instancia e interpongo:
1. PRETENSIÓN PRINCIPAL: Interpongo DEMANDA DE OBLIGACION
DE DAR SUMA DE DINERO y EJECUCIÓN DE TÍTULO EJECUTIVO
para que se emita mandato ejecutivo que disponga el pago a favor de la
recurrente de la suma de S/ 68,000.00 (Sesenta y Ocho Mil con 00/100 Soles),
bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada en caso de incumplimiento.
2. PRETENSIÓN ACCESORIA: Se disponga el PAGO DE INTERESES
LEGALES; así como el PAGO de los COSTOS y COSTAS del Proceso.
V. TÍTULO EJECUTIVO:
Que, el Artículo 688 del Código Procesal Civil establece que: “Sólo se puede
promover ejecución en virtud de título ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial
según sea el caso. Son títulos ejecutivos los siguientes: (…) 3. Las Actas de
Conciliación de acuerdo a Ley; (…)”
Que, en el presente caso, el título ejecutivo es la Acta de Conciliación N° 165-
2018 (Exp. N° 170-2018) emitido por el Centro de Conciliación “Manuel Takamura
Mateo” (Autorizado por Res. N° 2272-2012-JUS/DGDP-DCMA (21/08/12)), siendo
que el mismo ha derivado como consecuencia del Contrato de Reconocimiento de
Deuda y Compromiso de Pago del 02 de Marzo del 2017 certificado por el Juez de
Paz del Asentamiento Humano Campo Polo de Castilla (Ítalo Ramírez Córdova),
documento que en su CLAUSULA SEXTA establece que si “LA DEUDORA no
cumpliera con cancelar la obligación a que se refiere la cláusula primera, en el plazo
determinado en el presente documento, LA ACREEDORA tomará las acciones legales
pertinentes a fin de dar cumplimiento en al mencionado contrato, más los intereses
legales, costos y costas correspondientes.”
VI. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Amparamos nuestra solicitud en los siguientes fundamentos de hecho:
PRIMERO: Que, con fecha 02 de Marzo del 2017, la recurrente celebro un Contrato
de Reconocimiento de Deuda y Compromiso de Pago con la demandada(Certificado
por el Juez de Paz del Asentamiento Humano Campo Polo de Castilla (Ítalo Ramírez
Córdova)); documento (CLAÚSULA PRIMERA) en donde la demandada
(DEUDORA) manifiesta mantener una deuda ascendente a la suma de S/. 70,554.00
(SETENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON 00/100 NUEVOS
2
SOLES) a favor de la recurrente (LA ACREEDORA), el mismo que ha cancelado
únicamente la suma de S/. 2,554.00 (DOS MIL QUIENIENTOS CINCUENTA Y
CUATRO CON 00/100 NUEVOS SOLES), quedando un saldo a favor de la recurrente
(LA ACREEDORA) la suma de S/. 68,000.00 (SESENTA Y OCHO MIL CON
00/100 NUEVOS SOLES) producto de un préstamo personal.
SEGUNDO: Que, el mencionado Contrato de Reconocimiento de Deuda y
Compromiso de Pago, en su CLAÚSULA TERCERA, establecía el pago de la deuda
antes referida en un cronograma de pagos de 12 (DOCE) CUOTAS, que iban a ser
honrados desde el 30 de Marzo del 2017 hasta el 28 de Febrero del 2018.
TERCERO: Que, en su CLAÚSULA CUARTA, se determinó que las cuotas
mensuales pactadas eran DOCE, de las cuales ONCE CUOTAS serán de S/.5,666.66
(CINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 66/100 NUEVOS SOLES) cada
una; y la ULTIMA CUOTA será de S/.5,666.74 (CINCO MIL SEISCIENTOS
SESENTA Y SEIS CON 74/100 NUEVOS SOLES), la misma que será pagada en
efectivo por parte de demandada (LA DEUDORA) en el domicilio de la recurrente (LA
ACREEDORA), todos los 30 de cada mes, sin necesidad de requerimiento alguno.
CUARTO: Que, conforme a lo antes expuesto y a pesar de haber firmado el Contrato
de Reconocimiento de Deuda y Compromiso de Pago, la demandada nunca cumplió
con el contenido del mencionado contrato pese a los requerimientos verbales y
telefónicos por parte de la recurrente, por lo que ante la negación y la pretensiosa
necesidad de desconocer el contrato firmado por ambas partes, es que el recurrente en
cumplimiento de la CLÁUSULA SEXTA del contrato que nos convoca, es que se
pretende armoniosamente dar solución a la presente controversia, por lo que se invita a
la demandada a CONCILIAR en el CENTRO DE CONCILIACIÓN “MANUEL
TAKAMURA MATEO”, pero pese a dos invitaciones debidamente diligenciadas nunca
se presentó la demandada (Conforme lo acredita el Acta de Conciliación N° 165-
2018) , es por este motivo que se inicia la presente acción legal conforme los parámetros
que establece la ley.
VII. REQUISITOS COMUNES:
Que, el Artículo 689 del Código Procesal Civil establece “Procede la
ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible.
Cuando la obligación es de dar suma de dinero, debe ser, además, líquida o liquidable
mediante operación aritmética.”
3
1. Obligación cierta: Lo establecido en el Acta de Conciliación N° 165-2018 no
implica dudas
2. Obligación expresa: El monto a pagar es expreso
3. Obligación exigible: Existe un vencimiento en el pago
4. Obligación líquida: El monto ha sido determinado claramente.
X. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrecemos como medios probatorios de nuestra demanda el mérito de siguientes
documentos:
4
1. Contrato de Reconocimiento de Deuda y Compromiso de Pago del 02 de
Marzo del 2017 certificado por el Juez de Paz del Asentamiento Humano Campo
Polo de Castilla (Ítalo Ramírez Córdova).
2. Acta de Conciliación N° 165-2018 (Exp. N° 170-2018) emitido por el Centro
de Conciliación “Manuel Takamura Mateo” (Autorizado por Res. N° 2272-
2012-JUS/DGDP-DCMA (21/08/12)).
XI. ANEXOS:
Acompañamos como anexos de nuestra demanda los siguientes documentos:
1.A Copia Simple del D.N.I. de la recurrente.
1.B. Copia Certificada del Contrato de Reconocimiento de Deuda y Compromiso de
Pago.
1.C. Copia Certificada del Acta de Conciliación N° 165-2018.
1.D. Arancel por Ofrecimiento de Medio Probatorios.
1.E. Dos (02) Cédulas de Notificación
1.F. Constancia de Habilidad de Abogado
POR TANTO: A Ud. Señor Juez, solicitamos admitir a trámite la presente demanda,
declarándola fundada en su oportunidad, con expresa condena en el pago de intereses,
costas y costos, previo los trámites pertinentes, proveyendo de acuerdo a ley por ser de
justicia.
OTROSI DIGO: Que al amparo del Artículo 80º del Código Procesal Civil,
delego las facultades generales de representación al Abogado que suscribe la presente
demanda, declarando estar instruido de los alcances de la presente delegación,
ratificando como mi domicilio real, el señalado en la introducción del presente escrito.
5
CECILIA ACHA CASTILLO
DNI N° 40925947