Estudiante: Claudia Melani López Mejía

Número De Cuenta: 120140084

Asignatura: Sociología

Tema De Tarea: Ensayo Funciones Esenciales del Estado ante los Derechos de los Ciudadanos

Fecha: 21/03/2021

Villanueva, Cortes
 Introducción

El objetivo de este trabajo es destacar las características fundamentales del Estado de

derecho y su papel en una sociedad moderna y democrática. Para ello, he tratado de
definir en términos claros los principales conceptos que dan sentido a la noción de Estado
de derecho.
La obligación del Estado es garantizar el derecho humano a la ciudadanía, de manera
central en la procuración de las condiciones económicas, sociales y culturales, a que todo
individuo tiene derecho. El ciudadano lo es en cuatro esferas: lo individual (derechos de
primera generación), en la comunidad o ciudadanía (segunda generación); y tiene la
obligación de una ciudadanía mundial, en lo global (tercera generación); y en lo universal
(cuarta generación). Se parte de considerar que los derechos humanos de segunda
generación conforman de manera intrínseca la capacidad del ciudadano de convertirse en
ciudadanía, de volverse comunidad.
 Funciones esenciales del estado ante los derechos de los ciudadanos.

Se suele partir de la premisa de que el estado tiene un deber de proteger a sus ciudadanos

en todo momento, sobre todo cuando se avecina un desastre natural. Después de todo, es
el propio estado el que diariamente justifica su toma de decisiones aludiendo a su
responsabilidad de garantizar el bienestar general de sus ciudadanos. Por tanto, se podría
inferir que el deber de velar por ese bienestar general incluye el deber de atender las
necesidades diversas de un pueblo ante un desastre natural.
Sin embargo, muchas de las víctimas de desastres naturales son testigos de lo contrario:
“Estas víctimas suelen enfrentarse a una multitud de violaciones a sus derechos humanos
tales como, ‘acceso desigual a asistencia; discriminación en la entrega de suministros;
relocalización forzada; violencia sexual o de género; pérdida de
documentación . . .’”. Como resultado, se ha puesto en duda si en efecto existe un deber
del estado de proteger a sus ciudadanos antes, durante y después de un desastre natural.
Este deber surge a partir de la práctica domestica de algunos países, leyes internacionales
sobre derechos humanos o llamados de la comunidad internacional para actuar en contra
del calentamiento global. Pero si investigamos el Derecho Internacional vigente, nos
topamos con lo que para algunos puede ser una sorpresa: no existe obligación legal
internacional alguna que le imponga a un país el deber de proteger, asistir o ayudar a sus
ciudadanos a enfrentar un desastre natural. 
Consecuentemente, tampoco está obligado un estado a proveerle asistencia a los
ciudadanos de otros estados afectados por un desastre de este tipo.
Varios estudiosos del tema afirman que el Derecho Internacional contemporáneo provee
las herramientas necesarias para construir una normativa dirigida a atender este vacío que
tanto está afectando a la comunidad mundial. Una de las herramientas más útiles, por
ejemplo, podría ser extender el deber de proteger que se ha ligado a la doctrina de
soberanía a casos de desastres naturales
El Estado de derecho 

Es un modelo de orden para un país por el cual todos los miembros de una sociedad
(incluidos aquellos en el gobierno) se consideran igualmente sujetos a códigos y procesos
legales divulgados públicamente; es una condición política que no hace referencia a
ninguna ley en concreto. El estado de derecho implica que cada persona está sujeta a la
ley, incluidas las personas que son legisladores, encargados de hacer cumplir la ley y
jueces. Cualquier medida o acción debe estar sujeta a una norma jurídica escrita y las
autoridades del Estado están limitadas estrictamente por un marco jurídico
preestablecido que aceptan y al que se someten en sus formas y contenidos. Por lo tanto,
toda decisión de sus órganos de gobierno ha de estar sujeta a procedimientos regulados
por ley y guiados por absoluto respeto a los derechos.

Lo anterior contrasta con lo que sucede ocasionalmente en muchas dictaduras personales,

donde el deseo del dictador es la de una gran medida de acciones sin que medie una
norma jurídica. En un Estado de derecho las leyes organizan y fijan límites de derechos en
que toda acción está sujeta a una norma jurídica previamente aprobada y de
conocimiento público (en ese sentido no debe confundirse un Estado de derecho con
un Estado democrático, aunque ambas condiciones suelan darse simultáneamente). Esta
acepción de Estado de derecho es la llamada "acepción débil" o "formal" del Estado de
derecho que se rige por la Constitución.

En un Estado de derecho, toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es

así que el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el
procedimiento para su creación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el
poder del Estado a través de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de
respeto absoluto del ser humano y del orden público.

Los Estados tienen la obligación de respetar y aplicar el conjunto de disposiciones de la

Declaración, especialmente los derechos y protecciones implicando defensores y
defensoras de los derechos humanos.

 
La Declaración contempla de manera explícita que los Estados deben:

 Proteger, promover y hacer efectos todos los derechos humanos, y en particular de vigilar
que todas las personas bajo su jurisdicción puedan gozar en práctica de todos los
derechos económicos, sociales, civiles y políticos y de todas sus libertades fundamentales

 Con dicha obligación, el Estado debe integrar los derechos humanos en cada una de sus
políticas y acciones y por lo tanto actuar para que estos derechos sean una realidad para
todas las personas. Por ejemplo, el Estado debe tomar las medidas necesarias para
instaurar garantías judiciales respetuosas de los derechos humanos asegurándose de la
buena aplicación de dichas medidas.

Reforzar la visibilidad de los derechos humanos

 Esto significa que el Estado tiene la obligación de publicar y difundir textos legislativos u
otros instrumentos relativos a los derechos humanos para que todas las personas puedan
conocer y ejercer sus derechos.

 Incentivar la creación y el desarrollo de instituciones nacionales independientes

dedicadas a la promoción y la protección de los derechos humanos

 Estas instituciones pueden tomar la forma de un defensor del pueblo, de una comisión de
derechos humanos o de cualquier otra institución nacional. Esta obligación es importante
ya que la creación de tales instituciones permite a los individuos tener conocimiento de
las acciones del Estado en materia de derechos humanos y estar así directamente
informados/as.

 Ofrecer recursos efectivos a las personas víctimas de una violación de sus derechos y
llevar a cabo de manera diligente investigaciones imparciales sobre las violaciones
presuntas.

 El Estado debe recibir toda queja formulada por una persona defensora de los derechos
humanos. Para ello, el Estado debe asegurar que una investigación rápida e imparcial sea
llevada a cabo y/o que una instrucción sea coordinada cuando existe una sospecha de
violación de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. Tomar las medidas
necesarias para proteger toda persona de violencia, amenaza, represalias,
discriminación, presión o de todo otro tipo de acto arbitrario en el marco del ejercicio de
protección y de promoción de los derechos humanos.

 Esto significa que el Estado tiene la obligación de brindar una protección eficaz y
adaptada a cada persona defensora y por todas las dificultades que esta persona puede
enfrentar en el marco de sus actividades.

Promover y facilitar la enseñanza de los derechos humanos a todos los niveles de la

enseñanza y de la formación profesional.

 El Estado debe asegurar que cada persona pueda recibir una educación en derechos
humanos sea en los ámbitos del cual es responsable (en las escuelas, colegios,
universidades etc.) o en las formaciones profesionales que se dirigen a ciertas categorías
profesionales que interactúan de forma regular con personas defensoras como los
abogados, jueces, policías, miembros de las fuerzas armadas, etc.
 Conclusiones

-En un sentido Amplio el Estado de derecho requiere que el estado sujete a sus
ciudadanos únicamente al cumplimiento de leyes promulgadas legalmente y que exista
una separación de poderes entre las distintas instituciones del Estado, de tal forma que
ninguna persona, sea de la condición social, política, raza, etc.

-Existe una constante tensión entre el Estado y los ciudadanos en situación de

discapacidad: las políticas públicas sobre discapacidad que han favorecido, y son el
resultado de la emergencia y configuración de, sujetos políticos conscientes de sus
capitales sociales, de manera que su ejercicio político trasforma la configuración del
poder. Sin embargo, estas acciones no se extienden homogéneamente a todas las
regiones del país, de manera que las acciones políticas y ciudadanas de la discapacidad,
dada la estructura del Estado.
 Bibliografía

https://www.codhem.org.mx/LocalUser/codhem.org/htm/difus/12certamen%20.pdf

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532010000200008

https://www.codhem.org.mx/LocalUser/codhem.org/htm/difus/12certamen%20.pdf

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3965/7.pdf