ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA

PRESENTADO POR:
GISELLE ANDREA TABORDA QUINCHÍA

PRESENTADO A:
BIANEY PATRICIA TELLEZ LÓPEZ

UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
PROGRAMA DE ECONOMÍA

ARMENIA, QUINDÍO
 INTRODUCCIÓN
Para realizar este ensayo he escogido dos textos sobre un mismo tema el primero es “El
gobierno de lo posible economía social y solidaria, sujetos y poder” escrito por Susana Presto y
el segundo es “La economía social y solidaria: ¿mito o realidad?” escrito por Luciano Martínez,
claro está que el tema en común es la economía social y solidaria. Estos dos textos tienen muchas
similitudes pero también algunas diferencias por ejemplo uno habla sobre si la economía social y
solidaria es un mito o una realidad y el otro habla ya sobre ésta como un hecho en nuestra
sociedad, pero aun así los dos autores llegan a la misma conclusión sobre lo que genera o
generaría la economía social y solidaria en nuestra sociedad.
El texto de Luciano Martínez busca analizar los objetivos precisos de esta nueva
economía, ya que la economía social y solidaria es una teoría en construcción , una economía
que se preocupa más por lo social y por el dialogo entre ello, según el autor el planteamiento de
ésta nueva economía y entre otras más surgen por el motivo de “la falacia del crecimiento
económico” es decir, un agotamiento o una crisis del modelo económico capitalista, cabe resaltar
que éste texto fue publicado en el año 2009; por otro lado el texto de Susana Presto publicado en
el año 2016 nos da una breve introducción a los acontecimientos socioeconómicos ocurridos en
las últimas décadas con respecto a la economía social y solidaria, la hipótesis que plantea el autor
Susana Presto es sobre la transformación de las formas de gobierno de la fuerza de trabajo que
apunta al gobierno de la potencialidad de las relaciones sociales, la cual ella denomina como “el
gobierno de lo posible”

ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA

La economía social y solidaria hace un énfasis sobre la parte humana del trabajador y de
cómo ésta puede afectar el funcionamiento o producción de cualquier empresa o ente económico,
ya que si no hay un buen trato o una buena condición de vida para los trabajadores estos no van a
ser eficientes porque aunque no lo creamos si ellos se encuentran bien tanto física como
mentalmente en el momento de estar laborando van hacer muy bien su trabajo; por el contrario si
estos no se encuentran mal van a estar pensando en todos esos problemas ya sean económicos o
sentimentales y por ende su trabajo no sería como el de siempre, por esto es recomendable que el
gobierno, la empresa o ente económico se preocupen por la condición de vida de sus trabajadores
o por lo menos incentivarlos a ser mejores en lo que hacen, ya sea con remuneraciones
económicas, vacaciones, estudio, entre otras.
En el texto de Luciano Martínez se menciona que la Economía social y solidaria tiene tres
elementos constructivos, que son:
 Consolidar comportamientos solidarios
 Una economía incluyente
 Centrada en el valor de uso
 No excluye al estado ni al mercado

Para el autor los tres primeros elementos si se basan en lo que es la economía social y
solidaria ya que como podemos ver se enfocan en la solidaridad, por el contrario la última es un
poco confusa y según él, es contradictoria a los tres primeros elementos, a menos de que este
último elemento se refiera a que por medio del estado y el mercado se lleve a cabo el resultado
de verdaderas practicas solidarias, porque si no es así se saldría mucho del enfoque de lo que en
realidad es la economía social y solidaria.
Cuando hablamos de gobierno de la fuerza de trabajo nos referimos al modo en que las
transformaciones en los procesos de acumulación de capital dinamizan, de manera conflictiva,
diversas formas de reencauzar y subordinar heterogéneas formas de trabajo bajo su control, al
tiempo que se relaciona con (re)configuraciones de los procesos de subjetivación que
construyen al sujeto/trabajador. (Presta, S.2016:330)
Susana, aparte de hablar de la importancia en la fuerza de trabajo también hace un énfasis
en el medio ambiente y la relación con la economía social y solidaria, ya que gran parte de la
economía mundial es la zona turística de muchos países y ella menciona que no solo debemos ser
solidarios con nuestros trabajadores sino también con nuestro medioambiente, el mundo solo
piensa en el dinero y no piensa que con todo el daño ambiental aparte de destruir el pulmón del
mundo también destruye parte del pulmón de la economía.

CONCLUSIONES
Aunque esta economía ha sido criticada por muchos expertos no se puede negar que esto
ya es un hecho y que se ha implementado en muchos países como por ejemplo Ecuador, no
podemos decir si esto es un éxito o si se ha implementado del todo en la economía mundial ya
que es demasiado reciente, pero se implemente o no del todo en el mundo debemos hacer un
esfuerzo por enfocarnos más en nuestros trabajadores porque para que el mercado, o la ciencia
económica esté en pleno funcionamiento se debe estimular la fuerza de trabajo y con ello la parte
humana de los trabajadores.
Por las razones anteriores no comparto el aspecto en donde el autor Luciano Martínez
menciona las críticas de historiadores o economistas, porque para mí el mercado y el estado
tienen mucho que ver en las decisiones de igualdad de la sociedad, es el estado el que aprueba las
condiciones de los trabajadores, éste es el único que puede cambiar o mejorar dichas
desigualdades, así que desde mi punto de vista es un poco ilógico que alguien diga que la
economía social y solidaria no tiene nada que ver en la economía, porque si es cierto que la
economía se basa en el egoísmo y el individualismo, texto también es cierto que como ya lo he
venido diciendo durante todo el texto si no le damos incentivos a nuestros trabajadores para
mejorar su calidad de vida, la eficiencia de dichos trabajadores irá disminuyendo
significativamente cada vez más, y si tenemos trabajadores ineficientes vamos a obtener lo
mismo en el mercado, o sea una economía ineficiente.
El autor Luciano Martínez no llega a la conclusión que tal vez esperaban los lectores de
su artículo ya que no define si la economía social y solidaria es un mito o una realidad, solo llega
a muchos interrogantes sin respuesta, también nos dice que si esta llegase a ser una realidad las
iniciativas de economía social y solidaria pueden tener éxito económico, pero también
fácilmente pueden ser tentadas a entrar en modelos eficientes de gestión económica de corte
capitalista. (Martínez, L. 2009:112)
Del texto de Susana presto puedo decir que no tengo ningún aspecto que no comparta ya
que me parece que hace una explicación verídica de todo lo que ha sucedido en los últimos años
y por su enfoque durante todo el texto que fue sobre los trabajadores y la importancia de ellos en
el mercado, y el medioambiente como hace referencia acá
La cadena nació sustentada en los fun- damentos de la economía social y solidaria,
puesto que sus prácticas remiten a un sistema ético (colectivamente construido) que resalta el
compromiso, el cuidado del medioam- biente, el precio justo de los productos, la tolerancia, la
horizontalidad y los lazos de solidaridad y reciprocidad. (Presto, S. 2016:229)
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Martínez, L. (2009). Social and Solidary Economy: Mith or Reality? ICONOS. Revista de
Ciencias Sociales, (No 33), 107–113. Recuperado de
https://www.uniquindio.edu.co/biblioteca/publicaciones/bases_de_datos_pub

Presta, S. (2016). El gobierno de lo posible Economía social y solidaria, sujetos y poder. Revista
Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(227), 325–348. https://doi.org/10.1016/S0185-
1918(16)30031-9. Recuperado de
https://www.uniquindio.edu.co/biblioteca/publicaciones/bases_de_datos_pub.