Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2021905

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Décima Época

Materias(s): Laboral

Tesis: VII.2o.T.283 L (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 77, Agosto de 2020, Tomo VI, página
6208

Tipo: Aislada

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SEGURIDAD SOCIAL. LOS ASUNTOS EN LOS QUE LOS

TRABAJADORES JUBILADOS DE LA INDUSTRIA AZUCARERA, ALCOHOLERA Y SIMILARES DE LA
REPÚBLICA MEXICANA DEMANDEN EL PAGO DEL BONO DE PREVISIÓN SOCIAL MENSUAL
PREVISTO EN EL CONTRATO LEY RELATIVO, DEBEN SUSTANCIARSE EN DICHA VÍA.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 899-A de la Ley Federal del Trabajo, en vinculación con los
diversos numerales 2, 11, 58, fracciones II, primer párrafo, y III, primer párrafo, 120, fracciones I y
II, 154, 155, 161 y 162, primer párrafo, de la Ley del Seguro Social, los conflictos de seguridad
social son aquellos que tienen por objeto reclamar el otorgamiento de prestaciones en dinero o en
especie, derivadas de los diversos seguros que componen el régimen obligatorio del Seguro Social,
así como de los contratos colectivos de trabajo o contratos ley aplicables, que contengan
beneficios en materia de seguridad social, entre los cuales se encuentran los seguros de riesgos de
trabajo, invalidez y vida, retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, siendo una de las finalidades de
la seguridad social, otorgar una pensión garantizada al asegurado, previo cumplimiento de los
requisitos previstos en la ley. Por su parte, de los artículos 892 a 899 de la Ley Federal del Trabajo,
se deduce que cuando se tramite un conflicto individual de seguridad social, deben aplicarse las
disposiciones especiales que ahí se prevén. En esa tesitura, cuando un trabajador jubilado de la
Industria Azucarera, Alcoholera y Similares de la República Mexicana demanda el pago del bono de
previsión social mensual previsto en el artículo 73, párrafo tercero, del Contrato Ley relativo, que
constituye una prestación extralegal, accesoria a la pensión jubilatoria prevista en dicho pacto (por
vejez, cesantía en edad avanzada, invalidez definitiva o incapacidad total permanente), el
procedimiento a seguirse para exigir su pago es el especial, pues esta última prestación depende
directamente de que se conceda al trabajador una de las pensiones previstas en los seguros del
régimen obligatorio que administra el Instituto Mexicano del Seguro Social, lo que permite
concluir que tienen un mismo origen, es decir, que su naturaleza es de seguridad social, misma de
la que participa el aludido bono de previsión social mensual.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 300/2019. 9 de enero de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos
Moreno Correa. Secretaria: Lucía del Socorro Huerdo Alvarado.

Amparo directo 500/2019. 9 de enero de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos
Moreno Correa. Secretaria: Silvia Valeska Soberanes Sánchez.

Amparo directo 501/2019. 9 de enero de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos
Moreno Correa. Secretaria: Silvia Valeska Soberanes Sánchez.

Esta tesis se publicó el viernes 07 de agosto de 2020 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.