Está en la página 1de 6

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Curso: Trabajo de Grado I
Código: 219023

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Tarea 4


Entrega del avance del documento final de la opción

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: Independiente


Momento de la evaluación: Final
Puntaje máximo de la actividad: 125 puntos
La actividad inicia el: lunes, La actividad finaliza el: domingo,
10 de mayo de 2021 23 de mayo de 2021
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Resultado de aprendizaje 2: Desarrollar el 40% de la opción de Trabajo


de Grado seleccionada a partir del despliegue de los objetivos
propuestos
La actividad consiste en:

El estudiante hace entrega del producto final en el espacio asignado


dando desarrollo a las observaciones dadas por el tutor en la Tarea 3.

Se deberá evidenciar el avance de los objetivos específicos propuestos


en un 40% de desarrollo a través de video donde se exponga su avance
respecto al trabajo presentando con suficiencia en argumentación y
capacidad de síntesis. Para la construcción de la presentación, haga uso
de la siguiente plantilla Ver Plantilla

Este no debe superar en tiempo 10 minutos y en toda la socialización se


deberá ver el rostro para su identificación.

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:

En el entorno de Información inicial debe:


Consultar el enlace a los recursos necesarios para realizar una
argumentación adecuada y la construcción del documento cumpliendo
con el estándar requerido.

En el entorno de Aprendizaje debe:

1
Compartir y evidenciar el desarrollo de la actividad en el foro de la Tarea
4, donde podrá solucionar dudas y recibir la realimentación por parte del
tutor.

En el entorno de Evaluación debe:


Realizar la entrega del producto solicitado en el recurso de la Tarea 4,
en las fechas establecidas.

Evidencias de trabajo independiente:


Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:

• Formato correspondiente a la alternativa de grado.


• Documento de trabajo grado evidenciando avance en el desarrollo
de los objetivos especificados del 40% como mínimo.
• Resultado de prueba anti plagio.
• Enlace del video de sustentación

En caso de proyecto aplicados se deben adjuntar la carta de autorización


para el desarrollo del proyecto y el respectivo acuerdo de
confidencialidad, tenga presente que estos formatos deben venir
diligenciados en su totalidad y firmados por el representante legal de la
empresa o en su defecto por la persona designada.

Evidencias de trabajo grupal:


En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal.

2
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las


siguientes orientaciones:

1. El estudiante debe participar activa y tempranamente en el


desarrollo de las actividades propuestas, evidenciando en el foro
sus avances.

2. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla


con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.

3. El documento debe ser construido teniendo como referencia la


norma NTC 1486 para la presentación de trabajos académicos y
norma NTC 6166 para el uso de referencias bibliográficas.

4. El producto deberá sen entregado en los tiempos estimados en el


recurso destinado para la actividad que está disponible en el
entorno de evaluación, teniendo presente que este no debe
superar el 15% de similitud con otros trabajos.

5. Si el documento supera el 15% de similitud en turnitin, este


podría ser anulado de acuerdo a la revisión del tutor.

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o


grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas ICONTEC: NTC 1486 y 6166

En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el


plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Tenga en cuenta que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013,


artículo 99, se considera como faltas que atentan contra el orden
académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir,
presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra,
trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica
también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no
haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o

3
copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de
productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales
reservados para la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las


siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

4
3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: Independiente


Momento de la evaluación: Final
La máxima puntuación posible es de 125 puntos
Nivel alto: El informe presenta mejoras pertinentes a partir de
las observaciones brindadas en la evaluación anterior.
Primer criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 30 puntos y 40 puntos
Presenta informe
Nivel Medio: Aunque entrega el informe, este no cuenta con
realizando mejoras
mejoras suficiente o no corresponde a lo solicitado en la
sugeridas
evaluación anterior
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio
entre 10 puntos y 29 puntos
representa 40
puntos del total
Nivel bajo: No realiza las mejoras sugeridas en la evaluación
de 125 puntos de
anterior o no presenta el documento
la actividad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 9 puntos
Nivel alto: Realizar la sustentación del avance del trabajo de
grado a través de video donde se evidencia suficiencia en
argumentación y capacidad de síntesis.
Segundo criterio
de evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 25 puntos y 30 puntos
Sustenta mediante
video el desarrollo
Nivel Medio: Aunque realiza la sustentación a través de video,
de la alternativa de
no se evidencia suficiencia en argumentación o en la capacidad
grado
de síntesis
Este criterio
representa 30
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total
entre 10 puntos y 24 puntos
de 150 puntos de
la actividad.
Nivel bajo: No realizar el video de sustentación

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


entre 0 puntos y 9 puntos
Tercer criterio de Nivel alto: Presenta la documentación requerida, diligenciada y
evaluación: firmada en su totalidad de manera adecuada.
5
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 20
Presenta la puntos
documentación
requerida Nivel Medio: Aun presente la documentación esta no cumple
con lo requerido o se presenta de forma incompleta
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20 entre 10 puntos y 19 puntos
puntos del total
de 125 puntos de Nivel bajo: No presenta la documentación requerida
la actividad. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 9 puntos
Nivel alto: Documenta el escrito desde las observaciones
realizadas en la evaluación anterior, haciendo uso de las normas
Cuarto criterio de
NTC1486 y 6166 y el documento no supera el 15% de similitud
evaluación:
con otros trabajos publicados y cumple con la estructura
propuesta.
Documenta el
Si su trabajo se encuentra en este nivel obtiene 30
proceso realizado
puntos
haciendo uso de las
normas NTC 1486 y
Nivel Medio: Documenta el ejercicio realizado, pero no hace uso
6166 en el formato
de las normas NTC1486 y 6166 o este no cuenta con la estructura
establecido.
propuesta
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio
entre 1 puntos y 29 puntos
representa 35
puntos del total
Nivel bajo: No hace entrega del documento con el desarrollo
de 125 puntos de
de la Tarea 3.
la actividad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 0 puntos

También podría gustarte