1

Índice

Introducción..................................................................................................3
DE LA INTERVENCION Y ADMINISTRACION JUDICIAL...................................4
1.- INTERVENCION JUDICIAL.........................................................................4
2.- ADMINISTRACION JUDICIAL.....................................................................6
SUPUESTOS EN LOS QUE SE PUEDE SOLICITAR LA ADMINISTRACIÓN
JUDICIAL........................................................................................................7
LEGITIMACIÓN DE LA ADMINISTRACION JUDICIAL.......................................8
De la guarda de personas.. retiro de la mujer de la casa de hogar conyugal.
Exclusión del marido del hogar conyugal....................................................12
Conclusión...................................................................................................13
Bibliografía..................................................................................................14

2
 Introducción
En el presente trabajo veremos algunas reflexiones sobre la intervención judicial de la
persona jurídica como medida cautelar personal y la intervención o administración
judicial de la persona jurídica como medida cautelar real.

La administración judicial es una figura prevista por el ordenamiento jurídico. En

algunos casos se utiliza para garantizar el control y la protección de los derechos
patrimoniales de un acreedor, en el caso de que se haya solicitado para asegurar la
devolución de un crédito, o como garantía de muchos acreedores

La intervención judicial se considera una medida cautelar dispuesta por el juez que
afecta a la administración de una persona jurídica o física con el objeto de asegurar
posibles derechos de terceros o socios

3
 DE LA INTERVENCION Y ADMINISTRACION JUDICIAL

1.- INTERVENCION JUDICIAL.

En principio el proceso tiene dos sujetos o partes: actor y demandado, los
mismos que adquieren tal condición al momento de constituirse la relación
jurídica procesal mediante el auto admisorio de la instancia y su notificación a
quienes en él sean llamados al juicio como demandante o demandados.
Obviamente, para considerar quiénes son parte en el juicio debe considerarse
la situación jurídica y no la concurrencia personal al proceso, pues por ejemplo
el representado, a pesar de que no interviene personalmente en el juicio, es
parte en él.

A. CONCEPTO: La intervención, en principio, el proceso produce

normalmente sus efectos solamente entre aquellos que han sido parte de
él, de suerte que, si no ha sido instaurado por parte de un determinado
sujeto o en su contra, no hay necesidad jurídica de que el proceso se
amplíe respecto de él. Sin embargo, como señala Michell, « ... la
conexión entre relaciones y situaciones jurídicas de un lado y razones de
economía procesal, de otro, han aconsejado al legislador a admitir la
posibilidad de que el tercero pueda entrar en el proceso, si quiere, o que
una de las partes haga el llamamiento, o que el juez convoque al
tercero».
B. EL TERCERO: Por tercero se entiende generalmente a aquella persona
ajena a la relación jurídica contemplada. Sin embargo, cuando estamos
frente a la intervención de terceros en el proceso, debemos tener
presente que el tercero facultado para intervenir en el juicio debe estar
necesariamente vinculado a la materia de la litis por un interés directo o
indirecto, propio o ajeno, concurrente o excluyente respecto de las partes
originarias, pues de otra manera no será admisible su intervención.

4
 Ello significa que el tercero, si bien es formalmente ajeno al proceso, no
debe serlo respecto de la relación sustancial, en la cual debe tener un
mínimo grado de interés. Así, el tercero, siéndolo en el aspecto procesal,
podrá ser parte material; o no siéndolo, ser sujeto de una relación
sustancial con una de las partes procesales, relación que se verá
afectada por la decisión que se dicte en el proceso en el que pretende
intervenir.
C. CLASES DE INTERVENCIÓN:
C.1 INTERVENCIÓN COADYUVANTE – art 97 del c.c.
El tercero pretende incorporarse al proceso para colaborar con una de
las partes en litigio, no para defender un derecho propio discutido en el
proceso, sino que su legitimación deriva únicamente del interés que
tiene en evitar los efectos reflejos o secundarios de la sentencia, que
pueden indirectamente repercutir en su relación con la parte a la que
ayuda.
C.2 INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL – art 98 del CC.
La cosa juzgada de la resolución recaída en el ´proceso ´principal, surte.
sus efectos sobre la relación jurídica entre el interviniente y la parte
contraria, debe existir, por lo tanto, una relación jurídica entre el
interviniente y la contraparte, y por precepto especial, extenderse la
fuerza de la cosa juzgada a aquella relación
En otras palabras, sucede cuando el tercero (que al intervenir deja de
serlo) proponga una acción suya conexa con la de una partes, paralela o
confluyente con ella. Por ejemplo: acciona en pro parte hereditaria uno
de los coherederos para accionar a su vez (paralelamente) por su cuota
contra el mismo deudor.
El fenómeno procesal que resulta, es el mismo que hubiera podido
verificarse si los coherederos en este caso, si, hubieran actuado
conjuntamente desde un principio o iniciarse el proceso, o si en todo
caso hubiesen iniciado el proceso por separado, terminaría por
unificarse el proceso mediante la unión de causas.
En una sola línea, se trata cuando una de q1 }1la parte se
retrasa en su acción y le alcanza a la parte que lo ha precedido y se une
a el mientras marcha el proceso ya iniciado.

5
 C.3 INTERVENCIÓN EXCLUYENTE
También llamada intervención de tercerista o de tercero autónomo.
Anteriormente, indicamos que a los intervinientes principales
excluyentes podíamos subdividirlos en dos subcategorías:
La intervención excluyente principal: por la que el tercero pretende,
en todo o en parte, ser declarado titular del derecho discutido en el
proceso, por lo que formula su exigencia contra demandante y
demandado para que se resuelva ésta en el mismo proceso.
 Intervención excluyente de propiedad o de derecho preferente:
en la que el tercero interviene no para oponer una pretensión en el
proceso principal, sino en el proceso cautelar instaurado para
tomar medidas preventivas a fin de evitar el peligro en la demora
del proceso principal. Una vez ejecutada la medida cautelar, si ésta
ha recaído en bien de propiedad de un tercero, o respecto del cual
éste tiene un derecho preferente al del actor, dicho tercero podrá
intervenir en el proceso cautelar a fin de hacer prevalecer su
derecho sobre el bien afectado.

C.4 LA INTERVENCIÓN VOLUNTARIA

Como su nombre lo indica, esta intervención se producirá como

consecuencia de la voluntad del tercero, quien por determinación propia y
libre decidirá participar e intentar su admisión en un proceso vigente entre
otras personas. Se subdivide en intervención coadyuvante, intervención
litisconsorcial e intervención excluyente.

2.- ADMINISTRACION JUDICIAL

A. CONCEPTO:

Con arreglo a lo previsto en el artículo 769 del código procesal civil, a falta
de padres, tutor o curador, y en los casos de ausencia o de copropiedad,
procede designar administrador judicial.

6
En términos generales la administración se refiere a ejercer el control sobre
algo específico. En el aspecto judicial, la administración se refiere organizar,
dirigir y controlar, todos los recursos pertenecientes a una organización, o
individuo que por motivos legales esté incapacitado a ejercer sus funciones.
Una medida de administración judicial se dicta cuando el patrimonio que se
afecta debe mantenerse en funcionamiento; estas funciones serán ejercidas
por un individuo que hará las veces de auxiliar de la justicia, y que asumirá
este cargo por orden de un juez o tribunal, mientras dure la vigencia del
proceso cautelar.

Por lo tanto, la norma en cuestión refiere que administrar es “tomar las

medidas y ejecutar todos los actos y negocios jurídicos que tienden a
conservar, aumentar y obtener todas las ventajas que sus elementos son
susceptibles de producir”.

SUPUESTOS EN LOS QUE SE PUEDE SOLICITAR LA

ADMINISTRACIÓN JUDICIAL.
 PRIMERO: De acuerdo con el inc.7 del artículo 423 del CC corresponde a
los padres administrar los bienes de los hijos ante la ausencia de estos
corresponde designar administrador judicial. A falta de padres, tutor o
curador trae consigo la designación de administrador judicial de bienes,
debido a que, al no existir dichas personas, los bienes se encontrarían sin
una administración determinada, lo que es perjudicial para el menor o
incapaz.
 SEGUNDO: La declaración judicial de ausencia de una persona trae
consigo la orden de dar en posesión temporal de los bienes del
ausente a quienes serían sus herederos forzosos al tiempo de
dictarla. Ante tal situación, el artículo 54 del CC señala que "a
solicitud de cualquiera que haya obtenido la posesión temporal de los
bienes del ausente, se procede a la designación de administrador
judicial"
 TERCERO: En el caso de copropiedad, ella responde a una forma de
comunidad de bienes en la que el derecho de propiedad que sobre
una cosa y sobre cada una de sus partes tienen dos o más personas

7
 conjuntamente. La copropiedad, al pertpnecer por cuotas ideales un
bien a dos o más personas, y, por tanto, ninguna de ellas tiene la
posibilidad de conducirlo individualmente, sino en forma conjunta y
coordinada. De allí que fluya como una necesidad natural, la idea de
la existencia de un administrador. En el caso de la administración
judicial del bien común señalada en el artículo 972 del CC.

LEGITIMACIÓN DE LA ADMINISTRACION JUDICIAL

Solicitar un administrador judicial requiere de ciertas circunstancias que
obliguen al órgano jurisdiccional a designar con el objeto de que el
patrimonio no puede verse perjudicado.

Pueden solicitar (en vía de proceso no contencioso) el nombramiento de

administrador judicial de bienes aquellos a quienes la ley autorice (como,
por ejemplo, cualquiera de los condóminos) y los que, a criterio de juez,
tengan interés sustancial para pedirlo.

B. ¿QUIÉN ES EL ADMINISTRADOR JUDICIAL?

Es la persona o institución (persona natural o persona jurídica) que actúa

por mandato judicial, encargada de la administración provisional de
patrimonios, para asegurar su conservación, pudiendo ejercer también
funciones de control, vigilancia y asistencia en la gestión de los mismos, es
decir que su función principal es la de administrar bienes ajenos.

C.1 TRIBUCIONES DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL: El artículo 775

del C.P.C., el administrador judicial de bienes tiene las siguientes
atribuciones:

 Enajenar o gravar los bienes del ausente en la medida de

lo indispensable, salvo en caso de necesidad o utilidad y
siempre que exista autorización judicial. (art, 56 del C.C.)

8
  Adquirir derechos reales por contrato, legado o subasta
pública, respecto de bienes que, por ley o acto de autoridad
pública, administren. (art, 136 incisos 8, y 1368 del C.C.)
 Tomar en arrendamiento los bienes que administra (art,
1668, inc.2 del C.C.)

De acuerdo, art, 776 del C.P.C, el administrador judicial de bienes

requiere autorización juez para celebrar los actos señalados en el
código civil.

 El administrador de la Copropiedad puede, excepcionalmente,

vender los frutos que recolecte y celebrar contratos sobre los
bienes que administra
 Si hubiera necesidad de realizar actos de disposición
urgentes, el administrador deberá obtener previamente
autorización del juez, quien podrá concederla de plano o con
audiencia de los interesados. (art. 780, parte final del C.P.C.)

C.2 RENDICION DE CUENTAS DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL

El administrador judicial de bienes está obligada a rendir cuentas e

informar de su gestión en los plazos pactados por los interesados que
tienen capacidad de ejercicio, o en su defecto en los establecidos en
el código civil, y en todo caso al cesar el cargo (art.774 del C.P.C.).
con respecto al informe sobre el cual contendrá los ingresos y gastos
administrados se aplicará de manera supletoria el (artículo 794 -
Rendición de Cuentas del Albacea)

C.3 RENUNCIA Y REMOCION DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL

LA RENUNCIA implica el ejercicio de disposición voluntaria y

unilateral que hace el administrador de continuar ejerciendo su
función. Si bien puede renunciar en cualquier momento a su función,
a efectos de no dejar a la deriva la conducción de los bienes, solo
produce efecto su renuncia, desde que es notificada su aceptación
por el juez, en atención a que su designación fue por mandato
judicial.

9
LA REMOCIÓN del administrador este debe operar por causa
justificada. En la casuística aparecen las siguientes justificaciones
para separar al administrador cuando su actuación importare mal
desempeño del cargo, como:
 Haber dispuesto en beneficio propio de los dineros
encargados para la administración;
 Haber perjudicado los intereses de la sucesión, aunque
el daño no sea de consideración; la retención de fondos
para gastos no autorizados;
 La distribución de ingresos entre algunos herederos sin
la conformidad de los otros;
 La oposición entre sus intereses y los de la sucesión; la
falla o demora en la rendición de cuentas o de
contestación a los pedidos de informes.
C.4 RETRIBUCION DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL
La retribución debe asumirse como el pago que se realiza por un
trabajo o una actividad efectuada. En la administración del bien sus
servicios serán retribuidos con una parte de la utilidad, fijada por el
juez y observando el trámite de los incidentes".
C.5 CONCLUSION DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL
La conclusión de la administración judicial opera por dos razones:
POR VOLUNTAD DE LOS INTERESADOS: la norma acoge la
conclusión de la administración judicial en los casos que los
interesados tengan capacidad de ejercicio y así lo decidan.
Ejemplo: Los menores que hayan adquirido mayoría de edad o
el caso de los interdictos, cuando haya cesado su incapacidad,
siempre y cuando se acompañe la declaración firme de
rehabilitación y así lo decida el rehabilitado.
POR MANDATO LEGAL. Por ejemplo, en los casos de la
declaración de ausencia, cuando regresa el ausente o cuando
se designa apoderado con facultades suficientes, hecha por el
ausente con posterioridad a la declaración, la extinción de la
copropiedad, cuando simultáneamente con el procedimiento de

10
 administración judicial se haya dilucidado la partición y haya
concluido con la adjudicación de los bienes a los interesados.
Por el tipo de bienes pudiera darse el caso que las actividades
del administrador resulten específicas y temporales, supuesto
en el cual, finalizadas las mismas, concluirá la administración.
A. OBJETO DEL PROCESO NO CONTENCIOSO DE ADMINISTRACION
JUDICIAL.
I. El nombramiento de administrador judicial
II. La aprobación de la relación de bienes sobre los que se va a
ejercer la administración. Cuando haya desacuerdo sobre este
segundo punto, se nombrará al administrador judicial y este
deberá iniciar proceso de inventario destinado a individualizar y
establecer la existencia de los bienes que estarán sometidos a ser
administrados.

Art.727.- Intervención. Cuando no exista otra medida cautelar suficiente para

asegurar los derechos que se intenta garantizar o la decretada fuere ineficaz, a
petición de parte, podrá ordenarse la intervención de un establecimiento
comercial, una explotación industrial o un capital en giro.

Art.728.- Administración. La administración judicial sólo podrá decretarse a

solicitud de un socio, condómino o comunero, y siempre que concurran los
siguientes requisitos:

a) que se inicie la acción de remoción del administrador; y

b) que haya peligro en la demora.

Art.729.- Facultades del interventor o administrador. El auto que disponga la

intervención fijará las facultades del designado, las que deberán limitarse a lo
estrictamente necesario para asegurar el derecho que se intenta garantizar.

Tratándose de administración, el juez determinará las facultades de quien deba

ejercerla, teniendo en cuenta la naturaleza del negocio y las circunstancias del
caso. La designación deberá recaer, en lo posible, en persona entendida en el
ramo de negocios que constituya el objeto de la sociedad.

Art.730.- Honorarios. Los interventores o administradores no podrán percibir

honorarios con carácter definitivo hasta que la gestión total haya sido
11
judicialmente aprobada. Si su actuación excediere de seis meses, previo
traslado a las partes, podrán ser autorizados a percibir periódicamente sumas
con carácter de anticipos provisionales, en adecuada proporción con el
honorario total y los ingresos de la sociedad o asociación.

De la guarda de personas.. retiro de la mujer de la casa de hogar

conyugal. Exclusión del marido del hogar conyugal.
Artículo 2o.- Medidas de protección urgentes. Acreditada la verosimilitud de los
hechos denunciados, el Juez de Paz instruirá un procedimiento especial de
protección a favor de la víctima, y en el mismo acto podrá adoptar las
siguientes medidas de protección, de conformidad a las circunstancias del caso
y a lo solicitado por la víctima: a) ordenar la exclusión del denunciado del hogar
donde habita el grupo familiar; b) prohibir el acceso del denunciado a la
vivienda o lugares que signifiquen peligro para la víctima

c) en caso de salida de la vivienda de la víctima, disponer la entrega de sus

efectos personales y los de los hijos menores, en su caso, al igual que los
muebles de uso indispensable; d) disponer el reintegro al domicilio de la víctima
que hubiera salido del mismo por razones de seguridad personal; excluyendo
en tal caso al autor de los hechos; e) prohibir que se introduzcan o se
mantengan armas, sustancias psicotrópicas y/o tóxicas en la vivienda, cuando
las mismas se utilicen para intimidar, amenazar o causar daño a los miembros
del grupo familiar; y f) cualquiera otra que a criterio del Juzgado proteja a la
víctima. En todos los casos, las medidas ordenadas mantendrán su vigencia
hasta que el Juez que las dictó ordene su levantamiento, sea de oficio o a
petición de parte, por haber cesado las causas que les dieron origen, o haber
terminado el procedimiento.

Juntamente con la implementación de las medidas de protección ordenadas, el

Juez dispondrá la entrega de copia de los antecedentes del caso al imputado y
fijará día y hora para la realización de la audiencia prevista en el Artículo 4º de
esta Ley.

12
 Conclusión
A modo de conclusión podemos decir que la intervención, en principio, el
proceso produce normalmente sus efectos solamente entre aquellos que han
sido parte de él, de suerte que, si no ha sido instaurado por parte de un
determinado sujeto o en su contra, no hay necesidad jurídica de que el proceso
se amplíe respecto de él.

La administración se refiere a ejercer el control sobre algo específico. En el

aspecto judicial, la administración se refiere organizar, dirigir y controlar, todos
los recursos pertenecientes a una organización, o individuo que por motivos
legales esté incapacitado a ejercer sus funciones..

13
 Bibliografía
Ley 1600/00

Código civil paraguayo

Apuntes de derecho.com

14