Sujetos procesales

Concepto

Sujeto es un concepto que puede emplearse de diferentes formas.

Puede tratarse de un individuo que, en un determinado contexto,
carece de identificación o de denominación. También puede referirse a
una categoría filosófica o a una función gramatical.
Derecho

Puede ser aquello que guía el accionar correcto, legítimo o adecuado

de las personas. La noción también se asocia a las normas que
expresan un ideal de justicia y que permiten regular la conducta y los
vínculos humanos.
Idea de sujeto

Así entonces, podemos comprender a qué se refiere la idea de sujeto

de derecho. Se trata de aquel al que pueden imputársele derechos y
obligaciones a través de la ley.
Sujetos

Se trata de aquel al que pueden imputársele derechos y obligaciones a

través de la ley. Todas las personas, ya sean físicas o jurídicas, son
sujetos de derecho. Todos los seres humanos son sujetos de derecho.
Derechos
individuales

Son los ciudadanos individuales que son capaces de adquirir derechos

y obligaciones. También son conocidos como personas naturales o
físicas.
Colectivos

Son los que se vienen a constituir como personas jurídicas.

Personas físicas o
naturales

Es importante destacar, en este sentido, que las personas físicas o

personas naturales son todos los integrantes de la especie humana.
Cada ser humano, por el hecho de nacer, es un sujeto de derecho.
Personas morales

Las personas jurídicas, también denominadas personas morales, no

son individuos, sino entidades creadas por personas físicas. Más allá
de su naturaleza abstracta o ideal, también son sujetos de derecho.
 Sujetos procesales

De acuerdo con la concepción del C.G.P., comprenden las partes y los

terceros. En efecto, conforme a esta concepción, son partes todos los que
tienen interés, directo e indirecto, en la pretensión ventilada en el
proceso, cualquiera que sea la oportunidad en que comparezca, mientras
que los terceros son ajenos a ella, aún cuando, con interés en el asunto.
Partes intervinientes

Las partes se clasifican en Originales o Intervinientes, según

intervengan al constituirse la relación jurídica procesal o con
posterioridad a ella respectivamente, y otras pueden ser permanentes
y transitorias
Partes

Se denominan partes al actor o demandante, sujeto activo.

Al demandado, sujeto pasivo.
Ambas denominaciones en el proceso civil
¿Cuáles son los sujetos procesales?

Conjunto de actos del Tribunal y de las partes, dirigidos a la

investigación y resolución de los asuntos civiles y de familia a través de
un método preestablecido por la ley, a fin de proteger el
ordenamiento jurídico.
Permanentes

Cuando el que interviene sostiene su propia pretensión. Es el caso del

acreedor que interviene en un proceso ejecutivo que cursa contra su
deudor para que se le pague su crédito con la prelación que le otorga
la Ley o, a falta de ella, proporcionalmente.
Transitoria

Es cuando la vinculación del interviniente al proceso obedece a la

sustentación o defensa de un derecho que afecta como consecuencia
del proceso y para dilucidarlo solo requiere determinada actuación,
surtida esta queda desvinculado, sucede este actuar jurídico, para la
obtención del levantamiento de un secuestro. Por concretarse la
intervención a un incidente, se le denomina Incidental.
Intervención de terceros

Según sea la forma como se vincule el tercero, puede ser:

 Voluntaria
 Forzosa
Intervención
voluntaria

Está constituida solo por la litisconsorcial en sus variantes de:

 Necesaria
 Cuasinecesaria
 Facultativa
Voluntaria

Si comparece por su propia iniciativa, sin que media citación o, aun

cuando esta se produzca, por sí sola no le conviene en parte. Ocurre en
citando al acreedor que interviene en el ejecutivo contra su deudor
para que pague su crédito.
Forzosa

Se produce cuando el Juez, de oficio o a instancia de parte, cita al

tercero y por ese solo hecho, una vez recibida la correspondiente
notificación, queda vinculado al proceso y lo cobijan los resultados de
este.
Cuándo se presenta la forzosa

Cuando el demandado, para responder por los perjuicios ocasionados

por un accidente de tránsito, cita a la compañía de seguros que le
expidió la póliza de accidentes.
Intervención voluntaria: necesaria
cuasinecesaria - facultativa

Son las que permiten a las personas, que no eran inicialmente

demandantes ni demandadas en un proceso, intervenir en el
procedimiento en calidad de parte, por tener interés en el objeto del
proceso al poder verse afectados por lo resuelto en el mismo, sea
demandante o demandado; de forma que el tercero entra en el
proceso en defensa de intereses propios.
¿Qué sonsujetos procesales
en derecho civil?

Sujetos procesales fundamentales Partes intervinientes Las partes son

el sujeto activo y el sujeto pasivo de la pretensión que se hace valer en
la demanda judicial. Una misma persona puede tener en el proceso la
calidad de parte actora y demandada, como ocurre en el caso de la
reconvención
Partes del proceso

Ley 1564 de 2.010. Artículo 53. Capacidad para ser parte.

Podrán ser parte en un proceso:
1. Las personas naturales y jurídicas.
2. Los patrimonios autónomos.
3. El concebido, para la defensa de sus derechos.
4. Los demás que determine la ley.
 PERSONAS EN EL CÓDIGO CIVIL
ARTÍCULO 73.

Las personas son naturales o jurídicas.

PERSONAS NATURALES
ARTÍCULO 74 CÓDIGO
CIVIL.

Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera

que sea su edad, sexo, estirpe o condición.
Artículo 74 Código Civil.
 PERSONAS
JURÍDICAS
ARTÍCULO 633
CÓDIGO CIVIL

“Se llama persona jurídica, una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y
contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.

“Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de

beneficencia pública.

“Hay personas jurídicas que participan de uno y otro carácter.

Es el conjunto de bienes transferidos a una fiduciaria es lo que
conforma o se denomina patrimonio autónomo. Dichos bienes salen
real y jurídicamente del patrimonio del fideicomitente titular del
dominio y están afectos al cumplimiento de las finalidades señaladas
en el acto constitutivo

LOS PATRIMONIOS AUTÓNOMOS

 DEMANDANTE - DEMANDADO SUJETOS DE
DERECHO
Accionante y accionado es el que encamina el
derecho de acción con el fin de obtener efectos bajo
una pretensión de algún derecho o un daño
ocasionado por la contraparte aquel contra cual se
exige una obligación sobre un derecho vulnerado.
DEFENSA DE SUS DERECHOS

Los demás que determine la ley agente

oficioso curador ad litem es nombrado
para actuar y concurrir en
representación del incapaz en caso que
no tenga representante , este será
nombrado por el juez del proceso.
Actúa en representación de alguien sin
tener poder alguno dentro del
proceso , contesta en nombre de un
cliente , pero no puede recibir ni
disponer del derecho litigioso.
 MINISTERIO PUBLICO

Es interviniente en procesos en donde

la Nación o entidades territoriales
estén, ejerce funciones de defensa de
incapaces e inhábiles y mas funciones.
Ejemplo: Procuradores.
 QUÉ SON LOS TERCEROS EN EL PROCESO
CIVIL

La intervención procesal se trata de una figura pacíficamente admitida

por la doctrina y la jurisprudencia, en virtud de la cual se permite a
personas, que no eran inicialmente demandantes ni demandadas en
un proceso, intervenir en el procedimiento en calidad de parte, por
tener interés en el objeto del proceso
 INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL

CONCPETO. Esta clase de intervención ocurre cuando el tercero que

interviene integra un litisconsorcio con cualquiera de las partes, o,
simplemente aumenta el número de sujetos que ya lo componen. Se
integra inicialmente cuando en cada parte, demandante y demandada,
hay una sola persona y lo forma con cualquiera de ellos, se amplia
cuando ocurre que existen varios demandantes o demandados.
 CLASES DE INTERVENCIÓN
LITISCONSORCIAL
Tenemos los siguientes:
NECESARIO
FACULTATIVO
CUASINECESARIO
Todos sucesivos, porque para que la intervención tenga esta calidad,
se requiere que ocurra con posterioridad a la constitución de la
relación jurídica.
Pluralidad de partes cuya actuación conjunta constituye una obligación
establecida en la ley, y su cumplimiento es un requisito de
proseguibilidad del proceso.

LITISCONSORCIO NECESARIO
 LITISCONSORTES NECESARIOS
Está contenida en el artículo 61 del código general del proceso que en su
primer inciso señala: “Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos
jurídicos respecto de los cuales, por su naturaleza o por disposición legal, haya
de resolverse de manera uniforme y no sea posible decidir de mérito sin la
comparecencia de las personas que sean sujetos de tales relaciones o que
intervinieron en dichos actos, la demanda deberá formularse por todas o
dirigirse contra todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que admite la
demanda, ordenará notificar y dar traslado de esta a quienes falten para
integrar el contradictorio, en la forma y con el término de comparecencia
dispuestos para el demandado”
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
“Por sabido se tiene que cuando uno o los dos extremos del debate
procesal está integrado por varios sujetos titulares de una relación de
derecho sustancial o un acto jurídico que por su naturaleza o por
disposición legal no fuere posible resolver de mérito y de manera
uniforme sin la presencia de todos, se presenta la figura del
litisconsorcio necesario, sea por activa, ya por pasiva…”

Sentencia 76001 del 14 de diciembre de 2018 M.P. Dra Margarita Cabello Blanco
Es el caso de un proceso de sucesión en donde todos los sujetos con
derechos deben hacer parte del mismo proceso, pues los intereses de
uno afectan a los otros, lo que obliga a desatar el asunto en una misma
sentencia, pues si hay 5 herederos y sólo 4 hacen parte del proceso,
cuando el quinto demande ya no hay nada que repartir, pues lo que
había lo repartieron entre los primeros

PROCESO DE SUCESIÓN
 LITISCONSORCIO NECESARIO E INTEGRACIÓN DEL
CONTRADICTORIO. C. G. P. ARTÍCULO 61 .
“Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurídicos respecto de
los cuales, por su naturaleza o por disposición legal, haya de resolverse
de manera uniforme y no sea posible decidir de mérito sin la
comparecencia de las personas que sean sujetos de tales relaciones o
que intervinieron en dichos actos, la demanda deberá formularse por
todas o dirigirse contra todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que
admite la demanda, ordenará notificar y dar traslado de esta a quienes
falten para integrar el contradictorio, en la forma y con el término de
comparecencia dispuestos para el demandado…
 NO HABERSE ORDENADO EL TRASLADO

“…En caso de no haberse ordenado el traslado al admitirse la demanda,

el juez dispondrá la citación de las mencionadas personas, de oficio o a
petición de parte, mientras no se haya dictado sentencia de primera
instancia, y concederá a los citados el mismo término para que
comparezcan. El proceso se suspenderá durante dicho término…
 FAVORECIMIENTO A LOS DEMÁS
“…Los recursos y en general las actuaciones de cada litisconsorte
favorecerán a los demás. Sin embargo, los actos que impliquen
disposición del derecho en litigio solo tendrán eficacia si emanan de
todos…
 INDEBIDA INTEGRACIÓN DEL
CONTRADICTORIO
Nuestra tradición procesal civil ha considerado como causal de nulidad,
la indebida integración del contradictorio, tal como lo dispone el
numeral 8 del artículo 133 del C.G.P., al igual que, estaba contemplado
en el numeral 9 del artículo 140 del derogado Código de Procedimiento
Civil
 CUÁNDO OCURRE
Esta hipótesis tiene lugar cuando el juicio se ha adelantado sin la debida
notificación de todos los litisconsortes necesarios, lo cual lesiona
evidentemente, las garantías de las partes sobre las que recaerán las
resultas del proceso, particularmente su derecho de contradicción en el
juicio.
 ADVERTENCIA DE NULIDAD
Para evitar configurar una nulidad, se ha dispuesto en el proceso de
múltiples oportunidades para sanear ese yerro, el artículo 61 C.G.P.
indica que si el proceso se ha adelantado sin la comparecencia de alguno
de los litisconsortes necesarios y no se ha dictado sentencia de primera
instancia, el juez deberá de oficio o a petición de parte proceder a
convocar a los afectados para que, en las mismas oportunidades que
tuvieron las partes ya integradas al asunto, puedan ejercer las conductas
procesales que garanticen su derecho de defensa.
 SOLICITUD DE NULIDAD
Ahora, si ni las partes, ni el juez se percatan de la falta de integración
del contradictorio, el afectado podrá solicitar la nulidad, pero esta no
aprovechará a los demás litisconsortes, por lo cual no se reiniciarán
todas las actuaciones, surge la cuestión sobre el trámite que debe
dársele a la nulidad en el caso que su verificación sea de oficio, en
otras palabras, se debe establecer si la nulidad de la sentencia.
 SANEAMIENTO DE LA NULIDAD
Artículo 136. Saneamiento de la nulidad. La nulidad se considerará
saneada en los siguientes casos: … 4. Cuando a pesar del vicio el acto
procesal cumplió su finalidad y no se violó el derecho de defensa. …
“Salvo disposición en contrario, los litisconsortes facultativos serán
considerados en sus relaciones con la contraparte, como litigantes
separados. Los actos de cada uno de ellos no redundarán en provecho ni
en perjuicio de los otros, sin que por ello se afecte la unidad del
proceso”.

LITISCONSORTES FACULTATIVOS
C. G. P. ARTÍCULO 60.
 LITISCONSORCIO FACULTATIVO
Llamado igualmente voluntario; Cuando se forma libre y
espontáneamente por voluntad de las partes y ello es posible porque
las acciones son conexas, sea por el título, por el objeto, o por ambos.
Los litisconsortes tienen legitimación procesal independiente, o sea:
cada uno de ellos es autónomo, independiente uno del otro.
 INTERVENCIÓN

La intervención por Litisconsorcio Facultativo o Voluntario se configura

cuando el tercero interviene en el proceso con una pretensión e
independiente de la del demandante, paralela a está, en virtud de la
conexidad o afinidad que existe en ellas, caso que suele ser cuando
varios pasajeros sufren accidente de tránsito y demandan la
correspondiente responsabilidad de la empresa, comparecen otros
afectados que inicialmente no lo habían hecho y reclaman su
indemnización.
 LITISCONSORCIO
Existe litisconsorcio cuando en un litigio una o ambas partes están compuestas
por varios sujetos. Es un instituto que permite que quien es tercero al
momento inicial del proceso se incorpore a éste adquiriendo la calidad de
parte otorgando el derecho de defensa en sentido amplio si acredita
determinado interés a los fines de que se le otorgue la participación de ley,
estableciendo que declarada admisible la intervención del tercero, éste asume
la calidad de parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y
deberes. Porque el propósito de la institución consiste en brindar a aquél la
protección judicial de un derecho o interés propio
 INTERVINIENTE LITISCONSORCIAL

El Litisconsorcio es la figura jurídica procesal que permite la existencia

de varios sujetos en una o ambas partes de una demanda.
Litisconsorcio es la figura jurídica.
 INTERVINIENTE LITISCONSORCIAL
El interviniente litisconsorcial es el sujeto legitimado que hace parte
del proceso en calidad de litisconsorte.
 LA INTERVENCIÓN
La intervención de un tercero es litisconsorcial cuando alguien que se
considere titular de una relación jurídica substancial, a la que
presumiblemente deban extenderse los efectos de una sentencia y que
por tal razón estuviera legitimado para demandar o haber sido
demandado en el proceso, puede intervenir.
 LITISCONSORTES CUASINECESARIOS
C. G. P. - ARTÍCULO 62

“Podrán intervenir en un proceso como litisconsortes de una parte y

con las mismas facultades de esta, quienes sean titulares de una
determinada relación sustancial a la cual se extiendan los efectos
jurídicos de la sentencia, y que por ello estaban legitimados para
demandar o ser demandados en el proceso…
 LITISCONSORTES CUASINECESARIOS
C. G. P. - ARTÍCULO 62

“Podrán solicitar pruebas si intervienen antes de ser decretadas las

pedidas por las partes; si concurren después, tomarán el proceso en el
estado en que se encuentre en el momento de su intervención”.
 ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES
C. G. P. ARTÍCULO 88.
El camino indicado cuando se dan las condiciones del litisconsorcio
Voluntario o Facultativo es integrado inicialmente en la demanda,
como lo prevé el artículo mencionado, con la denominación de
Acumulación de Pretensiones.
CONSECUENCIAS DE
ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES

Si el litisconsorcio NO se integra inicialmente, como cuando acontece

si hay varios pasajeros por el accidente y solo alguno demanda a la
empresa de transporte para que reconozca el hecho y se imponga la
consecuente condena, puede intervenir en el que está en curso
mediante acumulación de demanda. La base jurídica, la encontramos
en el Artículo 148 del C.G.P.
El interviniente comparece después de constituida la relación procesal,
que es definitivo de la intervención, por lo que es sucesivo, e integra
un litisconsorcio necesario con cualquiera de las partes, con la calidad
de activo, si es en la demandante, o pasivo, si es en la demandada.

INTERVENCIÓN LITISCONSERCIAL NECESARIA

 INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL
Es aquella en la que un tercero interviene en un proceso para defender
derechos propios que se discuten en el proceso, y que son similares,
en todo o en parte, a los afirmados por una de las partes en litigio.
Tiene por objeto evitar la extensión de los efectos de la sentencia.
 REQUISITOS PARA
EL
LITISCONSORCIO
NECESARIO

Para que pueda presentarse esta clase de intervención, se necesitan

los siguientes requisitos:
 Que se trate de un proceso Declarativo. Artículo 368 del C.G.P.
 Que quien interviene sea cotitular del derecho material ventilado
en el proceso
 Que para dictar sentencia de fondo se requiere la presencia del
tercero.
 Que la intervención ocurra en el caso de la primera Instancia.
Artículo 368 C.G.P. EL Litisconsorcio necesario solo ocurre en los
procesos DECLARATIVOS y se descarta por consiguiente, los Procesos
Ejecutivos.
Estos Procesos Declarativos, en el C.P.C., se conocían como Ordinarios

PROCESO DECLARATIVO
 SER COTITULAR DEL DERECHO MATERIAL
VENTILADO

Precisamente se distingue al Litisconsorcio que la relación material o

sustancial que se debate en el proceso es una sola con varios titulares
y, en consecuencia, quien interviene es cotitular de ella.
SENTENCIA

Que para dictar sentencia de Fondo se requiere la presencia del

tercero. La falta de uno cualquiera de los litisconsortes impide una
decisión de fondo, pues la relación jurídica sustancial no es común,
sino indivisible o inescindible y cobija por igual a todos y, por eso, es
indispensable la presencia de la totalidad de sus titulares
 CURSO PRIMERA INSTANCIA

El litisconsorte necesario es parte que indispensablemente debe estar

presente en el proceso, su intervención tiene que producirse en el curso
de la primera instancia para que pueda disponer de todas las
oportunidades que dicha actuación implica y sea posible proferir
sentencia de fondo.
Para determinar el trámite que se ha de seguir en esta modalidad,
corresponde aplicar lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del C.G.P., en
el sentido de que es suficiente una petición en la cual se indiquen los
fundamentos en que se apoya, y si se solicitan pruebas, aprovechar
para ello, la oportunidad correspondiente del proceso, pero si esta ha
precluido, fijar una audiencia para practicarla.
El Artículo 61 de la obra en mención, nos dice que sólo basta una
simple petición, porque el litisconsorte que interviene no formula su
propia pretensión, pues se necesitaría una demanda, sino que es
cotitular de la que se está ventilando, y porque, además, puede
adoptar tanto la condición de demandante como la de demandado.

SOLICITUD
 OPORTUNIDAD

La intervención por Litisconsorcio necesario puede ocurrir antes de

constituirse la relación jurídico – procesal, y se presenta cuando la
petición se formula después de instalada la demanda, pero antes de la
notificación al demandado; o posteriormente, después de integrada la
relación procesal y antes de proferirse la sentencia de primera
instancia, pues en este acto le precluye la oportunidad. Esta variante
no impone condición alguna, porque el Juez, inmediatamente se le
pide la intervención, se pronuncia sobre ella.
 PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA
INTERVENCIÓN
La decisión sobre la intervención del tercero litisconsorte necesario se
profiere de PLANO, sin que sea necesaria actuación procesal previa. Si
el Juez acepta la comparecencia del tercero, se pronuncia sobre las
peticiones que él formule, como por ejemplo, la proposición de
pruebas, o sobre un recurso contra una providencia ya proferida, pero
que aún no está ejecutoriada.
 INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL
CUASINECESARIO

Artículo 62 C.G.P. Este tipo de intervención, corresponde a la figura del

LITISCONSORCIO CUASINECESARIO.
 CONCEPTO

Este tipo de intervención se presenta cuando un tercero que interviene

es cotitular de la relación jurídica material ventilada en el proceso, y
por este motivo es cobijado por la sentencia que se dicte, pero por ser
una relación común y no indivisible, su presencia NO es indispensable
para proferir una decisión de fondo.
Vr. Gr. Un accionista de una sociedad anónima que demanda la nulidad
de esta por esta por inobservancia de las formalidades establecidas
por la Ley para su constitución. Al proceso pueden intervenir otros
accionista, pues la decisión que se tome los cobija a todos.
 Que el tercero sea cotitular de la relación jurídica que se discute
en el proceso, y por tanto, la sentencia lo cobija, circunstancia
que lo legítima para intervenir.
 La presencia del tercero no es indispensable para proferir una
sentencia de fondo, pues aunque aquel es cotitular de la relación
material, esta no es inescindible, y por consiguiente, sin su
presencia puede decidirse la cuestión controvertida.
 Que la intervención ocurra en el curso de cualquiera de las dos
instancias, tomando, por tanto, el proceso en el estado que se
halle. Está última es consecuencia de las dos anteriores

REQUISITOS
 Que individualizan la intervención cuasinecesaria,
son:
 No se modifica la relación jurídica sustancial
discutida en el proceso, puesto que ella continúa
siendo la misma, la única variación consiste en
que aumenta el número de personas que actúan
como partes en una misma petición.

 La sentencia, aunque el tercero intervenga, lo va

a cobijar, por su calidad de sujeto de la relación
jurídica debatida, porque esta, aunque es una
sola, no es indivisible, sino común simplemente.

CARACTERÍSTICAS
OPORTUNIDAD
El Artículo 62 del C.G.P., establece esta figura, pero SIN modalidades.
De su texto se infiere que puede intervenir en cualquier oportunidad
del proceso, lo que significa que es factible hacerlo, hasta antes de
dictar sentencia de segunda instancia, y que lo toma en el estado en
que se encuentre, lo cual ratifica de manera general el artículo 70 de la
misma obra. Sin embargo, si solicita pruebas pueden decretarse si el
tercero interviene antes de considerarse las pedidas por las partes.
 PETICIÓN

En la solicitud se indican los hechos, fundamentos de derecho y se

acompañan las pruebas para establecer la procedencia de la
intervención o la referencia a ellas, si están incorporadas al proceso.
En la solicitud de intervención es factible pedir que se ejecuten los
actos propios de la etapa que esté en curso, por tomar el proceso en el
estado que se encuentre. Vr. Gr. Práctica de pruebas, alegatos,
interponer recursos.
 PROVIDENCIA QUE LA CONSIDERA
El auto que se pronuncia sobre la intervención, es
INTERLOCUTORIO, pero solo es APELABLE si la NIEGA,
conforme al artículo 321, 2 del C.G.P., la cual surte en el
efecto DEVOLUTIVO, de conformidad con la regla general y a
falta de disposición especial.
 INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL
VOLUNTARIA O FACULTATIVA

Concepto.
Se caracteriza porque el interviniente formula su propia pretensión,
oponible o incompatible con la del demandante.
Se introduce un nuevo litigio al proceso, porque la Litis, limitada a la
pretensión del demandante, se extiende a una nueva formulada por el
tercero.
Entre la pretensión del interviniente y la del demandante, NO existe
titularidad, sino que ellas son totalmente independiente, cuyo
reconocimiento puede lograr de manera conjunto, o puede ser
imposible por excluirse, que es la característica de la incompatibilidad.

CARACTERÍSTICAS
 CLASES
La intervención reviste dos modalidades:
 La SIMPLE, que el C.G.P. califica como acumulación de demandas;
 La AD EXCLUDENDUM, o Excluyente.
INTERVENCIÓN SIMPLE

Se presenta cuando entre la pretensión del interviniente y la del

demandante existe OPONIBILIDAD, puesto que ambas propenden a ser
reconocidas, pero entre ellas existan, a lo menos como regla general,
intereses encontrados que tiendan a que una excluya a la otra.
Vr. Gr. Ocurre cuando el acreedor aprovecha el proceso ejecutivo va
adelantado contra u deudor para obtener la cancelación de su crédito.
Ambas partes, pueden ser cubiertos en su totalidad cuando el
patrimonio del Deudor tiene bienes suficientes, o al contrario, cada
acreedor tiene interés en que la acreencia del otro sea desconocida
mediante la proposición de excepciones de mérito, que él está
legitimado para invocar. Artículo 463,4 C.G.P.
 CLASIFICACIÓN
La acumulación de demandas o Intervención simple, como lo denomina el
C.G.P., presenta dos modalidades de acuerdo al proceso donde tenga aplicación:
 DECLARATIVOS
 EJECUTIVOS
 DECLARATIVOS

La acumulación de este tipo de procesos, NO fue reconocida por el C.

de P.C., lo cual implicada que quien tuviera una pretensión que hacer
valer en un proceso ya iniciado, debía instaurarse independientemente
y luego pedir la acumulación, que entraña un trámite dispendioso. Hoy
el C.G.P., llena el vacío y lo regula en el Artículo 148, de manera
completa.
 PRESUPUESTOS

Son los siguientes:

• El Interviniente formula su pretensión, que es simplemente oponible con la
del demandante.
• El Interviniente puede tener la calidad del demandante, pues por la
naturaleza de la pretensión impetrada está legitimada para demandar.
• La viabilidad de la intervención en el proceso declarativo está condicionada a
que se cumplan los requisitos previos para la acumulación de pretensiones
que consagra el Artículo 88 del C.G.P.
 MANERA DE INTERVENIR

Por introducir el interviniente una nueva pretensión, corresponde

formularla mediante DEMANDA, a la cual se le da el mismo trámite de
la principal, aun cuando tiene peculiaridades en el proceso
DECLARATIVO Y EJECUTIVO, en razón de su diferente naturaleza
PROCEDIMIENTO

En el proceso DECLARATIVO la intervención puede producirse aún

antes de la notificación del auto admisorio de la demanda y precluye
con el auto que fija fecha y hora para la audiencia inicial
 NOTICIACIÓN AL DEMANDADO
EN PROCESO DECLARATIVO

En el proceso DECLARATIVO, el auto admisorio de la demanda ya se

hubiese notificado al Demandado, que se profiere como consecuencia
de la intervención, se le notifica a éste por estado. A la demanda se le
da el mismo trámite de la principal, lo cual implica que se corra
traslado al demandado y este en esa oportunidad puede proponer
EXCEPCIONES PREVIAS, contestar demanda y demás actos procesales.
El proceso continúa con la audiencia inicial tanto para el demandante
como para el interviniente y en la sentencia se deciden las
pretensiones formuladas por uno y otro.
 NOTICIACIÓN AL DEMANDADO
EN PROCESO EJECUTIVO

El interviniente puede intervenir desde cuando se PRESENTA LA

DEMANDA DEL EJECUTANTE ORIGINAL, aunque la relación jurídico-
procesal no se haya constituido, hasta ANTES de la Ejecutoria del auto
que fija la primera fecha para la diligencia de remate o la terminación del
proceso por cualquier causa, Vr. Gr. El pago al ejecutante con el dinero
secuestrado o depositado por el deudor, u otra forma de terminación
anormal del proceso.
TERCERISTA EN EL PROCESO EJECUTIVO
La acción del tercerista en este tipo de proceso, da lugar a que se cite a
los otros acreedores del Deudor para que intervengan y obtengan la
satisfacción de sus obligaciones, pueden comparecer hasta el quinto día
siguiente a la expiración del término del emplazamiento, según lo regula
el Artículo 463, del C.G.P.
 CITACIÓN DE ACREEDORES
Una modalidad de la figura que estudiamos es la consagrada en el
Artículo 462 del C.G.P., que se denomina CITACIÓN DE ACREEDORES
CON GARANTÍA REAL, la cual consiste en citar a los acreedores cuyos
créditos estén respaldados con hipoteca o prenda para que las hagan
valer y se les cancele con prelación que la Ley les otorga, cuando el
bien gravado con esas garantías es afectado con medidas cautelares en
un proceso Ejecutivo Singular.
 CITACIÓN MIXTO

La citación antes mencionada, es de carácter MIXTO, por participar de la

intervención FORZADO, puesto que debe citarse al acreedor con garantía
real, so pena de que el remate quede afecto de nulidad, pues el bien se
adjudica al rematante libre de todo gravamen, como lo establece el
Artículo 2425 del Código Civil.
CITACIÓN VOLUNTARIA

Igualmente vemos la citación VOLUNTARIA, que consiste en que el

acreedor en libertad de comparecer, ya que es viable que comience su
propio proceso ejecutivo mediante la llamada ACCIÓN REAL, siempre
que formule la correspondiente demanda dentro de los veinte días
siguientes a la notificación del auto que ordena la citación. Se debe
tener pendiente que las MEDIDAS CAUTELARES que en este se
decretan prevalecen sobre las practicadas en ejecución con
fundamento en título quirografario, según lo disciplina el Numeral 6º
del Artículo 468 del C.G.P.
 PRÉSTAMO QUIROGRAFARIO
Es la Acción de otorgar Dinero a una persona física o moral, mediante
su firma en un Título Valor, con fecha de vencimiento determinada, en
el que se obliga a devolver la cantidad que recibió más los intereses
generados de acuerdo con el Plazo.
INTERVENCIÓN DEL ACREEDOR CON GARANTÍA REAL

El acreedor con garantía real puede intervenir desde el momento en

que se cita hasta ANTES de la ejecutoria del auto que señala la primera
fecha de la diligencia de remate o del que decreta la terminación del
proceso, por cualquier causa, que son las circunstancias previstas ene l
Artículo 463 del C.G.P., y a las que se remite el Artí 562, 3º de la misma
obra.
Es aquel cuyas acreencias no se hayan
respaldadas por ninguna garantía
específica. El término proviene de la
raíz QUIRO, que significa mano en
griego, y se usó tradicionalmente para
indicar los compromisos escritos no
respaldados por un notario

ACREEDOR QUIROGRAFARIO
 INTERVENCIÓN EXCLUYENTE
Se presenta cuando el interviniente formula su pretensión contra el
demandante, para que se le reconozca un mejor derecho, y contra el
demandado, para que se le condene a satisfacerlo, según lo
disciplinado en el Artículo 63 del C.G.P.
AMBAS INTERVENCIONES
En ambas se introduce un nuevo litigio al proceso, característica
común, pero mientras en la simple se dirige contra el Demandado
solamente, la EXCLUYENTE va igualmente contra el DEMANDANTE. En
esta hay controversia entre el demandante y el interviniente acerca de
la titularidad del derecho que ambos reclaman sobre el demandado.
Vr. Gr. Cuando el demandante alega su calidad de titular del derecho
de dominio, circunstancia igualmente invocada por el que interviene,
por lo que ambos reclaman, la condena al demandado para que les
restituya el bien, objeto de la reinvidicación
 LLAMAMIENTO AL
POSEEDOR O TENEDOR

“El que tenga una cosa a nombre de otro y sea demandado como poseedor de ella, deberá
expresarlo así en el término de traslado de la demanda, con la indicación del sitio donde pueda ser
notificado el poseedor, so pena de ser condenado en el mismo proceso a pagar los perjuicios que su
silencio cause al demandante y una multa de quince (15) a treinta (30) salarios mínimos legales
mensuales. El juez ordenará notificar al poseedor designado.

“Si el citado comparece y reconoce que es poseedor, se tendrá como parte en lugar del demandado,
quien quedará fuera del proceso. En este caso, mediante auto que se notificará por estado, el juez
ordenará correr traslado de la demanda al poseedor.

“Si el citado no comparece o niega su calidad de poseedor, el proceso continuará con el demandado,
pero la sentencia surtirá sus efectos respecto de este y del poseedor por él designado…
Art. 67 C.G.P.
 LLAMAMIENTO AL POSEEDOR O TENEDOR
“Lo dispuesto en el presente artículo se aplicará a quien fuere demandado
como tenedor de una cosa, si la tenencia radica en otra persona.

“Cuando en el expediente aparezca la prueba de que el verdadero poseedor

o tenedor es persona diferente del demandado o del llamado, el juez de
primera instancia, de oficio, ordenará su vinculación. En tal caso, el citado
tendrá el mismo término del demandado para contestar la demanda”.
Art. 67 C.G.P.
 INTERVENCIÓN EXCLUYENTE
“Quien en proceso declarativo pretenda, en todo o en parte, la cosa o el derecho
controvertido, podrá intervenir formulando demanda frente a demandante y
demandado, hasta la audiencia inicial, para que en el mismo proceso se le reconozca.

“La intervención se tramitará conjuntamente con el proceso principal y con ella se

formará cuaderno separado.

“En la sentencia se resolverá en primer término sobre la pretensión del interviniente”.

Artículo 63 C.G.P.
 LLAMAMIENTO EN GARANTÍA
C. G. P. ARTÍCULO 64

Quien afirme tener derecho legal o contractual a exigir de otro la

indemnización del perjuicio que llegare a sufrir o el reembolso total o
parcial del pago que tuviere que hacer como resultado de la sentencia
que se dicte en el proceso que promueva o se le promueva, o quien de
acuerdo con la ley sustancial tenga derecho al saneamiento por
evicción, podrá pedir, en la demanda o dentro del término para
contestarla, que en el mismo proceso se resuelva sobre tal relación.
PRESUPUESTOS DE
LA
INTERVENCIÓN
EXCLUYENTE

• Solo es viable en los procesos DECLARATIVOS, esto se da en consecuencia de la calidad

de INCIERTOS que tiene el derecho que reclaman tanto demandante como
interviniente, que precisamente es uno de los distintivos de los procesos de esta
naturaleza.
• Que el interviniente hubiese podido tener la calidad de DEMANDANTE, la autonomía
de la pretensión del que interviene y del demandante, implica que cualquiera de ellos
habría podido demandar y, por lo tanto, tomaría la condición de demandante y el
otro quedaría con la posibilidad de intervenir. …
 PRESUPUESTOS DE LA
INTERVENCIÓN
EXCLUYENTE

• Que entre el interviniente y el demandante exista controversia acerca del cual de ellos
es el verdadero titular de la relación jurídica invocada. Esto implica que al fallar el
proceso, el funcionario se pronuncie primero sobre dicha controversia y luego, decida
la existente entre el vencedor y el demandado.
• La intervención debe presentarse necesariamente hasta la audiencia inicial. Es una
pretensión propia que se le introduce al proceso, por lo que se le da el trámite previsto
para la demanda original y se considera en la sentencia, donde se resuelve sobre la
suerte del que interviene y el demandante.
 MODALIDADES

La Intervención AD EXCLUDENDUM puede revestir dos modalidades,

según el derecho que reclama quien interviene:
 TOTAL

 PARCIAL
 TOTAL
Se presenta cuando el tercero se propone excluir definitivamente al
demandante, por considerar que tiene un mejor derecho que él. Vr. Gr.
La Reivindicación cuando el tercero pretende que su derecho de
dominio es mejor que el demandante y, por consiguiente, que se
condene al demandado a que le restituya el bien.
PARCIAL

Se presenta cuando el tercero persigue solo una parte del derecho o

del bien, sobre el cual recae el Litigio.
Vr. Gr. Cuando el tercero SOLO reclama una porción o zona del bien
sobre el que versa la reivindicación.
 OPORTUNIDAD
La intervención puede ocurrir después de haberse constituido la
relación jurídico-procesal, por ello, se presenta antes, el Juez tiene que
esperar a que se cumpla la notificación de la demanda al demandado
para considerarla. PRECLUYE el derecho de intervenir con la audiencia
inicial.
FORMA DE INTERVENIR.

La INTERVENCIÓN EXCLUYENTE es propia del proceso DECLARATIVO y,

como el interviniente formula su propia pretensión, requiere
demanda, con todos los requisitos que este acto implica.
 PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA INTERVENCIÓN

Frente a la demanda formulada por el Interviniente, el Juez adopta las

actitudes que al respecto establece la Ley, como admitirla, inadmitirla
o rechazarla. El Juez antes de considerar la admisión o inadmisión de la
demanda, debe establecer si se cumplen los requisitos necesarios para
la intervención sea viable, porque la ausencia de cualquiera de ellos
determina un pronunciamiento semejante al rechazo In Limine.
IN LIMINE: "desde el umbral". Se emplea para expresar el rechazo de
una demanda, o recurso, cuando ni siquiera se admite discusión, por
no ajustarse a Derecho.
REQUISITOS DE
LA DEMANDA

Salvo disposición en contrario, la demanda con que se promueva todo proceso

deberá reunir los siguientes requisitos:

1. La designación del juez a quien se dirija…

Artículo 82 C.G.P.
ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES

“El demandante podrá acumular en una misma demanda varias pretensiones contra el
demandado, aunque no sean conexas, siempre que concurran los siguientes requisitos:

“1. Que el juez sea competente para conocer de todas, sin tener en cuenta la cuantía.

“2. Que las pretensiones no se excluyan entre sí, salvo que se propongan como
principales y subsidiarias.

“3. Que todas puedan tramitarse por el mismo procedimiento…

Artículo 88 C.G.P.
 ADMISIÓN, INADMISIÓN Y RECHAZO DE LA DEMANDA

“El juez admitirá la demanda que reúna los requisitos de ley, y le dará el trámite que legalmente le
corresponda aunque el demandante haya indicado una vía procesal inadecuada. En la misma
providencia el juez deberá integrar el litisconsorcio necesario y ordenarle al demandado que aporte,
durante el traslado de la demanda, los documentos que estén en su poder y que hayan sido
solicitados por el demandante.

“El juez rechazará la demanda cuando carezca de jurisdicción o de competencia o cuando esté vencido
el término de caducidad para instaurarla. En los dos primeros casos ordenará enviarla con sus anexos
al que considere competente; en el último, ordenará devolver los anexos sin necesidad de desglose…
Artículo 90 C.G.P.
 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación de la demanda contendrá:

1. El nombre del demandado, su domicilio y los de su representante o apoderado en

caso de no comparecer por sí mismo. También deberá indicar el número de
documento de identificación del demandado y de su representante. Tratándose de
personas jurídicas o patrimonios autónomos deberá indicarse el Número de
Identificación Tributaria (NIT).
2. …
3. Las excepciones de mérito que se quieran proponer contra las pretensiones del
demandante, con expresión de su fundamento fáctico, el juramento estimatorio y la
alegación del derecho de retención, si fuere el caso.
4. …
Artículo 96 C.G.P.
 ARTÍCULO 63 C.G.P.

El C.G.P., guarda silencio al respecto, sin embargo, conforme a la

Regla General que consagra la misma obra en el Artículo 321, 2; el
AUTO QUE NIEGUE LA INTERVENCIÓN ES APELABLE EN EL EFECTO
DEVOLUTIVO. Traduce entonces que el auto que inadmite la
demanda propuesta por el interviniente, cuando la causa le
genere, es la improcedencia de la Intervención, es apelable.
 EFECTOS EN QUE SE CONCEDE LA APELACIÓN

Podrá concederse la apelación:

1. En el efecto suspensivo. En este caso, si se trata de sentencia, la
competencia del juez de primera instancia se suspenderá desde la ejecutoria
del auto que la concede hasta que se notifique el de obedecimiento a lo
resuelto por el superior. Sin embargo, el inferior conservará competencia
para conocer de todo lo relacionado con medidas cautelares.

2. En el efecto devolutivo. En este caso no se suspenderá el cumplimiento de

la providencia apelada, ni el curso del proceso…
Artículo 323 C.G.P.
 TRÁMITE DE LA APELACIÓN DE AUTOS

“Cuando se trate de apelación de un auto, del escrito de sustentación

se dará traslado a la parte contraria en la forma y por el término
previsto en el inciso segundo del artículo 110. Si fueren varios los
recursos sustentados, el traslado será conjunto y común. Vencido el
traslado se enviará el expediente o sus copias al superior…
Artículo 326 C.G.P.
 JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA

“Si el juez de segunda instancia lo considera inadmisible, así lo decidirá

en auto; en caso contrario resolverá de plano y por escrito el recurso.
Si la apelación hubiere sido concedida en el efecto devolutivo o en el
diferido, se comunicará inmediatamente al juez de primera instancia,
por cualquier medio, de lo cual se dejará constancia. El
incumplimiento de este deber por parte del secretario constituye falta
gravísima”.

Art. 326, 2 C. G. P.
 ALLANAMIENTO A LA DEMANDA

“En la contestación o en cualquier momento anterior a la sentencia de primera

instancia el demandado podrá allanarse expresamente a las pretensiones de la
demanda reconociendo sus fundamentos de hecho, caso en el cual se
procederá a dictar sentencia de conformidad con lo pedido. Sin embargo, el
juez podrá rechazar el allanamiento y decretar pruebas de oficio cuando
advierta fraude, colusión o cualquier otra situación similar.

“Cuando la parte demandada sea la Nación, un departamento o un municipio,

el allanamiento deberá provenir del representante de la Nación, del
gobernador o del alcalde respectivo.

“Cuando el allanamiento no se refiera a la totalidad de las pretensiones de la

demanda o no provenga de todos los demandados, el juez proferirá sentencia
parcial y el proceso continuará respecto de las pretensiones no allanadas y de
los demandados que no se allanaron”.

Art. 98 C. G. P.
 FALTA DE CONTESTACIÓN O
CONTESTACIÓN DEFICIENTE DE LA DEMANDA.
SILENCIO

“La falta de contestación de la demanda o de pronunciamiento expreso sobre los hechos y pretensiones
de ella, o las afirmaciones o negaciones contrarias a la realidad, harán presumir ciertos los hechos
susceptibles de confesión contenidos en la demanda, salvo que la ley le atribuya otro efecto.

“La falta del juramento estimatorio impedirá que sea considerada la respectiva reclamación del
demandado, salvo que concrete la estimación juramentada dentro de los cinco (5) días siguientes a la
notificación del requerimiento que para tal efecto le haga el juez”.

Art. 97 C. G. P.
 EFECTO DEVOLUTIVO

Se denomina así, en derecho procesal, la APELACIÓN concedida en un

determinado efecto, el SUPERIOR entrará a entender y revisar el auto
apelado, pero sin suspender la ejecución de las mismas.
Si la demanda cumple los requisitos y presupuestos de la intervención,
el Juez la admite y dicta el correspondiente auto en CUADERNO
SEPARADO, que se notifica a ambas partes iniciales, y se les corre
traslado simultáneamente por el mismo término que señala la Ley
para la demanda principal.

NOTIFICACIÓN DEL AUTO ADMISORIO DE DEMANDA

 PRUEBAS

Cuando se necesita practicar pruebas en la actuación que genera la

intervención del tercero, la respectiva audiencia se surte
conjuntamente con el principal, es decir, en una sola para todas las
partes.
 SENTENCIA
Es una sola y en ella se considera, en primer lugar, la relación que
media entre el demandante y el interviniente, que son los que
disputan la titularidad del derecho, y en segundo lugar, la de quien
resulte vencedor frente al demandado.
RECLAMACIÓN DEL DEMANDANTE.
En el caso del demandante que reclama reivindicación cuando el
tercero discute un mejor derecho de dominio sobre el bien. El Juez
establece si el demandante o el interviniente tienen la propiedad y
luego analiza si procede la intervención o no frente al demandado.
 INTERVENCIÓN FORZADA
Ofrece todas las modalidades, esto es, la integración del
contradictorio, el llamamiento en garantía, la denuncia del pleito y el
llamamiento de poseedor o tenedor.
La intervención principal forzada se caracteriza porque el tercero queda
vinculado al proceso contra su voluntad y por el solo hecho de recibir la
notificación del proveído que dispone su comparecencia. Puede ser
que el tercero reciba la notificación u observe una conducta totalmente
pasiva, sin que ello implique que se sustraiga a los efectos de la
sentencia.

CARACTERÍSTICAS
Para que el proceso no sea Ilusorio o ineficaz, se permite,
que tanto el Juez como las partes, demandante y
demandado, antes de dictar sentencia de primera instancia
puedan citar a los titulares de la relación material que no se
presentaron, lo que configura la integración de la
Contradicción.

CONCEPTO
INTEGRACIÓN DEL CONTRADICTORIO

Al tratar de la integración por Litisconsorcio necesario, nace de una

relación jurídica material discutida en el proceso, era única o indivisible
y tuviera varios titulares en uno o en ambos extremos, era indispensable
la presencia de todos para dictar sentencia de fondo, según lo reglado
en el Artículo 61 del C.G.P.
NO ILUSORIO

Por consiguiente, para que el proceso no sea Ilusorio, se permite que

tanto el Juez como las partes, antes de dictar sentencia de primera
instancia puedan citar a los titulares de la relación material que no se
presentaron, lo que configura la INTEGRACIÓN DEL CONTRADICTORIO.
 CARACTERÍSTICAS
La característica esencial de la integración del contradictorio reside en
que el interviniente citado, una vez vinculado al proceso, asume la
calidad de LITISCONSORTE NECESARIO, conjuntamente con quien ya es
parte, sea en la condición de Demandante y Demandado.
REQUISITOS
Los requisitos indispensables para que pueda presentarse la integración
del contradictorio son los mismos exigidos para la INTERVENCIÓN
VOLUNTARIA DEL LITISCONSORTE NECESARIO, pues ambas figuras
parten de igual supuesto y su DIFERENCIA solo consiste en la manera
como se produce la vinculación
 REQUISITOS PARA EL LITISCONSORCIO NECESARIO
REFERENTE A INTEGRACIÓN DEL CONTRADICTORIO
Para que pueda presentarse esta clase de intervención, se necesitan
los siguientes requisitos:
 Que se trate de un proceso Declarativo. Artículo 368 del C.G.P.
 Que quien interviene sea cotitular del derecho material ventilado
en el proceso
 Que para dictar sentencia de fondo se requiere la presencia del
tercero.
 Que la intervención ocurra en el caso de la primera Instancia.
 CITACIÓN DE OFICIO DEL JUEZ
El Juez está facultado para decretar la intervención de los
litisconsortes necesarios ausentes del proceso en el mismo
auto admisorio de la demanda y con posterioridad a la
constitución de la relación jurídico procesal, pero ANTES de
dictar sentencia de primera instancia.
 CITACIÓN DE OFICIO DEL JUEZ

Cuando la intervención se ordena en el auto admisorio, como aún NO

se han integrado la relación jurídico procesal, el interviniente adquiere
la calidad de PARTE ORIGINAL, en cambio, si la citación se dispone con
posterioridad a la vinculación del demandado o demandados, por
estar ellos notificados el auto admisorio de la demanda, lo que puede
ocurrir, aun cuando el proceso esté para dictar la sentencia de primera
instancia, el citado toma la calidad de INTERVINIENTE.
 CITACIÓN A
INSTANCIA DE PARTE

Si son las PARTES quienes toman la iniciativa para pedir la citación del
Interviniente, disponen de dos oportunidades para hacerlo:
Una EXCLUSIVAMENTE EN FAVOR DEL DEMANDADO que consiste en
proponer la EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE INTEGRACIÓN DEL
CONTRADICTORIO y,
Dos COMÚN PARA LAS DOS PARTES, que puede hacerse en cualquier
momento antes de Dictar la Sentencia de primera Instancia, y se
concreta a formular la correspondiente petición
SOLICITUD

La solicitud que formulen las partes para que se

ordene citar a los litisconsortes NECESARIOS que
están fuera de la relación procesal NO se sujeta a
formalidad alguna, sólo basta que se indiquen las
circunstancias que la fundan y se acompañen las
pruebas pertinentes, salvo que ya estén en el
proceso.
 INTEGRACIÓN DEL CONTRADICTORIO
COMO EXCEPCIÓN PREVIA

Si se pide la Integración del contradictorio como EXCEPCIÓN PREVIA, se

hace necesario que la solicitud se ciña a los requisitos que exige la Ley
para su proposición.
Vr Gr. Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto;
No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o
compañero permanente, curador de bienes, administrador de
comunidad, albacea y en general de la calidad en que actúe el
demandante o se cite al demandado, cuando a ello hubiere lugar, entre
otras.
 FORMA DE INTERVENIR

La manera de intervenir es diferente, según la

oportunidad en que se realice y si el aumento o
integración del litisconsorcio es la parte es activa –
Demandante(s) – o en la Pasiva – Demandado(s).
Si la intervención se ordena en auto admisorio de la demanda, se cumple en la forma y
término de comparecencia dispuestos para el DEMANDADO, tal como lo señala el
Artículo 61, 1 del C.G.P., lo que traduce que el citado adquiere la condición de
Litisconsorte PASIVO y se le debe dar el mismo tratamiento que al demandado,
notificar demanda, citación pero SIN CORRERLE TRASLADO, con el aclaro que se le
otorga el mismo término señalado para el litisconsorcio Pasivo, para que comparezca.

CITACIÓN EN AUTO ADMISORIO

 CITACIÓN POSTERIOR

Si se realiza es en otra oportunidad, con fundamento

en las excepción previa o por simple petición de
cualquiera de las partes o de oficio por el Juez, que
es la intervención propiamente dicha, el tratamiento
para el interviniente es el mismo, cualquiera que sea
su posición, demandante(s) o demandado(s), y
consiste en notificarle la providencia que dispone su
citación y otorgarle el término que señale la Ley, que
es el mismo que es fijado para el traslado.
Derecho de quien interviene

Los derechos que puede ejercer el interviniente durante el término

que tiene para intervenir dependen de la calidad que adopte y de la
oportunidad en que se produzca la citación:
 Cuando se cita en el auto admisorio
 Cuando se cita en oportunidad posterior al Auto Admisorio
 Fase Probatoria
 CUANDO SE LE CITA EN EL AUTO ADMISORIO

Si el tercero comparece por habérsele citado en el auto admisorio de la

demanda y viene a integrar o ampliar un litisconsorcio pasivo, como
adquiere la calidad de demandado original, puede ejercer los mismos
derechos de éste, esto es, contestar la demanda, proponer excepciones
previas, entre otras. Pero NO ocurre lo mismo si quien interviene se
convierte en Litisconsorte Activo, pues no se le corre traslado, sino que
simplemente dispone el mismo término para comparecer, y se limita a
formular las peticiones que estime pertinentes, incluso las pruebas que
considere necesarias.
Por estar integrada la relación jurídico procesal, la situación
se presenta, sin considerar que adopte la condición de
litisconsorte activo o pasivo, se contrae a presentar la
peticiones a que tenga derecho, junto a las pruebas
respectivas.

CUANDO SE LE CITA EN OPORTUNIDADES

POSTERIOR AL AUTO ADMISORIO
 FASE PROBATORIA
Cuando al tercero se le cita en el auto admisorio de la demanda y dentro
del término que se le da para intervenir, si es el demandante o durante el
traslado de la demanda si es el demandado, solicita pruebas, estas se
decretan conjuntamente con las pedidas por las partes iniciales en la
oportunidad señalada por la Ley para ello, esto es, en la audiencia de
trámite.
Empero, si la intervención ocurre con posterioridad a esa etapa del proceso
y el interviniente pide pruebas, se fija una audiencia para practicarlas.
 LLAMAMIENTO DE OFICIO

“En cualquiera de las instancias, siempre que el juez advierta colusión,

fraude o cualquier otra situación similar en el proceso, ordenará la
citación de las personas que puedan resultar perjudicadas, para que
hagan valer sus derechos.

“El citado podrá solicitar pruebas si interviene antes de la audiencia de

instrucción y juzgamiento”.
Artículo 72 C.G.P.
 CARACTERÍSTICAS

o QUE MEDIE CITACIÓN, ordenada de Oficio por el Juez en virtud de las

facultades que para tal fin le confiere la Ley, o porque así se lo
solicite cualquiera de las partes.
o QUE LA CITACIÓN POR SÍ SOLA VINCULE AL TERCERO AL PROCESO, lo
que descarta por tanto, cuando se dispone la citación, pero ella no lo vincula
al proceso, por quedar en libertad de concurrir o no.
 COADYUVANCIA
ARTÍCULO 71 C.G.P.

“Quien tenga con una de las partes determinada relación sustancial a la cual no se extiendan los efectos
jurídicos de la sentencia, pero que pueda afectarse si dicha parte es vencida, podrá intervenir en el proceso
como coadyuvante de ella, mientras no se haya dictado sentencia de única o de segunda instancia.

“El coadyuvante tomará el proceso en el estado en que se encuentre en el momento de su intervención y

podrá efectuar los actos procesales permitidos a la parte que ayuda, en cuanto no estén en oposición con los
de esta y no impliquen disposición del derecho en litigio.

“La Coadyuvancia solo es procedente en los procesos declarativos. La solicitud de intervención deberá
contener los hechos y los fundamentos de derecho en que se apoya y a ella se acompañarán las pruebas
pertinentes.
“Si el juez estima procedente la intervención, la aceptará de plano y considerará las peticiones que hubiere
formulado el interviniente.
Actos procesales