Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Trabajo independiente
1
ser presentado en el foro de trabajo colaborativo. Se recuerda que
es trabajo individual
3. Revisar los ejercicios prácticos propuestos para los procesos que se
abordan en esta unidad (Emoción, Motivación y Sueño) apropiarlos.
2
los 10 participantes (dos por cada estudiante integrante del
grupo).
Mapa Conceptual.
Resultados de aplicación de los ejercicios.
Análisis individual de los resultados.
3
1. En foro de aprendizaje compartir las evidencias que permitan
identificar sus encuentros para el desarrollo de la integración del
trabajo, si se realiza por medio virtual, o un enlace, o el medio que
escoja el grupo.
2. Informe final grupal que debe contener los siguientes ítems:
Portada
Introducción
Metodología: en este apartado se describe el desarrollo de la
actividad; ¿cómo se realizó?, ¿Qué instrumento se utilizó?, ¿Cómo
consolido y sistematizo la información? ¿Cómo analiza esos
resultados?
Consolidado de resultados por proceso. Emoción, Motivación y
Sueño, Puede presentarlos en una tabla Excel.
Análisis de los resultados: en este apartado el grupo colaborativo
presenta a manera de conclusiones aspectos concretos que
relacionan la teoría con el desarrollo del ejercicio práctico, es decir
de la revisión teórica, que aspectos identificó, corroboró y encontró
en el proceso de aplicación de los ejercicios y sus resultados. En
este apartado es de especial atención tener presente las normas
APA en el tema de citar adecuadamente y no incurrir en plagio.
Referencias.
4
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
5
¿Cómo consolido y sistematizo la información? ¿Cómo analiza
esos resultados?
4. Consolidado de resultados por proceso. Emoción, Motivación y
Sueño, Puede presentarlos en una tabla Excel.
5. Análisis de los resultados: en este apartado el grupo
colaborativo presenta a manera de conclusiones aspectos
concretos que relacionan la teoría con el desarrollo del ejercicio
práctico, es decir de la revisión teórica, que aspectos identificó,
corroboró y encontró en el proceso de aplicación de los
ejercicios y sus resultados. En este apartado es de especial
atención tener presente las normas APA en el tema de citar
adecuadamente y no incurrir en plagio.
6. Referencias.
6
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
7
3. Formato de Rúbrica de evaluación
8
de 100 puntos de Nivel bajo: No presenta en el foro los consentimientos
la actividad informados, o los presenta diligenciados, pero con la información que
se solicita, pero incompleta.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
Nivel alto: Presenta en el foro los resultados de la aplicación de los
ejercicios prácticos realizados a dos personas.
Tercer criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 7 puntos y 10 puntos
9
Nivel alto: El informe presentado, presenta un análisis adecuado,
sobre las diferencias y coincidencias de los resultados, además de
relacionar los datos obtenidos con las teorías. Lo cual permite
identificar la certeza de los resultados y los aspectos no resueltos.
Quinto criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 21 puntos y 30 puntos
Análisis grupal del Nivel Medio: Se presenta un análisis superficial de las diferencias y
Proceso de aplicación coincidencias de los resultados con las teorías. Lo cual permite
de ejercicios Prácticos identificar la certeza de los resultados y los aspectos no resueltos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 11 puntos y 20 puntos
representa 30
puntos del total Nivel bajo: Se evidencia el análisis de las diferencias,
de 100 puntos de coincidencias e integración de los resultados con las teorías, pero no
la actividad presentan un análisis argumentado y consistente que permita
evidenciar la solides del trabajo de un grupo de estudiantes, o no
presentan el análisis de las diferencias, coincidencias e integración de
los resultados.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 10 puntos
Nivel alto: se presenta un documento en el entorno de evaluación
que contiene los ítems indicados de manera clara y suficiente
haciendo uso correcto de la norma APA.
Sexto criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 7 puntos y 10 puntos
Estructura del
Nivel Medio: se presenta un documento en el entorno de
Documento
evaluación que contiene algunos de los ítems indicados, haciendo uso
correcto de la norma APA.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 10
entre 3 puntos y 6 puntos
puntos del total
de 100 puntos de
Nivel bajo: se presenta un documento en el entorno de evaluación
la actividad que no contiene los ítems indicados o no cumple con el uso correcto
de la norma APA.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
10
11