Desinfeccion de Suelos en Fresa y Frambuesa (L Aranda) Completa

Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial
PLAN NACIONAL DE ELIMINACIÓN

DEL CONSUMO DE BROMURO DE METILO EN
MEXICO
Talleres de difusión sobre manejo de patógenos
(plagas y enfermedades) de suelo. Septiembre 2014
Alternativas agronómicas a la utilización del bromuro de

metilo en la producción de fresa y frambuesa, químicas,
solarización, biofumigación
López-Aranda, J.M1; Cotero, M.A.2; Zamora, E.R.2; Miranda, L.1; Soria, C.1; Estrada, J.F.2; .J.; De
los Santos, B.1; Chamorro, M.1; Domínguez, P.1; Gómez, F.2; Castellá, G.2; Urbina, S.2; Puga,
M.2; Talavera, M.1; Medina-Mínguez, J.1
1IFAPA (España)
2Plan Piloto SEMARNAT/ONUDI (México)
Unidad de Protección
a la Capa de Ozono
Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial
A LA MEMORIA DE PATRICIA I. ESPINOSA,

MIEMBRO DEL EQUIPO SERMARNAT/ONUDI
EN JALISCO: 2010/2013
AGRADECIMIENTOS:
España A. Martínez-Treceño, M. Becerril, M.A. Hidalgo A. de Cal, A. Arjona, J. Vega, D. García-Sinovas, A. de

Luna
USA D. Legard, B. Santos, J. Noling, C. Winterbottom, S. Fennimore, H. Ajwa, J. Muramoto, O. Daugovich, T.
Walters
Francia G. du Fretay, J. Fritsch
Italia W. Faedi, G. Baruzzi, C. Spotti, M. Piardi, P. Colla
Holanda F. Lieten
Polonia E. Zurawicz, M.A. Arias
México B. California Conrrado González Sandoval, William Hedricks Villalobos, Julio Mario Meza
Virgilio, Víctor Rodríguez, Fortino Heredia.
Michoacán Luis Hernández, Arturo Hernández, Herminio Fernández,
Luís Arreguín, Agustín Torres Vera, Teresa Bolaños, Oswaldo Arciga
Jalisco Javier Macías, Antonio Alderete

Driscoll’s Mario Steta, Francisco Amaya, Antonio Infante, Eduardo Camargo, Araceli
Rosales, Alfonso Begines, Arturo Terrones, Felipe Ruiz, José Manuel Medina,
Daniel Alvarez, Hilario Bernabé, Douglas, y demás técnicos de Berrymex
Berrymex Héctor Luján Valladolid, Aldo Mares, Hugo de la Garza, Lorena Santana
Rodríguez, Reinaldo Cabrera, Roberto Barajas, y demás técnicos de Berrymex
Lassen Canyon Manuel Méndez, Mario Montaño, y demás técnicos de Lassen Canyon
Aplicadores y Trical de Baja Califórnia, Química Lucava, Buckman Laboratories, Arysta Life
propietarios Sciences, Arkema
moléculas
ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS:
*Tal como han indicado los predecesores en el uso de la palabra,

estamos en el contexto del Protocolo de Montreal.
*Debemos por tanto tener en cuenta los conceptos de alternativas al

uso del Bromuro de metilo como desinfectante de suelo.
En los cultivos de fresa y frambuesa, incluida su multiplicación
(viveros).
*Debemos tener en cuenta los conceptos técnico/jurídicos de Usos

Críticos (CUN y/o CUE).
*Para tener una visión global del tema debemos introducir un

concepto ajeno al Protocolo de Montreal, pero íntimamente ligado a
su problemática: Las exenciones por Cuarentena y Preembarque
(QPS).
*Una solución alternativa al uso del Bromuro de metilo, es una

técnica o conjunto de técnicas agronómicas que sea económica y
técnicamente viable. Es decir, una solución global a la desinfección
del suelo, generalizable en el contexto del sector agrícola en la que
se aplica y al alcance técnico y económico de la mayoría de los
productores pertenecientes al sector determinado.
*En general las soluciones alternativas al uso del bromuro de metilo,

utilizadas y en estudio, para fresa y frambuesa (y sus viveros), son
similares. Es decir, no existen diferencias importantes entre dichos
cultivos de berries.
LAS ALTERNATIVAS PARA FRESA, FRAMBUESA Y VIVEROS DEBEN SER:
*APLICABLES A CORTO PLAZO
*GENERALIZABLES A UN SECTOR DETERMINADO DE

PRODUCTORES
*COSTE Y TECNOLOGÍA RAZONABLES EN EL CONTEXTO DEL

SECTOR
No es lo mismo Japón que Marruecos

No es lo mismo California (USA) que Hebei (China)
No es lo mismo Holanda (Viveros) que España (Viveros)
….
*Los Usos Críticos de Bromuro de metilo, (CUN/CUE) son:

autorizaciones de uso por tiempo adicional, una vez acreditada la
existencia de problemas que impiden la utilización eficiente y
generalizada de las alternativas puestas a punto.
*Las exenciones por Cuarentena y Preembarque (QPS). Son ajenas

al Protocolo de Montreal y son decisiones soberanas de las Partes
del Protocolo. Se están empleando en algunos sectores de
desinfección de suelos agrícolas.
ESQUEMA DE REDUCCION Y ELIMINACION DEL BROMURO DE METILO
*Los países NO A-5 del PM, debieron eliminar el BM en 2005.
Australia, Canadá Unión Europea, Israel, Japón, N. Zelanda y Estados

Unidos (USA). Algunos de ellos importantes productores de fresa y
frambuesa.
*Sin embargo, a partir de 2005, fueron autorizadas algunos CUE para

BM para esos países. Fresa y frambuesa fruto y viveros.
*Este período provisional para CUE fué rápidamente eliminado en los

países de la Unión Europea (UE) en 2007 (para fruto) y 2009 (para
vivero) en fresa. Y muy pequeñas cantidades para frambuesa y viveros
en Francia ( 5 t) y Reino Unido (4.4 t).
PRINCIPALES SECTORES PRODUCTORES DE BERRIES AFECTADOS POR LA RETIRADA DEL BM
EN LA UNION EUROPEA
EL CASO DE LA FRESA
País Cultivo 2013 CUE 2005 Impacto retirada BM
(hectáreas) (toneladas)
Francia Fresa fruto 3,270 90 Muy fuerte
Fresa viveros 280 40 Muy fuerte
Italia Fresa fruto 3,700 407 Muy fuerte
Fresa viveros ~400 120 Muy fuerte
España (Huelva) Fresa fruto ~7,000 556 Muy fuerte
Fresa viveros ~1,500 230 Muy fuerte
Polonia Fresa fruto 50,000 No No
Fresa viveros 320 40 Medio
Holanda Fresa fruto 1,650 No No
Fresa viveros 1,200 No No
Alemania Fresa fruto 13,400 No No
Fresa viveros 150 No No
Reino Unido Fresa fruto 5,000 68 Medio
Fresa viveros > 100 No No
Bélgica Fresa fruto 1,450 No No
Fresa viveros 25 No No
Fuentes: Estimación propia; M. Becerril (España); E. Zurawicz (Polonia); W. Faedi, C. Spotti, CSO-
Ferrara (Italia); G. du Fretay (Francia); P. Lieten (Holanda, Alemania, Reino Unido, Bélgica)
*Los países NO A-5 del PM, debieron eliminar el BM en 2005.
En el caso USA
No hubo CUE para frambuesa fruto; y los CUE para vivero de

frambuesa fueron eliminados en 2011 (pasados a QPS).
Para fresa fruto hay CUE desde 2005, permanecen sólo para California
desde 2013. Para fresa viveros fueron pasados a QPS (excepto una
pequeña cantidad para CUE hasta 2012).
*Pero aún existen tres CUE para fresa y viveros en paises NO A-5.
200 kg/ha de BM
Frambuesa fruto No CUE No QPS 1866 ha
Fresa y Frambuesa Viveros 100% QPS 10% con BM
<90% sin BM
ESQUEMA DE REDUCCION Y ELIMINACION DEL BROMURO DE METILO
*Los países A-5 del PM deberán eliminar el consumo de BM el 31 de
Diciembre de 2014.
*Pero muchos de esos países A5 en cooperación con Naciones Unidas

(UNIDO) están desarrollando Planes Nacionales para eliminación
anticipada (2013) de BM.
*Entre esos países, hay algunos importantes productores de fresa y

frambuesa:
Argentina, China, Chile, Egipto, México, Marruecos, Turquía.
Por ello había una gran incertidumbre de como reaccionarían en 2014,

ante la posibilidad de solicitud de CUN/CUE por primera vez.
Y ESTE ES EL “HISTÓRICO” RESULTADO PARA LOS PAISES A-5 DEL PM
CUN/CUE para usos de BM (en t) en desinfección de suelos

(Anualidad 2015)
Parte Cultivo CUN CUE (recomendación
provisional del MBTOC)
Argentina Tomate y Pimiento 145 0
Fresa fruto 100 0

China Ginger 120 114
México Fresa viveros 70 43.539
Frambuesa viveros 70 41.418
PRINCIPALES PRODUCTORES DE FRESA FRUTO: 2012-2013
Sector Tipo Superficie Usan BM Afinidad Fuente

PM (ha) México
China A5 > 118,000 SI NO Yuntao Zhang
NO desde 2015
California No A5 > 15,500 SI (CUE) SI CSC
(USA) (< 15%)
México* A5 > 8,500 SI SI SIAP Sagarpa
(ver detalle) NO desde 2015
España No A5 > 8,000 NO Si Propia
Turquía A5 > 12,000 NO SI Propia
Egipto A5 > 5,500 SI Si Propia

NO desde 2015
Japón No A5 > 6,350 NO SI/NO Mochizuki
Corea S. No A5 > 5,800 NO NO FAOSTAT

Polonia No A5 50,000 NO NO E. Zurawicz
Datos no oficiales, de carácter aproximado

PRINCIPALES PRODUCTORES DE PLANTA DE VIVERO DE FRESA: 2012-2013
Sector Tipo PM Superficie (ha) Usan BM Afinidad Fuente
México
California (USA) No A5 2,400 SI (QPS) SI S. Fennimore
Castilla y León No A5 1,500/1600 NO SI M. Becerril
(España)
Holanda No A5 1,050 (660 tray) NO NO D. García
México A5 > 500 SI SI SIAP Sagarpa
(ver detalle) SI 2015 CUE
Polonia No A5 320 NO SI E. Zurawicz
Francia No A5 280 NO SI G. DuFretay
Italia No A5 < 400 NO SI C. Spotti
Argentina A5 225 SI SI D. Kirschbaum
SI desde 2015 QPS (?)
Turquía A5 160/170 NO SI Propia
Egipto A5 60/100 SI SI Propia
NO desde 2015
Chile A5 130/140 SI SI M. Gambardella
NO desde 2015 (?)

PRINCIPALES PRODUCTORES DE FRAMBUESA: 2012-2013
Sector Tipo PM Superficie Usan BM Afinidad Fuente
(ha) México
Serbia A5 > 15,300 NO NO FAOSTAT
Estados Unidos No A5 > 5,400 NO SI FAOSTAT
Chile A5 > 8,000 NO SI M. Gambardella
México A5 > 1,800 SI SI SIAP Sagarpa
(ver detalle) NO desde 2015
España No A5 1,200 NO SI Propia
Rusia A5 > 28,400 NO NO FAOSTAT
Polonia A5 > 27,000 NO NO FAOSTAT
Ucrania A5 > 5,100 NO NO FAOSTAT
Reino Unido No A5 > 1,800 NO NO FAOSTAT
Datos no oficiales,
ALGUNOS PRODUCTORES DE FRAMBUESA VIVEROS: 2013 de carácter aproximado
Sector Tipo PM Superficie Usan BM Afinidad Fuente
(ha) México
Estados Unidos No A5 > 150 SI (QPS) SI T. Walters
México A5 > 250 SI SI Propia
SI 2015 CUE
España No A5 < 75 NO SI Propia
Reino Unido No A5 > 50 NO NO Propia
México
Fuente: SAGARPA-Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (Siap)

México
PUEBLA

México

En berries se realiza la desinfección de suelos con el BM o las soluciones
alternativas para:
.- Mantener la tradición tecnológica. Muy ligada desde los 50’s con el

cultivo intensivo de fresa y viveros.
.- Como medida de seguridad para mantener producciones y status

fitosanitarios establecidos reglamentariamente. Especialmente en los
programas de certificación y control de plantas de viveros.
.- Para luchar contra el fenómeno del estrés o cansancio del suelo,

provocado por el uso repetido del monocultivo en el mismo terreno.
Frecuente en zonas de cultivo intensivo mediterráneas.
.- Para combatir de modo preventivo los principales agentes telúricos que

afectan a la sanidad y productividad de cultivos y viveros:
*HONGOS LETALES Y SUB-LETALES DE SUELO,
*NEMATODOS FITOPATÓGENOS,
*PRINCIPALES MALEZAS.
LISTA DE LOS PRINCIPALES HONGOS LETALES Y SUB-LETALES DE SUELO A
COMBATIR EN LA DESINFECCIÓN DE SUELOS EN FRESA Y FRAMBUESA
FRESA TRADICIONALES:
*Verticilosis (Verticillum dahliae)
*Phytophthora cactorum
*Phytophthora fragariae
*Complejo Black root rot (Pythium spp., Rhizoctonia spp., Cylindrocarpon

spp., Fusarium spp.)
Imagen, cortesía de Fennimore
FRESA EMERGENTES (O RE-EMERGENTES):
*Macrophomina phaseolina
*Fusarium oxysporum
California Strawberry 2012
Emerging Pests Post Methyl Bromide
• Macrophomina phaseolina
• Fusarium oxysporum f. sp. fragariae
Macrophomina phaseolina affected field, crown rot.

Photo courtesy of Steve Koike, University of California Cooperative Extension, Salinas, California
Cortesía: Christopher Q. Winterbottom, Septiembre 2012

Fuente: Abraham Gamliel, ARO Volcani Center, MBAO 2012
Macrophomina phaseolina. Huelva 2010. No fumigado nunca
LISTA DE LOS PRINCIPALES HONGOS LETALES Y SUB-LETALES DE SUELO A
COMBATIR EN LA DESINFECCIÓN DE SUELOS EN FRESA Y FRAMBUESA
FRAMBUESA:
*Phytophthora rubi y otras especies
*Verticilosis (Verticillum dahliae y V. albo-atrum)
Además, como bacteriosis:
*Agrobacterium tumefaciens
LISTA DE ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES MALEZAS A COMBATIR EN LA
DESINFECCIÓN DE SUELOS EN FRESA Y FRAMBUESA
Coquillo.- Cyperus spp. Cyperus esculentus
Grama.- Agropyron repens
Zacate de agua.- Echinochloa crus-galli

Zacate fresadillo.- Digitaria spp.
Zacate estrella.- Eragrostis pectinacea
Cilantrillo.- Geranium rotundifolium

Malva.- Malva parviflora
Chayotillo.- Sicyos angulata
Agropyron repens
LISTA DE LOS PRINCIPALES NEMATODOS FITOPATOGENOS A COMBATIR EN LA
DESINFECCIÓN DE SUELOS EN FRESA Y FRAMBUESA
FRESA TRADICIONALES:
Meloidogyne hapla
2010 Huelva
*Meloidogyne hapla
*Pratylenchus penetrans
*Belonolaimus longicaudatus (sting nematode.- 40% superficie de Florida atacada).
FRESA EMERGENTES (O RE-EMERGENTES):

Imagen, cortesía de Noling
*Meloidogyne hapla
*Hemicycliophora spp.
*Otros
FRAMBUESA:
Cortesía: José Vega, Julio 2013
Un inciso sobre el creciente temor a las Pestes emergentes o re-emergentes de suelo:
Coincidiendo con la retirada del BM (2006/2010) una serie de problemas fitosanitarios

(hongos de suelo y nematodos) aparecieron o reaparecieron, siendo de un manejo y
control difícil.
PESTES EMERGENTES Y RE-EMERGENTES EN FRESA

Problema Denominación Zona de cultivo
Hongo de suelo Macrophomina phaseolina Israel, Francia, Egipto, California,

Florida, Chile, Italia, España (Huelva),
Grecia, Turquía, Iran, Australia
Hongo de suelo Fusarium oxysporum California, Israel, Australia, España
(Huelva)
Hongo de suelo Fusarium oxysporum España (Viveros)
Nematodo Meloidogyne hapla España (Huelva)

Nematodo Pratylenchus penetrans España (Huelva)
Nematodo Hemicycliophora spp. España (Huelva)
CAUSAS: Retirada muy rápida del BM?, Incremento de aplicación de CP?, Cambio de
métodos de aplicación de fumigantes?, Reducción de pesticidas?, Cambio climático?,
Ausencia de métodos apropiados de desinfección de sustratos?.
PRINCIPALES RAZONES PARA LA SOLICITUD
DE USOS CRITICOS DE BM EN FRESA Y VIVEROS
(medio ambientales, agronómicas, fitosanitarias)
ESTADOS UNIDOS FRESA EN CALIFORNIA:

USA CUN14 SOIL Strawberry Fruit Open Field
*Retirada del Ioduro de metilo (Midas®).
*Contingentación del uso de 1,3D (township caps). Limita el uso de las combinaciones con CP.
*Temor al desarrollo de Macrophomina phaseolina y Fusarium oxysporum en campos no fumigados

con BM.
*Restricciones en algunos condados del uso de CP.
*Ausencia de registro del DMDS (Palladin®) en California.
MEXICO VIVEROS DE FRESA Y FRAMBUESA: TEAP MBTOC CUN Interim report 2014
*Trabajos de I+D iniciados sólo muy recientemente. Finales de 2012. Los trabajos de búsqueda de
alternativas continúan en 2013/2014.
*La industria moderna de viveros de fresa y frambuesa, ha sido iniciada muy recientemente y con un
crecimiento anual muy significativo.
*La producción de planta de viveros en condiciones de cultivo fuera de suelo, es costosa y exige una
nueva infraestructura inexistente por el momento.
¿CUALES SON LAS ALTERNATIVAS AGRONOMICAS
AL BM DISPONIBLES PARA FRESA Y FRAMBUESA,
FRUTO Y VIVEROS?
QUÍMICAS
NO QUÍMICAS
MIXTAS
ALTERNATIVAS QUÍMICAS REGISTRADAS ALTERNATIVAS QUÍMICAS
EN ESTADOS UNIDOS.- EPA REGISTRADAS EN MÉXICO.- COFEPRIS
FRESA FRUTO 1,3-Dicloropropeno (1,3-D) SI
Cloropicrina (CP) SI
Dazomet (DAZ) sólo en California SI
DMDS SI
Metan Sodio (MS) SI
Terbacil NO
1,3-D+CP SI
1,3-D+CP+MS SI
MS+CP SI
FRESA VIVEROS 1,3-Dicloropropeno (1,3-D) SI
Metan Sodio (MS) SI
FRAMBUESA 1,3-Dicloropropeno (1,3-D) SI
Dazomet (DAZ) SI
Metan Sodio (MS) SI
1,3-D+CP SI
1,3-D+MS SI
Metan Potasio (MK) NO aparece SI
En California USA: Para 1,3-D: Medidas de reducción de riesgos, zonas tampón, contingentación zonal (Township caps)
ESTADO ACTUAL DE LA REGLAMENTACION SOBRE EL USO DE
FUMIGANTES QUIMICOS EN LA UNION EUROPEA
RESUMEN:
*BROMURO DE METILO: Eliminado en 2007 (para fresa y frambuesa) y 2009 (para

viveros de fresa). Totalmente eliminado para todos los usos y cultivos, incluidos los
QPS.
*DAZOMET: Autorizado, pero a dosis reducidas y cada tres campañas.
*METAN SODIO: Autorizado, pero a dosis reducidas y cada tres campañas.
*METAN POTASIO: Autorizado, pero a dosis reducidas y cada tres campañas.
*CLOROPICRINA: Eliminada desde 22/Junio/2013. Autorizada por los Estados por

Emergencia Nacional (120 días/año).
*1,3-DICLOROPROPENO: Eliminado desde 2010. Autorizada por los Estados por

Emergencia Nacional (120 días/año).
*METAN SODIO: Autorizado, pero a dosis reducidas y cada tres campañas.
300-400 l/ha
ESTADO ACTUAL DE LA REGLAMENTACION SOBRE EL USO DE
FUMIGANTES QUIMICOS EN LA UNION EUROPEA
CONCLUSIONES:
*Necesidad de bajar dosis. (Plasticos VIF, TIF?)
*Necesidad de nuevas técnicas de aplicación (Rotary machines?)
*Necesidad de alternar fumigantes cada año

LISTA DE ALTERNATIVAS QUÍMICAS AL BM PARA FRESA Y FRAMBUESA-1:
*1,3-dicloropropeno (1,3-D) (Telone®, Telone II®, DD®, y otros);
*cloropicrina (CP) (Tripicrin®, Tri-Clor® EC, Chlor-O-Pic®, Agrocelhone® CE, y otros);
*1,3-dicloropropeno + cloropicrina (1,3-D:Pic) (Telone C-35®, Inline®, Telopic®, Telodrip®, Piclor 35®
EC, PicChlor® 60, Agrocelhone® F, y otros);
*metan sodio (MS) (Laysol®, Lucafum® 516, Vapam® HL, y otros);
*metan potasio (MK) (K-Pam®, y otros);
*dazomet (Basamid®);
*iodometano (ioduro de metilo) (IM) (Midas®, Wapiti98®, Yokafume®);
*dimetil disulfuro (DMDS) (Paladin®, Atomal14®, Acollade®);
*tetratiocarbamato sódico (Enzone®);
*furfural (Multiguard protect®;
*etano dinitrilo (Cyanogen®; Sterigas®);

LISTA DE ALTERNATIVAS QUÍMICAS AL BM PARA FRESA Y FRAMBUESA-2:
*acida sódica (SEP-100®;
*oxido de propileno (Propozone®);
*cianamida cálcica (Perlka®);
*cianamida hidrogenada;
*acroleina (Agroallium®);
*aceites esenciales de ajo, mostaza y otros (Organic Shield® y otros);
*allyl isotiocianato (IRF 135) (Dominus®);
NUESTRO EQUIPO DE TRABAJO EN ESPAÑA, HA EXPERIMENTADO EN FRESA Y

VIVEROS, ENTRE 2002 Y 2014, TODAS ESTAS MOLÉCULAS.
*EN DIFERENTES DOSIFICACIONES,

*TÉCNICAS DE APLICACIÓN (INYECCIÓN, GOTEO, INCORPORACIÓN),
*BAJO DIFERENTES CUBIERTAS PLÁSTICAS (LDPE, VIF, TIF),
*Y EN COMBINACIÓN SIMULTÁNEA CON CP.
PROPIEDADES DE LOS PRINCIPALES FUMIGANTES DE SUELO PARA FRESA Y FRAMBUESA
Fumigante Forma Peso Densidad Temperatura Presión de Solubilidad
(bajo molecular a 20ºC de ebullición vapor a 20ºC en agua a
temperatura y 20ºC
presión
normales)
g/mol g/cc ºC mmHg % w/w
BM gas licuado 95 1.75 4 1420 1.34
CP líquido 164 1.66 112 18 0.20
1,3-D cis líquido 111 1.21 104 34 0.22
MITC líquido 73 1.05 119 21 0.76
Ioduro de gas licuado 142 2.22 42 400 1.40
metilo
DAZ sólido 162.3 1.37 176* 2.77 3.50
granulado
DMDS líquido 94.2 1.06 109.8 38.7 3.00
PROPIEDADES DE LOS PRINCIPALES FUMIGANTES DE SUELO PARA FRESA Y FRAMBUESA
Fumigante Forma Distribución Adsorción en Vida media
(bajo temperatura y Aire/Agua suelo en suelo
presión normales) (Henry’s Law constant)
(Kh) (Kd) días
BM gas licuado 0.244 0.07-0.10 22
CP líquido 0.093 0.14-0.31 1
1,3-D cis líquido 0.056 1.30-1.50 8
MITC líquido 0.011 0.03-0.12 3
Ioduro de gas licuado 0.210 0.08-0.16 >4
metilo
DAZ sólido granulado 0.00027 - 1/12-1/6
DMDS líquido 0.00121 0.6-2.0 13-35
Kh es una medida del equilibrio de intercambio de los productos entre el agua y la atmósfera. La
medida de ese intercambio queda determinada por esa constante Kh. Si es relativamente alta mayor
será la tendencia a escapar de la fase acuosa y penetrar en la atmósfera el fumigante.
Kd es una medida de la fuerza con el fumigante se une o se pega a las partículas del suelo. Cuanto
mayor es el valor de Kd, menos probable es que una sustancia química se lave o se pierda por
escorrentía. Un valor muy alto significa que está fuertemente adsorbido en la materia orgánica del
suelo y no se mueve a través del suelo. Cuanto más alto mejor. El óptimo sería Kd superior a 5.
La vida media en suelo es una medida de la rapidez con que un producto químico se descompone en
el suelo. (Cuanto más tiempo un producto químico permanece en el suelo sin descomponerse, lo
más probable es que se filtre a través del suelo. Contra más corta será mejor; los fumigantes son
menos propensos a lavarse cuando su vida media en suelo es menor de tres semanas.
EFECTIVIDAD DE LOS PRINCIPALES FUMIGANTES DE SUELO PARA FRESA
Y FRAMBUESA
Fumigante Nematodos Hongos de suelo Malezas
BM Excelente Excelente Bueno a Excelente
CP Pobre Excelente Pobre
1,3-D Excelente Pobre Pobre
1,3-D:CP Excelente Bueno a Excelente Bueno
MS Incosistente Bueno Incosistente
MK Incosistente Bueno
- Incosistente
IM Bueno a Excelente Bueno a Excelente Bueno a Excelente
DAZ Incosistente Bueno Incosistente
DMDS Excelente Incosistente Pobre
A partir de J. Noling, 2004.
Pero las propiedades físicas de los fumigantes y su efectividad pueden
mejorarse con las siguientes acciones:
a)Combinaciones con CP
b)Aplicaciones secuenciadas con CP
c)Uso de cubiertas plásticas, en especial VIF y TIF
d)Empleo eficiente de técnicas y elementos de aplicación
TECNICAS DE APLICACIÓN:
*INYECCION (shank o spading/rotary machine)
*GOTEO PRE PLANTACION (in line)
*INCORPORACION (sólidos) (mix tiller)
FORMAS DE APLICACIÓN:
*A TODA SUPERFICIE (broadcast/flat)
*LOCALIZADA BAJO CAMAS DE CULTIVO (under beds)
*EN ESTOS CULTIVOS SE HABIA IDO IMPONIENDO LA FORMA

LOCALIZADA EN GOTEO (IN LINE) PRE-PLANTACION.
*MUCHOS EXPERTOS DE ESTOS SECTORES ANTE LA EMERGENCIA DE
PROBLEMAS AGRAVADOS:
*Macrophomina phaseolina
*Fusarium oxysporum
*Meloidogyne hapla
*Maleza (Cyperus spp.)
HAN VUELTO A CONSIDERAR: LA APLICACIÓN POR INYECCIÓN A TODA

SUPERFICIE
¿ES DECIR: LA EMERGENCIA ES CAUSA DE LA AUSENCIA DE BM

Ó DE LA TECNICA DE APLICACIÓN Y OTROS FACTORES
AMBIENTALES?
California: Inyección a TODA superficie
Cortesía: Legard
*Técnica tradicional de inyección bajo CAMAS acolchadas con LDPE negro
HUELVA
(España)
California: Aplicación con riego por goteo en pre-plantación
(Inline). En camas.
Cortesía: Legard
*Técnica de apligación mediante Riego por goteo de preplantación (in line).
Diferentes fumigantes EC, dosis y caudales hídricos. En camas.
HUELVA
Incorporación de fumigantes granulados. Dazomet.
HUELVA
Incorporación de fumigantes granulados. Dazomet.
ITALIA
Incorporación de fumigantes líquidos. MS, MK, DMDS.
ITALIA
Rotary Spader® para inyección de fumigantes líquidos. MS, MK, DMDS
Viveros de fresa y frambuesa. España
LOS DOS GRANDES SUPERPODERES MEDIOAMBIENTALISTAS EN
TEMAS DE FUMIGANTES QUÍMICOS DE SUELO, ESTÁN ACTUANDO A
CORTO/MEDIO PLAZO:
RESTRINGIENDO CRECIENTEMENTE
SIMPLEMENTE PROHIBIENDO
*Son tiempos de incertidumbre y emergencia internacional para los

fumigantes químicos en fresa, frambuesa y viveros, ello nos lleva a
ser prudentes y seguir explorando todo tipo de alternativas químicas,
no químicas y mixtas.
¿CUALES SON LAS ALTERNATIVAS AGRONOMICAS
AL BM DISPONIBLES PARA FRESA Y FRAMBUESA,
FRUTO Y VIVEROS?
QUÍMICAS
NO QUÍMICAS
MIXTAS
PRINCIPALMENTE PARA FRESA/FRAMBUESA FRUTO

¿CUALES SON LAS ALTERNATIVAS AL BM DISPONIBLES PARA FRESA
Y FRAMBUESA, FRUTO?
NO QUÍMICAS-1
ALTERNATIVA GENERALIZABLE CORTO COSTE SECTORES QUE LA APLICAN
PLAZO RELATIVO
ROTACION NO SI SI China, Turquía, Alemania, Italia,

Francia, Holanda, Polonia, Egipto,
Chile Central, Méjico Central,
VARIEDADES SI NO SI Ninguno
RESISTENTES
SOLARIZACION SI EN LATITUDES SI SI Israel,

ADECUADAS Delta del Nilo (Egipto)
China
BIOFUMIGACION SI SI SI Holanda
BIOSOLARIZACION SI EN LATITUDES SI SI Israel,

ADECUADAS Delta del Nilo (Egipto)
México (Berrymex en frambuesa)
¿CUALES SON LAS ALTERNATIVAS AL BM DISPONIBLES PARA FRESA
Y FRAMBUESA, FRUTO?
NO QUÍMICAS-2

PLAZO RELATIVO
DESINFECCION SI NO SI Japón
ANAEROBIA DE Holanda viveros
SUELO Michoacán (Entarquinamiento
tradicional)
China (rotación con arroz)
California (experimental)
VAPOR DE AGUA NO NO NO Ninguno
IPM SI NO SI Todos de manera
complementaria
SUSTRATOS NO NO NO Holanda, Bélgica, Japón,
(FUERA DE SUELO) Francia, Norte de Italia
PLUG PLANTS NO NO SI (¿) Japón agricultores propia planta

(Viveros Fresa y Viveros Holandeses
Frambuesa) Viveros Italianos
Viveros Españoles
CULTIVO NO NO SI Fresa Ninguno
ORGANICO Frambuesa México (Berrymex)
PRINCIPALES SOLUCIONES DE DESINFECCIÓN DE SUELOS EN FRESA Y VIVEROS.-
2012/2013
California 1,3-D:CP (>55%); CP (<15%); MS (<12%); BM:CP (<10%); MK
(<5%); Orgánico (4%)
California viveros BM:CP (100%);
Florida 1,3-D:CP y MK (70-80% en Late intercropping y double cropping);
1,3-D:P y MK (30% en cultivo anual)
México Rotación de cultivos; BM:CP; 1,3-D:CP; CP; MS
México viveros BM:CP (75%);
España 1,3-D:CP (75%); CP (10%); DAZ (10%); MS (2.5%); Orgánico y
fuera de suelo (2.5%)
España viveros 1,3-D:CP (55%); DAZ (10%); MS (35%)
Polonia Rotación de cultivos (100%)
Polonia viveros MS (60%); Rotación de viveros (40%)
Francia Rotación de cultivos (60%); Fuera de suelo (20%); MS (20%)
Francia viveros MS +Rotación (100%)
Italia 1,3D+CP (56%); Rotación de cultivos (20%); MS y MK (15%);
Biosolarización (5%); Fuera de suelo (4%)
Italia viveros 1,3D+CP (90%); MS (10%)
Datos aproximados sin valor oficial. Entre paréntesis (…) el % de superficie cultivada con esa
solución.
PRINCIPALES SOLUCIONES DE DESINFECCIÓN DE SUELOS EN FRESA Y VIVEROS.-
2012/2013
Chile Rotación de cultivos (50%); BM:CP (33%); 1,3-D:CP y MS (17%)
Chile viveros BM:CP (100%)
Argentina BM:CP (97%); Rotación de cultivos (3%)
Argentina viveros Rotación de cultivos (82%); BM:CP (18%)
Marruecos 1,3-D:CP y MS (100%)
Egipto Rotación de cultivos (60%); BM:CP (30%); MS, DAZ y
Solarización (10%)
Egipto viveros BM:CP (100%)
Turquía Rotación de cultivos; Solarización; MS
Turquía viveros Rotación de cultivos; Solarización; MS
China Rotación de cultivos con arroz; Solarización; BM:CP; CP
Datos aproximados sin valor oficial. Entre paréntesis (…) el % de superficie cultivada con esa
solución.
Uso y distribución de Bromuro de Metilo en fresa y
frambuesa (2012)
Sector Entidad Superficie Cantidad %
con BM de BM Uso
( ha ) (t) de BM
Fresa Baja California, Jalisco, Michoacán 736.84 125,510.55 18.17
Fresa vivero Baja California, Jalisco, Michoacán 392.79 88,417.96 12.80
Frambuesa, Baja California, Jalisco, Michoacán 608.60 126,343.00 18.29
arándano, mora
Frambuesa,mora, Jalisco, Michoacán 142.40 30, 011.48 4.34
arándano vivero
USO DE BM:CP PARA BERRIES EN MEXICO.- 2012

Sector % de superficie Otras soluciones
cultivada con BM:CP
Fresa fruto 8-9% Rotación de cultivos; 1,3-D:CP;
CP; MS
Fresa viveros 75% Rotación de cultivos; 1,3-D:CP;
CP; MS
Frambuesa fruto 50% Rotación de cultivos; 1,3-D:CP;
CP; MS
Frambuesa viveros 100% -
Estimación propia cruzando con datos SAGARPA-SIAP
ALGUNAS IMÁGENES INTERESANTES
Sobre soluciones agronómicas químicas y no químicas

PLAZO RELATIVO
ROTACION NO SI SI China, Turquía, Alemania, Italia, Francia, Holanda,

Polonia, Egipto, Chile Central, Méjico Central,
MÉXICO Fresa, Frambuesa, Fruto y Viveros:

Michoacán y Jalisco. ROTACIÓN de cultivos:
1er año: fresa ó frambuesa
2º año: maíz
3º año: sorgo
4º año: fresa ó frambuesa
PLAZO RELATIVO

MÉXICO Fresa, Frambuesa, Fruto y Viveros:

Michoacán y Jalisco. ROTACIÓN de cultivos:
1er año: fresa ó frambuesa
2º año: maíz
3º año: sorgo
4º año: fresa ó frambuesa
PLAZO RELATIVO

Polonia: cultivo sin desinfectar. Simplemente en ROTACIÓN con cereales y otros cultivos.
Polonia: cultivo sin desinfectar. Simplemente en ROTACIÓN con cereales y otros cultivos.

PLAZO RELATIVO

Chile, zona Central-Sur (Curicó). Cultivo bis-annual con BM:CP
PLAZO RELATIVO

Chile, zona de San Pedro. ROTACIÓN de fresa con trigo y avena:
1º y 2º año fresa
3º año trigo
4º año avena (pasto ganado y enterrado en verde)
…
5º /6º año fresa otra vez…
PLAZO RELATIVO

Chile, zona de San Pedro. ROTACIÓN de fresa con trigo y avena:
1º y 2º año fresa
3º año trigo
4º año avena (pasto ganado y enterrado en verde)
…
5º /6º año fresa otra vez…
Florida 1,3-D:CP y MK (70-80% en
Late intercropping y
double cropping); 1,3-D:P
y MK (30% en cultivo
anual)
Cortesía: J. Noling
HUELVA *Cultivo en lomo (cama) viejo.
double cropping
FLORIDA
Delta del Nilo, Egipto Cortesía: S. Soliman
Rotación de cultivos.
Sistema tradicional con planta frigo
Verano 2010. Delta del Nilo (Egipto). SOLARIZACIÓN del suelo en fresa, a gran escala
Compañía Localidad Coord. Superficie Período de solarización Características Observac.
solarizada técnicas
TECHNO Salheya 30º60’N/ 14,7 ha ½ Julio hasta fin Agosto PE transparent A mano
GREN 32º27’E 45/60 días +UVA35 micras Riego goteo
8 m ancho bajo plástico
‘Driscoll De Soto’
Viveros en Delta del Nilo, 30, Julio, 2010
Producción de planta con hoja para plantación ½ Septiembre
*Graves problemas por estreses

térmicos en plantación (Septiembre)
*Unico sector que aplica solarización a

gran escala
‘Driscoll Fort Brooke’

Invernaderos solares Beijing, Febrero, 2012
Invernadero solar Beijing, Febrero, 2012
Invernadero solar Beijing, Febrero, 2012
NUESTRA PROPUESTA NO QUIMICA PARA CULTIVO DE FRESA Y
FRAMBUESA MEDITERRÁNEOS
+ 15 AÑOS DE EXPERIENCIA
BIOFUMIGACION+SOLARIZACION:
BIOSOLARIZACIÓN
CASO PRACTICO
ESTO ES DIRECTAMENTE APLICABLE EN LAS ZONAS DE CLIMA

MEDITERRANEO. PARA PLANTACIONES DE OTOÑO
METODOLOGIA A SEGUIR:
0º) Dos pases de grada de discos para destruir las camas

y enterrar el cultivo anterior de fresa o frambuesa.
1º) Incorporación de 20.000 kg/ha de estiércol fresco de pollo o vacuno. Mediados-Julio
hemisferio norte.
(En México central antes de la época de lluvias: Abril)
2º) Riego por aspersión 40/50 l/m2
Mediados- Julio hemisferio norte.
(En México central antes de la época de lluvias: Abril)
3º) Instalación de la lámina de solarización: LDPE transparente (50 micras), en bandas
de 3,30 m de ancho y 0,3-0,35 m de separación.
Mediados-Julio. (En México central antes de la época de lluvias: Abril)
4º) Efecto de la biosolarización en el suelo durante 4 semanas (>5).
Mediados-Julio a mediados Agosto. (En México central antes de la época de lluvias:
Abril-Mayo)
MATERIAL Y MÉTODO
Técnicas de desinfección
5º) Retirada del plástico. Mediados-Agosto.
(En México central antes de la época de lluvias: mediados Mayo a Junio)
6º) La retirada del plástico es seguida de 1 o 2 pases de subsolador y gradeo con
grada de discos o pases de cultivador para homogeneizar el suelo. Final-Agosto.
(En México central antes de la época de lluvias: Fin Mayo a Junio)
7º) Riego por aspersión 20/30 l/m2 y, luego, un pase de vibro-cultivador.
Primeros-Septiembre.
(En México central antes de la época de lluvias: Primeros de Junio)
8º) Formación y acolchado de las camas de cultivo con apero alomador multiuso.
Mediados-Septiembre.
(En México central antes de la época de lluvias: Mediados de Junio)
9º) Plantación desde primeros a mediados de Octubre.
(En México central antes de la época de lluvias: Mediados de Junio)
Son muy interesantes las aplicaciones complementarias mediante riego localizado de

poblaciones nativa de Trichoderma spp. con productos de control tales como Biorend R®
(nematodo Steinernema feltiae y quitosano) u otros.
Operaciones básicas para biosolarización.
1. Levantamiento de los plásticos de acolchado y estructuras de los

macrotúneles.
2. Enterramiento en verde de los restos de cosecha.
3. Dos pases de grada de disco para destruir las camas.
Tras la destrucción de las camas dar dos pases de subsolador y un par de

pases de chissel antes de pasar al punto 4.
4. Reparto del agente biofumigante (estiércol fresco de pollo ó vacuno, 20

a 25 tm/ha).
5. Incorporación del estiércol fresco de pollo ó vacuno con rotovator a

continuación.
Es recomendable dar el pase de rotovator en la misma dirección en la que

se vayan a instalar las laminas de polietileno.
6. Riego de activación por aspersión 40-50 lt/m2, a continuación.
En nuestro caso el objetivo de este riego es recuperar la humedad pérdida

en las capas mas superficiales, más vale no pasarse.
7. Colocación del plástico de solarización 200 galgas (50 micras), LDPE

transparente normal de 3,30 m de anchura, con bastidor de apero aplicador
de Bromuro de metilo a toda superficie. Dejando franjas longitudinales de
0,40 m sin solarizar, para facilitar las operaciones del tractor.
Franjas longitudinales: Mas que para facilitar las operaciones del tractor, es
necesario un mínimo espacio para que la reja de sellado de la lámina de
polietileno pueda coger tierra y fijar el plástico.
Colocación del plástico: es muy importante que no queden bolsas de aire

(que le quedarán con el apero que van a utilizar) bajo el plástico; un opción,
que no me gusta, es la de aplicar con azada un golpe de tierra, de vez en
cuando.
8. Cercar la parcela para evitar roturas del plástico por pisadas de animales
domésticos o no domésticos.
9. Dejar el plástico haciendo su función todo el tiempo que sea posible
(al menos 5-6 semanas).
Dejar demasiado tiempo el plástico origina problemas a la hora de

levantarlo, porque se degrada y se rompe con facilidad cuando tiras de
él para retirarlo. Hemos visto este problema en tiempos de 8 semanas o
más.
10. Retirada a mano de los plásticos de solarización.
Para retirar nosotros cortamos el plástico por el centro de la lamina y

vamos tirando de cada mitad a mano. Una vez sacado del terreno cada
una de las mitades de la banda, se recoge en los extremos de la parcela.
El montón resultante se amarra para ser transportado fuera del terreno.
11. 1 ó 2 pases de subsolador a continuación.
12. 1 pase de grada a continuación.
Daría dos pases de grada, teniendo en cuenta que el segundo pase

debe ser dado en el mismo sentido en el que se vaya a realizar el
encamado posteriormente.
ALGUNAS VARIANTES Y MEJORAS DEL SISTEMA
DE BIOSOLARIZACION DE IFAPA EN FRESA
Otros materiales orgánicos biofumigantes que hemos utilizado:

*Brassica carinata, cultivada, cosechada y picada
*Compost de cama de champiñón 20000 kg/ha
*Vinaza de remolacha a 15000 kg/ha
*Orujillo de olivo 12500 kg/ha
*Pellets de brassica 2000 kg/ha
*Glicerina 1000 kg/ha
Brassica carinata en verde (picada), sustituye a
estiércol fresco de pollo
*Pellets de brassica 2000 kg/ha
*Vinaza de remolacha a 15000 kg/ha
*Orujillo de olivo 12500 kg/ha
*Glicerina 1000 kg/ha
DESINFECCION ANAEROBIA DEL SUELO
(ASD)
COMPARACIÓN DE APLICACIONES DE DESINFECCIÓN ANAEROBIA DE SUELO EN DIFERENTES
ZONAS PRODUCTORAS DE FRESA
1º Paso 2º Paso 3º Paso
Zona Materia orgánica Aplicación Periodo Sistema Uso
(t/ha) agua (mm) cubierta comercial
(semanas) (ha)
California Salvado de arroz 75 3 Camas y a toda 170
(fresa y (10-20 ) superficie al aire
frambuesa) Melazas de caña de libre
aúcar (10)
Florida Melazas caña de aúcar 50 3 Camas y a toda No
(fresa) (8) superficie al aire
Compost de camas de libre
pollos (varias dosis)
Japón Etanol (2-7) 100-200 2-3 a toda superficie 28 de 47
(fresa) Melazas (4-12) en prefecturas
Salvado de arroz invernaderos y al
(10-20 ) aire libre
Salvado de trigo (10-20 )
Holanda Residuos de cosechas 25-50 4-6 a toda superficie 70
(fresa (40-80) al aire libre,
viveros) sustratos en
invernaderos
Fuente: Adaptado de Shennan et al. 2014 (Acta Horticulturae 1044)
ASD Etanol (2-7) 100-200 2-3 a toda superficie
Japón Melazas (4-12) en
(fresa) Salvado de arroz invernaderos y al
(10-20 ) aire libre
Salvado de trigo (10-20 )
1º) Reparto del salvado de arroz
Cortesía de:
California Salvado de arroz 75 3 Camas y a toda

(fresa y (10-20 ) mm se superficie al
frambuesa) Melazas de caña aire libre
de aúcar (10)
1º) Reparto del salvado de arroz
Cortesía: Steve Fennimore, Mayo 2013

2º) Incorporación al suelo 3º) Construcción de camas
Cortesía: J. Muramoto, Agosto 2014
4º) Instalación de acolchado y riego localizado 5º) Riego localizado (60-75 mm)
Los pasos 2º, 3º, 4º y 5º pueden resumirse en dos
Los pasos 2º, 3º, 4º y 5º pueden resumirse en dos
HUELVA
(España)
Meleza de caña de azúcar
También experimentada por

nuestro Plan en México
Cortesía: J. Muramoto, Agosto 2014
ASD INJECCION DE MELAZAS
2012 EN SALINAS, CA USA
Dilución Melaza/Agua,
entre 1:5 y 1:2

5º) Riego localizado (60-75 mm)

“Entarquinamiento”
en Michoacan (Mexico).
Cortesía: Vázquez
“Entarquinamiento” con las lluvias de
verano:
1º año, cultivos hortícolas o cereales
(frijoles, maíz, patata, etc),
“entarquinamiento”.
2º/3º años fresa o frambuesa,
“entarquinamiento”
4º año, cultivos hortícolas o cereales
(frijoles, maíz, patata, etc),
Cortesía: Vázquez
“Entarquinamiento” con las
lluvias de verano:
1º año, cultivos hortícolas o
cereales (frijoles, maíz, patata,
etc), “entarquinamiento”.
2º/3º años fresa o frambuesa,
“entarquinamiento”
4º año, cultivos hortícolas o
cereales (frijoles, maíz, patata,
etc),
SUSTRATOS (FUERA DE SUELO)
ALTERNATIVA GENERA- CORTO COSTE

LIZABLE PLAZO RELATI
VO
SUSTRATOS NO NO NO
(FUERA DE
SUELO)
California Strawberry 2012
‘Raised Bed Trough’ (RaBeT) system
• Troughs lined with material

• Trough filled with substrate (coir, peat-perlite, amended soil) and then tarped
• MeBr alternative?
Cortesía: Christopher Q. Winterbottom, Septiembre 2012

CULTIVO EN SUSTRATOS EN SANTA MARIA, CA USA
one two three

Cortesía de:
PLAZO RELATIVO
PLANTAS EN NO NO SI (¿) Japón agricultores propia planta
MACETA: Viveros Holandeses
PLUG PLANTS Viveros Italianos
(Viveros Fresa y Viveros Españoles
Frambuesa)
Octubre, 1987
COSECHA DE JÓVENES ESTOLONES (TIPS) EN FUERA DE SUELO
½ Julio
½ Septiembre
½ Septiembre
ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE PLUG PLANTS EN VIVEROS DE FRESA EN LA
EU.2013
País Número (x106) Notas Fuente
España 60 95% Suelo A. Martínez, 2013
+5% Sustratos
Francia 50 100% Suelo M.A. Hidalgo &
J.Fritsch, 2013
Italia 39 100% Suelo G. Baruzzi, 2013
Holanda viveros 60 Sustratos

Holanda+Bélgica 40 Sustratos F. Lieten, 2013
agricultores
Alemania 8 Sustratos M.A. Hidalgo, 2013
Reino Unido 15 Sustratos M.A. Hidalgo, 2013
Otros (Port., 25 Sustratos Estimación propia

Grecia…) Polonia 0
Total ~ 300
PROBLEMAS QUE RETRASAN EL PASO DESDE CULTIVO EN SUELO A FUERA DE
SUELO PARA LA PRODUCCIÓN DE TIPS EN VIVEROS ESPAÑOLES
1.- Coste de las instalaciones fuera de suelo.
2.- Falta de calidad anatómica de los tips en fuera de suelo (exceso de iluminación);
problemas de anclaje en la fase de enraizamiento en sustratos.
3.- Crecientes problemas con Oido.
4.- Dificultades para planificar las dimensiones de las instalaciones fuera de suelo en
relación con la demanda de este tipo de plantas de vivero.
Vivero convencional en suelo, cosecha de tips ½ Julio
½ Julio
Resultados alternativas al bromuro
de metilo en fresa y frambuesa en
México
BC Localización de proyectos pilotos
2007/2014
JAL
PLAN NACIONAL DE
ELIMINACIÓN
DEL CONSUMO DE
BROMURO DE METILO
MICH
Alternativas evaluadas
Alternativa Empresa
Bromuro de Metilo 50:50 Trical de B. California
1,3 Dicloropropeno + Cloropicrina Trical de B. California
Cloropicirna 100% Trical de B. California
Metam Sodio Taminco (Química Lucava) y AMVAC
Metam Potasio (Baja California) Buckman Laboratories
Ioduro de Metilo 98:2 Trical de B. California
Ioduro de Metilo 33:67 Trical de B. California
Las alternativas fueron aplicadas directamente por las empresas

propietarias de las mismas a las dosis comerciales que ellos definieron
Otras Alternativas
Biosolarización/ASD (Michoacán)
Aceites esenciales (Jalisco)
1,3 Dicloropropeno + Cloropicrina + Microorganismos (Michoacán)
Cloropicrina + Complejo de Microorganismos (Jalisco)
Medición de parámetros de efectividad
(datos registrados)
Fresa fruto:
• Análisis de suelo previo y posterior a la desinfección de suelo
• Amarre de planta y/o Replante
• Porcentaje de supervivencia
• Tamaño de plantas
• Control de Maleza
• Producción
• Peso promedio de fruta
Medición de parámetros de efectividad
(datos registrados)
Frambuesa fruto:
• Análisis de suelo previo y posterior a la desinfección de suelo
• Brotación
• Tamaño de plantas
• Control de Maleza
• Producción
• Peso promedio de fruta
Resultados
Baja California
Fresa
• Inicio de actividades 2007-2008
• Plantaciones entre inicios de octubre
Productores cooperantes:
Productor Campaña Localización Cultivo

Conrrado González Sandoval / 2007-2008 Colonia Vicente Fresa
Guerrero
Rancho Don Juanito
2008-2009 Colonia Vicente Fresa
Guerrero
Guerrero
Guerrero
Guerrero
Ing. William Hedricks Villalobos / 2007-2008 Col. Ejido Emiliano Fresa
Zapata
Berrymex
2008-2009 Colonia Ejido Fresa
Emiliano Zapata
2009-2010 Ejido Padre Quino Fresa
2010-2011 Ejido de San Simón Fresa

Julio Mario Meza Virgilio / 2007-2008 Col. San Quintín Fresa

Rancho Santa Mónica 2008-2009 Col. San Quintín Fresa
2009-2010 Col. San Quintín Fresa

Víctor Rodríguez / Agrícola San 2008-2009 Col. San Quintín Fresa
Simón
2009-2010 Ejido Sánchez Díaz Fresa
Fortino Heredia / Agrolibhere 2011-2012 Col. Vicente Fresa

Guerrero
2012-2013 Col. Vicente Fresa
Guerrero
C. Olmos: T3
May/2008
Baja California. Ciclo de producción: 2007/2008.- Cosecha Enero/Abril
Datos de cosecha precoz. Enero/Abril
Rancho Demostración Nº de frutos Peso (kg) Peso medio

cosechados cosechado en del fruto (g)
por 50 plantas 50 plantas
D.Juanito T1 (BM:CP) 143 5.58 39.0
T2 (CP) 171 6.61 38.7
T3 (1,3D:CP) 198 6.74 34.1
T4 (MK) 204 6.10 29.9
T5 (MS) 214 7.35 34.4
C. Olmos T1 (BM:CP) 96 3.22 33.5
T2 (CP) 95 2.85 29.9
T3 (1,3D:CP) 117 3.00 25.6
T4 (MK) 115 2.97 25.8
T5 (IM:CP) 125 3.47 27.8
S.Mónica T1 (BM:CP) 175 5.63 32.2
T2 (CP) 194 5.89 30.4
T3 (1,3D:CP) 168 5.18 30.8
T4 (MK) 227 6.26 27.6
T5 (MS) 205 6.24 30.4
Datos de cosecha media y tardía. Mayo/Junio
Rancho Demostración Nº de frutos Peso (kg) Peso medio

cosechados por cosechado en del fruto (g)
50 plantas 50 plantas
D. Juanito T1 (BM:CP) 466 a* 7.15 a 15.3 a
T2 (CP) 501 a 7.42 a 14.8 a
T3 (1,3D:CP) 492 a 6.49 a 13.2 b
T4 (MK) 506 a 7.24 a 14.3 a
T5 (MS) 483 a 6.97 a 14.4 a
C. Olmos T1 (BM:CP) 305 b 4.61 c 15.1 a
T2 (CP) 359 a 5.03 bc 14.0 b
T3 (1,3D:CP) 365 a 5.07 abc 13.9 b
T4 (MK) 358 a 5.59 ab 15.6 a
T5 (IM:CP) 362 a 5.63 a 15.5 a
S. Mónica T1 (BM:CP) 561 a 8.22 a 14.7 a
T2 (CP) 548 a 7.97 a 14.5 a
T3 (1,3D:CP) 543 a 7.43 a 13.7 b
T4 (MK) 547 a 7.39 a 13.5 b
T5 (MS) 546 a 7.57 a 13.9 b
Rancho/cv. Demostración kg cosechados Peso medio de

por cama fruto (g)
D. Juanito T1 (BM:CP) 223.93 c 26.1 a
cv. ‘Splendor’ T2 (Pic) 201.62 c 25.7 a
T3 (1,3D:CP) 326.60 b 26.7 a
T4 (MK) 327.46 b 26.7 a
T5 (MS) 356.25 a 26.7 a
T0 (BM:CP) 335.19 ab 26.9 a
C.Olmos T1 (BM:CP) 133.02 b 22.6 a
cv. ‘El Dorado’ T2 (CP) 172.25 a 21.5 a
T3 (1,3D:CP) 126.30 c 22.3 a
T4 (MK) 91.80 d 22.4 a
T5 (MS) 64.93 e 22.2 a
T0 (1,3D:CP) 126.30 c 22.3 a
Rancho/cv. Demostración kg cosechados Peso medio de

por cama fruto (g)
S.Monica T1 (BM:CP) 1050.3 a 26.2 a
cv. ‘Splendor’ T2 (CP) 1019.0 b 25.8 a
T3 (1,3D:CP) 1043.0 a 25.9 a
T4 (MK) 1022.5 b 25.5 a
T5 (MS) 1029.3 b 25.5 a
T0 (1,3D:CP) 1043.0 a 25.9 a
S.Simón T1 (BM:CP) 85.17 d 22.3 b
cv. ‘Virtue’ T2 (CP) 76.44 e 21.8 b
T3 (1,3D:CP) 97.41 b 21.6 b
T4 (MK) 65.28 f 21.7 b
T5 (No tratado) 91.07 c 21.0 b
cv. ‘Splendor’ T0 (BM:CP) 683.92 a 24.5 a
Ciclo de producción: 2009/2010. Rancho ¨Don Juanito¨
•Fecha de aplicación: en el mes Septiembre de

2009 Tratamiento Dosis
•Fecha de plantación: 2 de Octubre de 2009 T1: BM:cloropicrina 400 kg/ha
•Variedad: ¨Splendor¨ 50:50 w/w
•Tamaño de la evaluación: Cada demostración T2: Cloropicrina 500 kg/ha
(T1 a T5) unos 2000 m2, 18 camas de 70 T3: 1,3-dicloropropeno: 500 kg/ha
metros de longitud cloropicrina
•Cultivos anteriores: Frutilla tras frutilla sin T4: Metan potasio 500 l/ha
ningún tipo de rotación T5: Metan sodio 1000 l/ha
Los porcentajes de replante no superaron el 5%
Producción media/final (Enero/Mayo, 2010)

Tratamiento kg /m2 Peso fruto
g/planta cama (g)
T1 1393 a 9.66 a 22.6 a
T2 1387 a 9.62 a 22.4 a
T3 1381 a 9.58 a 21.0 a
T4 1375 a 9.54 a 20.7 a
T5 1378 a 9.56 a 20.7 a
Ciclo de producción: 2009/2010. Campo ¨Triángulo
Magaña¨
•Fecha de aplicación: Finales de Septiembre de 2009
•Fecha de plantación: 27 de Octubre de 2009 Tratamiento Dosis
•Variedad: ¨Driscoll El-Dorado¨
T1: BM:cloropicrina 400 kg/ha
•Tamaño de la evaluación: Cada demostración (T1 a
50:50 w/w
T5) 2000 m2, 13 camas de 80 metros de longitud.
•Se plantó en plástico Blanco/negro T2: Cloropicrina 500 kg/ha
•Cultivos anteriores: Fresa T3: 1,3-dicloropropeno: 500 kg/ha
•Sistema de producción con Macrotunel cloropicrina
T4: Metan potasio 500 l/ha
T5: Metan sodio 1000 l/ha
Los porcentajes de replante no superaron el
5%.
Tratamiento g/planta kg /m2 Peso fruto
cama (g)
T1 1011 a 7.02 a 24.3 a
T2 1013 a 7.04 a 25.0 a
T3 1015 a 7.04 a 24.6 a
T4 999 a 6.94 a 24.4 a
T5 1004 a 6.97 a 24.3 a
Ciclo de producción: 2009/2010. Rancho ¨Santa Mónica¨
•Fecha de aplicación: Finales de Septiembre de 2009

Tratamiento Dosis •Fecha de plantación: 9 de Octubre de 2009
T1: BM:cloropicrina 400 kg/ha •Variedad: ¨Splendor¨
50:50 w/w •Tamaño de la evaluación: Cada demostración (T1 a T5)
T2: Cloropicrina 500 kg/ha unos 2000 m2 , 15 camas de 91 metros de longitud.
T3: 1,3- 500 kg/ha •Acolchado plástico negro opaco
dicloropropeno: •Cultivo anterior: Fresa
cloropicrina
T4: Metam potasio 500 l/ha Los porcentajes de replante no superaron el 5%
T5: Metam sodio 1000 l/ha
Tratamientos g/planta kg /m2 Peso fruto

cama (g)
T1 1175 a 8.15 a 21.6 a

T2 1168 a 8.11 a 21.6 a
T3 1170 a 8.12 a 21.3 a
T4 1173 a 8.14 a 21.2 a
T5 1180 a 8.19 a 21.3 a
Ciclo de producción: 2009/2010. Ägrícola San Simón¨
•Fecha de aplicación: En el mes de Octubre de 2009

•Fecha de plantación: 9 de Noviembre de 2008 Tratamientos Dosis
•Variedad: “Driscoll´s El Dorado” T1: BM:cloropicrina 400 kg/ha
•Tamaño de la evaluación: Cada demostración (T1 a 50:50 w/w
T5) unos 2000 m2 ocupaba 15 camas 80 m de T2: Cloropicrina 500 kg/ha
longitud T3: 1,3-dicloropropeno: 500 kg/ha
•Los cultivos anteriores: ciclos anteriores hortícolas cloropicrina
T4: Metam sodio 1000 l/ha
Los porcentajes de replante no superaron el 5% T5: Absoluto -------
Tratamiento kg /m2 Peso fruto

g/plant cama (g)
a
T1 607 a 4.02 a 23.1 a
T2 560 b 3.70 b 22.8 a
T3 507 c 3.36 c 22.3 a
T4 430 d 2.85 d 21.3 a
T5 413 d 2.73 d 20.6 a
Berrymex
Tratamiento T6
27 Marzo 2011
Baja California. Producción en kilos/cama. (Enero/Mayo). 2010-2012.
2010/2011 2011/2012
Treatment DJ* BMx SM SS DJ BMx SM SS AL
BM:CP 50:50 628a 647 b 399 a 832bcd 367 a 330 a 909 a 612 c 349 b
400 kg/ha
1,3D:CP 541 d 646 b 395 a 848 bc 365 a 328 a 920 a 645bc 361ab
500 kg/ha
CP 500 kg/ha 564 c 626 b 392 a 806 d 354 b 323 a 868 b 674 b 347 b
MS 400 l/ha - - 402 a 856 b - - - - -
MS 800 l/ha - - 397 a 944 a - 330 a 898 a 682 b 384 a
Midas 98:2 - 675 a 398 a - 347 c 319 a 914 a 610 c 343 b
110 kg/ha
Midas 98:2 438 e - - 813 cd - - - - -
220 kg/ha
Midas 33:67 - - 409 a - 339 d 319 a 857 b 743 a 339 b
200 kg/ha
Midas 33:67 375 f - 843bc - - - - - -
390 kg/ha
*Ranchos: “Don Juanito” (DJ); “Berrymex” (BMx); “Santa Mónica” (SM); “San Simón” (SS);
“Agrolhibere” (AL).
Ciclo de producción: 2012/2013. Rotary Spader
Aportación del Plan Nacional para la Evaluación de Alternativas BM ciclo 2012-2013
Maquinaria especializada para la aplicación de fumigantes líquidos (Metam Sodio,
Metam Potasio, etc.)
Marca: IMANTS
Ancho: 2.20 m. (Cd. Guzmán, Jalisco); 3.0 m ( San Quintín, B.C.)
Tractor: 240 HP
• Desarrollo de la evaluación demostrativa de la aplicación de Bromuro de Metilo 50:50 y

Metam Sodio a través de la Rotary Spader, en 1 ha por tratamiento:
Ciclo de producción: 2012/2013.
• Desarrollo de la evaluación demostrativa de la aplicación de Bromuro de Metilo 50:50 y

Metam Sodio a través de la Rotary Spader, en 1 ha por tratamiento. San Quintín.
• Desarrollo de la evaluación demostrativa de la aplicación de Bromuro de Metilo
50:50 y Metam Sodio a través de la Rotary Spader, en 1 ha por tratamiento:
Tratamiento Dosis sobre superficie Aplicación

tratada
T1 BrM: Cloropicrina 50:50 400 kg/ha Inyección en camas
T2 Metam Sodio aplicado 1000 l/ha Total
con Rotary Spader
Agrolhibere
Santa Mónica
Berrymex
San Simón
RESULTADOS EN KILOS COSECHADOS POR CAMA HASTA FINALES DE ABRIL DE 2013

Demostrac. Agrolibhere Santa Mónica Berrymex San Simón Conjunto 4 Productores
BM:CP 50/50 341 a 391 a 385 a 574 a 421 a
MS con 321 a 353 a 323 a 523 a 375 a
Rotary Spader
Michoacán
Fresa y Frambuesa
Inicio de actividades 2010-2011
Plantaciones en el mes de agosto principalmente
Luis Hernández / Driscoll’s 2010-2011 Jacona. Los Espinos Fresa

2011-2012 Jacona. El Amescueño Fresa
Herminio Fernández / Driscoll’s 2010-2011 Tangancícuaro. La Huerta Fresa
2011-2012 Tangancícuaro. Miguel Mariscal Fresa
Campo Experimental Driscoll’s 2011-2012 Jacona. Tamandaro Fresa
2012-2013 Jacona. El Sabino Fresa
Berrymex 2010-2011 Jacona. Los Pinos Frambuesa
2011-2012 Jacona. Los Pinos Frambuesa
2012-2013 Jacona y Ecuandureo.Los Pinos y Frambuesa
Las Majadas
Raúl Arreguin /Driscoll’s 2012-2013 Tangamandapio. Prosperidad 2 Fresa
Agustín Torres Vera / AW 2012-2013 Jacona. La Calzada Fresa

Localización de los sitios de evaluación
Productor: Campo Experimental de Driscoll’s.
Localidad: Tamandaro, Michoacán.
Ciclo de producción: 2011/2012. ¨Campo Experimental de Driscoll’s¨
Fecha de aplicación: 16 y el 18 de Julio de 2011

Fecha de plantación: 15/17 de Agosto de 2011
Variedad: Ösceola¨
Tamaño de la evaluación: Cada tratamiento con un macrotúnel de 51 x
6,00 m de dimensión (306 m2)
Tratamientos Dosis aplicada por superficie tratada
T0: Testigo comercial (Bromuro de metilo 50:50) 47 g/m2 (concentración: 1234 ppm ).
Inyección en cobertura total
T1: Testigo Absoluto Sin tratar
T2: Bromuro de Metilo 50:50 47 g/m2 (concentración: 1234 ppm )
T3: Cloropicrina 100% 35g/m2 (concentración: 920 ppm )
T4: 1,3 Dicloropropeno + Cloropicrina 40g/m2 (concentración: 1050 ppm )
T5: Metam sodio 700 L/ha
T6: Bromuro de Metilo 67:33 47 g/m2 (concentración: 1234 ppm )
T7: 1,3 Dicloropropeno + Cloropicrina + 40g/m2 (concentración: 1050 ppm )
Microorganismos
T8: Ioduro de Metilo 98 11g/m2 (concentración: 300 ppm )
T9: Ioduro de Metilo 33:67 22g/m2 (concentración: 600 ppm )
T10: Biosolarización 240 Lt Melaza/túnel
800 kg de composta de champiñón/túnel
Superficie tunel =51x6 = 306 m2
*240 l de melaza/tunel
*800 kg de compost de champiñón/tunel
Aplicación 21 Abril, 2011
Productor: Driscoll´s
Cultivo: Fresa
Municipio: Tamandaro
Rancho: Campo experimental
Driscoll´s
T7: Biosolarización
Organización de las Naciones Unidas para el
Desarrollo Industrial
Superficie tunel =51x6 = 306 m2
*240 l de melaza/tunel
*800 kg de compost de champiñón/tunel
Aplicación 21 Abril, 2011

T0: T C (BM 50:50)
T1: T A
T2: BM 50:50
T3: Cl 100%
T4: 1,3 D + C
T5: MS
T6: BM 67:33
T7: 1,3 D + C + M
T8: I M 98:2
T9: IM 33:67
T10: Bio
Ciclo de producción: 2012/2013. Campo Experimental de Driscoll’s
Ël Sabino¨
•Fecha de aplicación: 14, 21, 22, 26 y 28 Junio 2012

•Fecha de plantación: 26 julio 2012
•Variedad: Ösceola¨
•Tamaño de la evaluación: Cada tratamiento con un macrotúnel de 50 x
6,00 m de dimensión (300 m2)
Distribución de tratamientos: Dosis aplicada por superficie

tratada
T1: 1,3-Dicloropropeno + Cloropicrina + 33 gr/m2
Microorganismos
T2 : 1,3-Dicloropropeno + Cloropicrina 33 gr/m2
T3: Cloropicrina 22 gr/m2
T4:Metam Sodio 400 lt /ha
T5: Bromuro de Metilo 50:50 28 gr/m2
T6:Testigo Absoluto ----------
T7: Ioduro de metilo 33:67 11 gr/m2
T8: Biosolarización 400 Kg de melaza/túnel
1 riego de activación
(28 de mayo encamado)
T1: 1,3-D+ C
+M
T2 : 1,3-D + C
T3: C
T4:MS
T5: BM 50:50
T6:TA
T7: IM 33:67
T8: Bio
FRESA. Michoacán. Producción comercial (kg/túnel). (Octubre/Marzo). 2010-2013.
2010/2011 2011/2012 2012/2013
Tratamientos LE* LH EA MM EFT EFES RP LC
BM:CP 67:33 470 kg/ha - - - - 1519 - - -
BM:CP 50:50 240/280 kg/ha 2409 1106 - - - 1248 1605 1712
BM:CP 50:50 470 kg/ha - - 2144 1211 1456 - - -
CP 220/240 kg/ha 2139 973 - - - 1350 1369 1743
CP 280/350 kg/ha 2376 999 2173 1204 1410 - - -
1,3D:CP 240 kg/ha 2251 1247 - - - - - -
1,3D:CP 280/330 kg/ha 2269 1502 - - - 1437 1452 1874
1,3D:CP 400 kg/ha - - 2162 1170 1421 - - -
1,3D:CP 330/400 kg/ha +microorganismos - - - - 1450 1556 - -
MS 1500 l/ha 2238 1105 - - - - - -
MS 700/750 l/ha 2377 1187 2191 1264 1219 - - -
MS 600 l/ha aspersión - - 1973 - - - - -
MS 500 l/ha - - - - - - 1196 -
MS 400 l/ha - - - - - 922 1436 1266
Midas IM 98:2 110/220 kg/ha - - 1983 1298 1461 - - -
Midas IM 33:67 110/220/390 kg/ha - - 2149 1128 1384 1125 1469 1285
Biosolarización con compost de champiñón y - - - - 1106 1115 - -
melazas de caña de azúcar
No tratado - - - - 932 682 1087 -
*Ranchos: “Los Espinos” (LE); “La Huerta” (LH); “El Amescueño” (EA); “Miguel Mariscal” (MM); “Tamandaro” (EFT);
“El Sabino” (EFES); “Prosperidad” (RP); “La Calzada” (LC)
FRAMBUESA. Michoacán. Producción comercial (kg/túnel). (Octubre/Marzo). 2010-2013.
2010/2011 2011/2012 2012/2013

Treatment Los Pinos Los Pinos Los Pinos Las Majadas
Cv. ‘Pacifica’ ‘Carmina’ ‘Holyoke’ ‘Holyoke’ ‘Holyoke’
BM:CP 50:50 240/280 kg/ha 600 1271 - - 325
BM:CP 50:50 470 kg/ha - - - - -
CP 220/240 kg/ha 589 - - 736 231
CP 350 kg/ha - 1174 - - -
1,3D:CP 240 kg/ha 674 - - - -
1,3D:CP 330 kg/ha - - - - 286
1,3D:CP 400 kg/ha - 1243 - - -
MS 1500 l/ha 660 - - - -
MS 750/1000 l/ha 671 1105 - - -
MS 400/500 l/ha - - 1034 - 324
MS 500 l/ha+microorganismos - - 959 - -
Midas IM 98:2 110 kg/ha 483 - 1094 - -
Midas IM 33:67 110/220 kg/ha 455 - 1083 - 337
Biosolarización con compost - - - 864
de champiñón
No tratado - - 617 - 255
Jalisco
Fresa y Frambuesa
Inicio de actividades 2010-2011
Plantaciones en el mes de agosto principalmente
Javier Macías / Rancho el Crucero 2010-2011 Jocotepec Frambuesa
Rancho Hernández / Berrymex 2010-2011 Zapotitán de Fresa

Hidalgo
2011-2012 Zapotitán de Fresa
Hidalgo
Tabachines / Berrymex 2010-2011 Zapotitán de Frambuesa
Hidalgo
2011-2012 Zapotitán de Frambuesa
Hidalgo
El Mirador/ Berrymex 2011-2012 Zapotitán de Frambuesa
Hidalgo
Antonio Alderete / Rancho El 2011-2012 Jocotepec Frambuesa
Derramadero
Los Olivos / Berrymex 2012-2013 Zapotitán de Fresa
Hidalgo
Localización de sitios de evaluación
Berrymex (Hernández)/Zapotitan/Fresa ‘Osceola’

FRESA. Jalisco. Producción comercial (kg/túnel). (Octubre/Marzo). 2010-2013.
2010/2011 2011/2012 2012/2013

Tratamientos “Hernandez” “Hernandez” “Los Olivos”
BM:CP 50:50 240 kg/ha 1173 - -
BM:CP 50:50 400 kg/ha - 1225 727
CP 240 kg/ha 1344 - -
CP 350 kg/ha - 1298 1055
CP 350 kg/ha+ microorganisms - 1327 -
1,3D:CP 240 kg/ha 1214 - -
1,3D:CP 400 kg/ha - 1138 1006
MS 1500 l/ha 1147 - -
MS 750 l/ha 1084 - -
MS 400 l/ha 1021 800
Midas IM 98:2 VIF 110 kg/ha 966 812 -
Midas IM 33:67 VIF 220 kg/ha 892 774 906
No tratado 755 - -
Tratamientos con señalización
Berrymex (Tabachines)/Zapotitan/Frambuesa ‘Holyoke’

Berrymex (Macías)/Jocotepec/Frambuesa ‘Pacifica’
T2
Marzo

Berrymex (Macías)/Jocotepec/Frambuesa ‘Pacifica’
FRAMBUESA. Jalisco. Producción comercial (kg/túnel). (Octubre/Junio). 2010-2013.
Tratamientos 2010/2011 2010/2012 2011/2012 2012/2013

Crucero Tabachines Mirador Derramadero Mirador*
Cv. ‘Pacifica’ ‘Holyoke’ ‘Carmina’ ‘Holyoke’ ‘Ambrosia’
BM:CP 50:50 240kg/ha 921 929 - - -
BM:CP 50:50 400 kg/ha - - 567 1225 202
CP 240 kg/ha 1027 960 - - -
CP 350 kg/ha - - 706 1298 215
CP 350kg/ha+microorganismos - - 924 1327 -
1,3D:CP 240 kg/ha 962 1048 - - -
1,3D:CP 400 kg/ha - - 721 1138 183
MS 2000 l/ha 895 1020 - - -
MS 1000 l/ha 938 998 - - -
MS 400 l/ha - - 672 1021 215
Midas 98:2 110 kg/ha 903 922 753 812 -
Midas 33:67 220 kg/ha 899 885 651 774 146
Aceites esenciales - 997 - - -
No tratado 701 - 598 - 153
Mirador* (‘Ambrosia’), periodo de cosecha: Enero/Abril 2013
*ACTIVIDADES EN VIVEROS DE FRESA Y FRAMBUESA
*2103 Y 2014
*VIVEROS LA AUTOPISTA, DRISCOLLS

Y
RANCHO BT, LASSEN CANYON
*CIUDAD GUZMÁN, JALISCO
*BREVE REPORTE PROVISIONAL DE 2013

Viveros Fresa. Tratamientos aplicados. 2013.
Driscoll´s (Rancho La Autopista) y LassenCanyon South (Rancho BT),
Ciudad Guzmán (Jalisco)
Tratamiento Dosis* Técnica de aplicación Plástico cubierta

T1 BM:CP 50:50 400 kg/ha Inyección toda superficie PE transparente
T2 1,3D:CP 400 kg/ha Inyección toda superficie PE transparente
T3 CP 400 kg/ha Inyección toda superficie PE transparente
T4 CP + MS* 250 kg + Inyección toda superficie PE transparente

(secuencial) 500 l/ha + Máquina Rotary Spader + sellado con
rodillo
T5 MS 1000 l/ha Inyección toda superficie Sellado con
con Máquina Rotary rodillo
Spader
* Se aplicó la Cloropicrina en primer lugar cubriéndose con plástico, a los
10 días se destapó y se procedió a aplicar el Metam Sodio con la máquina
Rotary Spader
Lassen
Lassen
Driscoll´
´s
Driscoll´
´s
Lassen
Evaluación Experimental. Driscoll´s (Rancho La Autopista)
Variedad establecida: Fresa “Osceola”.

Fechas de aplicación: 14, 15, 19 y 29 (T4) de diciembre de 2012.
Fecha de plantación: 16 de febrero de 2013. 2013
Marco Plantación: 1.80 m entre filas, 0.30 m entre cada planta.
Densidad de plantación: 18,000 plantas aprox./ha
Número de repeticiones: 4
Parcela: 6.5 m X 25 m= 162.5 m2, 650 m2/tratamiento
Unidades de control maleza (2): 0.7 m X 4 m
Evaluación Demostrativa
Driscoll´s (Rancho La Autopista) LassenCanyon South (Rancho BT),

Variedad establecida: “Osceola”. Variedad establecida: “San Andreas”.
Fechas de aplicación: 10, 11, 13 y 21 (T4) Fechas de aplicación: 10, 11, 12 y 22 (T4)
de diciembre de 2012. diciembre 2012.
Fecha de plantación: 16 de febrero de Fecha de plantación: 4 de febrero de
2013. 2013.
Parcela: 1 ha/tratamiento Marco Plantación: 0.90 m entre filas, 0.50
Unidades de control de maleza (2) de 3 m m entre cada planta.
X 5 m cada una. Densidad de plantación: 22,000 plantas
aprox./ha
Parcela: 0.5 ha/tratamiento
Parámetros evaluados en Experimentales y Demostrativas
*Análisis físico-químico de Suelo
2013
*Evaluación de amarre de plantas
*Evaluación de control de malezas
*Estudio fitopatológicos:
Estudio fitopatológico (hongos y nemátodos) de suelo antes/después de los
tratamientos.
Estudio fitopatológico (hongos y nemátodos) en planta madre de fresa
Evaluación de la incidencia de enfermedad en planta de fresa en cultivo
Estudio fitopatológico de muestras de plantas cosechadas
*Evaluación del crecimiento y desarrollo de estolones de la planta de fresa
*Estimación del rendimiento de planta comercial de fresa en cosecha.

Driscoll´
´s. Marzo 2013
Lassen. Marzo 2013
Evaluación Demostrativa Driscoll`s. Control de malezas
2013
Peso fresco (g) de maleza colectada por parcela de control
½ Abril ½ Mayo ½ Junio ½ Julio Total
Tratamiento
T1 (BM:CP) 5,560 a 570 a 2,515 b 615 a 9,260 a
T2 (1,3D:CP) 920 a 135 a 2,740 b 415 a 4,210 a
T3 (CP) 23,270 a 5,130 a 17,225 a 1,185 a 46,810 a
T4 (CP + MS) 1,405 a 135 a 710 b 195 a 2,445 a
T5 (MS) 7,296 a 215 a 2,200 b 1,180 a 10,891 a
Letras diferentes en la misma columna significan diferencias significativas P = 0.05
Número de malezas colectada por parcela de control

Tratamiento
T1 (BM:CP) - 11.5 a 57 a 30 a 98.5 a
T2 (1,3D:CP) - 6.5 a 48.5 a 24 a 79 a
T3 (CP) - 206.5 a 275.5 a 169.5 a 651.5 a
T4 (CP + MS) - 11.5 a 12 a 9.5 a 33 a
T5 (MS) - 29.5 a 108.5 a 102 a 240 a
No diferencias P = 0.05
2013
Peso fresco (kg) de maleza colectada por parcela de control
50
45
40
35 T1 (BM:CP)
30 T2 (1,3D:CP)
25 T3 (CP)
20 T4 (CP + MS)
15 T5 (MS)
10
5
0
T1 (BM:CP) T2 (1,3D:CP) T3 (CP) T4 (CP + T5 (MS)
MS)

700
600
500
400
300
200
100
0
T1 (BM:CP) T2 (1,3D:CP) T3 (CP) T4 (CP + MS) T5 (MS)
Evaluación Demostrativa Lassen Canyon South. Control de malezas
2013
Tratamiento
T1 (BM:CP) 850 a 145 b 265 a 215 a 1,475 a
T2 (1,3D:CP) 3,893 a 1,030 b 1,765 a 440 a 7,128 a
T3 (CP) 12,726 a 3,434 a 1,720 a 1,065 a 18,945 a
T4 (CP + MS) 639 a 1,146 b 1,200 a 860 a 3,845 a
T5 (MS) 1,339 a 640 b 630 a 575 a 3,184 a

Tratamiento
T1 (BM:CP) - 26 a 27.5 a 11.5 a 65 a
T2 (1,3D:CP) - 58 a 137.5 a 38 a 233.5 a
T3 (CP) - 80 a 81.5 a 68 a 229.5 a
T4 (CP + MS) - 45.5 a 53 a 40 a 138.5 a
T5 (MS) - 23.5 a 28 a 26 a 77.5 a
Evaluación Demostrativa Lassen Canyon South. Control de malezas
2013
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

250
200
150
100
50
0
Evaluación Experimental Driscoll`s. Control de malezas
2013

Tratamiento
T1 (BM:CP) 178.8 a 237.5 b 225 a 77.5 a 718.8 b
T2 (1,3D:CP) 357.5 a 490 b 490 a 352.5 a 1,690 b
T3 (CP) 1,196.3 a 1,300 a 2187.5 a 450 a 5,133.8 a
T4 (CP + MS) 567.5 a 620 b 1345 a 577.5 a 3,110 ab
T5 (MS) 576.8 a 822,5 ab 797.5 a 180 a 2,376,8 b

Tratamiento
T1 (BM:CP) - 13.25 a 9.25 a 6.5 a 29.00 a
T2 (1,3D:CP) - 24.25 a 17.75 a 9.25 a 51.25 a
T3 (CP) - 109.75 a 475.25 a 47 a 632 a
T4 (CP + MS) - 35.75 a 30.5 a 21.25 a 87.5 a
T5 (MS) - 49.5 a 36 a 19.25 a 104.75 a
2013
6
a
5
4
ab
3
b
2 b
b
1
0

700
600
500
400
300
200
100
0
Driscoll´
´s. Agosto 2013
Driscoll´
´s. Agosto 2013
Lassen C. Julio 2013
Estimación del rendimiento de planta comercial de fresa cosechada
2013
Evaluación Demostrativa. Driscoll´s. Fecha de arranque 13/21 de Agosto de 2013.
Tratamiento Plantas comerciales por 1 m2

T1 (BM:CP) 68.0 a
T2 (1,3D:CP) 72.3 a
T3 (CP) 61.3 a
T4 (CP + MS) 58.0 a
T5 (MS) 50.0 a
No diferencias significativas P = 0.05.
Evaluación Demostrativa. Lassen C.. Fecha de arranque 1 de Agosto de 2013.
Tratamiento Plantas comerciales por 1 m2

T1 (BM:CP) 67.7 ab
T2 (1,3D:CP) 71.7 a
T3 (CP) 73.0 a
T4 (CP + MS) 64.7 ab
T5 (MS) 58.0 b
Letras diferentes en la misma columna significan
diferencias significativas P = 0.05.
Estimación del rendimiento de planta comercial de fresa cosechada 2013
Evaluación Experimental. Driscoll´s. Fecha de arranque 13/21 de Agosto de 2013.
Tratamiento Plantas comerciales por 1

m2
T1 (BM:CP) 50.7 a
T2 (1,3D:CP) 51.2 a
T3 (CP) 50.6 a
T4 (CP/MS) 50.4 a
T5 (MS) 49.7 a
No diferencias significativas P = 0.05.
Viveros Frambuesa. Tratamientos aplicados. 2013. Driscoll´s (Rancho La Autopista)
Tratamiento Dosis* Técnica de aplicación Plástico cubierta
T1 BM:CP 50:50 400 kg/ha Inyección toda superficie PE transparente
T2 1,3D:CP 400 kg/ha Inyección toda superficie PE transparente
T3 CP 400 kg/ha Inyección toda superficie PE transparente

T4 CP + MS* 250 kg + Inyección toda superficie + PE transparente +
(secuencial) 500 l/ha Máquina Rotary Spader sellado con rodillo
T5 MS 1000 l/ha Inyección toda superficie con Sellado con rodillo

Máquina Rotary Spader
* Se aplicó la Cloropicrina en primer lugar cubriéndose con plástico, a los 10 días se
destapó y se procedió a aplicar el Metam Sodio con la máquina Rotary Spader
Evaluación Experimental Evaluación demostrativa

Variedad establecida: “Maravilla”. Variedad establecida:
Fechas de aplicación: 14, 15, 19 y 29 (T4) de diciembre de 2012. “Maravilla”.
Fecha de plantación: 13 de Marzo de 2013. Fechas de aplicación: 10, 11,
Marco Plantación: camas de 1,20 m de anchura y pasillos de 0,50 m. 13 y 21 (T4) de diciembre de
Densidad de plantación: 1100 libras/ha de raíces (aproximadamente 2012.
500 kg/ha). A doble fila por cama situadas a 30 cm del borde de la Fecha de plantación: 13 de
cama (cada fila). Marzo de 2013.
Número de repeticiones 4 Unidad de control de maleza:
Parcela: 6.5 m x 25 m = 162.5 m2, 650 m2/tratamiento 2 unidades de 3 m X 5m cada
Unidad de control maleza: cama de 1.20 x 5 m. una.
Parcela: 1 ha/tratamiento
2013
Parámetros evaluados en Experimentales y Demostrativas
*Análisis físico-químico de Suelo
*Evaluación de control de malezas
*Estudio fitopatológicos:
Estudio fitopatológico (hongos y nemátodos) de suelo antes/después de los
tratamientos.
Estudio fitopatológico (hongos y nemátodos) en raíces madre de frambuesa
Evaluación de la incidencia de enfermedad en planta de frambuesa en cultivo
Estudio fitopatológico de muestras de raíces recolectadas
*Evaluación del crecimiento de la planta de frambuesa
*Estimación del rendimiento de raíces de frambuesa cosechadas

2013
Tratamiento ½ Abril ½ Mayo ½ Junio ½ Julio ½ Octubre Total

T1 (BM:CP) 387.5 405.0 2,120.0 690.0 30.0 3,602.5
T2 (1,3D:CP) 202.5 95.0 390.0 1,975.0 5.0 2,662.5
T3 (CP) 577.5 180.0 1,555.0 3.408.5 310.0 5,721.0
T4 (CP + MS) 282.5 130.0 1,030.0 1,825.0 170.0 3,267.5
T5 (MS) 200.5 100.0 1,565.0 235.0 20.0 2,100.5
No diferencias significativas P = 0.05

T1 (BM:CP) - 40.0 a 75.0 a 67.0 a 0.5 b 182.0 a
T2 (1,3D:CP) - 7.0 a 25.0 a 17.0 a 1.0 b 49.0 a
T3 (CP) - 37.5 a 102.0 a 486.0 a 1.5 b 625.5 a
T4 (CP + MS) - 12.0 a 35.5 a 16.0 a 7.5 a 63.5 a
T5 (MS) - 10.5 a 45.5 a 10.0 a 2.0 a 66.0 a
2013
7
0

700
600
500
400
300
200
100
0
2013

T1 (BM:CP) 190.0 a 222.5 b 612.5 b 1,082.5 a 32.5 a 2,140.0 b
T2 (1,3D:CP) 840.0 a 817.5 a 2,937.5 a 1,127.5 a 65.0 a 5,787.5 a
T3 (CP) 952.5 a 1,100.0 a 2,817.5 a 887.8 a 55.0 a 5,812.8 a
T4 (CP + MS) 146.25 a 195.0 b 937.5 b 750.0 a 45.0 a 2,073.8 b
T5 (MS) 604.0 a 741.0 a 1,820.5 ab 2,125.0 a 47.5 a 5,337.5 a

T1 (BM:CP) - 19.75 b 30.75 a 25.5 a 3.5 a 79.5 a
T2 (1,3D:CP) - 74.25 a 83.5 a 34.5 a 6.0 a 198.25 a
T3 (CP) - 70.5 a 118.25 a 38.5 a 5.0 a 232.25 a
T4 (CP + MS) - 16.75 b 37.5 a 27.0 a 13.25 a 94.5 a
T5 (MS) - 65.25 a 53.75 a 38.25 a 7.5 a 164.75 a
2013
7
6 a a
a
5
3
b b
2
0

250
200
150
100
50
0
Driscoll´
´s. Agosto 2013
Driscoll´
´s. Agosto 2013
Estimación del rendimiento de planta comercial de frambuesa cosechada
2013
Evaluación Demostrativa. Driscoll´s.
Tratamiento Fecha de arranque y Cajas cosechadas/ Acres/ Libras por acre

selección en almacén Libras totales demostración de raíces
cosechadas
T1 (BM:CP) 30/12 y 31/12 456/11,400 2.49 4,578.31
T2 (1,3D:CP) 30/12 y 31/12 424/10,600 2.27 4,669.60
T3 (CP) 30/12 y 02/01 369/9,225 2.31 3,993.50
T4 (CP + MS) 01/01 y 02/01 529/13,225 2.98 4,437.91
T5 (MS) 03/01 y 04/01 463/11,575 2.63 4,401.14
Evaluación Experimental. Driscoll´s.
Tratamiento Fecha de arranque y Cajas de 25 libras cosechadas Libras de raíces

selección en almacén por parcela elemental cosechadas por parcela
elemental
T1 (BM:CP) 03/01 y 04/01 7.81 a 195.36 a
T2 (1,3D:CP) 03/01 y 04/01 6.55 a 163.69 a
T3 (CP) 03/01 y 04/01 5.85 a 146.31 a
T4 (CP + MS) 03/01 y 04/01 5.39 a 134.63 a
T5 (MS) 03/01 y 04/01 5.35 a 133.63 a
No diferencias significativas P = 0.05
2014
FRESA 2014. Lassen Canyon. Peso fresco (kg) de maleza colectada por parcela control
Tratamiento Gramíneas Hoja Ancha Total
T0 No trat. 1.033 2.570 3.603
T1 (BM:CP) 0.110 2.2455 2.355
T2 (1,3D:CP) 2.765 2.135 4.900
T3 (CP) 57.310 0.385 57.695
T4 (CP+MS) 2.130 1.905 4.035
T5 (MS) 1.185 1.455 2.640
T6 (DMDS:CP) 0.505 2.075 2.580
2014
FRESA 2014. Lassen Canyon. Número de malezas colectadas por parcela control
T0 No trat. 42.5 302 344.5
T1 (BM:CP) 3 116.5 119.5
T2 (1,3D:CP) 106 99 205
T3 (CP) 5382.5 125 5507.5
T4 (CP+MS) 61 69.5 130.5
T5 (MS) 21.5 89.5 111
T6 (DMDS:CP) 17.5 161.5 179
FRESA 2014. Demostrativas Lassen Canyon.
Control de Zacate de agua (Echinochloa crus-galli).
Tratamiento Peso fresco Número de malezas colectadas
colectado por parcela control (Σ
Σ6
(kg) controles)
T0 No trat. 0.808 29.5 2014
T1 (BM:CP) 0.015 0.5
T2 (1,3D:CP) 2.755 105
T3 (CP) 53.234 5479
T4 (CP+MS) 1.885 51
T5 (MS) 1.185 21.5
T6 0.275 9.0
(DMDS:CP)
Fotos: Bayer Crop Sciences

FRESA 2014. Demostrativas Driscolls. Peso fresco (kg) de maleza colectada por parcela control
T0 No trat. 11.210 4.191 15.401
T1 (BM:CP) 0 14.757 14.757
T2 (1,3D:CP) 3.550 1.760 5.310
T3 (CP) 83.345 a 0.350 83.695 a
T4 (CP+MS) 4.410 1.720 6.130
T5 (MS) 4.460 1.635 6.095
T6 (DMDS:CP) 16.075 2.330 18.405
Dif significativas P =0.05
2014
FRESA 2014. Demostrativas Driscolls. Número de malezas colectadas por parcela control
T0 No trat. 2141 228 2369
T1 (BM:CP) 0 329 329
T2 (1.3D:CP) 40 275.50 315.5
T3 (CP) 1082.5 15 1097.5
T4 (CP+MS) 64 48.50 112.5
T5 (MS) 116.5 80 196,5
T6 (DMDS:CP) 322 60 382
No dif
FRESA 2014. Experimentales Driscolls. Peso fresco (kg) de maleza colectada por parcela control
T0 No trat. 22.686 a 7.220 29.906 a
T1 (BM:CP) 0.737 b 4.3689 5.106 b
T2 (1,3D:CP) 4.427 b 4.7143 9.141 b
T3 (CP) 20.751 a 6.3157 27.067 a
T4 (CP+MS) 3.617 b 6.4486 10.066 b
T5 (MS) 4.614 b 4.0800 8.694 b
T6 (DMDS:CP) 9.741 ab 0.8729 10.614 b
Dif significativas P =0.05
2014
FRESA 2014. Experimentales Driscolls. Número de malezas colectadas por parcela control
T0 No trat. 1309,3 323,29 1632.6 a
T1 (BM:CP) 11.6 140 151.6 b
T2 (1.3D:CP) 73.4 113 186.4 b
T3 (CP) 303.1 122.57 425.7 b
T4 (CP+MS) 141.4 94.57 236 b
T5 (MS) 184.1 204.86 389 b
T6 (DMDS:CP) 312.9 97.57 410.4 b
Dif P = 0.05
Estimación del rendimiento de planta comercial de fresa cosechada.
2014
Cv ‘Sweet Ann’
Evaluación Demostrativa. Lassen C.. Fecha de arranque 27 Julio/ 4 Agosto de 2014.
Plantas/ha
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
T0 No trat. T1 (BM:CP) T2 (1,3D:CP) T3 (CP) T4 (CP+MS) T5 (MS) T6
(DMDS:CP)
2014
Cv ‘Osceola’
Evaluación Demostrativa. Driscolls. Fecha de arranque 18/20 Agosto de 2014.
Plantas/ha
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
(DMDS:CP)
2014
Cv ‘Osceola’
Evaluación Experimental. Driscolls. Fecha de arranque 18/20 Agosto de 2014.
Plantas/ha
a
250000 a a a
a a
200000
b
150000
100000
50000
0
(DMDS:CP)
MUCHAS GRACIAS

Desinfeccion de Suelos en Fresa y Frambuesa (L Aranda) Completa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desinfeccion de Suelos en Fresa y Frambuesa (L Aranda) Completa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial

PLAN NACIONAL DE ELIMINACIÓN

Alternativas agronómicas a la utilización del bromuro de

A LA MEMORIA DE PATRICIA I. ESPINOSA,

España A. Martínez-Treceño, M. Becerril, M.A. Hidalgo A. de Cal, A. Arjona, J. Vega, D. García-Sinovas, A. de

Jalisco Javier Macías, Antonio Alderete

*Tal como han indicado los predecesores en el uso de la palabra,

*Debemos por tanto tener en cuenta los conceptos de alternativas al

*Debemos tener en cuenta los conceptos técnico/jurídicos de Usos

*Para tener una visión global del tema debemos introducir un

*Una solución alternativa al uso del Bromuro de metilo, es una

*En general las soluciones alternativas al uso del bromuro de metilo,

*APLICABLES A CORTO PLAZO

*GENERALIZABLES A UN SECTOR DETERMINADO DE

*COSTE Y TECNOLOGÍA RAZONABLES EN EL CONTEXTO DEL

No es lo mismo Japón que Marruecos

*Los Usos Críticos de Bromuro de metilo, (CUN/CUE) son:

*Las exenciones por Cuarentena y Preembarque (QPS). Son ajenas

Australia, Canadá Unión Europea, Israel, Japón, N. Zelanda y Estados

*Sin embargo, a partir de 2005, fueron autorizadas algunos CUE para

*Este período provisional para CUE fué rápidamente eliminado en los

No hubo CUE para frambuesa fruto; y los CUE para vivero de

*Pero muchos de esos países A5 en cooperación con Naciones Unidas

*Entre esos países, hay algunos importantes productores de fresa y

Argentina, China, Chile, Egipto, México, Marruecos, Turquía.

Por ello había una gran incertidumbre de como reaccionarían en 2014,

CUN/CUE para usos de BM (en t) en desinfección de suelos

Fresa fruto 100 0

Sector Tipo Superficie Usan BM Afinidad Fuente

Turquía A5 > 12,000 NO SI Propia

Egipto A5 > 5,500 SI Si Propia

Corea S. No A5 > 5,800 NO NO FAOSTAT

Datos no oficiales, de carácter aproximado

Datos no oficiales, de carácter aproximado

Fuente: SAGARPA-Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (Siap)

Fuente: SAGARPA-Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (Siap)

Fuente: SAGARPA-Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (Siap)

.- Mantener la tradición tecnológica. Muy ligada desde los 50’s con el

.- Como medida de seguridad para mantener producciones y status

.- Para luchar contra el fenómeno del estrés o cansancio del suelo,

.- Para combatir de modo preventivo los principales agentes telúricos que

*HONGOS LETALES Y SUB-LETALES DE SUELO,

*Complejo Black root rot (Pythium spp., Rhizoctonia spp., Cylindrocarpon

FRESA EMERGENTES (O RE-EMERGENTES):

Macrophomina phaseolina affected field, crown rot.

Cortesía: Christopher Q. Winterbottom, Septiembre 2012

*Phytophthora rubi y otras especies

*Verticilosis (Verticillum dahliae y V. albo-atrum)

Además, como bacteriosis:

Coquillo.- Cyperus spp. Cyperus esculentus

Grama.- Agropyron repens

Zacate de agua.- Echinochloa crus-galli

Cilantrillo.- Geranium rotundifolium

FRESA EMERGENTES (O RE-EMERGENTES):

Coincidiendo con la retirada del BM (2006/2010) una serie de problemas fitosanitarios

PESTES EMERGENTES Y RE-EMERGENTES EN FRESA

Hongo de suelo Macrophomina phaseolina Israel, Francia, Egipto, California,

Nematodo Meloidogyne hapla España (Huelva)

ESTADOS UNIDOS FRESA EN CALIFORNIA:

*Temor al desarrollo de Macrophomina phaseolina y Fusarium oxysporum en campos no fumigados

*Restricciones en algunos condados del uso de CP.

*Ausencia de registro del DMDS (Palladin®) en California.

*BROMURO DE METILO: Eliminado en 2007 (para fresa y frambuesa) y 2009 (para