Machine Translated by Google

Materiales  a  base  de  celulosa  para  la  eliminación  de  metales  pesados  de  las  
aguas  residuales:  una  descripción  general

Anum  Jamshaid[1],  Almas  Hamid[1],  Nawshad  Muhammad[2],*,  Ayesha  Naseer[1],  Moinuddin  Ghauri[3],*,
Jibran  Iqbal[4],  Sikander  Rafiq[3],  Noor  Samad  Shah[5]

Abstracto

La  contaminación  del  agua  debido  al  aumento  de  la  población  y  las   propiedades.  Los  materiales  basados  en  celulosa  están  siendo  
altas  tasas  de  generación  de  aguas  residuales  se  han  convertido  en   ampliamente  estudiados  para  la  adsorción  de  metales  pesados.
serias  preocupaciones  desde  las  últimas  décadas.  Los  metales   Esta  descripción  general  destaca  los  esfuerzos  de  investigación  para  
pesados  se  encuentran  entre  los  principales  contaminantes  de  las   mejorar  el  papel  de  la  celulosa  en  el  tratamiento  de  aguas  residuales  

aguas  residuales  debido  a  su  capacidad  para  persistir  en  el  medio  ambiente. a  través  de  materiales  a  base  de  celulosa.  También  analiza  los  
Se  están  investigando  materiales  y  técnicas  para  el  tratamiento  de   efectos  de  las  modificaciones  de  la  celulosa,  como  los  geles  de  

metales  pesados  en  aguas  residuales.  La  celulosa  es  uno  de  los   celulosa,  los  compuestos  de  celulosa,  los  derivados  de  la  celulosa,  
materiales  que  está  ganando  atención  debido  a  sus  excelentes   la  celulosa  funcionalizada  y  la  celulosa  nanocristalina  sobre  la  
características  físicas,  químicas  y  mecánicas. capacidad  de  adsorción  de  metales  pesados.

Palabras  clave:  Celulosa,  Materiales  a  base  de  celulosa,  Metales  pesados,  Tratamiento  de  aguas  residuales

Recibido:  21  de  febrero  de  2017;  aceptado:  16  de  marzo  de  2017

DOI:  10.1002/cben.201700002

ment  sobre  diferentes  materiales  y  técnicas  ha  revelado  varias  vías  prometedoras  
1.  Introducción
en  este  sentido.  Los  contaminantes  de  las  aguas  residuales,  especialmente  los  

La  demanda  mundial  de  agua  ha  ido  en  constante  aumento  para  satisfacer  las   metales  pesados,  se  pueden  eliminar  de  las  aguas  residuales  utilizando  una  

crecientes  necesidades  de  producción  de  alimentos  y  el  sustento  de  la  población   serie  de  técnicas  bien  establecidas.  Estos  incluyen  adsorción,  nanofiltración,  
ósmosis  inversa,  extracción  por  solvente,  precipitación  química,  flotación,  
humana.  La  industrialización  acelerada  y  la  elevación  del  nivel  de  vida  tienen  su  
propio  papel  que  desempeñar  en  este  sentido. coagulación  y  floculación,  filtración  por  membrana,  intercambio  iónico,  etc.  [3,  

El  uso  global  de  agua  ha  aumentado  aproximadamente  8  veces  en  los  últimos   7,  8,  11–13].

100  años  (1900–2010).  Hoy  en  día,  la  disponibilidad  de  agua  se  ha  convertido  
en  una  función  de  factores  sociales,  económicos,  ambientales  y  políticos  [1].  El   —————
[1]
agua  de  las  actividades  agrícolas,  domésticas  e  industriales  se  libera  al  medio   Anum  Jamshaid,  Dr.  Almas  Hamid,  Ayesha  Naseer  Department  
ambiente  como  aguas  residuales.  Es of  Environmental  Sciences/Química,  Kinnaird  College  for  Women,  93  Jail  Road,  
54000  Lahore,  Pakistan.
contaminado  con  una  gran  variedad  de  contaminantes  dependiendo  de  su  fuente  
[2]
[2,  3]. Dr.  Nawshad  Muhammad  (autor  para  correspondencia)
Centro  de  Investigación  Interdisciplinario  en  Materiales  Biomédicos  (IRCBM),  
La  contaminación  del  agua  se  encuentra  entre  las  crecientes  preocupaciones  
Instituto  COMSATS  de  Tecnología  de  la  Información,  Defense  Road,  Lahore,  
prioritarias  en  el  siglo  XXI,  tanto  para  los  países  en  desarrollo  como  para  los  
Punjab  54000,  Pakistán.
desarrollados  [4].  Las  preocupaciones  sobre  la  contaminación  del  agua  se  
Correo  electrónico:  nawshadmuhammad@ciitlahore.edu.pk
extienden  a  través  de  las  áreas  de  calidad  y  cantidad  del  agua.  Una  multitud  de   [3]
Prof.  Moinuddin  Ghauri  (autor  correspondiente),  Dr.  Sikander  
contaminantes  del  agua  ha  estado  contaminando  las  aguas  globales  desde  hace  
Rafiq  Departamento  
más  de  cinco  décadas.  Estos  incluyen  microcontaminantes  orgánicos  e  
de  Ingeniería  Química,  Instituto  COMSATS  de  Tecnología  de  la  Información,  
inorgánicos,  metales  pesados  tóxicos,  metaloides,  nutrientes  y  químicos  orgánicos  sintéticos.
Defense  Road,  Lahore,  Punjab  54000,  Pakistán.
La  contaminación  química,  especialmente  por  metales  pesados,  es  la  parte  que  
más  llama  la  atención  del  problema  de  la  contaminación  del  agua  debido  al   Correo  electrónico:  DrGhauri@ciitlahore.edu.pk
potencial  de  dañar  la  salud  humana  [2,  5–10]. [4]
Facultad  de  
La  disminución  en  la  cantidad  de  agua  dulce  disponible  junto  con  un  aumento   Ciencias  Naturales  y  de  la  Salud  Dr.  Jibran  Iqbal,  Universidad  Zayed,  PO  Box  
simultáneo  en  la  cantidad  de  producción  de  aguas  residuales  es  un  problema   144534,  Abu  Dhabi,  Emiratos  Árabes  Unidos.
alarmante.  La  solución  está  en  el  uso  conservador  del  agua  y  el  desarrollo  de   [5]
Dr.  Noor  Samad  Shah  
tecnologías  de  tratamiento  sostenibles.  Estos  tienen  que  seguir  las  normas   Departamento  de  Ciencias  Ambientales,  Instituto  COMSATS  de  Tecnología  de  la  
económicas,  sociales  y  ambientales  de  la  sociedad.  Investigar  y  desarrollar Información,  Pir01  Mailsi­Vehari  Rd,  Vehari  61100,  Pakistán.

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  1

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Estas  técnicas  son  versátiles  y  adaptables  en  términos  de  materiales  y   la  corteza  también  se  utiliza  para  la  adsorción  de  metales  pesados  debido  
productos  químicos  utilizados.  Los  materiales  pueden  ser  no  renovables,   a  la  misma  composición.  Gaballah  et  al.  [38]  utilizaron  corteza  de  madera  
renovables,  sintéticos,  biomateriales,  etc.,  en  formas  prístinas  o  modificadas.   para  la  eliminación  de  arsénico,  cobre,  cadmio,  cromo,  plomo,  hierro,  
La  biomasa  y  los  biomateriales  son  una  gran  parte  de  los  desechos  en  la   mercurio,  zinc  y  níquel  de  las  aguas  residuales.  Las  cáscaras  de  plátano  y  
mayoría  de  los  países.  Tienen  un  gran  potencial  para  ser  utilizados  en   naranja  también  se  han  aplicado  con  éxito  en  la  adsorción  de  iones  de  
diversas  tecnologías  de  generación  de  energía,  producción  de  materiales   metales  pesados  [39].  Si  bien  Ali  adsorbió  Mn(II)  del  agua  usando  cáscaras  
y  tratamiento  de  residuos.  Se  necesita  mucha  investigación  para  determinar   de  plátano  modificadas  químicamente  [40],  la  cáscara  también  se  puede  
la  viabilidad  de  estos  biomateriales  para  diferentes  propósitos  [14,  15]. usar  junto  con  la  cáscara  de  maní  para  adsorber  cadmio,  cobre,  plomo  y  
Según  muchos  estudios  de  investigación  revisados  aquí,  los   zinc  [41].
biomateriales  tienen  un  alto  potencial  para  técnicas  de  tratamiento  de   Los  materiales  agrícolas  producen  grandes  cantidades  de  desechos  
aguas  residuales  respetuosas  con  el  medio  ambiente,  como  la  adsorción.   después  del  procesamiento.  Los  residuos  suelen  tener  un  alto  contenido  
Los  subproductos  agrícolas  se  utilizan  ampliamente  para  la  adsorción  con   de  celulosa.  Por  lo  tanto,  la  investigación  y  el  desarrollo  tienden  hacia  el  
o  sin  modificación.  Sus  capacidades  naturales  de  adsorción  sin   uso  de  materiales  de  desecho  agrícola  como  adsorbentes  de  metales  
modificación  pueden  ser  a  veces  bastante  eficientes.  Se  están  estudiando   pesados  en  efluentes  de  múltiples  fuentes  [24,  28,  42,  43].  Por  ejemplo,  la  
nuevos  biosorbentes  que  ofrezcan  recuperación  de  metales,  tengan  costos   cáscara  de  arroz,  desecho  de  los  molinos  de  procesamiento  de  arroz,  tiene  
bajos  y  requisitos  mínimos  de  tratamiento  secundario  de  desechos  que   un  alto  contenido  de  celulosa  [44].  Se  puede  utilizar  en  forma  de  polvo  
surjan  del  proceso  de  adsorción  [9,  10,  16–19]. (tamaño  de  partícula  £355  mm)  sin  ningún  tratamiento  químico  o  físico  para  
Algunos  materiales  de  origen  agrícola  incluyen  hemicelulosas,  celulosa   adsorber  iones  Cd(II),  Pb(II),  Al(III),  Cu(II)  y  Zn(II)  del  laboratorio.  efluentes  
(con  o  sin  modificación),  pectina,  proteína  y  lignina  [20–22].  Todos  los   [42].  La  cáscara  y  el  salvado  de  arroz  también  se  pueden  utilizar  para  
subproductos  agrícolas,  con  celulosa  como  componente  principal,  se   adsorber  Zn(II),  Cu(II),  Co(II),  Ni(II)  y  Cr(III)  [45].  Vieira  et  al.  [46]  utilizaron  
pueden  utilizar  para  la  adsorción.  Estos  se  denominan  biomateriales   cáscara  de  arroz  para  la  adsorción  de  iones  de  plomo  y  cobre.  La  cáscara  
abandonados  [22,  23].  Algunos  problemas  operativos  ocurren  cuando  se   de  arroz  y  la  paja  de  arroz  también  fueron  utilizadas  por  Song  et  al.  [47]  
utilizan  subproductos  agrícolas  como  adsorbentes.  Estos  incluyen,  por   después  del  tratamiento  con  hidróxido  de  sodio  para  la  adsorción  de  Hg(II).
ejemplo,  baja  capacidad  de  adsorción  en  forma  cruda  del  adsorbente  y  
lixiviación  del  color  como  en  el  caso  de  las  pieles  de  maní.  Estos  pueden   En  un  estudio  comparativo  de  Asadi  et  al.  [48],  se  utilizaron  dos  
superarse  modificando  física  o  químicamente  el  adsorbente. materiales  a  base  de  celulosa,  cáscara  de  arroz  y  aserrín,  para  adsorber  
metales  pesados,  incluidos  Pb(II),  Cu(II),  Cd(II),  Zn(II)  y  Ni(II)  de  soluciones  
Esta  revisión  tiene  como  objetivo  resaltar  el  potencial  de  los  materiales   sintéticas  y  muestras  de  aguas  residuales.  La  cáscara  de  arroz  mostró  una  
a  base  de  celulosa  en  el  tratamiento  de  aguas  residuales.  Para  este   mayor  capacidad  de  adsorción  en  comparación  con  el  aserrín.  Ambos  
propósito,  aquí  se  presentan  varios  tratamientos  de  celulosa  como   materiales  se  modificaron  antes  de  la  adsorción  usando  ácido  (HCl),  álcali  
tratamiento  orgánico/inorgánico,  tratamiento  ácido  y  alcalino,  y  otros   (NaOH)  y  calor.  Se  realizaron  cuatro  análisis  comparativos  para  determinar  
tratamientos  específicos.  Además,  se  ha  discutido  el  papel  de  la  celulosa   la  máxima  eficiencia  del  proceso.
en  forma  de  geles  de  celulosa,  compuestos  de  celulosa,  derivados  de   Los  resultados  mostraron  que  el  tratamiento  con  álcali  tiene  la  mayor  
celulosa,  celulosa  funcionalizada,  celulosa  nanocristalina  para  el  tratamiento   capacidad  de  adsorción  (álcali  >  calor  >  no  modificado  >  ácido).  La  cáscara  
de  aguas  residuales. de  arroz  también  ha  sido  utilizada  por  Tang  et  al.  [49]  para  eliminar  Cr(II)  y  
Cr(VI)  después  de  la  modificación  con  etilendiamina.  La  modificación  
mejoró  la  capacidad  de  adsorción  en  2,6  veces  para  Cr(VI)  y  3  veces  para  
2  Materiales  a  base  de  celulosa Cr(II).  La  aceptación  fue  mayor  en  las  soluciones  de  un  solo  metal  en  
comparación  con  las  soluciones  de  dos  metales.  Del  mismo  modo,  Ghani  
Muchos  materiales  que  contienen  celulosa  se  utilizan  para  la  adsorción   et  al.  [50]  utilizaron  cáscaras  de  arroz,  aserrín  y  mazorcas  de  maíz  para  
de  metales  pesados  [22,  24,  25].  Estos  son  a  menudo  materiales  de   eliminar  los  iones  Pb  de  las  aguas  residuales.
desecho.  El  bagazo  es  uno  de  esos  materiales  que  contiene  un  50  %  de   Los  biomateriales  celulósicos  tienen  un  buen  potencial  de  adsorción  
celulosa  [14,  24,  26–29].  Se  puede  utilizar  en  formas  nativas  e  inmovilizadas   debido  a  la  presencia  de  grupos  funcionales  hidroxilo.  Los  subproductos  
para  adsorber  iones  Cu(III)  y  Cu(VI)  de  las  aguas  residuales  de  las  curtiembres  [30]. agrícolas  contienen  una  amplia  gama  de  materiales  celulósicos.  La  mazorca  
Khoramzadeh  et  al.  [31]  lo  utilizaron  para  bioabsorber  mercurio  de   y  la  cáscara  de  maíz  son  otros  ejemplos  de  tales  materiales.  Han  sido  
soluciones  acuosas.  También  se  puede  modificar  químicamente  utilizando   utilizados  por  Igwe  et  al.  [51]  en  un  estudio  para  adsorber  iones  Cd(II),  
anhídrido  succínico  y  dianhídrido  EDTA  para  introducir  agentes  quelantes,   Zn(II)  y  Pb(II)  en  soluciones  acuosas  y  no  acuosas.  El  adsorbente  se  
como  aminas  y  ácido  carboxílico.  El  bagazo  se  puede  mercerizar  antes  de   modificó  para  determinar  cualquier  mejora  en  su  capacidad  de  adsorción.  
la  modificación  para  mejorar  la  resistencia  [14,  27].  Debido  a  su  composición,   Liu  et  al.  [52]  utilizaron  celulosa  de  algodón  para  eliminar  el  boro  en  una  
también  se  pueden  derivar  de  él  otros  materiales  adsorbentes,  por  ejemplo,   planta  desalinizadora.
carbón  activado  [29].  Zhou  et  al.  [32]  utilizaron  un  material  a  base  de   La  celulosa  se  puede  biosintetizar  a  través  de  bacterias,  que  luego  se  
celulosa  para  la  adsorción  de  Pb(II). denomina  celulosa  bacteriana.  La  derivación  de  celulosa  de  Acetobacter  
xylinum  es  el  método  más  eficiente  para  obtener  celulosa  bacteriana  [53].  
Otro  material  de  desecho  del  procesamiento  de  la  madera,  el  serrín  de   Tiene  el  potencial  de  eliminar  el  mercurio  de  las  aguas  residuales  de  la  
madera,  también  se  utiliza  para  la  adsorción  debido  a  su  composición   industria  cloroalcalina.  El  proceso  muestra  una  alta  eficiencia  y  es  
celulósica  (45–50  %)  [28,  33–35].  Nagy  et  al.  [36]  utilizaron  aserrín  de   respetuoso  con  el  medio  ambiente  [54].
abeto  para  adsorber  iones  de  Cd(II).  Del  mismo  modo,  Putra  et  al.  [37]   La  celulosa  extraída  de  la  fibra  de  sisal  en  forma  de  copolímero  de  
utilizaron  cáscara  de  huevo,  bagazo  de  caña  de  azúcar  y  aserrín  de  coco   ácido  acrílico  de  celulosa­g  fue  utilizada  por  Hajeeth  et  al.  [55]  para  
para  tratar  iones  divalentes  de  Cu,  Pb  y  Zn  de  soluciones  acuosas.  Madera adsorber  Ni(II)  y  Cu(II)  de  soluciones  acuosas.  El  proceso

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  2

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

dependía  del  tiempo  de  contacto  y  el  copolímero  de  celulosa­g­ácido  acrílico   Estos  incluyeron  residuos  de  jugo  de  naranja,  desechos  de  naranja  y  celulosa  pura  
demostró  ser  un  adsorbente  eficiente.  Din  et  al.  [56]  utilizaron  la  planta  Saccharum   para  la  eliminación  de  arsénico  de  medios  acuosos  [62–64].
bengalense  para  eliminar  iones  Ni2+  de  soluciones  acuosas.  Este  proceso  dependía   La  capacidad  de  carga  de  hierro  de  los  desechos  de  naranja  fue  mayor  que  la  de  
de  las  macromoléculas  de  celulosa  en  el  adsorbente.  El  adsorbente  vegetal  a  base   la  celulosa,  lo  que  llevó  a  una  mayor  adsorción  en  el  gel  de  desechos  de  naranja  [62].
de  celulosa,  que  se  utilizó  sin  ningún  tratamiento,  pudo  eliminar  alrededor  del  87  %   El  gel  de  desecho  de  naranja  fue  utilizado  de  manera  similar  por  Dhakal  et  al.  [65]  
de  Ni2+  de  la  solución.  Pestaña.  1  muestra  tipos para  eliminar  eficientemente  Mn(II),  Zn(II),  Cd(II),  Cu(II),  Fe(III)  y  Pb(II).  El  residuo  
de  jugo  de  naranja,  utilizado  después  de  una  modificación  similar,  eliminó  con  éxito  
de  celulosa  con  sus  fuentes  para  su  uso  en  el  tratamiento  de  aguas  residuales. el  As(III)  en  condiciones  de  pH  alcalino  y  el  As(V)  en  condiciones  de  pH  ácido  [64].  
Senthilkumaar  et  al.  [66]  también  utilizaron  biorresiduos  de  la  industria  de  los  zumos  
de  frutas,  con  un  alto  contenido  de  celulosa,  para  la  adsorción  de  metales  pesados.  
3  Modificación  de  la  celulosa  con  respecto  al   Ni(II),  Zn(II),  Cu(II),  Cd(II)  y  Pb(II)  se  adsorbieron  eficientemente  en  condiciones  de  
tratamiento  de  aguas  residuales pH  bajo.  La  celulosa  en  forma  de  esponja  también  se  puede  cargar  con  hierro  para  
aumentar  la  adsorción  de  arsénico  [67].

La  celulosa  se  puede  modificar  químicamente  para  formar  muchos  derivados  útiles  
con  respecto  al  tratamiento  de  aguas  residuales.  Se  ha  investigado  mucho  en  este   Gurgell  et  al.  [59]  realizaron  un  estudio  muy  similar  utilizando  celulosa  
sector  [57,  58].  Los  derivados  se  pueden  utilizar  para  mejorar  la  eficiencia  del   mercerizada  en  Brasil.  La  celulosa  se  mercerizó  usando  NaOH  seguido  de  lavado  

proceso  de  tratamiento  de  aguas  residuales,  especialmente  para  la  eliminación  de   con  agua  destilada  y  acetona,  secado  y  almacenamiento.  Se  permitió  además  que  

iones  de  metales  pesados.  Las  formas  de  celulosa  más  comúnmente  utilizadas,  que   la  celulosa  reaccionara  con  anhídrido  succínico  bajo  reflujo  de  piridina.  Las  

se  utilizan  en  la  actualidad,  incluyen  la  forma  de  polvo,  las  partículas  finas  y  la  forma   cantidades  de  metales  pesados  adsorbidos  fueron  30,4,  86  y  205,9  mg  g–1  para  

de  fibra  [57].  Las  formas  de  celulosa  modificadas  químicamente  ofrecen  altas   Cu2+,  Cd2+  y  Pb2+,  respectivamente.  Gurgell  et  al.  [68]  luego  continuaron  su  

capacidades  de  adsorción  en  comparación  con  su  forma  original  [59]. trabajo  de  investigación  modificando  aún  más  la  celulosa  mercerizada  del  estudio  
anterior  con  trietilentetramina  para  determinar  cualquier  mejora  o  mejora  potencial  
Los  métodos  de  modificación  de  celulosa  incluyen  esterificaciones,   en  la  capacidad  de  adsorción.  Sin  embargo,  el  estudio  encontró  que  la  modificación  

halogenaciones,  eterificación,  oxidación,  injertos,  etc.  Puede  modificarse  usando   con  trietilentetramina  resultó  en  una  disminución  en  la  capacidad  de  adsorción  de  la  

bases  y  ácidos  minerales  y  orgánicos,  compuestos  orgánicos/inorgánicos,  agentes   celulosa.  En  otro  intento  de  modificación,  Hokkanen  et  al.  [69]  utilizaron  hidroxiapatita  

oxidantes,  etc.  La  celulosa  también  puede  combinarse  con  otros  materiales  para   carbonatada  (CHA)  para  formar  celulosa  microfibrilada  modificada  con  CHA  para  la  

formar  compuestos  cuentas  [2,  60].  Puede  modificarse,  caracterizarse  y  aislarse   adsorción  de  Cd2+  y  Ni2+.  El  experimento  mostró  posi

químicamente  para  formar  nanocristales,  nanofibras,  nanofibrillas,  cristalitos  y  
bigotes  [2].

resultados  tivos.

La  celulosa  también  ha  sido  tratada  usando  cloruro  de  tionilo  seguido  de  

3.1  Tratamiento  orgánico/inorgánico etilendiamina  y  sulfuro  de  etileno  para  formar  un  compuesto  orgánico  sólido  para  la  
adsorción  de  los  cationes  divalentes  de  Pb,  Zn,  Co,  Ni,  Cu  y  Cd.  Esta  modificación  

La  celulosa  mercerizada  y  no  mercerizada  se  puede  quelar  usando  dianhídrido   química  dio  como  resultado  una  mayor  reactividad  y  una  absorción  eficiente  del  

EDTA  para  mejorar  su  capacidad  de  adsorción  [27]. metal  en  correspondencia  con  la  acidez  de  los  cationes  adsorbidos  [70].  En  otro  

La  lignocelulosa  derivada  de  gránulos  de  algodón  se  puede  utilizar  para  la   estudio,  Zhou  et  al.  [71]  demostraron  una  absorción  eficaz  de  Hg(II)  por  celulosa  
eliminación  de  arsénico  en  medios  acuosos.  El  proceso  implica  un  tratamiento  previo   modificada  con  anhídrido  maleico,  un  compuesto  orgánico.
de  los  gránulos  de  algodón  con  cloruro  férrico.  El  adsorbente  se  puede  regenerar  
hasta  cinco  veces,  después  de  lo  cual  la  capacidad  de  adsorción  cae   Se  sintetizó  un  adsorbente  de  microesferas  de  celulosa  a  través  de  injertos  inducidos  
aproximadamente  un  11,5  %  [61]. por  radiación  utilizando  estireno  para  la  adsorción  de  Cr(VI).  El  adsorbente  mostró  

Los  materiales  de  desecho  con  alta  composición  celulósica  se  pueden  usar   una  capacidad  de  absorción  máxima  de  123,4  mg  g–1  [72].  Del  mismo  modo,  Kumari  

después  de  la  modificación  para  la  adsorción  de  metales  pesados.  Se  modificaron   et  al.  [73]  celulosa  eterificada,  oxidada  y  modificada  a  una  base  de  Schiff  usando  
químicamente  tres  materiales  diferentes  a  base  de  celulosa  mediante  fosforilación  y   lisina  para  detectar  y  adsorber  iones  de  mercurio  del  agua.  Saravanan  et  al.  [74]
posterior  carga  de  hierro  para  formar  geles.

Tabla  1.  Tipos  y  fuentes  de  celulosa  [2].

tipo  de  celulosa Otros  nombres Fuentes

Celulosa  microfibrilada  (MFC) Celulosa  microfibrilada,  nanofibrillas  y  microfibrillas,   Madera,  remolacha  azucarera,  tubérculo  de  patata,  cáñamo,  

celulosa  nanofibrilada lino,  delaminación  de  pulpa  de  madera

Nanocristales  de  celulosa  (CNC) Celulosa  nanocristalina,  bigotes,  celulosa  en  forma  de   Madera,  algodón,  cáñamo,  lino,  paja  de  trigo,  

varilla,  microcristales corteza  de  morera,  ramio,  Avicel,  tunicina

Nanofibrillas  de  celulosa  (CNF) Celulosa  nanofibrilada Madera,  algodón,  cáñamo,  lino,  paja  de  trigo,  ramio,  

remolacha  azucarera,  tubérculo  de  patata,  tunicina,  algas,  
ciertas  bacterias

Nanocelulosa  bacteriana  (BNC) Celulosa  bacteriana,  celulosa  microbiana,  biocelulosa Azúcares  y  alcoholes  de  bajo  peso  molecular

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  3

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

también  celulosa  modificada  químicamente  para  formar  un  nuevo  adsorbente   de  soluciones  acuosas.  Los  materiales  se  usaron  como  adsorbentes  sin  y  
que  lleva  un  grupo  quelante,  es  decir,  metil  benzalanilina,  para  eliminar   con  modificación  por  monoclorotriazina.  Los  adsorbentes  modificados  
iones  Cu2+  y  Pb2+  de  soluciones  acuosas. mostraron  una  mayor  adsorción  que  las  formas  no  modificadas  del  mismo  
material.  Liu  et  al.  [82]  también  usaron  celulosa  después  de  la  modificación  
con  goma  Welan  para  adsorber  Cu2+,  Cd2+  y  Pb2+.  La  celulosa  del  tallo  de  
3.2  Tratamiento  ácido maíz  fue  modificada  por  copolimerización  por  injerto  por  Zheng  et  al.  [83].  El  
adsorbente  se  caracterizó  y  utilizó  para  adsorber  iones  de  cadmio.  La  
Argún  et  al.  [75]  eliminó  Cu,  Cr  y  Ni  por  adsorción  en  aserrín   capacidad  de  adsorción  fue  mayor  que  la  de  la  celulosa  no  modificada.
de  roble.  El  proceso  incluía  el  pretratamiento  del  aserrín  de  
roble  con  ácido  clorhídrico.  El  aserrín  es  un  material  
lignocelulósico  abundantemente  disponible,  favorable  para  el  
tratamiento  por  adsorción  de  aguas  residuales.  Meena  et  al.   4  Geles  de  Celulosa
también  utilizaron  aserrín  de  Acacia  Arábica.  [25]  para  la  
adsorción  de  Cu(II),  Hg(II),  Pb(II)  y  Cr(VI).  Cavo  et  al.  [76]   La  celulosa  se  puede  usar  para  hacer  hidrogeles  de  diferentes  maneras.
hidroxietilcelulosa  (HEC)  injertada  con  ácido  acrílico  en   La  celulosa  carboximetilada  concentrada,  mezclada  con  chito  san,  forma  
presencia  de  un  agente  reticulante,  poli(diacrilato  de   hidrogeles  reticulados  por  irradiación.  Estos  tienen  una  mayor  capacidad  de  
etilenglicol)  (PEGDA),  para  adsorber  Cu2+,  Pb2+  y  Cd2  + . adsorción  debido  a  la  presencia  de  quitosano  [84].
El  quitosano  y  la  celulosa  a  menudo  se  usan  en  combinación.  Otro  tipo  de  
hidrogeles  son  los  hidrogeles  híbridos  magnéticos,  hechos  de  Fe3O4  con  
3.3  Tratamiento  alcalino un  recubrimiento  de  celulosa  y  quitosano  (Fig.  1).

El  oxihidróxido  de  hierro  se  puede  utilizar  para  tratar  y  formar  perlas  de  
celulosa  para  la  eliminación  de  arseniato  y  arsenito  de  soluciones  acuosas.  
Puede  regenerarse  hasta  para  cuatro  ciclos  de  adsorción  [77].  Shukla  et  
al.  [78]  hizo  una  contribución  en  este  sentido  mediante  el  uso  de  fibras  de  
yute  para  la  eliminación  de  Cu(II),  Ni(II)  y  Zn(II)  de  soluciones  acuosas.  Los  
subproductos/desechos  agrícolas  son  en  su  mayoría  biopolímeros,  que  
tienen  algunos  grupos  funcionales  con  el  potencial  de  una  alta  capacidad  de  
adsorción.  Los  biomateriales  con  estos  grupos  funcionales  también  pueden  
modificarse  químicamente  para  aumentar  las  tasas  de  adsorción.  Uno  de  
estos  importantes  grupos  funcionales  es  el  grupo  hidroxilo.  Las  fibras  de  
yute,  utilizadas  en  este  estudio,  son  ricas  en  celulosa  (58­63  %)  y  lignina  
(12­14  %).
Fueron  modificados  para  hacer  dos  nuevas  formas.  El  primero  se  hace  por   Figura  1.  Proceso  de  adsorción  y  desorción  de  metales  [85].
carga  de  colorante,  mientras  que  el  segundo  se  hace  por  oxidación  con  
hidróxido  de  sodio.  Estas  dos  formas  eran  más  efectivas  que  la  forma  no   Estos  ofrecen  biocompatibilidad,  propiedades  magnéticas  y  capacidad  
modificada  de  fibras  de  yute.  El  pH  afectó  la  eficiencia  del  sistema.  Una   de  renovación  favorables  para  la  adsorción  [85].  Los  hidrogeles  de  celulosa  
disminución  en  el  pH  provocó  una  disminución  en  la  capacidad  de   y  quitosano  también  se  pueden  usar  para  la  adsorción  después  de  
adsorción.  La  capacidad  de  adsorción  de  la  fibra  de  yute  podría  conservarse   entrecruzar  las  perlas  de  hidrogel  con  etilenglicol  diglicidil  éter  para  la  
mediante  adsorción/desorción  solo  cuando  la  regeneración  se  lleva  a  cabo   adsorción  de  Pb  con  una  estabilidad  química  mejorada  debido  al  
con  soda  cáustica. entrecruzamiento  [86].  La  carboximetilcelulosa  se  puede  reticular  con  
epiclorhidrina  (ECH)  para  formar  perlas  de  hidrogel.  Yang  et  al.  [87],  empleó  
estas  perlas  para  eliminar  Pb(II),  Ni(II)  y  Cu(II).  Del  mismo  modo,  Wang  et  
3.4  Otros  tratamientos al.  [88]  compararon  dos  tipos  de  perlas  de  hidrogel,  es  decir,  perlas  de  
hidrogel  de  celulosa  (CHB)  y  perlas  de  hidrogel  de  colágeno/celulosa  
Liu  et  al.  [57]  determinaron  la  viabilidad  de  la  celulosa  como  adsorbente   (CCHB),  para  la  adsorción  de  iones  Cu(II).  El  estudio  mostró  que  los  CCHB  
para  eliminar  Cu2+  de  soluciones  acuosas.  Para  ello  se  utilizó  como   modificados  tenían  una  mayor  capacidad  de  adsorción  de  iones  debido  a  la  
adsorbente  celulosa  esférica  denominada  SCAM­I.  Este  contenía  un  grupo   relación  colágeno/celulosa.  Samandari  et  al.  [89]  desarrollaron  otro  tipo  de  
aniónico  carboxilo  para  una  eficiencia  óptima  del  proceso.  Los  iones  Cu2+   hidrogel  compuesto  utilizando  poliacrilamida  de  injerto  de  celulosa  e  
así  obtenidos  del  proceso  podrían  recuperarse  usando  NaOH  o  HCl  con   hidroxiapatita  para  la  adsorción  de  iones  de  Cu(II).
una  recuperación  máxima  posible  de  alrededor  del  100%.  Este  proceso  
completo  se  denomina  adsorción  y  desorción.  Después  de  treinta  rondas  de  
este  proceso,  solo  se  pierde  el  7,2  %  de  la  capacidad  de  adsorción  de  SCAM­
I. 5  compuestos  de  celulosa
La  celulosa  esferoidal  se  puede  utilizar  para  la  adsorción  de  Cr3+  con  
posible  regeneración  con  NaOH  y  para  la  recuperación  de  cromo  con  NaOH   La  celulosa  se  puede  combinar  con  muchos  materiales  para  el  tratamiento  
y  HCl  a  través  de  dos  métodos  diferentes  [79,  80]. de  aguas  residuales.  Sin  embargo,  los  materiales  compuestos  hechos  de  
Shukla  et  al.  [81]  materiales  modificados  a  base  de  celulosa  como  aserrín,   celulosa  y  quitosano  están  ganando  importancia  en  la  tecnología  de  
fibra  de  coco,  yute  y  cáscaras  de  maní  para  la  eliminación  de  plomo membranas  [90].  La  celulosa  también  se  puede  modificar  para  su  uso  como  adsorbente.

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  4

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

montmorillonita  de  sodio  utilizando  
(NaMMT).  El  producto  modificado  es  celulosa  
montmorillonita,  un  biomaterial  compuesto.  
Se  puede  utilizar  para  eliminar  Cr(VI)  de  
soluciones  acuosas.  El  adsorbente  podría  
regenerarse  10  veces  utilizando  NaOH  [91].  
La  celulosa  también  se  puede  combinar  con  
quitosano  (CTS)  para  formar  compuestos  
CTS/celulosa,  que  se  pueden  usar  para  
eliminar  metales  pesados  de  las  aguas  
residuales  [92,  93].  sol  et  al.  [94]  utilizaron  con  
éxito  líquidos  iónicos  para  formar  compuestos   Figura  2.  Biosorbente  de  celulosa­quitina  [94].
de  celulosa  y  quitina  de  una  manera  
respetuosa  con  el  medio  ambiente  para  adsorber  Cu(II),  Zn(II),  Cr(VI),   capacidad  de  adsorción  de  los  adsorbentes  para  eliminar  metales  pesados  
Ni(II)  y  Pb(II)  (Fig.  2) .  Pestaña.  2  muestra  el  resumen  de  las  posibles   de  las  aguas  residuales.  Los  materiales  compuestos  tienen  capacidades  
modificaciones  de  la  celulosa  para  el  tratamiento  de  aguas  residuales.­   de  adsorción  mejoradas  en  comparación  con  la  capacidad  única  de  los  
Hay  muchos  materiales  que  se  pueden  utilizar  para  mejorar  la miembros  compuestos.  Li  et  al.  [95]  TiO2  combinado  con  fibras  de  celulosa

Tabla  2.  Modificaciones  de  celulosa  para  tratamiento  de  aguas  residuales.

No.  Tipo  de  modificación  de   Materiales   Tipo  de   Modificado  de   modelos   isoterma) Regeneraciónb)  Ref.

celulosa utilizados   metal  pesado   la  capacidad  de  adsorción cinéticos
para  la  modificación. eliminado

Perlas  de  celulosa

1 Perlas  compuestas  Chitosan  (CTS) Cu2+ 0,84  mmol  g–1 N /  A amable  y N /  A [128]

Langmuir

2 Pérdida  de  células   Aceite  de   Cu2+ 83,56  mg  g–1 N /  A amable  y 30  ciclos   [57]

esféricas  (perlas)­ transformador,  hidróxido   usando  HCl
ESTAFA­1 de  sodio,  acrilonitrilo Langmuir o  NaOH

3 Perlas  de  celulosa Arseniato  de  oxihidróxido  de  hierro 33,2  mg  g–1   Pseudo   amable  y 4  ciclos   [129]

segundo  orden usando  NaOH
arsenito 99,6  mg  g–1
Langmuir

4 Perlas  de  celulosa Quitina,  NaOH, Pb2+ 0,33  mmol  g–1   N /  A Langmuir 98  %  de   [97]

H2SO4 recuperación  usando  HCl
CD2+ 0,32  mmol  g–1  

Cu2+ 0,30  mmol  g–1

5 Síntesis  de   Nanoquitosano,   Cu(II) 82  %  de  eliminación Pseudo   Amistoso  N/A [130]

perlas  biopoliméricas   alginato  de  sodio,   segundo  orden
ternarias celulosa  
microcristalina

Materiales  compuestos

6 Material   Cr(VI) 22,2  mg  g–1 Pseudo   Langmuir 10  ciclos   [91]

compuesto Montmorillonita  de  sodio segundo  orden usando  NaOH
(NaMMT)

7 Material   Quitina/quitosano,   Cu(II) 0,417  mmol  g–1   N /  A Langmuir N /  A [94]

compuesto líquidos  iónicos
Zn(II) 0,303  mmol  g–1  

Cr(VI) 0,251  mmol  g–1  

Ni(II) 0,225  mmol  g–1  

Pb(II) 0,127  mmol  g–1  

8 material   Dióxido  de  titanio Pb2+ 371,0  mg  g–1 Seudo Amigable 3  ciclos   [95]

nanocompuesto (TiO2) segundo  orden usando  HCl

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  5

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Tabla  3.  Continuación

No.  Tipo  de  modificación  de   Materiales Tipo  de   modificado  de Cinético isoterma) Regeneraciónb)  Ref.

celulosa usado  para metal  pesado   capacidad  de  adsorción modelos
modificación eliminado

9 Medio  de   Solución  de   arseniato 32,8  mg  g–1 N /  A Amigable 5  ciclos   [61]

adsorción  de   cloruro  férrico usando  NaOH
lignocelulosa

10 Compuestos  de   Polietilenimina  Cr  (VI) 36,8  mg  g–1 Pseudo   Langmuir 6  ciclos   [101]

etilcelulosa segundo  orden usando  HCl

11 Celulosa   Cr(VI) 2,208  mmol  g–1 Pseudo   Langmuir N /  A [103]

microfibrilada  de   Hidroxiapatita  de  calcio segundo  orden
hidroxiapatita  
sintetizada

compuesto

12 Compuesto  de   Mercapto   Hg(II) 204,08  mg  g–1 Pseudo   langmuir, 5  ciclos  usando   [104]

celulosa  y   benzotiazol segundo  orden Amigable tiocianato  
mercaptobenzotiazol   de  potasio
(MBT)

13 Perlas   tanino  de  arándano Pb(II) 1,352  mmol  g–1 Pseudo   Langmuir 3  ciclos [131]

compuestas  de   segundo  orden
colágeno/celulosa

14 Oxido  de  hierro Pb(II) 21,5  mg  g–1 N /  A Langmuir 3  ciclos  usando [132]

Nanocompuestos   HNO3  y  
magnéticos  de  celulosa desionizado
agua

hidrogeles

15 Hidrogeles  híbridos   Fe3O4,  quitosano Cu2+ 44,7+  5  mg  g–1   N /  A N /  A 7  ciclos  con [85]

magnéticos 83–86  %
Fe2+ 94,1+  7  mg  g–1  
regeneración  
Pb2+ 28,1+  3  mg  g–1 mediante  lavado  
con  ácido

dieciséis
Perlas  de  hidrogel  Carboximetilcelulosa,   Cu(II) 6,49  mmol  g–1   N /  A Langmuir N /  A [87]
epiclorhidrina
Ni(II) 4,06  mmol  g–1  

Pb(II) 5,15  mmol  g–1  

17 Perlas  de  hidrogel  Chitosan,   Pb(II) 50–60  mg  g–1 Transporte   Amistoso  N/A [86]

controlado  en  
etilenglicoldiglicidiléter  (EDGE) etapa  anterior  
y  adjunto
control  
mental  en  

etapas  posteriores

18 hidrogeles Quitosano Cu(II) Aprox.  100  % Transporte   Langmuir N /  A [84]

controlado
CD(II) Aprox.  90  %

Pb(II) Aprox.  70  %

19 Perlas  de  hidrogel Cloruro  de  1­butil­3­ Cu(II) 1,06  mmol  g–1 N /  A Langmuir 4  ciclos   [88]

metilimidazolio usando  HCl

20 Perlas   Nanofibrillas  de   Pb(II) 171,0  mg  g–1 Pseudo   Langmuir 4  ciclos   [125]

magnéticas   celulosa   segundo  orden usando  HNO3
de  hidrogel  de  quitosano carboxilada

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  6

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Tabla  3.  Continuación

No.  Tipo  de  modificación  de   Materiales Tipo  de   modificado  de Cinético isoterma) Regeneraciónb)  Ref.

celulosa usado  para metal  pesado   capacidad  de  adsorción modelos
modificación eliminado

21 hidrogeles   Hidroxiapatita  y   Cu(II) 175  mg  g–1 Pseudo   N /  A 2  ciclos   [89]

compuestos poliacrilamida  con   segundo  orden usando  HCl
injerto  de  celulosa

Tratamiento  ácido

22 Tratamiento  ácido Poli(ácido  metacrílico) Cu2+ 2,7  mg  g–1   N /  A N /  A 10  ciclos   [133]

usando  EDTA
CD2+ 1,8  mg  g–1  

Hg2+ 4,8  mg  g–1  

23 Tratamiento  ácido  EDTA  dianhídrido  Cu2+ 38,8­92,6  mg  g–1   N /  A Langmuir N /  A [14]

CD2+ 87,7­149,0  mg  g–1

Pb2+ 192,0­333,0  mg  g–1

24 Tratamiento  ácido Anhídrido  succínico  Cu2+ 30,4  mg  g–1   N /  A Langmuir N /  A [59]

CD2+ 86,0  mg  g–1  

Pb2+ 205,9  mg  g–1

25 Tratamiento  ácido Ácido  clorhídrico  Cu(II) 93  % Pseudo   langmuir, N /  A [75]

segundo  orden DR
Ni(II) 82  %

Cr(VI) 84  %

26 Tratamiento  ácido Ácido  acrílico,  poli   CD2+ 0,43  mmol  Me2+g–1Polímero  N/A  0,85   N /  A N /  A [76]

(diacrilato  de  
Pb2+ mmol  Me2+g–1Polímero
etilenglicol)

tratamiento  alcalino

27 Tratamiento  alcalino  Acrilonitrilo  e  hidroxilo   Cu(II) 3,87  mmol  g–1   N /  A N /  A 2  ciclos   [134]

acuoso usando  EDTA
amina Cr(III) 3,87  mmol  g–1

28 Tratamiento  alcalino/ CI  reactivo Cu(II) 8,4­5,26  mg  g–1   N /  A Langmuir 3  ciclos   [78]

carga  de  tinte Naranja  13,   usando  NaOH
Ni(II) 5,95­7,73  mg  g–1  
peróxido  de  hidrógeno

Zn(II) 5,57­8,02  mg  g–1  

29 Celulosa  de   Hidróxido  de  sodio  Cu(II) 37,04  mg  g–1 Pseudo   Langmuir N /  A [135]

residuos  de  col segundo  orden

funcionalización

30 Funcionalización  Trietilentetramina,   Cr(VI) 0,829  mmol  g–1 Pseudo   Langmuir N /  A [68]

yoduro  de   segundo  orden
metilo

31 Funcionalización  Entidades  carboxilato,   Cu2+ 135  mg  g–1  (celulosa   N /  A N /  A Desorción  por   [136]

2,2,6,6­tetra  metil­1­ oxidada),  55  mg  g–1  (nanofibras   lavado  con  ácido
piperidiniloxi  (TEMPO) de  quitina)

32 Funcionalización  3­ureidopropiltrie  toxisilano,   Cr(VI) 19,46  mg  g–1 N /  A Langmuir 5  ciclos   [113]

tetraetoxisilano usando  NaOH

33 Funcionalización  Fe(II)/(III)  glicidilmetacrilato,   Hg(II) 2  mmol  g–1   Pseudo   Langmuir   8  ciclos   [114]

tetraetilenpentamina segundo  orden (pero  resultó   usando  tiourea
Cu(II) 1,5  mmol  g–1   ser  
insuficiente)
Ag(yo) 1,2  mmol  g–1

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  7

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Tabla  3.  Continuación

No.  Tipo  de  modificación  de   Materiales Tipo  de   modificado  de Cinético isoterma) Regeneraciónb)  Ref.

celulosa usado  para metal  pesado   capacidad  de  adsorción modelos
modificación eliminado

34 Funcionalización  Polietilenimina  Hg 288  mg  g–1   N /  A Langmuir N /  A [115]

35 Funcionalización  de  grupos  p­Amino   Pb(II) 2,01  mmol  g–1   N /  A Langmuir 100  %  metálico [116]

benzoicos recuperación  de  
Ni(II) 1,88  mmol  g–1  
iones  usando  HCl

CD(II) 1,72  mmol  g–1  

Cu(II) 1,93  mmol  g–1  

Zn(II) 1,96  mmol  g–1

36 Oxolano­2,5­diona  Pb 0,59  mmol  g–1 N /  A Amigable 3  ciclos   [123]

usando  HNO3
Cd 1,21  mmol  g–1
Funcionalización  de  nanofibras  de  celulosa.

37 Fe(III),  grupo   como(V) 105,47  mg  g–1 Pseudo   Langmuir 4  ciclos   [117]

Funcionalización  de  aminoácidos
amino,  TiO2  injertado   segundo  orden usando  NaCl
con  poli(glicidilmetacrilato)

38 funcionalización metacrilato   Cr(VI) 500  mg  g–1 Seudo Langmuir 5  ciclos   [137]

de  celulosa de  glicidilo segundo  orden usando  NaOH
(después  del  injerto)

Derivados  de  celulosa

39 Derivados   Carboximetilcelulosa Cu(II) 97,6  % N /  A N /  A ESO [107]

de  celulosa
Ni(II) 99,1  %

Cr(III) 99,5  %

40 Derivados  de   Grupos  fosfato  Ag+ Aprox.  99  %  de  eliminación   N /  A N /  A N /  A [106]

celulosa   de  Cu2+  y  Fe3+
Cu2+
fosforilada

Fe3+

41 Nanohíbrido   ZrO2 Ni2+ 4,95  mg  g–1   N /  A Langmuir N /  A [111]

de  celulosa
Fe3+ 0,89  mg  g–1  

Zr4+ 0,70  mg  g–1  

Cu2+ 0,58  mg  g–1  

CD2+ 0,57  mg  g–1  

Cr3+ 0,45  mg  g–1  

Zn2+ 0,41  mg  g–1  

Co2+ 0,36  mg  g–1  

42 fibra  de  celulosa Carboximetilcelulosa   CD(II) 150,60  +  10,47  mg  g–1 pseudo­primero Langmuir N /  A [110]

(CMC) orden  y
pseudo  
segundo  orden

43 Nanocelulosa   Fibra  de  plátano CD(II) 154,26  mg  g–1 Pseudo   langmuir, más  de  4 [127]

de   segundo  orden honesto ciclos  usando
plátano  xantatada Peterson HCl

Carga  de  hierro

44 Fosforilación  y  carga   Fe(III) como  (III) 0,91  mol  kg–1   N /  A N /  A N /  A [64]

de  hierro.
como(V) 0,94  mol  kg–1

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  8

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Tabla  3.  Continuación

No.  Tipo  de  modificación  de   Materiales Tipo  de   modificado  de Cinético isoterma) Regeneraciónb)  Ref.

celulosa usado  para metal  pesado   capacidad  de  adsorción modelos
modificación eliminado

45 Fosforilación  y  carga   Fe(III) arseniato 80  %  de  eliminación N /  A Langmuir N /  A [62]

de  hierro.
arsenito

46 Carga  de  hierro Fe(III) como  (III) 0,24  mmol  g–1   N /  A N /  A N /  A [67]

como(V) 1,83  mmol  g–1  

47 Carga  de  hierro Nanopartículas   como(V) 2,46  mmol  g–1 Seudo Langmuir 4  ciclos   [138]

magnéticas  de  hierro segundo  orden usando  NaOH

Tratamiento  orgánico/inorgánico

48 Orgánico Tetraetilentetramina,   Cu2+ 56,8–69,4  mg  g–1 N /  A Langmuir N /  A [139]

tratamiento anhídrido  acético,  
CD2+ 68–87  mg  g–1  
carbodiimida  de  
diisopropilo Pb2+ 147,1–192,3  mg  g–1  

49 Orgánico Hidroxiapatita   Ni2+ 2,021  mmol  g–1   Pseudo­primer   langmuir, N /  A [69]

tratamiento carbonatada orden sorbos
CD2+ 1,224  mmol  g–1  

50 Orgánico Cloruro  de  tionilo,   Pb2+ 6,282  +  0,023  mmol  g–1   N /  A Amistoso  N/A [70]

tratamiento etilendiamina,  sulfuro  
CD2+ 5,783  +  0,015  mmol  g–1  
de  etileno
Ni2+ 5,561  +  0,017  mmol  g–1  

Co2+ 4,694  +  0,013  mmol  g  –1  

Cu2+ 1,944  +  0,062  mmol  g–1  

Zn2+ 1,733  +  0,020  mmol  g–1  

51 tratamiento   Anhídrido  maleico  Hg(II) 172,5  mg  g–1 N /  A Langmuir N /  A [71]

orgánico

52 Injerto   estireno Cr(VI) 123,4  mg  g–1 Pseudo   Langmuir N /  A [72]

inducido  por  radiación segundo  orden

53 Base  Schiff L­lisina Hg(II) 258,75  mg  g–1 Pseudo   Langmuir N /  A [73]

segundo  orden

54 quelación Cu2+ 157,3  mg  g–1   Pseudo   Langmuir 5  ciclos  usando [74]

metaperiodato  de  sodio segundo  orden H2SO4,  HCl  o  
Pb2+ 153,5  mg  g–1
CH3COOH

Otros  tratamientos

55 Nanofibrilación  y   Agua  desionizada, Pb(II) 1,2  mmol  g–1 N /  A Langmuir N /  A [140]

sulfonación pantalla  de  presión,  
pretratamientos hidrociclón,  
homogeneizador

56 anhídrido   Pb 376,6  mg  g–1   465,1  mg  g–1   Pseudo   Langmuir 2  ciclos   [121]

Nanocristales  de  celulosasuccínico,   (SCNC) (NaSCNC) segundo  orden usando  NaCl
bicarbonato  de  sodio
Cd 259,7  mg  g–1   344,8  mg  g–1  
(SCNC) (NaSCNC)

57 Modificación  APS  Aminopropil  trietoxisilano Ni(II) 2,734  mmol  g–1   Pseudo   langmuir, 1  ciclo   [124]

segundo  orden, sorbos, usando  NaOH
Cu(II) 3,150  mmol  g–1   Dubinín
Difusión  
intrapartícula Radushkévich
CD(II) 4,195  mmol  g–1

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  9

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Tabla  3.  Continuación

No.  Tipo  de  modificación  de   Materiales Tipo  de   modificado  de Cinético isoterma) Regeneraciónb)  Ref.

celulosa usado  para metal  pesado   capacidad  de  adsorción modelos
modificación eliminado

58 Modificación   goma  welan Cu2+ 67,4  mg  g–1   Pseudo­primer   Langmuir N /  A [82]

de  la  goma  Welan orden
CD2+ 83,6  mg  g–1  

Pb2+ 77,0  mg  g–1  

59 Injerto KMnO4,  acrilonitrilo,   CD(II) 21,37  mg  g–1 N /  A Langmuir N /  A [83]

copolimerización N,N­
metilenebisacrilamida,
H2SO4,  etanol,
N,N­
dimetilformamida

60 Síntesis  de  pérdida   Polietilenimina  Cr(III) 83,98  mg  g–1   Pseudo   Amigable 6  ciclos   [141]

de  celulosa  esférica segundo  orden usando  HCl
Fe(III) 377,19  mg  g–1  

61 reticulado Dietilentriamina,   Pb2+ 2,90  mg  g–1   Seudo N /  A N /  A [142]

hemicelulosa ácido  pentaacético,   segundo  orden
Cu2+ 0,95  mg  g–1  
quitosano
Ni2+ 1,37  mg  g–1

a)  Solo  se  han  mencionado  aquellas  isotermas  que  se  encontraron  que  se  ajustaban  bien  al  proceso  de  adsorción  en  cada  uno  de  los  estudios,  para  detalles  ver  la  columna  de  
referencia;  b)  sólo  se  han  mencionado  aquellas  técnicas  de  regeneración  que  resultaron  ser  óptimas  para  el  proceso  de  adsorción  en  cada  uno  de  los  estudios,  para  más  detalles  ver  
la  columna  de  referencia.

(CF)  para  formar  sus  nanocompuestos  (Fig.  3).  Los  nanocompuestos   Adsorción  de  Pb  en  un  método  de  flujo  de  un  solo  paso  con  un  lecho  de  
de  celulosa/TiO2  resultantes  mostraron  un  aumento  drástico  en  la   membrana  fibrosa.  Esto  mostró  una  capacidad  de  adsorción  9  veces  
capacidad  de  adsorción  en  los  experimentos  de  adsorción  de  Pb.  La   superior  a  la  del  lecho  filtrante  autoensamblado  y  13  veces  superior  a  la  
concentración  de  eliminación  de  Pb  de  los  nanocompuestos  de  CF/TiO2   del  lecho  CF  puro.
(371,0  mg  g–1)  fue  sustancialmente  mayor  que  la  de  TiO2  solo  (20,0  mg   La  celulosa  también  se  puede  usar  para  la  adsorción  después  de  
g–1).  Un  lecho  filtrante  hecho  de  nanocompositos  mostró  una  capacidad   modificarla  para  formar  perlas.  Zhou  et  al.  [97]  han  adsorbido  Cu2+,  Pb2+  
12  veces  mayor  que  un  lecho  CF  simple,  lo  que  enfatiza  aún  más  la   y  Cd2+  de  una  solución  acuosa  en  un  estudio.  Se  formaron  perlas  de  
importancia  de  los  materiales  compuestos.  Li  et  al.  [96]  continuó  este   quitina/celulosa  utilizando  hidróxido  de  sodio  y  solución  acuosa  de  
trabajo  de  investigación  mediante  el  uso  de  nanocompuestos  CF/TiO2  para tiourea.  El  principio  detrás  de  la  formación  de  perlas  es  la  coagulación  y  
se  ha  utilizado  ácido  sulfúrico  como  coagulante.  La  adsorción  más  alta  
se  observó  para  el  plomo,  seguido  del  cadmio  y  los  iones  de  cobre.  El  
acetato  de  celulosa  se  puede  usar  para  hacer  una  mezcla  con
poli(éter  imida)  sulfonada  (SPEI)  en  presencia  de  un  aditivo  poli(etilenglicol)  
600  (PEG600).  El  material  compuesto  mostró  una  mayor  capacidad  de  
absorción  en  el  orden  Cd(II)  >  Zn(II)  >  Ni(II)  >  Cu(II)  [98,  99].

Figura  3.  Modificación  de  celulosa  con  TiO2  [95].
Los  compuestos  de  celulosa  con  quitina  también  se  pueden  hacer  con  
la  ayuda  de  líquidos  iónicos  como  lo  hizo  Mututuvari  et  al.  [100].  Los  
compuestos  de  celulosa  se  fabricaron  con  quitina  y  benzo­15­corona  5  
(B15C5).  cloruro  de  butilmetilimidazolio  ([BMIm]Cl).  El  compuesto  mostró  
una  capacidad  de  adsorción  y  una  resistencia  mecánica  excepcionales  
debido  a  los  efectos  sinérgicos,  a  diferencia  del  comportamiento  de  los  
diferentes  materiales  en  sus  formas  originales.
La  celulosa  se  puede  modificar  para  que  funcione  de  manera  eficiente  
en  un  amplio  rango  de  pH.  Qiu  et  al.  [101]  demostraron  que  mediante  el  
uso  de  compuestos  de  etilcelulosa  para  eliminar  Cr(VI)  en  un  rango  de  
pH  de  3  a  11.  Continuaron  este  trabajo  de  investigación  en  otro  estudio  [102].
La  etilcelulosa  (EC)  se  modificó  aún  más  utilizando  polianilina  (PANI)  
para  formar  PANI/EC.  Este  nuevo  adsorbente  mostró  una  mayor  
capacidad  de  adsorción  que  el  EC  prístino.  Otro  tipo  de  compuesto  de  
celulosa  es  la  celulosa  microfibrilada  de  hidroxiapatita.  Fue  desarrollado  
por  Hokkanen  et  al.  [103]  para  la  adsorción  de

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  10

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Cr(VI)  a  partir  de  soluciones  acuosas.  La  adsorción  era  de  naturaleza   Zhang  et  al.  [109]  demostró  en  un  estudio  que  el  óxido  de  grafeno  
espontánea  y,  como  se  ve  en  la  mayoría  de  los  casos,  dependía  de  una   poroso  o  la  carboximetilcelulosa  son  un  adsorbente  eficaz  para  los  
serie  de  condiciones  (pH,  temperatura,  tiempo  de  contacto,  etc.).  La   iones  Ni2+ .  El  adsorbente  era  un  monolito  preparado  por  liofilización  
celulosa  también  se  puede  combinar  con  compuestos  organosulfurados   unidireccional.  Wei  et  al.  [110]  también  utilizaron  fibras  de  
para  una  adsorción  eficiente  de  metales  pesados  como  el  mercurio  [104].   carboximetilcelulosa  para  adsorber  Cd(II).  El  adsorbente  se  sintetizó  
De  manera  similar,  se  puede  agregar  xantato  a  la  celulosa  para  hacer  un   como  una  fibra  delgada  con  una  superficie  porosa  y  rugosa.  Estas  
compuesto  magnético  de  xantato  de  celulosa  para  la  adsorción  de  iones  de   propiedades  superficiales  ayudaron  en  el  proceso  de  adsorción.  Otro  
metales  pesados  [105]. tipo  único  de  adsorbente  a  base  de  celulosa  fue  desarrollado  por  
Khan  et  al.  [111].  Se  cultivaron  nanopartículas  de  dióxido  de  circonio  
en  una  matriz  de  celulosa.  Este  se  utilizó  para  la  eliminación  de  8  
6  Derivados  de  Celulosa tipos  de  iones  metálicos,  es  decir,  Co2+,  Cd2+,  Cr3+,  Fe3+,  Cu2+,  
Zn2+,  Ni2+  y  Zr4+.  Sin  embargo,  el  adsorbente  solo  mostró  resultados  
Los  derivados  de  la  celulosa  se  utilizan  ampliamente  junto  con  el  quitosano   eficientes  para  Ni2+.
y  otros  materiales  para  eliminar  los  metales  pesados  de  las  aguas  residuales  
[90].  Como  se  mencionó  en  los  estudios  citados  anteriormente,  la  
nanocelulosa  con  modificaciones  tiene  una  capacidad  de  adsorción   7  Celulosa  Funcionalizada
mejorada  según  los  tipos  de  material  utilizados  para  la  modificación.  Las  
nanocelulosas  también  pueden  modificarse  enzimáticamente  para  producir   Otra  fuente  de  biosorbentes  a  base  de  celulosa  son  los  desechos  de  los  
derivados  fosforilados.  Liu  et  al.  [106]  efluente  de  la  industria  del  espejo   residuos  de  pulpa,  que  han  sido  utilizados  de  manera  efectiva  por  Sehaqui  et  al.
tratado  con  nanocelulosa  modificada.  El  efluente  eran  iones  Cu2+  y  Fe3+ .   [112].  El  material  está  disponible  en  abundancia,  tiene  una  química  de  
la  capacidad  como   Se  observó  una  mejora  en  la  carga  con  Ag+ ,  tanto  en   superficie  versátil,  un  área  de  superficie  específica  alta  y  propiedades  
en  la  velocidad  de  adsorción.  Se  logró  una  eliminación  de  hasta  el  99  %   mecánicas  útiles.  Utilizando  los  residuos  de  pulpa  de  desecho  de  las  
para  Cu2+  y  Fe3+.  El  proceso  fue  eficiente  tanto  para  soluciones  de  un  solo   industrias  papeleras  y  caparazones  de  cangrejo,  se  funcionalizaron  
metal  como  para  soluciones  con  una  mezcla  de  iones  metálicos. nanofibras  de  quitina  y  celulosa  a  través  de  entidades  de  carboxilato.  Las  
materias  primas  iniciales  se  modificaron  químicamente  mediante  oxidación  
La  celulosa  se  puede  utilizar  en  forma  de  derivado,  es  decir,   mediada  por  2,2,6,6­tetrametil­1­piperidiniloxi  (TEMPO).  Las  
carboximetilcelulosa  (CMC),  para  eliminar  los  metales  pesados  de   nanorreducciones  y  modificaciones  aumentaron  la  capacidad  de  adsorción  
las  aguas  residuales  mediante  la  formación  de  complejos  [7,  107].   de  la  celulosa  para  Cu(II),  Ni(II),  Cr(III)  y  Zn(II).
Este  experimento  ha  sido  realizado  por  Barakat  et  al.  [107]  para   La  celulosa  del  acetato  de  celulosa  se  puede  funcionalizar  para
capturar  Cr(III),  Ni(II)  y  Cu(II)  de  soluciones  sintéticas  de  aguas   eliminar  Cr(VI)  de  soluciones  acuosas.  CA  se  combina  con  tetraetoxisilano  
residuales.  Otra  técnica  para  derivar  un  adsorbato  efectivo  para   para  crear  un  material  compuesto.  El  sitio  compuesto  se  usa  para  hacer  
metales  pesados  fue  ideada  por  Singha  et  al.  [108]  sintetizando   membranas  nanofibrosas  a  través  de  la  funcionalización.  Las  membranas  
copolímeros  de  injerto  a  partir  de  biopolímeros  de  celulosa.  Usando   se  pueden  regenerar  después  de  la  eliminación  exitosa  de  Cr(VI)  usando  
el  adsorbente  derivado,  Pb2+,  Zn2+,  Cu2+,  Cd2+,  fueron  adsorbidos  de  aguas  
residuales  ([Fig.  
alcalinización   113].4).
La  celulosa  nanoestructurada  también  se  puede  funcionalizar  para  la  
eliminación  de  metales  pesados  de  otras  formas.  Por  ejemplo,  Donia  et  al.  
[114]  funcionalizaron  un  material  híbrido  de  celulosa,  precipitado  en  
presencia  de  Fe(II)/Fe(III),  usando  glicidilmetacrilato  y  tetraetilenpentamina.  
El  híbrido  de  celulosa  nanomagnética  se  utilizó  para  eliminar  Ag(I)  =  1,2  
mmol  g–1,  Cu(II)  =  1,5  mmol  g–1  y  Hg(II)  =  2  mmol  g–1  y  el  adsorbente  se  
regeneró  utilizando  tiourea  acidificada .

La  funcionalización  de  la  celulosa  también  puede  tener  lugar  usando  
otros  polímeros.  Navarro  et  al.  [115]  añadió  polietilenimina  (PEI)  para  
eliminar  el  mercurio  de  las  aguas  residuales.  El  adsorbente  mostró  una  
alta  capacidad  de  adsorción  de  alrededor  de  288  mg  g–1  en  modo  
discontinuo  a  bajas  concentraciones  de  adsorbato.  La  celulosa  se  puede  
modificar  usando  grupos  p­aminobenzoicos  en  forma  inmovilizada  en  la  
superficie  de  la  celulosa  para  adsorber  Pb(II),  Ni(II),  Cu(II),  Cd(II)  y  Zn(II)  
con  alta  eficiencia  de  proceso  [116] .  Gurgell  et  al.  [68]  celulosa  funcionalizada  
de  una  manera  distinta  utilizando  trietilentetramina  y  yoduro  de  metilo  para  
adsorber  Cr(VI)  de  soluciones  acuosas.  La  celulosa  fue  modificada  por  
Anirudhan  et  al.  [117]  para  formar  celulosa  densificada  con  TiO2  injertada  
con  poli(metacrilato  de  glicidilo)  funcionalizada  con  amino  y  coordinada  con  
Fe(III)  para  la  eliminación  por  adsorción  de  As(V)  del  agua  contaminada.  
Los  nuevos  adsorbentes  funcionalizados  demostraron  ser  muy  efectivos.

Figura  4.  Esquema  de  modificación  química  para  fibras  de  celulosa  
[108].

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  11

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

8  Nanocelulosa Con  el  paso  del  tiempo,  el  orden  decreciente  de  adsorción  fue  Cd(II),  Ni(II)  y  
Cu(II).  La  capacidad  de  adsorción  se  perdió  por  completo  después  de  la  

También  se  ha  descubierto  que  la  celulosa  funciona  con  bastante  eficacia  en   regeneración  con  ácido,  pero  mejoró  con  la  regeneración  con  NaOH.

forma  de  nanocristales.  Tiene  muchas  aplicaciones  en  el  sector  industrial,  que  
están  en  constante  aumento.  Entre  estas  vías  se  encuentra  la  aplicación  en   Liu  et  al.  [112]  determinaron  la  viabilidad  de  los  nanocristales  de  celulosa  

el  tratamiento  de  aguas  residuales  [118,  119].  Los  nanocristales  de  celulosa   (CNC),  los  nanocristales  de  quitina  (ChNC)  y  las  nanofibras  de  celulosa  (CNF)  

se  pueden  derivar  de  varias  fuentes  (Fig.  5). para  la  adsorción  superficial.  Se  preparó  agua  modelo  cargada  con  Ag+  y  se  

Albernaz  et  al.  [120]  nanocristales  de  celulosa  derivados  de  cáscara  de  arroz   calcularon  los  porcentajes  de  remoción  para  los  tres  tipos  de  adsorbentes.  

y  paja  para  la  adsorción  de  Cd(II),  Al(III)  y  Na(I). La  mayor  remoción  fue  en  el  caso  de  CNCs  =  64  %  a  pH  neutro  seguido  por  

Yu  et  al.  [121]  utilizaron  algodón  para  obtener  cristales  de  celulosa  después   ChNCs  =  37  %  y  CNFs  =  27  %.  En  otro  estudio,  Zhou  et  al.  sintetizaron  perlas  

de  la  hidrólisis.  Se  modificaron  químicamente  nanocristales  de  celulosa  para   de  hidrogel  de  quitosano  magnético.  [125]  para  la  adsorción  de  Pb(II)  a  partir  

adsorber  Pb2+  y  Cd2+  de  soluciones  acuosas.  La  modificación  se  realizó   de  soluciones  acuosas.  Consistían  en  nanofibrillas  de  celulosa  carboxiladas  y  

mediante  anhídrido  succínico  para  formar  SCNC  (nanocristales  de  celulosa   el  estudio  demostró  que  la  presencia  de  grupos  carboxilato  provocaba  un  

de  anhídrido  succínico)  y  bicarbonato  de  sodio  (NaHCO3)  para  formar   aumento  de  la  capacidad  de  adsorción  del  adsorbente.  La  celulosa  nanoporosa  
NaSCNC,  el  nanoadsorbente  sódico. también  se  ha  utilizado  para  el  tratamiento  de  colorantes  en  aguas  residuales  
[126].  Pillai  et  al.  [127]  utilizó  celulosa  de  nanobanano  xantatada  (XNBC)  para  
la  adsorción  de  Cd(II)  de  una  solución  acuosa.  Los  grupos  que  contienen  
azufre  en  el  adsorbente  causaron  altas  absorciones  de  metales  pesados.

9  Conclusión
La  celulosa,  al  ser  un  material  natural  y  abundante,  puede  jugar  un  papel  
dominante  en  el  tratamiento  de  aguas  residuales  de  una  multitud
de  fuentes  La  investigación  ha  demostrado  que  la  celulosa  se  puede  modificar

física  y  químicamente  para  formar  diferentes  materiales,  que  pueden  ser  
utilizados  para  el  tratamiento  de  residuos.  Los  materiales  a  base  de  celulosa  tienen

capacidad  de  unión  natural  para  metales  pesados.  Se  han  encontrado  
modificaciones  y  pretratamientos  para  mejorar  la  capacidad  de  adsorción  del  
biopolímero  de  celulosa.  Los  materiales  a  base  de  celulosa  son  viables  para  
el  tratamiento  de  aguas  residuales  en  los  países  en  desarrollo,  ya  que  surgen  
de  fuentes  de  desechos.  Se  necesita  más  investigación  para  idear  medios  de  
emplear  materiales  a  base  de  celulosa  para  la  adsorción  a  gran  escala  de  
Figura  5.  Estructura  de  las  nanofibrillas  de  celulosa  [93].
metales  pesados  de  las  aguas  residuales.

Para  describir  la  relación  del  adsorbato  con  el  adsorbente  se  utilizan  las  
isotermas  de  adsorción.  La  isoterma  más  utilizada  es  el  modelo  de  isoterma   Reconocimiento
de  Langmuir  [16,  122]  utilizado  en  este  estudio.
También  se  estudió  la  capacidad  de  regeneración  de  ambos  adsorbentes. Este  trabajo  ha  sido  apoyado  por  el  Departamento  de  Ciencias  Ambientales/
Los  SCNC  se  regeneraron  con  HCl,  mientras  que  los  NaSCNC  se  regeneraron   Química  del  Kinnaird  College  for  Women  y  el  Centro  de  Investigación  
con  NaCl  [121].  Se  han  utilizado  nanofibras  de  celulosa  funcionalizadas  con   Interdisciplinario  en  Materiales  Biomédicos  (IRCBM),  Instituto  COMSATS  de  
oxolano­2,5­diona  para  la  adsorción  de  Pb  y  Cd  a  partir  de  muestras  de  aguas   Tecnología  de  la  Información,  Lahore,  Pakistán.
residuales  modeladas.  Se  registraron  aumentos  en  el  área  superficial  del  
absorbente  y  en  la  capacidad  de  adsorción  del  nanomaterial  [123].

Hokkanen  et  al.  [124]  examinaron  el  potencial  de  la  nanocelulosa  como  
adsorbente,  que  en  el  estudio  se  denominó  celulosa  microfibrilada  
nanoestructurada.  Similar  a  Liu  et  al.  [57],  se  seleccionó  la  celulosa  debido  a  
su  alta  flexibilidad  funcional,  gran  área  de  superficie  y  accesibilidad  química.  
Como  en  los  estudios  informados  anteriormente,  la  celulosa  no  se  puede  usar  
de  manera  efectiva  como  adsorbente  sin  introducir  primero  alguna  forma  de  
modificación  física  o  química.  La  celulosa  se  modificó  químicamente  
acoplándola  con  C­aminopropiltrietoxisilano.  Los  resultados  fueron  bastante  
prometedores.  Dentro  de  los  primeros  cinco  minutos  de  contacto,  la  eliminación  
de  Cd(II)  fue  de  alrededor  del  97  %,  Cu(II)  del  75  %  y  Ni  (83  %).

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  12

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Anum  Jamshaid  es  un  M.Phil.   Ayesha  Naseer  recibió  su  título  
estudiante  de  medio  ambiente B.Sc.­Hons  en  Ciencias  
Ciencias  en  Kinnaird  Col Ambientales  de  la
lege  para  mujeres,  Lahore.   Universidad  de  Punjab,  Lahore,  
Completó  su  B.Sc.  en  Ciencias   Pakistán.  Su  investigación  en  
Ambientales  en  2015  con   este  programa  se  basó  en  el  
investigación  en  salud  y  seguridad   sector  de  las  energías  renovables  
ocupacional  en  la  industria  de   con  el  objetivo  de  proporcionar  
pinturas.  Actualmente,  su   calefacción  de  habitaciones  sin  
investigación  se  centra  en  el   combustible  con  energía  de  
tratamiento  de  metales  pesados   compost.  Actualmente,  está  
en  aguas  residuales  utilizando   cursando  un  M.Phil.  Licenciada  
materiales  de  biorresiduos,   en  Ciencias  Ambientales  en  
teniendo  en  cuenta  los  requisitos  de  I+D  de  Pakistán. Kinnaird  College  for  Women,  Lahore.

Almas  Hamid  se  la  ganó Moinuddin  Ghauri  tiene  una
M.Sc.  en  Química  Analítica  con   Doctor.  en  el  campo  de  la  química
distinción  de  la  Uni Ingeniería,  Energía  y  
Versidad  del  Punjab,  Lahore,   Conservación  del  Medio  Ambiente  
Pakistán.  Luego  completó  M.Sc.   de  la  Universidad  de  Sheffield,  Reino  Unido.
y  M.Phil.  (Medalla  de  oro)  en   Su  investigación  se  centra  en  el  
Ciencias  Ambientales  en  Kinnaird   petróleo,  la  conservación  del  medio  
College  for  Women,  Lahore,   ambiente,  la  conversión  de  biomasa  
Pakistán.  Actualmente,  está   en  energía  y  productos  útiles  para  esta  área.
inscrita  como  Ph.D.  erudito  e   Ha  trabajado  con  diversas  
investigando  en  el  tratamiento  de   instituciones  nacionales,  
aguas  residuales.  Actualmente  se   multinacionales  y  europeas.  Es  
desempeña  como  Profesora   autor  de  un  libro  
Asistente  y  Jefa  del  Departamento   (''Oxidesulfurización  del  Carbón  y  
de  Ciencias  Ambientales  en  Kinnaird  College  for  Women,  donde   sus  Formas  de  Azufre  a  Alta  Presión'')  y  veinte  recursos  técnicos  
enseña  y  supervisa  a  estudiantes  en  B.Sc  y  M.Phil.  nivel. de  enseñanza­aprendizaje  de  Tecnología  de  Control  Ambiental  
y  módulos  de  Tecnología  Química  en  la  educación  técnica.

Nawshad  Muhammad  re
recibió  su  M.Sc.  y  M.Phil Jibran  Iqbal  recibió  su  B.Sc.  y  
Grados  en  Química  de  la   M.Sc.  Grados  en  Chemis  Try  de  
Universidad  de  Peshawar,   la  Universidad  de  Punjab,  Lahore.  
Pakistán.  Obtuvo  su  Ph.D.  en   Obtuvo  su  Ph.D.  en  Química  
Ingeniería  Química  de  la  Universiti   Analítica  de  la  Universidad  de  
Teknologi  Petro  nas,  Malasia,  en   Ciencia  y  Tecnología  de  China  
2012  y  realizó  su  formación   Oriental,  Shanghái,  China,  en  
posdoctoral  en  2014  en  el   2012.
Laboratorio  de  Líquidos  Iónicos   Su  interés  de  investigación  se  
de  China  Instituto  de  Física   centra  en  las  áreas  de  ciencias  
Química  Dalian,  Academia  de   ambientales  de  la  calidad  del  
Ciencias  de  China,  China.  Durante   agua,  el  suelo  y  el  aire  que  
su  Ph.D.  y  estudios  postdoctorales,   involucran  metales,  iones  an  y  
su  investigación  se  centró  en  la  síntesis  de  líquidos  iónicos  para   contaminantes  orgánicos.  Tiene  un  gran  interés  en
la  utilización  de  biopolímeros  de  la  madera. desarrollo  de  materiales  nanocompuestos  y  porosos  para  
Actualmente,  realiza  investigaciones  sobre  la  extracción  de  compuestos   aplicaciones  ambientales.
biológicos  importantes  a  partir  de  biorrecursos  residuales  utilizando  
líquidos  iónicos.

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  13

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

Referencias
Sikander  Rafiq  obtuvo  su  Ph.D.  
Licenciado  en  Tecnología  de   [1]  Wada  Y,  Flo   rke  M,  Hanasaki  N,  Eisner  S,  Fischer  G,  Tramberend  
Membranas  por  la  Uni  versiti  Teknologi  
S,  Satoh  Y,  MTH  van  Vliet,  Yillia  P,  Ringler  C,  Burek  P,  Wiberg,  
Petronas  (UTP),  Malasia,  y  realizó  su  
Geosci.  Desarrollo  del  modelo  Rev.  2016,  9,  175–222.
investigación  postdoctoral  en  la  
Universidad  Noruega  de  Ciencia  y  
[2]  S.  Hokkanen,  A.  Bhatnagar,  M.  Sillanpa¨a¨,  Water  Res.  2016,  91,  
Tecnología  (NTNU),  Noruega.  Su  
156–173.  DOI:  DOI: /10.1016/j.watres.2016.01.008  [3]  
principal  área  de  investigación  es  la  
VK  Gupta,  A.  Nayak,  S.  Agarwal,  Environ.  Ing.  Res.  2015,
síntesis  de  membranas  poliméricas,   20  (1),  1–18.  DOI:  10.4491/eer.2015.018
membranas  de  matriz  mixta  y  
[4]  C.  Baird,  M.  Cann,  Química  ambiental,  Macmillan,
membranas  compuestas  utilizando   Londres  2005.
materiales  orgánicos  e  inorgánicos,  
[5]  RP  Schwarzenbach,  T.  Egli,  TB  Hofstetter,  U.  von  Gunten,  B.  
modelado  de  membranas  y  líquidos   Wehrli,  Annu.  Rev  Medio  Ambiente.  recursos  2010,  35,  109­136.
iónicos  para  el  tratamiento  de  gases  
[6]  G.  Crini,  Pr.  polim.  ciencia  2005,  30  (1),  38–70.  DOI:  10.1016/
y  aguas  residuales.
j.progpolymsci.2004.11.002  [7]  F.  Fu,  
Q.  Wang,  J.  Environ.  Administrar.  2011,  92  (3),  407–418.
DOI:  10.1016/j.jenvman.2010.11.011  
Noor  S.  Shah  recibió  su
[8]  M.  Ahmad,  S.  Ahmed,  BL  Swami,  S.  Ikram,  Langmuir
Maestría  y  doctorado  de  la  Universidad   2015,  79,  109–155.
de  Peshawar  y  realizó  una  parte  de   [9]  I.  Ali,  M.  Asim,  TA  Khan,  J.  Environ.  Administrar.  Rev.  2012,  113,  
su  formación  de  doctorado  en  el   170–183.  [10]  RW  Peters,  Y.  Ku,  AlChE  Symp.  
laboratorio  del  Dr.  Dionysios  en  la   Ser.  1985,  81(243),
Universidad  de  Cincinnati,  EE.  UU.   165–203.
Su  investigación  se  centró  en  la  
[11]  VO  Arief,  K.  Trilestari,  J.  Sunarso,  N.  Indraswati,  S.  Ismadji,  
evaluación  de  contaminantes  
CLEAN–Soil,  Air,  Water  2008,  36  (12),  937–962.
emergentes  en  el  agua  y  en  el   [12]  M.  Grassi,  G.  Kaykioglu,  V.  Belgiorno,  G.  Lofrano,  en  Emerging  
desarrollo  de  tecnologías  eficientes,   Compounds  Removal  from  Wastewater,  Springer,  Dordrecht  
rentables  y  ecológicas  para  el  tratamiento  de  estos  contaminantes.   2012,  15–37.  DOI:  10.1007/978­94­007­3916­1_2  [13]  OK  
Actualmente  está  realizando  investigaciones  sobre  análisis  y  evaluación   Junior,  LVA  Gurgel,  RP  de  Freitas,  LF  Gil,  Carbo  hydr.  polim.  2009,  
de  toxicidad  de  arsénico,  pesticidas  y  colorantes  en  agua  potable  de  la   77  (3),  643–650.  DOI:  10.1016/j.carb  pol.2009.02.016  [14]  SS  
provincia  de  Punjab,  Pakistán,  y  desarrollando  adsorbentes  y   Ahluwalia,  D.  
fotocatalizadores  adecuados  para  su  tratamiento. Goyal,  Bioresour.  Tecnología  2007,  98  (12),  2243–2257.  DOI:  10.1016/
mento
j.biortech.2005.12.006  [15]  A.  Mudhoo,  VK  Garg,  
S.  Wang,  Medio  ambiente.  química  Letón.  2012,  10  (2),  109–117.

abreviaturas [16]  SO  Lesmana,  N.  Febriana,  FE  Soetaredjo,  J.  Sunarso,  S.  Ismadji,  
Biochem.  Ing.  J.  2009,  44(1),  19–41.  DOI:  10.1016/
j.bej.2008.12.009
Perla  de  hidrogel  de  colágeno/celulosa  CCHB
fibra  de  celulosa  CF [17]  TAH  Nguyen,  HH  Ngo,  WS  Guo,  J.  Zhang,  S.  Liang,  QY  Yue,  Q.  
Li,  TV  Nguyen,  Bioresour.  Tecnología  2013,  148,  574–585.  DOI:  
Hidroxiapatita  carbonatada  CHA
Perla  de  hidrogel  de  celulosa  CHB 10.1016/j.biortech.2013.08.124  [18]  JZ  Xie,  H.­
L.  Chang,  JJ  Kilbane,  Bioresour.  Tecnología  1996,  57  (2),  127–136.
Nanocristal  de  quitina  ChNC
CMC  carboximetilcelulosa
[19]  M.  Ghaedi,  N.  Mosallanejad,  J.  Chem.  Riesgos  para  la  salud  2013,  
nanofibra  de  celulosa  nanocristal  de  
3  (1),  7–22.
CNF celulosa  CNC
CTS quitosano [20]  G.  Zhao,  X.  Wu,  X.  Tan,  X.  Wang,  coloide  abierto.  ciencia  J.  2010,
4  (1),  19–31.
CE etilcelulosa
[21]  P.­D.  Keng,  S.­L.  Lee,  S.­T.  Ja,  Y.­T.  Hung,  S.­T.  Ong,  en  Green  
EDTA  ácido  etilendiaminoteraacético
HEC  hidroxietilcelulosa  polianilina   Materials  for  Energy,  Products  and  Depollution,  Springer,  Berlín  
TÚ 2013,  335–414.
poli(etilenglicol)
CLAVIJA
[22]  HM  Zwain,  M.  Vakili,  I.  Dahlan,  Int.  J.Ckham.  Mayoría.  2014,
1–13.  DOI:  10.1155/2014/347912
PEGDA  poli(diacrilato  de  etilenglicol)  polietilenimina
[23]  M.  Fomina,  GM  Gadd,  Bioresour.  Tecnología  2014,  160,  3–14.
COMO
DOI:  10.1016/j.biortech.2013.12.102  
Material  adsorbente  esférico  de  celulosa  SCAM­I
[24]  WS  Wan  Ngah,  MA  Hanafiah,  Bioresour.  Tecnología  2008,  99(10),  
SCNCs  anhídrido  succínico  nanocristales  de  celulosa  poli(éter  
3935–3948.  DOI:  10.1016/j.biortech.2007.06.011
ESPERO
imida)  sulfonada
Celulosa  de  nanobanano  xantatada  con  XNBC

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  14

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

[25]  AK  Meena,  K.  Kadirvelu,  GK  Mishra,  C.  Rajagopal,  PN [51]  J.  Igwe,  D.  Ogunewe,  A.  Abia,  Afr.  J.  Biotecnología.  2005,  4  (10),
Nagar,  J.  Peligro.  Mate.  2008,  150  (3),  604–611.  DOI:  10.1016/ 1113.
j.jhazmat.2007.05.030 [52]  R.  Liu,  W.  Ma,  C.­Y.  Jia,  L.  Wang,  H.­Y.  Li,  Desalinización  2007,  207  (1–
[26]  B.­G.  Lee,  RM  Rowell,  J.  Nat.  Fibras  2004,  1  (1),  97–108. 3),  257–267.
[27]  O.  Karnitz  Jr.,  LV  Gurgel,  JC  de  Melo,  VR  Botaro,  TM [53]  S.  Ummaryotin,  C.  Pechyen,  Energía  renovable  sostenible  Rev.  2016,  62,  
Melo,  RP  de  Freitas  Gil,  LF  Gil,  Bioresour.  Tecnología  2007,  98(6),   654–664.  DOI:  10.1016/j.rser.2016.04.066  [54]  A.  Rezaee,  J.  
1291–1297.  DOI:  10.1016/j.biortech.2006.05.013  [28]  N.  Ahmad   Derayat,  SB  Mortazavi,  Y.  Yamini,  MT  Jafarzadeh,  Am.  J.  Medio  Ambiente.  
Khan,  S.  Ibrahim,  P.  Subramaniam,  malayos.  J.  Ciencia. ciencia  2005,  1  (2),  102–105.  DOI:  10.3844/ajessp.2005.102.105  [55]  
2004,  23  (1). T.  Hajeeth,  K.  Vijayalakshmi,  T.  
[29]  D.  Mohan,  KP  Singh,  Agua  Res.  2002,  36  (9),  2304–2318. Gomathi,  P.  Sudha,  Int.
DOI:  10.1016/s0043­1354(01)00447­x  [30]   J.  Biol.  Macromo.  2013,  62,  59–65.
I.  Ullah,  R.  Nadeem,  M.  Iqbal,  Q.  Manzoor,  Ecol.  Qué.  2013,  60,  99–107.  DOI:   [56]  MI  Din,  ML  Mirza,  Int.  J.  Biol.  Macromo.  2013,  54,
10.1016/j.ecoleng.2013.07.028  [31]  E.  Khoramzadeh,   99–108.
B.  Nasernejad,  R.  Halladj,  J.  Taiwan  Inst. [57]  M.  Liu,  Y.  Deng,  H.  Zhan,  X.  Zhang,  J.  Appl.  polim.  ciencia
química  Ing.  2013,  44  (2),  266–269. 2002,  84  (3),  478–485.  DOI:  10.1002/app.10114  [58]  
[32]  Y.  Zhou,  X.  Wang,  M.  Zhang,  Q.  Jin,  B.  Gao,  T.  Ma,  Celulosa B.  Volesky,  Z.  Holan,  Biotechnol.  prog.  1995,  11  (3),  235–250.
2014,  21  (4),  2797–2809. [59]  LV  Gurgel,  OK  Junior,  RP  Gil,  LF  Gil,  Bioresour.
[33]  M.  Sciban,  B.  Radetic,  Z.  Kevresan,  M.  Klasnja,  Bioresour. Tecnología  2008,  99  (8),  3077–3083.  DOI:  10.1016/j.biortech.  
Tecnología  2007,  98  (2),  402–409.  DOI:  10.1016/j.biortech.  2005.12.014 2007.05.072
[60]  WS  Wan  Ngah,  LC  Teong,  MAKM  Hanafiah,  Carbohydr.  polim.  2011,  83  
[34]  S.  Larous,  A.­H.  Meniai,  MB  Lehocine,  Desalinización  2005,  185  (1–3),   (4),  1446–1456.  DOI:  10.1016/  j.carbpol.2010.11.004  [61]  J.  Kim,  JD  
483–490. Mann,  JG  Spencer,  J.  
[35]  FN  Acar,  Z.  Eren,  J.  Hazard.  Mate.  2006,  137  (2),  909–914. Environ.  ciencia  Salud  A:  Sust.  de  peligro  tox.  Reinar.  Ing.  2006,  41  (8),  1529–
DOI:  10.1016/j.jhazmat.2006.03.014  [36]   1542.
B.  Nagy,  A.  Maicaneanu,  C.  Indolean,  S.  Burca,  L.  Silaghi  Dumitrescu,  C.   DOI:  10.1080/10934520600754284
Majdik,  Acta  Chim.  Eslovenia  2013,  60  (2), [62]  KN  Ghimire,  K  Inoue,  H  Yamaguchi,  K  Makino  y  T  Miyajima,  Water  Res.  
263–273. Rev.  2003,  37(20),  4945–4953.  DOI:  10.1016/j.watres.2003.08.029  [63]  
[37]  W.  Pranata  Putra,  A.  Kamari,  S.  Najiah  Mohd  Yusoff,  C.  Fauziah  Ishak,   D.  Mohan,  CU  Pittman  
A.  Mohamed,  N.  Hashim,  I.  Md  Isa,  J.  Encaps. Jr.,  J.  Hazard.  Mate.  2007,
Ciencias  de  la  adsorción.  2014,  4  (1),  25–35.  DOI:  10.4236/ 142  (1–2),  1–5  DOI:  10.1016/j.jhazmat.2007.01.006  [64]  KN  
jeas.2014.41004  [38]  I.  Gaballah,  G.  Gilbert,  J.  Geochem.  Explo.  1998,  62  (1), Ghimire,  K  Inoue,  K  Makino,  T  Miyajima,  sept.  ciencia
241–286. Tecnología  2002,  37  (12),  2785–2799.
[39]  G.  Annadurai,  R.  Juang,  D.  Lee,  Water  Sci.  Tecnología  2003,  47  (1),  185– [65]  RP  Dhakal,  KN  Ghimire,  K.  Inoue,  Hydrometallurgy  2005,  79  (3),  182–190.
190.
[40]  A.  Ali,  Medio  ambiente.  Monitor  de  nanotecnología.  Administrar.  2017,  7, [66]  S.  Senthilkumaar,  S.  Bharathi,  D.  Nithyanandhi,  V.  Subbu
57–63. carnero,  Bioresour.  Tecnología  2000,  75  (2),  163–165.
[41]  M.  Jaishankar,  BB  Mathew,  MS  Shah,  KM  TP,  SG  KR, [67]  J.  A.  Mun˜oz,  A.  Gonzalo,  M.  Valiente,  Environ.  Sci.  Technol.  
J.  Contaminación  ambiental.  Tararear.  Salud  2014,  2  (1),  1–6. 2002,  36  (15),  3405–3411.
[42]  CR  Teixeira  Tarley,  MA  Zezzi  Arruda,  Chemosphere  2004,  54  (7),  987– [68]  Gurgel  LV,  Melo  JC,  Lena  JC,  Gill  LF,  Bioresour.  Tecnología  Rev.  2009,  
995.  DOI:  10.1016/j.chemosphere.2003.  09,001 100(13),  3214–3220.  DOI:  10.1016/j.biotech.2009.01.068

[43]  A.  Abdolali,  WS  Guo,  HH  Ngo,  SS  Chen,  NC  Nguyen,  KL  Tung,  Bioresour.   [69]  S.  Hokkanen,  E.  Repo,  LJ  Westholm,  S.  Lou,  T.  Sainio,  M.  Sillanpa¨a¨,  
Tecnología  2014,  160,  57–66.  DOI:  10.1016/j.biortech.2013.12.037 Chem.  Ing.  J.  2014,  252,  64–74.  DOI:  10.1016/  j.cej.2014.04.101  [70]  
EC  Silva  Filho,  LC  
[44]  HA  Hegazi,  HBRC  J.  2013,  9  (3),  276–282.  DOI:  10.1016/   Lima,  FC  Silva,  KS  Sousa,  MG
j.hbrcj.2013.08.004   Fonseca,  SA  Santana,  Carbohidr.  polim.  2013,  92  (2),  1203–1210.  
[45]  WE  Marshall,  ET  Champagne,  WJ  Evans,  J.  Environ. DOI:  10.1016/j.carbpol.2012.10.031  [71]  Y.  Zhou,  Q.  
ciencia  Salud  Parte  A  1993,  28  (9),  1977–1992. Jin,  X.  Hu,  Q.  Zhang,  T.  Ma,  J.  Mater.  ciencia  2012,  47  (12),  5019–5029.
[46]  M.  Vieira,  A.  de  Almeida  Neto,  M.  Da  Silva,  C.  Carneiro,  A.  Melo  Filho,  
Brazilian  J.  Chem.  Ing.  2014,  31  (2), [72]  Y.  Zhang,  L.  Xu,  L.  Zhao,  J.  Peng,  C.  Li,  J.  Li,  M.  Zhai,  Carbo  hydr.  polim.  
519–529. 2012,  88  (3),  931–938.  DOI:  10.1016/j.carb  pol.2012.01.040  [73]  S.  
[47]  S.  Songa,  N.  Samana,  K.  Joharia,  H.  Mata,  Cellulose  2013,  43, Kumari,  GS  
35. Chauhan,  ACS  Appl.  Mate.  interfaces  2014,
[48]  F.  Asadi,  H.  Shariatmadari,  N.  Mirghaffari,  J.  Hazard.  Mate.  2008,  154(1),   6  (8),  5908–5917.
451–458. [74]  R.  Saravanan,  L.  Ravikumar,  J.  Recursos  de  agua.  prot.  2015,  7  (6),  530–
[49]  P.  Tang,  C.  Lee,  K.  Low,  Z.  Zainal,  Medio  ambiente.  Tecnología  2003,  24   545.  DOI:  10.4236/jwarp.2015.76042  [75]  ME  Argun,  
(10),  1243–1251. S.  Dursun,  C.  Ozdemir,  M.  Karatas,  J.  Hazard.
[50]  N.  Abdel­Ghani,  M.  Hefny,  GA  El­Chaghaby,  Int.  J.  Medio  Ambiente.   Mate.  2007,  141  (1),  77–85.
ciencia  Tecnología  2007,  4  (1),  67–73.

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  15

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

[76]  S.  Çavus˛,  G.  Gu¨rdag˘,  M.  Yas˛ar,  K.  Gu¨çlu¨,  MA  Gu¨rkaynak,  Polym.   [101]  B.  Qiu,  J.  Guo,  X.  Zhang,  D.  Sun,  H.  Gu,  Q.  Wang,  H.  Wang,  X.  Wang,  X.  
Toro.  2006,  57  (4),  445–456.  DOI:  10.1007/s00289­ Zhang,  BL  Weeks,  Z.  Guo,  S.  Wei,  Aplicación  ACS.
006­0583­6 Mater.  Interfaces  2014,  6  (22),  19816–19824.  DOI:  10.1021/  am505170j  
[77]  C.  Guo,  L.  Zhou,  J.  Lv,  Polym.  Escuela  politécnica.  compos.  2013,  21  (7), [102]  B.  Qiu,  
449. C.  Xu,  D.  Sun,  H.  Yi,  J.  Guo,  X.  Zhang,  H.  Qu,  M.  Guerrero,  X.  Wang,  N.  Noel,  
[78]  SR  Shukla,  RS  Pai,  Bioresour.  Tecnología  2005,  96  (13), Z.  Luo,  Z.  Guo,  S.  Wei,  ACS  Sustain.  Chem.  Eng.  2014,  2  (8),  2070–  
1430­1438.  DOI:  10.1016/j.biortech.2004.12.010  [79]  M.   2080.  DOI:  10.1021/
Liu,  H.  Zhang,  X.  Zhang,  Y.  Deng,  W.  Liu,  H.  Zhan,  Water  Environ.  Res.  2001,   sc5003209
73  (3),  322–328. [103]  S.  Hokkanen,  A.  Bhatnagar,  E.  Repo,  S.  Lou,  M.  Sillanpa¨a¨,  Chem.  Ing.  
[80]  S.  Babel,  TA  Kurniawan,  J.  Hazard.  Mate.  2003,  97(1), J.  2016,  283,  445–452.  DOI:  10.1016/j.cej.2015.
219–243. 07.035
[81]  SR  Shukla,  RS  Pai,  J.  Chem.  Tecnología  Biotecnología.  2005,  80(2),  176– [104]  AS  Krishna  Kumar,  S.  Kalidhasan,  V.  Rajesh,  N.  Rajesh,  Indiana.  Ing.  
183.  DOI:  10.1002/jctb.1176  [82]  J.  Liu,  T.­ química  Res.  2013,  52(34),  11838–11849.  DOI:  10.1021/ie400921p  [105]  
H.  Xie,  C.  Deng,  K.­F.  Du,  N.  Zhang,  J.­J.  Tú,  Y.­L. MH  Beyki,  M.  Bayat,  
Zou,  Y.­K.  Zhang,  sep.  Sci.  Tecnología  2014,  49  (7),  1096–1103. S.  Miri,  F.  Shemirani,  H.  Alijani,  Indiana.
[83]  L.  Zheng,  C.  Zhu,  Z.  Dang,  H.  Zhang,  X.  Yi,  C.  Liu,  Carbohydr.  polim.  2012,   Ing.  química  Res.  2014,  53  (39),  14904–14912.
90  (2),  1008–1015.  DOI:  10.1016/  j.carbpol.2012.06.035  [84]  L.  Zhao,  H.   [106]  P.  Liu,  PF  Borrell,  M.  Bozic,  V.  Kokol,  K.  Oksman,  AP
Mitomo,  J.  Appl.  polim.   Mateo,  J.  Peligro.  Mate.  2015,  294,  177–185.  DOI:  10.1016/
ciencia  2008,  110  (3),  1388–1395.  DOI:  10.1002/aplicación  28718  [85]  Z.  Liu,   j.jhazmat.2015.04.001
H.  Wang,  C.  Liu,  Y.  Jiang,  G.  Yu,  X.  Mu,  X.   [107]  M.  Barakat,  E.  Schmidt,  Desalinización  2010,  256  (1),  90–93.
Wang,  Chem.  común  (Camb)  2012,  48  (59),  7350–7352.  DOI:  10.1039/ [108]  AS  Singha,  A.  Guleria,  Int.  J.  Biol.  macromol.  2014,  67,  409–417.  DOI:  
c2cc17795a 10.1016/j.ijbiomac.2014.03.046  [109]  Y.  Zhang,  Y.  Liu,  
X.  Wang,  Z.  Sun,  J.  Ma,  T.  Wu,  F.  Xing,  J.  Gao,  Carbohydr.  polim.  2014,  101,  
[86]  L.  Nan,  R.  Bai,  Conf.  proc.  de  la  Reunión  Anual  de  AIChE,  Instituto   392–400.
Americano  de  Ingenieros  Químicos,  Nueva  York  2004. [110]  W.  Wei,  S.  Kim,  M.­H.  Song,  JK  Bediako,  Y.­S.  Yun,  J.  Instituto  de  Taiwán.  
[87]  S.  Yang,  S.  Fu,  H.  Liu,  Y.  Zhou,  X.  Li,  J.  Appl.  polim.  ciencia química  Ing.  Rev.  2015,  57,  104–110.  DOI:  10.1016/jtice.2015.05.019
2011,  119  (2),  1204–1210.  DOI:  10.1002/aplicación.32822
[88]  J.  Wang,  L.  Wei,  Y.  Ma,  K.  Li,  M.  Li,  Y.  Yu,  L.  Wang,  H.  Qiu,  Carbohydr.   [111]  SB  Khan,  KA  Alamry,  HM  Marwani,  AM  Asiri,  MM  Rahman,  Compos.  Parte  
polim.  2013,  98  (1),  736–743.  DOI:  10.1016/  j.carbpol.2013.06.001  [89]   B:  Ing.  2013,  50,  253–258.
S.  Saber­Samandari,  S.   [112]  P.  Liu,  H.  Sehaqui,  P.  Tingaut,  A.  Wichser,  
Saber­Samandari,  M.  Gazi,  React. K.  Oksman,  AP
función  polim.  2013,  73  (11),  1523–1530.  DOI:  10.1016/j.react   Mateo,  Celulosa  2014,  21  (1),  449–461.
functpolym.2013.07.007  [90]   [113]  AA  Taha,  YN  Wu,  H.  Wang,  F.  Li,  J.  Environ.  Administrar.
VK  Thakur,  SI  Voicu,  Carbohydr.  polim.  2016,  146, 2012,  112,  10–16.  DOI:  10.1016/j.jenvman.2012.05.031  [114]  
148–165. AM  Donia,  AA  Atia,  FI  Abouzayed,  Chem.  Ing.  j
[91]  PREGUNTE  Kumar,  S.  Kalidhasan,  V.  Rajesh,  N.  Rajesh,  Indiana. 2012,  191,  22–30.  DOI:  10.1016/j.cej.2011.08.034
Ing.  química  Res.  2012,  51  (1),  58–69.  DOI:  10.1021/ie2013  49h [115]  RR  Navarro,  K.  Sumi,  N.  Fujii,  M.  Matsumura,  Water  Res.
1996,  30  (10),  2488–2494.
[92]  FC  Wu,  RL  Tseng,  RS  Juang,  J  Environ.  Administrar.  2010,  91  (4),  798– [116]  GR  d.  Castro,  IL  d.  Alcántara,  P.  d.  S.  Roldán,  D.  d.  F.  Bozano,  P.  d.  M.  
806.  DOI:  10.1016/j.jenvman.2009.10.018  [93]  Y.  Zhang,  T.   Padilha,  A.  d.  O.  Florentino,  JC  Rocha,  Mater.  Res.  2004,  7(2),  329–334.
Nypelo¨,  C.  Salas,  J.  Arboleda,  IC  Hoeger,  OJ
Rojas,  J.  Renovar.  Mate.  2013,  1(3),  195–211.  DOI:  10.7569/ [117]  TS  Anirudhan,  L.  Divya,  J.  Parvathy,  J.  Chem.  Tecnología
jrm.2013.634115   Biotecnología.  2013,  88  (5),  878–886.
[94]  X.  Sun,  B.  Peng,  Y.  Ji,  J.  Chen,  D.  Li,  AIChE  J.  2009,  55  (8),  2062–2069.   [118]  AW  Carpenter,  C.­F.  de  Lannoy,  MR  Wiesner,  Medio  Ambiente.
DOI:  10.1002/aic.11797 ciencia  Tecnología  2015,  49  (9),  5277–5287.
[95]  Y.  Li,  L.  Cao,  L.  Li,  C.  Yang,  J  Hazard.  Mate.  2015,  289,  140–148.  DOI:   [119]  S.  Kalia,  S.  Boufi,  A.  Celli,  S.  Kango,  Coloide.  polim.  ciencia
10.1016/j.jhazmat.2015.02.051  [96]  Y.Li,  L.Li,  L.Cao,   2013,  292(1),  5–31.  DOI:  10.1007/s00396­013­3112­9  [120]  VL  
C.Yang,  Chem.  Ing.  J.  2016,  283,  1145–1153.  DOI:  10.1016/j.cej.2015.08.068   Albernaz,  GA  Joanitti,  CAP  Lopes,  LP  Silva,  J.  Nanomater.  2015,  2015,  1–8.  
[97]  D.  Zhou,  L.  Zhang,  J.  Zhou,  S.  Guo,  Water   DOI:  10.1155/2015/357384  [121]  X.  Yu,  S.  Tong,  M.  Ge,  L.  Wu,  J.  
Res.  2004,  38  (11),  2643–2650.  DOI:  10.1016/j.watres.2004.03.026  [98]  A.   Zuo,  C.  Cao,  W.  Song,  J.  Environ.  ciencia  2013,  25(5),  933–943.  DOI:  10.1016/
Nagendran,  A.  Vijayalakshmi,  DL  Arockiasamy,  KH s1001­0742(12)60145­4

Shobana,  D.  Mohan,  J.  Peligro.  Mate.  2008,  155(3),  477–485.  DOI:   [122]  J.  Febrianto,  AN  Kosasih,  J.  Sunarso,  YH  Ju,  N.  Indraswati,  S.  Ismadji,  J.  
10.1016/j.jhazmat.2007.11.088  [99]  MA  Barakat,   Hazard.  Mate.  2009,  162  (2–3),  616–645.
árabe.  J.  Chem.  2011,  4(4),  361–377.  DOI:  10.1016/j.arabjc.2010.07.019  [100]   DOI:  10.1016/j.jhazmat.2008.06.042  [123]  
TM  Mututuvari,  CD  Tran,  J.   M.  Stephen,  N.  Catherine,  M.  Brenda,  K.  Andrew,  P.  Leslie,  G.  Corrine,  J.  
Hazard.  Mate.  2014,  264,  449–459.  DOI:  10.1016/j.jhazmat.2013.11.007 Hazard.  Mate.  2011,  192  (2),  922–927.  DOI:  10.1016/j.jhazmat.2011.06.001

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  16

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

[124]  S.  Hokkanen,  E.  Repo,  T.  Suopaja¨rvi,  H.  Liimatainen,  J.  Niinimaa,   [133]  Y.  Tian,  M.  Wu,  R.  Liu,  Y.  Li,  D.  Wang,  J.  Tan,  R.  Wu,  Y.  Huang,  
M.  Sillanpa¨a¨,  Cellulose  2014,  21  (3),  1471–1487. Carbohydr.  polim.  2011,  83  (2),  743–748.  DOI:  10.1016/
DOI:  10.1007/s10570­014­0240­4 j.carbpol.2010.08.054
[125]  Y.  Zhou,  S.  Fu,  L.  Zhang,  H.  Zhan,  MV  Levit,  Carbohydr. [134]  R.  Saliba,  H.  Gauthier,  R.  Gauthier,  M.  Petit­Ramel,  J.  Appl.
polim.  2014,  101,  75–82.  DOI:  10.1016/j.carbpol.2013.08. polim.  ciencia  2000,  75  (13),  1624–1631.
055 [135]  E.  Heráldica,  Wireless,  WW  Lestari,  AIP  Conf.  proc.  2016,  1710(1),  
[126]  Z.  Karim,  AP  Mathew,  M.  Grahn,  J.  Mouzon,  K.  Oksman,  Carbohydr.   030035.  http://dx.doi.org/10.1063/1.4941501  
polim.  2014,  112,  668–676.  DOI:  10.1016/  j.carbpol.2014.06.048   [136]  H.  Sehaqui,  UP  de  Larraya,  P.  Liu,  N.  Pfenninger,  AP
[127]  SS  Pillai,  B.   Mathew,  T.  Zimmermann,  P.  Tingaut,  Cellulose  2014,  21  (4),  2831–
Deepa,  E.  Abraham,  N.  Girija,  P.  Geetha,  L.  Jacob,  M.  Koshy,  Ecotoxicol.   2844.
Reinar.  seguro  2013,  98,  352–360.  DOI:  10.1016/ [137]  C.  Lin,  S.  Qiao,  W.  Luo,  Y.  Liu,  D.  Liu,  X.  Li,  M.  Liu,
j.ecoenv.2013.09.003 BioRecurso.  2014,  9  (4),  6998–7017.
[128]  N.  Li,  R.  Bai,  Sep.  Purif.  Tecnología  2005,  42  (3),  237–247. [138]  S.  Hokkanen,  E.  Repo,  S.  Lou,  M.  Sillanpa¨a¨,  Chem.  Ing.  j
[129]  X.  Guo,  F.  Chen,  Medio  ambiente.  ciencia  Tecnología  2005,  39   2015,  260,  886–894.  DOI:  10.1016/j.cej.2014.08.093
(17),  6808–6818.  DOI:  10.1021/es048080k [139]  L.  V.  A.  Gurgel,  L.  F.  Gil,  Water  Res.  2009,  43  (18),  4479–  
[130]  K.  Vijayalakshmi,  T.  Gomathi,  S.  Latha,  T.  Hajeeth,  PN 4488.
Sudha,  Int.  J.  Biol.  macromol.  2016,  82,  440–452.  DOI:  10.1016/ [140]  T.  Suopaja   rvi,  H.  Liimatainen,  M.  Karjalainen,  H.  Upola,  J.  
j.ijbiomac.2015.09.070 Niinima   ki,  J.  Water  Process.  Luz.  Rev.  2015,  5,  136–142.  DOI:  
[131]  M.  Zhang,  C.  Ding,  L.  Chen,  L.  Huang,  BioResources  2015,  10(1),   10.1016/j.jwpe.2014.06.003  
1773–1789. [141]  Z.  He,  H.  Song,  Y.  Cui,  W.  Zhu,  K.  Du,  S.  Yao,  Chin.  J.  Chem.
[132]  R.  Xiong,  Y.  Wang,  X.  Zhang,  C.  Lu,  RSC  Adv.  2014,  4  (43), Ing.  2014,  22  (9),  984–990.  DOI:  10.1016/j.cjche.2014.
22632.  DOI:  10.1039/c4ra01397b 07.001
[142]  Ayoub  A,  Venditti  RA,  Pawlak  JJ,  Salam  A,  MA
Hubbe,  ACS  Sustainable  Chem.  Ing.  2013,  1  (9),  1102–1109.

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  17

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&
Machine Translated by Google

La  celulosa  de  biopolímero  natural  tiene   Materiales  a  base  de  celulosa  para  la
el  potencial  de  usarse  para  el  tratamiento   Eliminación  de  metales  pesados  de
de  aguas  residuales  cuando  se  introducen   Aguas  residuales:  una  descripción  general
algunas  modificaciones.  El  efecto  de  las  
modificaciones  de  la  celulosa  en  forma  de A.  Jamshaid,  A.  Hamid,  N.  
geles  de  celulosa,  compuestos  de   Muhammad*,  A.  Naseer,  M.  
celulosa,  derivados  de  celulosa,  celulosa   Ghauri*,  J.  Iqbal,  S.  Rafiq,  NS  
funcionalizada  y  celulosa  nanocristalina   Shah
para  la  eliminación  de  metales  pesados  
de  las  aguas  residuales. ChemBioEng  Rev.  2017,  4  (4),  
terco. XXX  L  XXX

DOI:  10.1002/cben.201700002

www.ChemBioEngRev.de ª  2017  WILEY­VCH  Verlag  GmbH  &  Co.  KGaA,  Weinheim ChemBioEng  Rev  2017,  4,  No.  4,  1–18  18

¡Estos  no  son  los  números  de  página  finales!  &&