JUZGADO DE PAZ, DEL MUNICIPIO DE SANTO DOMINGO, DEPARTAMENTO DE SUCHITEPÉQUEZ.

- - -

JULIAN PONT GÓMEZ, de treinta y dos años de edad, soltero, guatemalteco, Jornalero, de este domicilio, quien

se identifica con el Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación número un mil

ochocientos cuatro (1804) setenta y nueve mil seiscientos treinta y seis (79636) un mil seis (1006) Actúo con el

Auxilio, Dirección y Procuración del abogado NESTOR ALEXANDER MUÑOZ GUERRERO, señalo para recibir

notificaciones Lotificación Orizabal, del municipio de Santo Domingo, del departamento de Suchitepéquez.

Respetuosa comparezco ante usted para PLANTEAR OPOSICIÓN POR EL PROCEDIMIENTO DE LOS

INCIDENTES, en contra de las Medidas de Seguridad decretadas en mi contra por el Juzgado de Paz del

Municipio de Santo Domingo, Departamento de Suchitepéquez identificado en el acápite del presente memorial.

Como VIOLENCIA CONTRA LA MUJER No. 58-2015 Of. 1°; mediante resolución de fecha TRES DE FEBRERO

DEL AÑO DOS MIL QUINCE, y que me fue notificada personalmente con fecha cinco de febrero del año dos mil

quince, concretamente en las literales a, b), y c) del numeral romano II), de la parte resolutiva, la cual es

promovida dentro de las presentes diligencias de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, identificadas en el acápite,

por la señora AURA LETICIA VICENTE CAP en base a la siguiente:

RELACIÓN DE LOS HECHOS:

I. Con fecha cinco de febrero del año dos mil quince fui notificado de la resolución de fecha tres de

febrero del año dos mil quince, decretada por el Juez del Juzgado de Paz del Municipio de Santo

Domingo, departamento de Suchitepéquez, identificado dentro del presente memorial como

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER No. 58-2015 Of. 1°; y que promovió la señora AURA LETICIA

VICENTE CAP, en contra de mi persona, ya que señala que las medidas de seguridad dictadas en

mi contra, contenida en los literales a), b) y c), del numeral romano II) de la parte resolutiva,

corresponden porque el día jueves veintinueve de enero del presente año, a eso de las diez horas

aproximadamente, cuanto la denunciante se encontraba preparando sus tamales para salir a vender,

yo la empecé a insultar con palabras fuera de la moral, agrediéndola físicamente, causándole una
 herida con un cuchillo de mesa en el dedo medio de la mano izquierda; y que no es la primera vez

que yo lo hago y pide que ya no la moleste y que la deje en paz, y fruto de esa relación procreamos

una niña de nombre MAYBELIN TATIANA PONT VICENTE, de tres años de edad, y pide la

denunciante que le pase pensión alimenticia. Por lo que ella teme que le pueda suceder alguna

tragedia, ya que yo la he amenazado con eliminarla físicamente como también a mi hija y a su

familia.

II. Resulta señor juez, que en la fecha que se indica, yo me encontraba en mi casa descansando,

porque yo trabajo como seguridad en la finca ANIMAS AGUIRRE, de ésta jurisdicción y mi relación

laboral iniciaba a las diecisiete horas con treinta minutos de dicha fecha, no es habitual hacer

tamales para la venta cuanto yo hago turnos nocturnos porque es muy complicado entregarlos y para

mi persona es conveniente conservar energías físicas para el cumplimiento de mis funciones

laborales respectivamente.

III. Sin embargo, la presunta agredida que es mi conviviente en ése tiempo, siempre utiliza el marrano y

el pollo, como ingredientes principales para la elaboración de los tamales que se promueven para la

venta respectiva; y aproximadamente el día veintidós de enero del año dos mil quince, ella se

encontraba descuartizando el hueso de marrano para la elaboración de los respectivos tamales,

entonces fortuitamente ella manipuló erróneamente el cuchillo que utilizaba y se provocó una herida

cortante en el área del dedo medio de su mano izquierda, por lo que yo nunca pude provocar esa

herida con cuchillo de mesa, puesto que no convergen los dichos de la denunciante con los hechos

que se suscitaron en el día que ella refiere. Además ella a raíz de su herida, dejo de hacer tamales

para la venta, porque quería evitar infecciones en su herida. De lo que refiero en el presente

numeral, propondré en el apartado respectivo a los testigos siguientes: el señor ANGEL MACARIO

RACANCOJ, quien compró tamales. La señora ROSA DE CUJUY, quien es enfermera y le atendió

la herida que se provocó la denunciante cuando por última vez hizo tamales.
 IV. Las circunstancias familiares entre la denunciante y mi persona han venido desmejoradas, porque

ella inició una comunicación con un antiguo novio que se encuentra actualmente en los Estados

Unidos de Norte América, de nombre FRANCISCO VENTURA, y siendo que la descubrí y ella me

confesó que sí estaba con esa comunicación y que además le recibía dinero y otros enseres

provenientes de los Estados Unidos de Norte América, fue ella (la denunciante), quien tomó la

decisión de abandonar el lugar donde libremente convivíamos.

V. En relación a las amenazas que ella refiere que yo le hago, permítame decirle señor juez que no es

cierto, toda vez que le he dispensado sus actitudes de infidelidad y que amo profundamente a mi

hija, así mismo respeto a su familia y desde ya dejo claramente expresado que no pretendo hacerle

daño a la denunciante ni a mi hija, tampoco a su familia.

VI. Señor Juez, mi condición de jornalero, me tiene siempre ocupado dentro de mi lugar de trabajo y mi

responsabilidad de conviviente y padre de familia, me hacen ser una persona honorable dentro del

núcleo social en el que me desenvuelvo, por lo que no es mi costumbre proferir palabras fuera de la

moral, en ése orden de ideas le manifiesto libremente y expresamente que no he tratado a mi

conviviente ni a mi hija con palabras fuera de la moral puesto que soy protector de su integridad y

dignidad de ambas, puesto que son parte importante de mi vida.

VII. En virtud de lo expresado dentro del presente memorial, señor juez, me opongo rotundamente a las

medidas de seguridad decretadas en mi contra, y solicito que se dejen sin efecto las mismas.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 12. DERECHO DE DEFENSA. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables, Nadie podrá

ser condenado, ni privado de sus derechos sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o

tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos,
ni por procedimientos que no estén preestablecidos legalmente. Constitución Política de la República de

Guatemala.

Artículo 14. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y PUBLICIDAD DEL PROCESO. Toda persona es inocente,

mientras no se le haya declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada.

Constitución Política de la República de Guatemala.

Artículo 519. Si hubiere oposición de parte legítima a cualquiera de las medidas acordadas por el juez, ésta se

tramitará en cuerda separada por el procedimiento de los incidentes. El auto que la resuelva es apelable, sin que

se interrumpan dichas medidas. Código Procesal Civil y Mercantil.

Artículo 138. Trámite. Promovido un incidente, se dará audiencia a los otros interesados, si los hubiere, por el

plazo de dos días…. Ley del Organismo Judicial.

Artículo 139. Prueba. Si el incidente se refiere a cuestiones de hecho y cualquiera de las partes pidiere que se

habrá a prueba o el juez lo considerare necesario, el mismo se abrirá a prueba por el plazo de ocho días. Las

partes deben de ofrecer las pruebas e individualizarlas al promover el incidente o al evacuar la audiencia. Ley del

Organismo Judicial.

Artículo 140. Resolución. El Juez resolverá el incidente sin más trámite, dentro de tres días de transcurrido el

plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a prueba, la resolución se dictará dentro de igual plazo, después de

concluido el de prueba…. Ley del Organismo Judicial.

PRUEBAS:

DOCUMENTAL: a) Resolución de fecha tres de febrero del año dos mil quince, decretada por el Juez del

Juzgado de Paz del Municipio de Santo Domingo, departamento de Suchitepéquez, identificado dentro del

presente memorial como VIOLENCIA CONTRA LA MUJER No. 58-2015 Of. 1°; y que promovió la señora AURA

LETICIA VICENTE CAP, en contra de mi personal, ya que señala que las medidas de seguridad dictadas en mi

contra, contenida en los literales a), b) y c), del numeral romano II) de la parte resolutiva
TESTIMONIALES: a) La declaración del señor ANGEL MACARIO RACANCOJ, que deberá contestar el pliego

de posiciones que en plica adjunto y quien puede ser notificado en Cantón Varitas del Municipio de Santo

Domingo, Departamento de Suchitepéquez. b) La declaración de la señora ROSA DE CUJUY, quien es

enfermera y puede ser notificada en Lotificación San Fernando, del Municipio de Santo Domingo, Departamento

de Suchitepéquez.

PETICIÓN:

1. Que se admita para su trámite el presente memorial, y se agregue a sus antecedentes;

2. Que se tenga como mi Abogado Director y Procurador, al Auxiliante al licenciado GERMÁN

YESMÍN CAAL ESCOBAR y como lugar para recibir notificaciones el señalado;

3. Que se tenga por planteada conforme al procedimiento de los incidentes la OPOSICIÓN, en contra

de las medidas de seguridad decretadas en mi contra por el Juzgado de Paz del Municipio de Santo

Domingo, Departamento de Suchitepéquez, mediante resolución de fecha tres de febrero del año dos

mil quince, identificado dentro del presente memorial como VIOLENCIA CONTRA LA MUJER No.

58-2015 Of. 1°; y que promovió la señora AURA LETICIA VICENTE CAP, en contra de mi personal,

ya que señala que las medidas de seguridad dictadas en mi contra, contenida en los literales a), b) y

c), del numeral romano II) de la parte resolutiva;

4. Que se le dé audiencia a la parte interesada por el plazo de dos días

5. Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba relacionados en el apartado

respectivo de éste memorial.

6. Que el señor juez se sirva señalar día y hora para que los testigos propuestos los señores ANGEL

MACARIO RACANCOJ y ROSA DE CUJUY, se presenten a declarar lo que les consta y a

responder el pliego de posiciones que adjunto en la misma.

7. Que llegado el momento procesal de resolver se declare CON LUGAR la presente OPOSICIÓN en el

procedimiento de la vía de los incidentes, contra las medidas de seguridad decretadas en mi contra
 por el Juzgado de Paz del Municipio de Santo Domingo, Departamento de Suchitepéquez. según

resolución de fecha tres de febrero del año dos mil quince, identificado dentro del presente memorial

como VIOLENCIA CONTRA LA MUJER No. 58-2015 Of. 1°; y que promovió la señora AURA

LETICIA VICENTE CAP, en contra de mi personal, ya que señala que las medidas de seguridad

dictadas en mi contra, contenida en los literales a), b) y c), del numeral romano II) de la parte

resolutiva,

CITA DE LEYES: artículos: 14, 28, 29, 47, 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala.- 10,

11, De la Declaración Universal de los Derechos Humanos. 8 de la Convención Americana de los Derechos

Humanos. 50, 516, 562, 63, 67,69, 70, 75, 79, 106, 109, 128, 129, 131, 132, 133, 134, 135, 137, 139, 141, 186,

191, 192,194, 195, 519 del Código Procesal Civil y Mercantil.- 1 de la Ley Para Prevenir, Sancionar y erradicar la

Violencia Intrafamiliar.- 1, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 136, 137del Decreto Ley número 206. 135 de la Ley del

Organismo Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Mazatenango,

Suchitepéquez; nueve de febrero del año dos mil quince.

EN SU AUXILIO, PROCURACIÓN Y DIRECCIÓN