Está en la página 1de 5

República Dominicana

DIOS PATRIA Y LIBERTAD

GRUPO #1

PRIMERA AUDIENCIA

RECURSO DE OPOSICIÓN CONTRA LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE


PAZ DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO DE SANTO
DOMINGO ESTE.

En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán República Dominicana a los


veintinueve 29 días del mes de octubre del año dos mil veinte 2020.

Alguacil: Todos de pie por favor, hace su entrada la honorable magistrada


ANNIA GRACIELA BODDEN MORALES.
Jueza: Muchas gracias, pueden sentarse, quedan abiertas las audiencias en
este Juzgado de Paz de la Segunda Circunscripción del Municipio de Santo
Domingo Este. Alguacil proceda a llamar al Rol correspondiente.

Alguacil: Rol #1, Recurso de Oposición contra la sentencia del Juzgado de


Paz de la Segunda Circunscripción del Municipio de Santo Domingo Este,
incoada por la señor MAURICIO DE JESÚS GONZALES, debidamente
representado por la Licda. GEIDY VARGAS SANCHEZ en contra de la señora
MARÍA EUGENIA MORALES, debidamente representada por las Licdas. ANA
GABRIELA MEDINA MONTERO Y TANIA ALTAGRACIA DE LOS SANTOS
ENCARNACION.

Jueza: Parte recurrente, proceda a dar sus calidades.


Parte Recurrente: Buenos días honorable magistrada, quien le dirige la
Palabra la Licda. GEIDY VARGAS ANCHEZ representación del señor
MAURICIO De JESUS GONZALES parte recurrente en el presente proceso.

Juez: Parte recurrida proceda a dar sus calidades.


Parte recurrida: Buenos días honorable Magistrada, quien le dirige la palabra
la Licda. ANA GABRIELA MEDINA MONTERO en conjunto con la Licda.
TANIA ALTAGRACIA DE LOS SANTOS ENCARNACION, en representación
de la Sra. MARIA EUGENIA MORALES, parte recurrida en el presente
proceso.

Jueza: Parte recurrente proceda a dar sus conclusiones.

Parte recurrente: Que, en la decisión intervenida, se ha producido una errada


interpretación de los hechos y una mala aplicación del derecho, habiendo sido
sorprendida en su buena fe el imperio de la autoridad judicial actuante.
PRIMERO: Acogiendo el presente Recurso de Oposición por ser regular en la
forma y justo en el fondo contra la sentencia librada.
SEGUNDO: Descargando al concluyente, en cuanto al fondo, de las
condenaciones pronunciadas por la citada sentencia en defecto, así como
declarando infundados e improcedentes el Recurso de Apelación que le da
origen.
Jueza: Parte recurrida proceda a dar sus conclusiones
Parte recurrida:
PRIMERO: Que rechacéis el presente recurso por improcedente, mal fundado y
carente de base legal.
SEGUNDO: Que condenéis a la parte recurrente al pago de las costas
procesales de las partes ordenando la misma a favor y provecho de las Licdas.
ANA GABRIELA MEDINA MONTERO Y TANIA ALTAGRACIA DE LOS
SANTOS ENCARNACION.

Fallo

Jueza: El Tribunal se reserva el fallo para una próxima audiencia a celebrarse


el día 20 del mes de marzo del año en curso a las 9:00 AM quedando citadas
las partes presentes, representadas costas reservadas. Pueden retirarse.
SEGUNDA AUDIENCIA

RECURSO DE OPOSICIÓN CONTRA LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE


PRIMERA INSTANCIA, COMO CORTE DE APELACIÓN.

En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán República Dominicana a los


veintinueve 29 días del mes de octubre del año dos mil veinte 2020.
Alguacil: Todos de pie por favor. Hace su entrada la Honorable Magistrada
TANIA ALTAGRACIA DE LOS SANTOS ENCARNACION.
Jueza: muchas gracias, pueden sentarse, quedan abiertas las audiencias en
esta segunda sala de la cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del
Distrito Nacional. Alguacil proceda a los Roles.

Alguacil: Rol #2, Recurso de Oposición contra la sentencia de la segunda sala


de la cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional,
incoada por la señora MARIA CELESTE MARTES debidamente representada
por la Licda. ANA GABRIELA MEDINA MONTERO, en contra de JOSE
RAFAEL DIAZ, representado por las Licdas. ANNIA GRACIELA BODDEN
MORALES Y GEIDY VARGAS SANCHEZ.

Jueza: Parte recurrente sus calidades por favor.

Abogado parte Recurrente: Buenos días honorable magistrada, quien le


dirige la palabra la Licda. ANA GABRIELA MEDINA MONTO actuando en
nombre y representación de la señora MARIA CELESTE MARTES, parte
demandante en el presente proceso.

Juez: Calidades parte recurrido.

Abogada parte Recurrido: Buenos días honorable magistrada quien le dirige


la palabra es la Licda. ANNIA GRACIELA BODDEN MORALES conjuntamente
con la Licda. GEIDY VARGAS SANCHEZ actuando en nombre y
representación del señor JOSE RAFAEL DIAZ, parte demandada en el
presente proceso.

Juez: Parte Recurrente conclusiones por favor.


Parte Recurrente: Honorable magistrada la parte demandante tiene a bien
concluir muy respetuosamente de la siguiente manera.
Parte Recurrente: Haciendo constancia a que en la sentencia recurrida se han
violentado los más mínimos preceptos correspondientes al uso del
procedimiento ponderando documentos imponderables y faltos de valimiento
incurriendo en la violación burda de los artículos 141 y 146 del código de
Procedimiento Civil

PRIMERO: Que declaréis regular y valido el presente recurso en cuanto a la


forma del Recurso de Oposición, por haber sido incoada cumpliendo con las
normas procesales vigentes.

SEGUNDO: En virtud del efecto de retractación del recurso de oposición,


DESCARGAR al recurrente, en cuanto al fondo de las condenaciones
pronunciadas por la sentencia en defecto, dictada por la SEGUNDA SALA DE
LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL
DISTRITO NACIONAL, y declarando en cuanto al fondo, el rechazo de la
demanda en declaratoria de deudor puro y simple por JOSE RAFAEL DIAZ,
por improcedente, mal fundada y carente de base legal.

TERCERO: Condenar al señor JOSE RAFAEL DIAZ al pago de las costas


judiciales del procedimiento, ordenando su distracción en favor y provecho de
la abogada constituida quien afirma haberla avanzado en su totalidad, bajo las
más absolutas reservas de derecho y acciones.

Juez: Tiene la palabra la parte Recurrida.

Parte Recurrente: Honorable magistrada la parte demandada tiene a bien


concluir de la siguiente manera.
PRIMERO: Rechazar en todas sus partes el Recurso de Oposición, interpuesto
por la señora MARIA CELESTE MARTES, por improcedencia, mal fundada y
carente de base legal

SEGUNDO: Acoger como bueno y valido nuestro pedimento en el escrito de


defensa y el depósito de documento presentado por el recurrido JOSE
RAFAEL DIAZ, a través de su abogado apoderado legal.
Tercero: Declarar ejecutoria la sentencia a intervenir no obstante cualquier
recurso en su contra.
Cuarto: Condenar a la parte recurrente MARIA CELESTE MARTES, al pago
de las costas civiles a favor y provecho de las Licdas. ANNIA GRACIELA
BODDEN MORALES Y GEIDY VARGAS SANCHEZ.
Fallo
Juez: Habiendo escuchado las conclusiones de las partes, este tribunal se
reserva el fallo y se le otorga un plazo de 10 días a ambas partes para escritos
justificativo de conclusiones, se levanta la sección, pueden retirarse.

También podría gustarte