Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
Si los internistas no reciben instrucciones explícitas sobre cómo realizar consultas, el
resultado de sus esfuerzos consultivos puede ser subóptimo. Sugerimos que las consultas
serán más útiles si se siguen los siguientes principios: el consultor debe determinar la
pregunta que se está formulando, establecer la urgencia de la consulta, recopilar datos
primarios, comunicarse tan brevemente como sea apropiado, hacer recomendaciones
específicas, proporcionar planes de contingencia , comprender su propio papel en el proceso,
ofrecer información educativa, comunicar recomendaciones directamente al médico
solicitante y brindar un seguimiento adecuado. Si se siguen estos diez "mandamientos", es
más probable que la consulta sea eficaz y satisfactoria para todos los participantes.
Aunque el personal médico y los internistas en ejercicio dedican gran parte de su tiempo a
realizar consultas, pocos programas de formación ofrecen instrucción formal en las sutilezas
de este arte. La mayoría de los médicos aprenden a realizar una consulta mediante prueba y
error, lo que genera una variabilidad considerable en las habilidades consultivas. Por lo tanto,
algunos consultores son muy buscados por sus colegas, mientras que otros tienen problemas
para traducir su experiencia en consultas efectivas.
Estas dificultades reflejan la complejidad del proceso de consulta y las muchas formas en que
puede salir mal. El médico de cabecera puede llamar a una consulta por razones inapropiadas
o puede no formular y comunicar una pregunta específica al consultor. Incluso si se ha
expresado claramente una pregunta apropiada, el consultor puede ignorarla o dejar
sugerencias que se pasan por alto o se consideran irrelevantes.
La atención a unos pocos principios básicos puede prevenir la frustración generada por una
consulta ineficaz. Sin pretender ser todo incluido, los siguientes diez "mandamientos" de
consulta eficaz pueden servir como una guía para el desempeño de esta habilidad tan
importante.
I. Determinar la pregunta
Con demasiada frecuencia, la nota de un consultor recapitulará meticulosamente el caso y
ofrecerá recomendaciones detalladas, pero no abordará la pregunta por la que se convocó la
consulta. En una serie de consultas médicas y de subespecialidades en el Brigham and
Women's Hospital, Boston, 3 el médico solicitante y el consultor tuvieron impresiones
totalmente diferentes de los motivos por los que se solicitó la consulta en el 15% de los casos.
Otro servicio consultivo académico informó que entre las consultas preoperatorias de
diabéticos, no se hizo ninguna pregunta específica en el 24% de los casos, y los consultores
ignoraron la pregunta en otro 12% de los casos. Como era de esperar, el impacto de estas
consultas fue mucho menor que aquéllas en las que ambas partes acordaron sobre el tema en
cuestión.
Alternativamente, si una consulta es puramente electiva y hay asuntos más urgentes, una
conversación telefónica también puede servir para explicar la demora a los médicos de
atención primaria.
Yampoll: 4,5,6,7
V. Sea específico
Las discusiones detalladas y las citas de referencias son partes vitales de la formación
académica y pueden ser muy apreciadas por los médicos de atención primaria, especialmente
el personal médico de la casa. Sin embargo, en otros entornos, como cuando se consulta a
cirujanos, las consultas deben ser breves y estar orientadas a objetivos. De lo contrario, los
puntos clave se pueden perder en una masa de reflexiones menos importantes.
En cualquier situación, sin embargo, las impresiones y el diagnóstico diferencial deben
expresarse de forma concisa en orden de probabilidad, a menudo en forma de lista. Del
mismo modo, las sugerencias que siguen deben ser explícitas y estar claramente relacionadas
con el tema en cuestión. Varios investigadores han demostrado que es más probable que las
consultas sean eficaces si las recomendaciones son específicas con respecto a la dosis, la
frecuencia y la vía del fármaco.
Estos estudios también demostraron que dejar una larga lista de sugerencias disminuía la
probabilidad de que se siguieran algunas de ellas, incluidas las cruciales. Por lo tanto, el
consultor debe resistir la tentación de sugerir pruebas que no son cruciales para el caso solo
para validar su o su condición de "experta". No parece haber correlación entre el costo de las
pruebas recomendadas y el impacto de la consulta.
Eyder: 8,9,10
Si bien las copias de las referencias a menudo se reciben amablemente, son solo un
complemento, no un reemplazo, de la discusión de los principios del caso con los médicos
solicitantes. Las referencias deben ser breves, pertinentes y actualizadas. Rara vez se
apreciarán más de dos referencias sobre un tema, y las elegidas generalmente deben tener una
relación clínica directa con los problemas del paciente. En general, las referencias más
valiosas para copiar son de revistas de subespecialidades de primera línea a las que el médico
solicitante no puede suscribirse, o artículos de referencia de revistas de medicina general
publicados antes de que un funcionario de la casa comenzara a capacitarse. Copiar un artículo
reciente de una revista de primera línea que el médico de cabecera debería haber leído puede
hacerse con buenas intenciones, pero tal política puede generar malos sentimientos.
No hay sustituto del contacto personal directo con el médico de cabecera después de la
consulta, especialmente si el consultor cree que las recomendaciones son cruciales o
controvertidas. Es mucho más probable que se sigan las sugerencias si es apropiado, y es
mucho menos probable que se hagan sugerencias inapropiadas. Por ejemplo, un consultor
nunca debe escribir en un cuadro que la cirugía debe posponerse sin antes hablar con el
cirujano. En muchos casos en los que se contempla una nota de este tipo, el cirujano tendrá
información que no es obvia en la tabla y una discusión personal conducirá al acuerdo de que
la cirugía es el curso apropiado.
El consultor debe recordar que la nota de consulta tiene un peso tremendo en el manejo de un
caso. Un cirujano sería tonto si procediera a la cirugía cuando un consultor sugiere que tal
curso es peligroso, y tanto los médicos como los médicos quirúrgicos deben hacer todo lo
posible para documentar en el cuadro por qué no se siguen las recomendaciones del
consultor. No es probable que se obtengan buenos cuidados y buenas relaciones a partir de
una serie de sugerencias como: "1. Cancelar OR. 2. CT. 3. LP para inmunoglobulinas en
LCR", especialmente si no se les da seguimiento con al menos una llamada telefónica.
X: Seguimiento
Los consultores deben reconocer el momento adecuado para pasar elegantemente a un papel
secundario, pero ese momento casi nunca es el mismo día en que se firma la nota de consulta.
Varios investigadores han demostrado que es más probable que las sugerencias se traduzcan
en órdenes si los consultores escriben notas de seguimiento periódicas con
recomendaciones.4,6,8 Además, muchas complicaciones como la trombosis venosa profunda
posoperatoria o el infarto de miocardio no se hacen evidentes hasta las tres a cinco días
después de la cirugía. Por lo tanto, las responsabilidades de un consultor preoperatorio no
terminan cuando el paciente entra en el quirófano o incluso sale de él.
Incluso si las recomendaciones se han discutido con el médico solicitante, el consultor debe
revisar el cuadro para asegurarse de que se hayan actuado sobre las recomendaciones
cruciales y de que se hayan cumplido las órdenes importantes. Especialmente al comienzo del
año académico, los ocupados funcionarios de la casa pueden pasar por alto algunas
recomendaciones esenciales. Para el consultor, verificar tales lapsos es análogo a la revisión
de un buen médico residente de la historia clínica del interno.
El consultor también debe revisar los datos de laboratorio pertinentes y asegurarse de que
dichos datos se incorporen en planes futuros, pero el consultor no debe transcribir los datos
de laboratorio diarios en las notas de progreso antes de que el oficial de la casa haya tenido la
oportunidad de hacerlo. Sin embargo, si no parece ser la práctica del oficial de la casa
registrar esos datos, entonces ese rol es apropiado para el consultor.
Aunque los mandamientos anteriores no son de ninguna manera exhaustivos, brindan una
descripción general de algunos de los principios que el consultor debe tener en cuenta. El
incumplimiento de estos principios con frecuencia resultará en interacciones ineficaces y,
debido a que una mala comunicación también conduce a una mala retroalimentación, los
consultores en tales casos son los que tienen menos probabilidades de comprender su propio
impacto. Por ejemplo, nuestros datos indicaron que los consultores pensaban que sus
recomendaciones eran cruciales para el tratamiento de los pacientes en aproximadamente el
35% de las consultas, mientras que los médicos solicitantes pensaban que las consultas eran
cruciales para el tratamiento solo con la mitad de frecuencia. Las diferencias de opinión sobre
el impacto de la consulta fueron especialmente llamativas en aquellos casos en los que el
consultor y el médico solicitante discreparon sobre los motivos de la consulta; en tales casos,
el consultor tenía una opinión más alta del impacto de su trabajo que el médico de cabecera
en más de las tres cuartas partes de los casos.
Estos hallazgos indican que una mala comunicación puede extenderse a un desacuerdo sobre
el impacto de una consulta. Estas averías podrían evitarse si se obedecieran varios de nuestros
mandatos, si el consultor tuviera claro el tema en cuestión y si el consultor hablara
directamente con el médico solicitante después de que se realizó la consulta para asegurarse
de que se tomaron las medidas adecuadas.
Aunque la mayor parte de este ensayo ha descrito principios para el consultor, el médico
solicitante también juega un papel importante en el proceso. Nuestros datos indican que las
consultas que se solicitan para fines específicos, como obtener u organizar un procedimiento
o prueba, tienen más probabilidades de ser altamente calificadas por el médico solicitante y
de tener un impacto en la gestión. Un corolario de la conclusión es que es más probable que
las consultas sean útiles si el médico solicitante ya ha pensado en el caso lo suficiente como
para formular una pregunta específica y luego la expresa con claridad, en lugar de solicitar
una consulta antes de que se hayan definido los problemas.