Está en la página 1de 19

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD TECNOLÓGICA

PROYECTO CURRICULAR
INGENIERÍA CIVIL

TALLER N° 2

CÁLCULO DE LA PROFUNDIDAD NORMAL EN SECCIONES PRISMÁTICAS

ANDRÉS FELIPE RIAÑO NOSSA


Código: 20192579018

ASIGNATURA: DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE CANALES


Docente: Ing. Edgar O. Ladino M.

BOGOTÁ D.C.
OCTUBRE 2020
TABLA DE CONTENIDO

1. RESUMEN .................................................................................................................................... 4
2. PALABARAS CLAVE ...................................................................................................................... 4
3. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................... 5
4. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 7
4.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 7
4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................... 7
5. METODOLOGÍA............................................................................................................................ 8
5.1 DESARROLLO EN EXCEL ....................................................................................................... 8
5.2 CÁLCULO EN LA APLICACIÓN............................................................................................. 11
6. PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS .............................................................................................. 12
6.1 CANAL RECTANGULAR....................................................................................................... 12
6.2 CANAL TRIANGULAR.......................................................................................................... 13
6.3 CANAL TRIANGULAR ASIMÉTRICO .................................................................................... 14
6.4 CANAL TRAPEZOIDAL ........................................................................................................ 15
6.5 CANAL TRAPEZOIDAL ASIMÉTRICO ................................................................................... 16
6.6 CANAL CIRCULAR ............................................................................................................... 17
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES ........................................................................ 18
REFERENCIAS ..................................................................................................................................... 19

2
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

ILUSTRACIÓN 1. COEFICIENTES DE RUGOSIDAD DE ALGUNOS MATERIALES .................................................................. 5


ILUSTRACIÓN 2. SISTEMA DE TRES TUBERÍAS EN SERIE. ...................................................................................................... 6
ILUSTRACIÓN 3. SECCIÓN RECTANGULAR................................................................................................................................... 8
ILUSTRACIÓN 4. INTERFAZ PROGRAMA EXCEL .......................................................................................................................... 9
ILUSTRACIÓN 5. NEWTON RAPHSON. CÁLCULO DEL YN ....................................................................................................... 9
ILUSTRACIÓN 6. PASO 1 PARA LA PROGRAMACIÓN DEL EXCEL................................................................................................. 10
ILUSTRACIÓN 7. CREACIÓN DE UN MÓDULO EN EL EXCEL. ........................................................................................................ 10
ILUSTRACIÓN 8. PROGRAMACIÓN DEL MÓDULO EN EL EXCEL. .................................................................................................. 11
ILUSTRACIÓN 9. INTERFAZ APLICACIÓN. FLUJO UNIFORME. FUENTE: PROPIA......................................................... 11
ILUSTRACIÓN 10. DESARROLLO EN EXCEL CANAL RECTANGULAR. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA. ............ 12
ILUSTRACIÓN 11. DESARROLLO EN APLICACIÓN CANAL RECTANGULAR. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA. .. 12
ILUSTRACIÓN 12. DESARROLLO EN EXCEL CANAL TRIANGULAR. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA. ................ 13
ILUSTRACIÓN 13. DESARROLLO EN APLICACIÓN CANAL TRIANGULAR. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA ....... 13
ILUSTRACIÓN 14. DESARROLLO EN EXCEL CANAL TRIANGULAR ASIMÉTRICO. FUENTE: ELABORACIÓN
PROPIA. ....................................................................................................................................................................................... 14
ILUSTRACIÓN 15. DESARROLLO EN APLICACIÓN CANAL TRIANGULAR ASIMÉTRICO. FUENTE: ELABORACIÓN
PROPIA. ....................................................................................................................................................................................... 14
ILUSTRACIÓN 16. DESARROLLO EN EXCEL CANAL TRAPEZOIDAL. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA. ............... 15
ILUSTRACIÓN 17. DESARROLLO EN APLICACIÓN CANAL TRAPEZOIDAL. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA...... 15
ILUSTRACIÓN 18. DESARROLLO EN EXCEL CANAL TRAPEZOIDAL ASIMÉTRICO. FUENTE: ELABORACIÓN
PROPIA. ....................................................................................................................................................................................... 16
ILUSTRACIÓN 19. DESARROLLO EN APLICACIÓN CANAL TRAPEZOIDAL ASIMÉTRICO. FUENTE: ELABORACIÓN
PROPIA. ....................................................................................................................................................................................... 16
ILUSTRACIÓN 20. DESARROLLO EN EXCEL CANAL CIRCULAR. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA. ...................... 17
ILUSTRACIÓN 21. DESARROLLO EN APLICACIÓN CANAL CIRCULAR. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA. ............ 17
ILUSTRACIÓN 22. PROFUNDIDAD NORMAL VS COEFICIENTE DE RUGOSIDAD (N). FUENTE: ELABORACIÓN
PROPIA. ....................................................................................................................................................................................... 19

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1. COMPORTAMIENTO DE LA VELOCIDAD Y PROFUNDIDAD HIDRÁULICA CON LA VARIACIÓN DEL


COEFICIENTE DE RUGOSIDAD N. ........................................................................................................................................ 18

3
1. RESUMEN

En el presente informe se presenta el cálculo de la profundidad normal para diferentes tipos


de canal prismáticos de flujo uniforme, aplicando la ecuación de Maning, haciendo uso de
una aplicación móvil, una macro montada en Microsoft Excel y por ultimo empleando el
método de aproximación Newton Raphson.

Primero se dedica un capítulo al marco teórico aplicable en donde se plantean las


ecuaciones necesarias con base en las cuales se describe el proceso a seguir en el capítulo
metodología. Posteriormente se efectúa el procedimiento para luego realizar un análisis de
los datos obtenidos y así finalizar con las conclusiones del trabajo realizado.

2. PALABARAS CLAVE

CANAL

CAUDAL

FLUJO UNIFORME

NEWTON RAPHSON

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD

PROFUNDIDAD NORMAL

PROFUNDIDAD CRÍTICA

VALOR SEMILLA

VELOCIDAD DEL FLUJO

4
3. MARCO TEÓRICO

FLUJO UNIFORME

El flujo uniforme rara vez ocurre en la naturaleza, debido a que los canales naturales son
irregulares. Aún en canales prismáticos, la ocurrencia de flujo uniforme es relativamente
poco frecuente, debido a la existencia de controles hidráulicos, tales como cambios de
pendiente, umbrales, vertederos, compuertas, etc.
No obstante, el flujo uniforme es una condición de importancia básica para el tratamiento
de los problemas de diseño de canales. Por ejemplo, si se proyecta instalar ciertos controles
en un canal de riego, es necesario comparar su relación caudal-profundidad con la del flujo
uniforme, y el carácter del flujo en el canal dependerá de la forma que resulte de dicha
comparación.

Ecuación de Manning. La ecuación que determina el flujo uniforme en canales es:

1 2 1
𝑣 = ( ) ∗ 𝑅3 ∗ 𝑠 2 (1)
𝑛
Donde,

V = Velocidad del flujo (m/s)


R = Radio hidráulico (m)
s= pendiente longitudinal del canal (m/m)
3
n = Coeficiente de rugosidad de Manning (𝑠/ √𝑚)

El coeficiente de rugosidad de Manning depende básicamente del tipo de material a utilizar


para la construcción del canal. Alguno valores se muestran en la siguiente tabla:

Ilustración 1. Coeficientes de rugosidad de algunos materiales


Fuente: RAS 2000 TITULO B

5
La ecuación 1 se puede representar de la siguiente manera:

1
𝑓(𝑌𝑛) = 𝐴5/3 𝑃−2/3 − 𝑄𝑛𝑠 −2 (2)
Donde,

Yn = Profundidad normal del canal (𝑚)


A = Área húmeda del canal (𝑚2 )
P = Perímetro húmedo del canal (𝑚)
Q = Caudal (𝑚3 /𝑠)
3
n = Coeficiente de rugosidad de Manning (𝑠/ √𝑚)
s = pendiente longitudinal del canal (m/m)

Luego, la derivada de la función 2 es:

Flujo uniforme en secciones circulares. El flujo uniforme en conductos circulares es el


supuesto fundamental para el diseño de colectores en sistemas de alcantarillados de aguas
residuales y pluviales. A continuación se muestra la ecuación general, la cual no depende
del área y el perímetro sino del ángulo 𝜃 (ilustración 2).

Ilustración 2. Sistema de tres tuberías en serie.


Fuente. Slides Diseño y Construcción de Canales. Ing Edgar O. Ladino.

La función objetivo para el cálculo de la profundidad normal (Yn) en un canal circular es:
1 𝑄
𝑓(𝜃) = (𝜃 − 𝑠𝑒𝑛𝜃)5/3 𝜃 −2/3 − (3)
2𝜋 𝑄𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜

6
Donde,

1 5/3
𝑛 𝐴
𝑄𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 =
(𝜋 𝐷)2/3 𝑠1/2

1
𝑛 (0.25 𝜋 𝐷 4 )5/3
𝑄𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 =
(𝜋 𝐷)2/3 𝑠1/2

Entonces, la derivada de la ecuación 2 es:

4. OBJETIVOS

4.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la altura normal para cada uno de los seis (06) tipos de canales prismáticos
haciendo uso de la ecuación de Manning, así como los demás parámetros de diseño.

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar el procedimiento paso a paso para el canal rectangular.

 Realizar cada ejercicio mediante el Newton Raphson en la hoja de cálculo EXCEL

 Comparar los resultados obtenidos con la aplicación móvil “Flujo Uniforme – Diseño
secciones hidraulicas”

7
5. METODOLOGÍA

5.1 DESARROLLO EN EXCEL

Primero se establecen los parámetros de entrada, los cuales depende del tipo de canal a
resolver, por ejemplo, para el canal rectangular los datos de entrada son el caudal, la base
del canal, el coeficiente de Manning, pendiente del canal y por ultimo un valor semilla para
el Yn.

Luego, se determina el área, el perímetro húmedo, el radio hidráulico, espejo del canal,
profundidad hidráulica, velocidad del flujo, Energía específica y el número de Froude según
las siguientes ecuaciones:

Ilustración 3. Sección rectangular


Fuente. Slides Diseño y Construcción de Canales. Ing Edgar O. Ladino.

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 (𝐴) = 𝑏 𝑌𝑛

𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜 (𝑃) = 2 𝑌𝑛 + 𝑏

𝐴 𝑏 𝑌𝑛
𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜 (𝑅) = =
𝑃 2 𝑌𝑛 + 𝑏

𝐸𝑠𝑝𝑒𝑗𝑜 (𝑇) = 𝑏

𝐴 𝑏 𝑌𝑛
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 (𝐷ℎ) = =
𝑇 𝑏

𝑄 𝑄
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑉) = =
𝐴 𝑏 𝑌𝑛

8
𝑉2
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑎 (𝐸𝐸) = 𝑌𝑛 +
2𝑔

𝑉
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐹𝑟𝑜𝑢𝑑𝑒 (𝑁𝐹) =
√9.81 𝐴
𝑇

Estas ecuaciones se encuentran en el cuadro de parámetros de salida, tal como se muestra


en la ilustración 4, al dar click en botón “CALCULAR” automáticamente el Excel realiza una
iteración, hasta que la función objetivo sea cero.

Univ ersidad Distrital Francisco José de Caldas


Facultad Tecnológica
Ingeniería Civ il
Diseño y Construcción de Canales
Profesor: Edgar O. Ladino M. Estudiante: Andres Felipe Riaño Nossa

Calculo de la profundidad normal secciones prismáticas

Input Output Canal rectangular


3
Caudal m /s): 40.00 FO: 0.0000
Base (m): 2.00 Yn (m): 3.1281
Coef. Manning (n): 0.01 A (m2): 6.256
Pendiente S (m/m): 0.01 P (m): 8.256
R (m): 0.758
CALCLULAR D (m): 3.128
T (m): 2.000
V (m/s): 6.394
EE (Nm/N): 5.212
F: 1.154 Supercrítico

Ilustración 4. Interfaz programa Excel


Fuente: Propia

También se comprueba el resultado obtenido para la profundidad normal, realizando el


Newton Raphson, tal como se muestra en la ilustración 5. Aquí se debe aplicar la derivada
del área área derivada del perímetro con respecto a Yn.

Yn (m): 2
A (m ): dA/dY P (m): dP/dY f(Yn) f'(Yn) Newton Raphson
1.000 2.000 2.000 4.0000 2.000 -3.940 1.680 3.3454
3.345 6.691 2.000 8.6909 2.000 0.420 1.938 3.1285
3.129 6.257 2.000 8.2570 2.000 0.001 1.931 3.1281
3.128 6.256 2.000 8.2563 2.000 0.000 1.931 3.1281
3.128 6.256 2.000 8.2563 2.000 0.000 1.931 3.1281
3.128 6.256 2.000 8.2563 2.000 0.000 1.931 3.1281
3.128 6.256 2.000 8.2563 2.000 0.000 1.931 3.1281
3.128 6.256 2.000 8.2563 2.000 0.000 1.931 3.1281
3.128 6.256 2.000 8.2563 2.000 0.000 1.931 3.1281

Ilustración 5. Newton Raphson. Cálculo del Yn


Fuente: Propia

9
El procedimiento para grabar la macro en Excel es el siguiente:

1. Seleccionar el botón que contendrá la programación (Al cual en este caso llamamos
“CALCULAR”), ir a la pestaña de Desarrolador y seleccionar “Visual Basic”, esto abre
una ventana nueva donde se dispondrá el módulo de la solución.

Ilustración 6. Paso 1 para la programación del Excel.


Fuente: Propia

2. En la ventana de Visual Basic, se crea un nuevo módulo para el archivo que se está
analizando:

Ilustración 7. Creación de un módulo en el Excel.


Fuente: Propia

3. Finalmente, se dispone la programación del módulo, en este caso lo que se pretende


es llevar a cero las casillas de Función Objetivo cambiando las casillas de Yn,
garantizando la continuidad del caudal. El código utilizado para este proceso se
muestra en la ilustración 8.

10
Ilustración 8. Programación del módulo en el Excel.
Fuente propia.

5.2 CÁLCULO EN LA APLICACIÓN

Esta aplicación fue diseñada por el ingeniero Edgar Ladino Moreno, la cual determina los
parámetros de diseño generales para un flujo uniforme de ocho tipos diferentes de
canales prismáticos.

Como se puede evidenciar en la ilustración 9, la aplicación es muy intuitiva y fácil de usar,


simplemente se selecciona el canal a desarrollar, se ingresan los datos de entrada y se da
clic en Calcular.

Ilustración 9. Interfaz Aplicación. Flujo Uniforme. Fuente: Propia.

11
6. PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS

6.1 CANAL RECTANGULAR

Univ ersidad Distrital Francisco José de Caldas


Facultad Tecnológica
Ingeniería Civ il
Diseño y Construcción de Canales
Profesor: Edgar O. Ladino M. Estudiante: Andres Felipe Riaño Nossa

Calculo de la profundidad normal secciones prismáticas

Input Output Canal rectangular


3
Caudal m /s): 50.00 FO: 0.0000
Base (m): 1.00 Yn (m): 10.6389
Coef. Manning (n): 0.013 A (m2): 10.639
Pendiente S (m/m): 0.01 P (m): 22.278
R (m): 0.478
CALCLULAR D (m): 10.639
T (m): 1.000
V (m/s): 4.700
EE (Nm/N): 11.765
F: 0.460 Subcrítico
Yn (m): 2
A (m ): dA/dY P (m): dP/dY f(Yn) f'(Yn) Newton Raphson
1.000 1.000 1.000 3.0000 2.000 -6.019 0.588 11.2441
11.244 11.244 1.000 23.4882 2.000 0.381 0.629 10.6389
10.639 10.639 1.000 22.2779 2.000 0.000 0.629 10.6389
10.639 10.639 1.000 22.2778 2.000 0.000 0.629 10.6389
10.639 10.639 1.000 22.2778 2.000 0.000 0.629 10.6389
10.639 10.639 1.000 22.2778 2.000 0.000 0.629 10.6389
10.639 10.639 1.000 22.2778 2.000 0.000 0.629 10.6389
10.639 10.639 1.000 22.2778 2.000 0.000 0.629 10.6389
10.639 10.639 1.000 22.2778 2.000 0.000 0.629 10.6389

Ilustración 10. Desarrollo en Excel Canal rectangular. Fuente: Elaboración propia.

Ilustración 11. Desarrollo en aplicación Canal rectangular. Fuente: Elaboración propia.

12
6.2 CANAL TRIANGULAR

Univ ersidad Distrital Francisco José de Caldas


Facultad Tecnológica
Ingeniería Civ il
Diseño y Construcción de Canales
Profesor: Edgar O. Ladino M. Estudiante: Andres Felipe Riaño Nossa

Calculo de la profundidad normal secciones prismáticas

Input Output Canal Triangular


Caudal m3/s): 60 FO: 0.0000
Talud (Z)(m): 2.5 Yn (m): 1.8562
Coef. Manning (n): 0.0130 A (m2): 8.6136
Pendiente S (m/m): 0.01 P (m): 9.996
R (m): 0.862
D (m): 0.928
CALCLULAR
T (m): 9.281
V (m/s): 6.966
EE (Nm/N): 4.329
F: 2.309 Supercrítico
Yn (m): A (m ):
2
dA/dY P (m): dP/dY f(Yn) f'(Yn) Newton Raphson
1.000 2.500 5.000 5.3852 5.385 -6.301 3.997 2.5765
2.576 16.595 12.882 13.8746 5.385 10.899 19.354 2.0133
2.013 10.133 10.066 10.8419 5.385 1.887 12.831 1.8662
1.866 8.707 9.331 10.0500 5.385 0.113 11.307 1.8562
1.856 8.614 9.281 9.9961 5.385 0.001 11.206 1.8562
1.856 8.614 9.281 9.9959 5.385 0.000 11.206 1.8562
1.856 8.614 9.281 9.9959 5.385 0.000 11.206 1.8562
1.856 8.614 9.281 9.9959 5.385 0.000 11.206 1.8562
1.856 8.614 9.281 9.9959 5.385 0.000 11.206 1.8562

Ilustración 12. Desarrollo en Excel Canal Triangular. Fuente: Elaboración propia.

Ilustración 13. Desarrollo en aplicación Canal triangular. Fuente: Elaboración propia

13
6.3 CANAL TRIANGULAR ASIMÉTRICO

Univ ersidad Distrital Francisco José de Caldas


Facultad Tecnológica
Ingeniería Civ il
Diseño y Construcción de Canales
Profesor: Edgar O. Ladino M. Estudiante: Andres Felipe Riaño Nossa

Calculo de la profundidad normal secciones prismáticas

Input Output Canal Triangular Asimetrico


3
Caudal m /s): 60.000 FO: 0.000
Talud (Za)(m): 2.000 Yn (m): 2.159
Talud (Zb)(m): 1.500 A (m2): 8.155
Coef. Manning (n): 0.0130 P (m): 8.719
Pendiente S (m/m): 0.010 R (m): 0.935
D (m): 1.079
T (m): 7.556
CALCLULAR
V (m/s): 7.357
EE (Nm/N): 4.918
F: 2.261 Supercrítico
Yn (m): 2
A (m ): dA/dY P (m): dP/dY f(Yn) f'(Yn) Newton Raphson
1.000 1.750 3.500 4.0388 4.039 -6.7979 2.672 3.5440
3.544 21.980 12.404 14.3137 4.039 21.4555 22.013 2.5693
2.569 11.553 8.993 10.3771 4.039 4.6093 12.879 2.2115
2.211 8.558 7.740 8.9317 4.039 0.5183 10.031 2.1598
2.160 8.163 7.559 8.7230 4.039 0.0100 9.643 2.1587
2.159 8.155 7.556 8.7188 4.039 0.0000 9.635 2.1587
2.159 8.155 7.556 8.7188 4.039 0.0000 9.635 2.1587
2.159 8.155 7.556 8.7188 4.039 0.0000 9.635 2.1587
2.159 8.155 7.556 8.7188 4.039 0.0000 9.635 2.1587

Ilustración 14. Desarrollo en Excel Canal Triangular asimétrico. Fuente: Elaboración propia.

Ilustración 15. Desarrollo en aplicación Canal triangular asimétrico. Fuente: Elaboración propia.

14
6.4 CANAL TRAPEZOIDAL

Univ ersidad Distrital Francisco José de Caldas


Facultad Tecnológica
Ingeniería Civ il
Diseño y Construcción de Canales
Profesor: Edgar O. Ladino M. Estudiante: Andres Felipe Riaño Nossa

Calculo de la profundidad normal secciones prismáticas

Input Output Canal trapezoidal


3
Caudal m /s): 120 FO: 0.0000
Talud (Z)(m): 2.0000 Yn (m): 1.248
Base (m): 10 A (m2): 15.5921
Coef. Manning (n): 0.013 P (m): 15.580
Pendiente S (m/m): 0.01 R (m): 1.001
D (m): 1.040
T (m): 14.991
CALCLULAR V (m/s): 7.696
EE (Nm/N): 4.267
F: 2.409 Supercrítico
Yn (m): A (m ):
2
dA/dY P (m): dP/dY f(Yn) f'(Yn) Newton Raphson
1.000 12.000 14.000 14.472 4.472 -5.009 18.412 1.2720
1.272 15.956 15.088 15.689 4.472 0.538 22.366 1.2480
1.248 15.595 14.992 15.581 4.472 0.004 22.016 1.2478
1.248 15.592 14.991 15.580 4.472 0.000 22.013 1.2478
1.248 15.592 14.991 15.580 4.472 0.000 22.013 1.2478
1.248 15.592 14.991 15.580 4.472 0.000 22.013 1.2478
1.248 15.592 14.991 15.580 4.472 0.000 22.013 1.2478
1.248 15.592 14.991 15.580 4.472 0.000 22.013 1.2478
1.248 15.592 14.991 15.580 4.472 0.000 22.013 1.2478

Ilustración 16. Desarrollo en Excel Canal trapezoidal. Fuente: Elaboración propia.

Ilustración 17. Desarrollo en aplicación Canal trapezoidal. Fuente: Elaboración propia.

15
6.5 CANAL TRAPEZOIDAL ASIMÉTRICO

Univ ersidad Distrital Francisco José de Caldas


Facultad Tecnológica
Ingeniería Civ il
Diseño y Construcción de Canales
Profesor: Edgar O. Ladino M. Estudiante: Andres Felipe Riaño Nossa

Calculo de la profundidad normal secciones prismáticas

Input Output Canal trapezoidal asimétrico


Caudal m3/s): 80 FO: 0.000
Base (m): 5 Yn (m): 1.463
Za (m): 1.5 A (m2): 10.207
Zb (m): 1.2 P (m): 9.924
Coef. Manning (n): 0.013 R (m): 1.029
Pendiente S (m/m): 0.01 D (m): 1.873
T (m): 5.451
V (m/s): 7.838
CALCULAR
EE (Nm/N): 4.594
F: 1.829 Supercrítico
Yn (m): A (m ):
2
dA/dY P (m): dP/dY f(Yn) f'(Yn) Newton Raphson
1.000 6.350 7.700 8.365 3.365 -5.116 9.262 1.5523
1.552 11.015 9.191 10.223 3.365 1.176 13.559 1.4656
1.466 10.228 8.957 9.931 3.365 0.030 12.868 1.4633
1.463 10.207 8.951 9.924 3.365 0.000 12.850 1.4633
1.463 10.207 8.951 9.924 3.365 0.000 12.850 1.4633
1.463 10.207 8.951 9.924 3.365 0.000 12.850 1.4633
1.463 10.207 8.951 9.924 3.365 0.000 12.850 1.4633
1.463 10.207 8.951 9.924 3.365 0.000 12.850 1.4633
1.463 10.207 8.951 9.924 3.365 0.000 12.850 1.4633

Ilustración 18. Desarrollo en Excel Canal Trapezoidal asimétrico. Fuente: Elaboración propia.

Ilustración 19. Desarrollo en aplicación Canal trapezoidal asimétrico. Fuente: Elaboración propia.

16
6.6 CANAL CIRCULAR

Univ ersidad Distrital Francisco José de Caldas


Facultad Tecnológica
Ingeniería Civ il
Diseño y Construcción de Canales
Profesor: Edgar O. Ladino M. Estudiante: Andres Felipe Riaño Nossa

Calculo de la profundidad normal secciones prismáticas

Input Output Canal Circular


3
Caudal (m /s): 5 FO: 0.0000
Diametro (m): 2 Yn (m): 0.7889
θ (rad) 2.716101 A (m2): 1.1517
θ (°) 155.62 P (m): 2.716
Coef. Manning (n): 0.013 R (m): 0.424
Pendiente S (m/m): 0.01 D (m): 0.589
Q Lleno (m3/s): 15.22 T (m): 1.955
V (m/s): 4.342
CALCLULAR EE (Nm/N): 1.750
F: 1.806 Supercrítico
Yc (m): θ rad dθ/dYn 1-cosθ f(Yc) f'(Yc) Newton Raphson
0.750 2.636 2.066 1.875 -0.029 0.741 0.7895
0.789 2.717 2.046 1.911 0.000 0.765 0.7889
0.789 2.716 2.046 1.911 0.000 0.764 0.7889
0.789 2.716 2.046 1.911 0.000 0.764 0.7889
0.789 2.716 2.046 1.911 0.000 0.764 0.7889
0.789 2.716 2.046 1.911 0.000 0.764 0.7889
0.789 2.716 2.046 1.911 0.000 0.764 0.7889
0.789 2.716 2.046 1.911 0.000 0.764 0.7889
0.789 2.716 2.046 1.911 0.000 0.764 0.7889

Ilustración 20. Desarrollo en Excel Canal circular. Fuente: Elaboración propia.

Ilustración 21. Desarrollo en aplicación Canal circular. Fuente: Elaboración propia.

17
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES

A partir de la resolución de los diferentes ejercicios propuestos se evidencia que la


profundidad normal del canal disminuye a medida que el coeficiente de rugosidad “n” se
hace más pequeño, así como la velocidad del flujo aumenta en la medida que la rugosidad
disminuye. Esto se debe principalmente a que de alguna manera la rugosidad del canal
tiende a disminuir la velocidad el flujo y por tanto altura del agua en el canal disminuye. Esto
se puede corroborar en la tabla 1 y en la ilustración 22.

n A P Yn FO V(m/s)
0.009 5.620 10.963 0.879 0.000 7.117
0.018 9.227 13.963 1.173 0.000 4.335
0.026 12.402 16.151 1.388 0.000 3.225
0.035 15.323 17.929 1.562 0.000 2.610
0.043 18.068 19.453 1.711 0.000 2.214
0.052 20.680 20.800 1.844 0.000 1.934
0.060 23.186 22.015 1.963 0.000 1.725
0.069 25.604 23.128 2.072 0.000 1.562
0.077 27.948 24.157 2.173 0.000 1.431
0.086 30.228 25.118 2.267 0.000 1.323
0.094 32.452 26.021 2.355 0.000 1.233
0.103 34.627 26.875 2.439 0.000 1.155
0.111 36.756 27.686 2.519 0.000 1.088
0.120 38.846 28.459 2.594 0.000 1.030
0.128 40.898 29.198 2.667 0.000 0.978
0.137 42.917 29.908 2.737 0.000 0.932
0.145 44.904 30.590 2.803 0.000 0.891
0.154 46.863 31.248 2.868 0.000 0.854
0.162 48.795 31.884 2.930 0.000 0.820
0.171 50.701 32.499 2.991 0.000 0.789
0.179 52.584 33.095 3.049 0.000 0.761
0.188 54.445 33.674 3.106 0.000 0.735
0.196 56.284 34.237 3.161 0.000 0.711
0.205 58.104 34.785 3.215 0.000 0.688
0.213 59.905 35.318 3.267 0.000 0.668

Tabla 1. Comportamiento de la velocidad y Profundidad hidráulica con la variación del coeficiente


de rugosidad n.
Fuente. Elaboración propia.

18
Ilustración 22. Profundidad normal vs coeficiente de rugosidad (n). Fuente: Elaboración propia.

La precisión y variación en los resultados obtenidos mediante los dos procesos planteados
y realizados (APLICAION y EXCEL) es considerablemente buena, ofrece seguridad al
momento de presentar los resultados, dado que haciendo una comparativa de los datos
obtenidos, no difieren en más de 0.01m para el cálculo del Yn.

El canal rectangular presenta un flujo subcrítico, esto significa que constructivamente se


deberá excavar dado que la profundidad normal tiende a disminuir a lo largo del canal.
Como solución es posible construir un canal de base mayor a un 1.9 metros.

REFERENCIAS

Edgar O. Ladino Moreno. Slides diseño y construcción de canales.

Ven Te Chow. Hidráulica de Canales Abiertos.

Flujo uniforme Canal Trapezoidal. Edgar O. Ladino moreno.


https://www.youtube.com/watch?v=L80AWTGhMcs&feature=youtu.be

19

También podría gustarte