Reporte:

Valoraciones volumétricas realizadas en un laboratorio de química analítica

A continuación, se presenta el reporte de las valoraciones volumétricas desarrolladas a 25℃ en un
laboratorio de química analítica, las cuales están pendientes de revisión para presentar el informe con
los resultados obtenidos y su correspondiente análisis.
PARTE A. Estandarización de una solución de NaOH.
Para determinar la concentración de NaOH de una solución disponible en el laboratorio, se llevó a
cabo la estandarización usando una masa conocida del estándar primario ftalato ácido de potasio
(HKC8H4O4) siguiendo los siguientes pasos:
1. En la balanza analítica se midió una masa de HKC8H4O4 que fue transferida a un matraz de 50,0
mL. Al matraz se adicionó un volumen de agua desionizada suficiente, con agitación, para disolver
completamente el HKC8H4O4. A continuación, se adicionaron dos gotas de indicador fenolftaleína a
la solución, agitando para homogeneizar la mezcla; manteniendo una solución incolora.
2. En un soporte universal se dispuso una bureta de 50,0 mL la cual se llenó con la solución de NaOH
que requería ser estandarizada. A continuación, se procedió a la titulación adicionando gota a gota la
solución de NaOH al estándar primario contenido en el matraz (el cual se iba agitando con cada gota
adicionada), hasta observar cambio de coloración de esta solución: de incolora a rosa pálido.
El proceso descrito en los pasos 1 y 2 se realizó tres veces (tres ensayos independientes). En la tabla
1 se describen las cantidades empleadas de la solución de NaOH y del estándar primario en cada
titulación.

Tabla 1. Datos obtenidos en el proceso de estandarización de la solución de NaOH en

tres titulaciones independientes usando el estándar primario ftalato ácido de potasio
(HKC8H4O4)

Sustancia Titulación 1 Titulación 2 Titulación 3

Masa de
1,0625 1,0515 1,0834
HKC8H4O4 (g)
Volumen adicionado de
4,8 4,7 5,0
solución de NaOH (mL)

PARTE B. Estandarización de una solución de HCl.

Para determinar la concentración de HCl de una solución disponible en el laboratorio, se llevó a cabo
la estandarización usando el estándar primario Na2CO3 siguiendo los siguientes pasos:
1. Se preparó una solución de estándar primario disolviendo 0,5299 g de Na2CO3 en agua desionizada
y llevando a volumen final de 50,0 mL en un balón aforado.
2. Con una pipeta aforada se tomaron 10,0 mL de la solución de Na2CO3 del paso 1, y se dispusieron
en un matraz de 50,0 mL. A continuación, se adicionaron dos gotas de indicador naranja de metilo a
la solución, agitando para homogeneizar la mezcla. La solución en el matraz adquirió una coloración
amarilla.
3. En un soporte universal se dispuso una bureta de 50,0 mL la cual se llenó con la solución de HCl
que requería ser estandarizada. A continuación, se procedió a la titulación adicionando gota a gota la
solución de HCl a la solución del estándar primario Na2CO3 contenido en el matraz (el cual se iba
agitando con cada gota adicionada), hasta observar cambio de coloración de esta solución: de amarillo
a naranja-rojizo.
El proceso descrito en los pasos 2 y 3 se realizó tres veces (tres ensayos independientes). En la tabla
2 se describen las cantidades empleadas en cada titulación de las soluciones de HCl y de Na 2CO3
(preparada en el paso 1).
Tabla 2. Datos obtenidos en el proceso de estandarización de la solución de HCl en tres
titulaciones independientes usando una solución del estándar primario carbonato de sodio
(Na2CO3).

Sustancia Titulación 1 Titulación 2 Titulación 3

Volumen de solución de
10,0 10,0 10,0
Na2CO3 (mL)
Volumen adicionado de
9,5 9,6 9,8
solución de HCl (mL)

PARTE C. Titulación de soluciones amortiguadoras de acetato/ácido acético con una solución

de NaOH 1,0 M
En el laboratorio se contaba con dos soluciones amortiguadoras:
- Solución amortiguadora 1: 0,20 M de CH3COONa y 0,20 M de CH3COOH
- Solución amortiguadora 2: 0,40 M de CH3COONa y 0,40 M de CH3COOH

Para cada una de las soluciones amortiguadoras (1 y 2) se realizó la titulación básica como se describe
a continuación:

1. En un soporte universal se dispuso una bureta de 50,0 mL que se llenó con una solución de NaOH
1,0 M.
2. En un matraz de 100 mL se adicionaron 30,0 mL de la solución amortiguadora.
3. Desde la bureta se fueron adicionando volúmenes de 0,2 mL de solución de NaOH a la solución
amortiguadora (con agitación constante), hasta gastar un volumen total de 20,0 mL de solución de
NaOH. (No se dispone de más información acerca de este experimento).

INFORME/TRABAJO PRÁCTICO

El informe asociado a estas valoraciones volumétricas se presentará siguiendo las pautas indicadas
previamente para la entrega de trabajos prácticos del curso.

¿Qué resultados deben presentarse con base en los experimentos reportados?

PARTES A y B.
Para las soluciones de NaOH y HCl (partes A y B) se deben presentar las reacciones químicas
involucradas en el proceso de estandarización y organizar en tabla los datos correspondientes a:

- Concentración molar determinada para las tres titulaciones de cada solución.

- Concentración molar promedio de cada solución (determinada a partir de las concentraciones
en las tres titulaciones).
Se reporta como concentración de la solución estandarizada, la concentración promedio estimada a
partir de las tres titulaciones independientes.

PARTE C.
Con respecto al parte C se deben presentar los siguientes resultados:
- Curvas de titulación de las soluciones amortiguadoras 1 y 2 con solución de NaOH 1,0 M:
condensar ambas curvas en una misma gráfica (pH vs. Volumen de titulante).
- Presentar la capacidad amortiguadora para cada una de las soluciones (1 y 2), determinada
según la siguiente ecuación:

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝐻 −
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑔𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 =
∆𝑝𝐻

Donde:
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝐻 − = 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 ∆𝑝𝐻 𝑟𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜.
∆𝑝𝐻 = 𝑝𝐻𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑝𝐻𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑝𝐻𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑝𝐻 𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝐻 −
𝑝𝐻𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 𝑝𝐻 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑂𝐻 −

Consideraciones para la discusión de resultados

- ¿Por qué es necesario estandarizar las soluciones de NaOH y HCl?

- ¿Qué se infiere respecto a la capacidad amortiguadora de las soluciones 1 y 2 al observar las

gráficas de titulación y contrastar con el valor de capacidad amortiguadora determinado
mediante ecuación matemática? ¿Cuál de las dos soluciones presenta mayor capacidad
amortiguadora y por qué?