Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
En esta práctica de laboratorio se estableció el índice de refracción (IR) de la bebida comercial Ron
Viejo de Caldas con el fin de determinar la cantidad o el porcentaje de etanol que contenía con ayuda
de un refractómetro. Inicialmente, se prepararon 5 soluciones con distintos volúmenes de etanol al
96% (patrón) y Ron Viejo de Caldas (muestra), se enrasó con agua destilada hasta completar el
volumen del balón aforado, y con el apoyo de un baño por ultrasonido, se eliminó los gases disueltos
en la muestra. Después, se usó el prisma del refractómetro para precisar el índice de refracción de las
soluciones. Con los datos arrojados, se realizaron dos curvas de calibración: curva de calibración
tradicional o sencilla y por adición de estándar. Con los datos registrados en la tabla 5 y 7, se obtuvo
un porcentaje de error del 9.14% para la curva de calibración tradicional, al haber obtenido una
concentración de etanol del 31.8%; mientras que, con los datos de la tabla 7, se calculó un error del
23.7% al obtener una concentración de 43.3%. Los errores anteriormente calculados se realizaron con
respecto del valor teórico de contenido de alcohol para el Ron Viejo de Caldas, siendo de un 35% 1.
Palabras claves: Refractometría, índice de refracción, curva de calibración tradicional, etanol, ron,
curva de calibración por adición de estándar.
1
REFRACTOMETRÍA EN BEBIDAS ALCOHÓLICAS
ITEM Cantidad
Baño de 1
Balón Aforado 10 mL 11 ultrasonido
Pipeta Volumétrica de 1 mL 1
● PREPARACIÓN:
Pipeta Volumétrica de 2 mL 1
2
REFRACTOMETRÍA EN BEBIDAS ALCOHÓLICAS
Cálculos y resultados
Se graficarán las curvas tradicionales y adición de estándar (etanol vs índice de refracción), sin embargo,
primero se debe obtener la concentración del etanol en la solución, utilizando el siguiente
procedimiento:
0 0
1 0.789
2 1.578
3 2.367
4 3.156
6 4.734
Con los gramos obtenidos en la tabla 4 se calcula la concentración de etanol en la muestra de forma
%p/v, siendo 10 mL el volumen total de cada solución
𝑝 𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
% 𝑣 = 𝑚𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 × 100
𝑝 0.789𝑔
% = × 100 = 7.89
𝑣 10 𝑚𝐿
Los datos obtenidos para la curva de calibración tradicional, con su corrección de concentración, se
muestra en la tabla 4.
3
REFRACTOMETRÍA EN BEBIDAS ALCOHÓLICAS
Haciendo uso de los datos obtenidos en la tabla 4 se realiza el cálculo de los parámetros estadísticos.
Cabe resaltar que los cálculos fueron realizados mediante Excel.
Por medio de la concentración %p/v del etanol y el ni Promedio registrados en la tabla 4, se realizó la
gráfica de la curva de calibración tradicional.
1,3500
1,3450
1,3400
1,3350
0 10 20 30 40 50
4
REFRACTOMETRÍA EN BEBIDAS ALCOHÓLICAS
Para calcular la concentración del etanol en la solución se hace uso de la ecuación de la recta
proporcionada por la gráfica 1, en donde se debe despejar x, que representa la concentración de etanol.
Los datos obtenidos por la gráfica son:
m = 0.0005
b = 1.3341
Donde “m” es la pendiente de la recta y “b” es el corte con el eje y, además, el eje y representa el índice
de refracción del ron puro, el cual es 1.350 (proporcionado por la docente).
Ahora se realizó el calculo de la concentración del etanol por medio de la ecuación 4.
𝑦−𝑏
𝑥=
𝑚
1.350 − 1.3341
𝑥= = 31.8%
0.0005
A continuación, se calculó el porcentaje de error de la concentración de etanol teniendo en cuenta el
valor teórico del 35% en el Ron comercial.
|𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100
𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
|35 − 31.8|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 = 9.14%
35
La concentración %p/v para la curva de adición estándar se calcula de la misma manera realizada para
la curva de adición tradicional. La solución 7 se realizó con 0 mL de etanol. Es importante resaltar que
en esta curva de calibración se debe restar el índice de refracción del blanco (1.3315) al índice de
refracción promedio.
5
REFRACTOMETRÍA EN BEBIDAS ALCOHÓLICAS
Haciendo uso de los datos obtenidos en la tabla 7 se realiza el cálculo de los parámetros estadísticos.
Cabe resaltar que los cálculos fueron realizados mediante Excel.
Por medio de la concentración %p/v del etanol y el ni Promedio registrados en la tabla 7, se realizó la
gráfica de la curva de calibración por adición de estándar.
0,0200
0,0150
0,0100
0,0050
0,0000
0 10 20 30 40 50
Debido a que en esta curva los datos son extrapolados, al despejar x de la ecuación (ecuación 4) y
toma un valor de 0. Adicional a esto, se tiene en cuneta el factor de dilución de la alícuota (1/10), que
es el inverso multiplicativo, reformulando la ecuación 4 como se evidencia en la ecuación 6.
|−𝑏|
𝑥= × 10
𝑚
|−(0.0026)|
𝑥= × 10 = 43.3%
0.0006
|35 − 43.3|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 = 23.7%
35
6
REFRACTOMETRÍA EN BEBIDAS ALCOHÓLICAS
Análisis de resultados
En esta práctica se buscó determinar la concentración de etanol en una bebida alcohólica,
específicamente el Ron, por medio de la técnica de refractometría, con ayuda del refractómetro de
modelo Abbe, el cual no requiere grandes cantidades de muestra para realizar el análisis. Al añadir unas
3 o 4 gotas con una pipeta Pasteur sobre el prisma, se observa un campo de luz-oscuridad opuestos
separados por una línea límite que señala el índice de refracción del analito5. De estos procesos se
obtuvieron los resultados para la realización de las curvas de calibración tradicional y por adición de
estándar.
Es importante mencionar que se tomaron los datos de nuestros compañeros para facilitar el cálculo de
los parámetros estadísticos, pues las pruebas debían realizarse por triplicado, pero por cuestiones de
tiempo cada grupo la realizó una vez. Esto puede ser una causa de error que explicaría una amplia
dispersión de los datos según la línea de tendencia en ambas gráficas, sobre todo en la curva tradicional,
en donde el coeficiente de determinación (R2) estuvo entre los límites de lo mínimo aceptable, es decir,
muy poco mayor a 0.95 (0.9574 exactamente según la gráfica 1). El valor menos disperso fue la toma
numero 3, que se puede ver en la tabla 6 y en el grafico 1, es el mas cercano a la línea de tendencia, por
lo tanto, el menos disperso.
Ahora bien, al analizar la curva de adición por estándar, se evidencia que su R2 es de 0.9833, valor que
es mucho mejor que el obtenido en la curva tradicional. Teniendo en cuenta la tabla 8, los parámetros
estadísticos calculados son considerablemente bajos, lo que significa que las mediciones de ambos
grupos estuvieron muy cercanas entre si y fueron bastantes precisas. Sin embargo, el porcentaje de
etanol obtenido en esta curva fue de 43.3%, valor que es considerablemente mayor a la concentración
reportada en la etiqueta de la botella, por lo que el error fue de un 23.7%. Esto muestra que, aunque los
datos registrados por ambos grupos sean muy precisos, no fueron del todo exactos. Esto pudo deberse
a diversos errores en las mediciones, como la limpieza del prisma al momento de cambiar entre cada
muestra, pues los papeles Kimwipes se reutilizaban varias veces con diversas limpiezas, lo que pudo
provocar que la superficie quedase contaminada, afectando el efecto matriz y el valor marcado por el
refractómetro; además, los datos registrados están sujetos a interpretación de cada observador, al igual
que aproximaciones realizadas cuando no era muy clara la ubicación de la línea.
Adicional a lo anterior, en la practica se empleó un baño de ultrasonido para desgasificar las soluciones
de ambas curvas y evitar que las microburbujas interfieran en el análisis del refractómetro, lo cual se
logra gracias a la agitación de las partículas por medio de ondas sonoras6. Sin embargo, esto puede
influir de alguna manera en la determinación del índice de refracción, pues debido al fuerte movimiento
de las partículas, tanto el agua del equipo como las soluciones en los balones pueden aumentar de
temperatura ligeramente, lo cual puede producir que un pequeño porcentaje del etanol se evapore debido
a su bajo punto de ebullición. A su vez, el movimiento provocado por el ultrasonido pudo causar que
gotas entraran o salieran a los balones, pues al sacar las muestras del equipo una vez termina, están en
una posición diferente a como se introdujeron, lo que indica un movimiento fuerte causado por el
ultrasonido.
7
REFRACTOMETRÍA EN BEBIDAS ALCOHÓLICAS
Conclusiones
La concentración de etanol obtenida a partir del índice de refracción del Ron en la curva de calibración
tradicional fue de 31.8%, con un error del 9.14%, el cual es bajo debido a su cercanía con el valor
teórico reportado en la etiqueta de la botella de Ron Viejo de Caldas. Contrariamente, en la curva de
calibración por adición de estándar se obtuvo una concentración de 43.3% con un error del 23.7%, el
cual es bastante mayor debido a que esta concentración esta más alejada del valor teórico, lo que
significa que se cometieron mas errores en el desarrollo de esta curva, lo que el método más preciso y
exacto para calcular la concentración del etanol es la curva de calibración tradicional.
Según esto, y teniendo en cuenta los parámetros estadísticos de ambas curvas de calibración, los datos
no presentan una dispersión significativa, a pesar de haber sido afectados por la diferente fuente de los
datos y los demás errores sistemáticos y aleatorios.
Bibliografía
(1) Industria licorera de Caldas. Ron Viejo de Caldas https://ilc.com.co/.
(2) Figuero Ruiz, E.; Carretero Peláez, M. A.; Cerero Lapiedra, R.; Moreno López, L. A.
Efectos del consumo de alcohol etílico en la cavidad oral: Relación con el cáncer oral
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1698-
44472004000100003&lng=es&tlng=es.
(3) Ayala, C. CAPÍTULO l “Determinación de Grado Alcohólico En Bebidas Alcohólicas
Por Espectrometría FTIR , Utilizando Un Sistema de Flujo Que Incorpora Una Etapa
de Extracción Líquido-Líquido En Línea.” 49–99.
(4) Barbosa García, B.; Morales Contreras, R.; Díaz Baleón, H. Leyes de La Refracción y
Lentes. Inst. politécnico Nac.
(5) PCE. Refractómetro Abbe https://www.pce-iberica.es/medidor-detalles-
tecnicos/instrumento-de-optico/refractometro-abbe-2waj.htm.
(6) Hielscher. Tecnología de ultrasonido de Hielscher
https://www.hielscher.com/degassing_01.htm.