UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE ING. DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL

CURSO : TEORIA DE DECISIONES

TEMA : CRITERIO DE HURWICZ

ALUMNO : ROBLES INCHICAQUI LUIS

Huaraz ___ Perú

2016
 CRITERIO DE HURWICZ

Se trata de un criterio intermedio entre el criterio de Wald o pesimista y el criterio maximax. Dado
que muy pocas personas son tan extremadamente pesimistas u optimistas como sugieren dichos
criterios, Hurwicz (1951) considera que el decisor debe ordenar las alternativas de acuerdo con
una media ponderada de los niveles de seguridad y optimismo

Donde a es un valor específico elegido por el decisor y aplicable a cualquier problema de decisión
abordado por él.

 El valor de α se entiende por un índice de optimismo relativo

 El valor de α-1 es un índice de pesimismo relativo

Por lo tanto ambos índices vienen representados con el mayor valor y el menor valor representado
de la siguiente forma:

C= α (v. máximo) – (α-1) (v-mínimo)

En donde C, hace referencia al valor esperado.

EJERCICIOS
Problema 1

La empresa de informática ESI ha decido contratar un ingeniero informático en gestión del

conocimiento. Tras un proceso preliminar de selección de personal, cuatro candidatos optan al
puesto. Los aspirantes difieren en sus conocimientos y formación. En términos generales, algunos
tienen una orientación técnica y otros una orientación directiva. Dado que los sistemas
Informáticos de apoyo para la gestión del conocimiento son nuevos, ESI desconoce si sus clientes
demandarán servicios de orientación técnica, de orientación directiva o equilibrada entre ambas
orientaciones. El departamento de administración de personal ha sido capaz de determinar el
rendimiento en unidades monetarias de cada candidato en función de sus conocimientos y
formación y del tipo de clientes
¿Qué candidato seleccionaría el grupo de trabajo de ESI en distintos contextos? Sabiendo que el
director general tiene una confianza absoluta en 2 de los 6 miembros del equipo de trabajo, pero
no valora positivamente el trabajo del resto

 Aplicando el criterio de Hurwicz

Optimista: α= 2/6

Pesimista: α-1 = 4/6

Miguel (10 × 1/3) + (3 × 2/3) = 5,3 millones

Elisa (8 × 1/3) + (2 × 2/3) = 4 millones
Nuria (15 × 1/3) + (1 × 2/3) = 5,7 millones
Juan (16 × 1/3) + (2 × 2/3) = 6,6 millones

Se escogería según el criterio de Hurwicz a Juan por tener un mayor rendimiento de 6,6
millones

 Aplicando el criterio de Laplace

Miguel (10 × 1/3) + (3 × 1/3) + (5 × 1/3) = 6 millones

Elisa (5 × 1/3) + (8 × 1/3) + (2 × 1/3) = 5 millones
Nuria (1 × 1/3) + (9 × 1/3) + (15 × 1/3) = 8,3 millones
Juan (2 × 1/3) + (16 × 1/3) + (3 × 1/3) = 7 millones

Se escogería según el criterio de Laplace a Nuria por tener un mayor rendimiento de 8,3
millones

Problema 2

Un inversionista desea construir una zona de parqueo cerca de un hospital en el centro de una
gran ciudad, las alternativas son construir una planta de 6 pisos o una de 3 pisos en un terreno
de 40 x 60 mts. Bajo una demanda de autos favorable la utilidad mensual que genera la planta
de 6 pisos es de S/. 50,000 y la de 3 pisos es de S/. 35,000, bajo una demanda desfavorable, la
planta de 6 pisos genera una pérdida de S/. 30,000 y la planta de 3 pisos genera un a una
pérdida de S/. 6,000. Determine cuál es la mejor decisión del inversionista a la hora de
construir un parqueo si se considera que tiene una confianza optimista de 0,6

Estados de la naturaleza
Alternativas
Demanda favorable Demanda desfavorable
6 pisos 50,000 -30,000
3 pisos 35,000 -6,000
 Aplicando el criterio de Hurwicz
Optimista: α= 0,6
Pesimista: α-1 = 0,4

6 pisos (50,000 × 0,6) + (-30,000 × 0,4) = 18,000

3 pisos (35,000× 0,6) + (-6,000 × 0,4) = 18,600

Por lo tanto la mejor solución sería construir un parqueo de 3 pisos según el criterio
Hurwicz