Dirección Distrital

de Defensa Pública y
Acceso a la Justicia
“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN ”
D.J. Tacna
Expediente : 619-2015-2--PE-01
Espe. : Jenny Hallasi Calsin
Delito : Violacion a la Libertad Sexual
Sumilla : Absuelve traslado de Acusación

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL MODULO BASICO

DE JUSTICIA DE GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA - TACNA:

CHARLES HARRINSON QUIÑONES TALLEDO, Defensor

Público en representación de VICTOR HUGO CHINO CHINO,

sobre el proceso que se sigue por la comisión del delito de

VIOLACION SEXUAL; a Usted digo:

Que, Cumplo con APERSONARME AL PRESENTE PROCESO

asumiendo la defensa del investigado en mención, para tal efecto señalo mi domicilio procesal en

la Deustua N° 270, Edificio de la Dirección distrital de Defensa Pública de Tacna, lugar donde

solicito hagan llegar las posteriores notificaciones que su judicatura emita.

Así mismo, al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 del

código Procesal Penal, habiendo sido notificado con el escrito de acusación, encontrándome dentro
del plazo que establece la ley procedo a absolver el traslado de la misma, solicitando lo siguiente:

1. OBSERVO LA ACUSACIÓN DEL FISCAL POR DEFECTO FORMAL.-

a. Que, en el presente caso atendiendo que se le incrimina la comisión por el delito de

VIOLACION SEXUAL, previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 170 del
Código Penal1, concordado con el agravante del numeral 6 del segundo párrafo del

1
.-Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 170. Violación sexual
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de seis ni mayor de ocho años.
La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda:
1. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS
2. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima, o de
una relación de parentesco por ser ascendente, cónyuge, conviviente de este, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción o
afines de la víctima, de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios, de una relación laboral o si la víctima le presta
servicios como trabajador del hogar.
3. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú, Serenazgo, Policía Municipal o
vigilancia privada, en ejercicio de su función pública.

1
 Dirección Distrital

de Defensa Pública y
Acceso a la Justicia
“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN ”
D.J. Tacna
mismo cuerpo legal, en agravio de la menor de 16 años de edad, conforme al
requerimiento acusatorio, sobre los hechos expuestos por el fiscal a cargo, los mismos
que serán debatidos en juicio, conforme a los cargos de prueba, toda vez que, conforme
al Certificado Médico Legal N° 002107-EIS-R, de fecha 01 de marzo del 2015, practicada a la
menor agraviada (16) refleja Sugilaciones 2 y con todos los indicios se concluirá que la relación
sexual incriminada fue consentida; sin embargo, se debe de tener presente que no se tiene
en consideración lo dispuesto el artículo 349 inc. 1 , en lo que comprende los literales e) La
relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran; f) El
artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la pena que se solicite, del
NCPP, pese a que se tendría como autor directo del hecho incriminado, según
señalados en el punto VI, en cuanto a la responsabilidad penal que concurren,
obrando una responsabilidad atenuada, previsto en el artículo 21 del Código Penal,
concordado en el numeral 1 del articulo 20, refiriéndose que se encontraría en alteración
de la conciencia, al respecto cabe precisar, que además de ello, siendo así, sobre la
cuantía de la pena, la fiscalía solicita para el acusado VICTOR HUGO CHINO
CHINO OCHO (08) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA,
conforme a lo previsto al artículo 122° B, primer párrafo del Código Penal,
incriminación no concuerda con el hecho del tipo penal, sin las precisiones del caso; es
así, que no se considera que al momento de los hechos el acusado, es decir, la persona
de VICTOR HUGO CHINO CHINO, registraba la edad de 21 años, puesto nació el 13
DE JULIO DEL 2013, en atención a ello, obra la Jurisprudencia precisándose en el
Expediente N° 00375-213-83-2501-JR-PE-04, de la Sala de Apelaciones de la Corte Superior
de Justicia del Santa-Chimbote, que se concluye con una sanción de 05 años de pena
privativa de libertad efectiva por el delito de violación de menor (14 años) previsto y
sancionado con una pena de 30 a 35 años; en el extremo de ser el caso, puesto que en
juicio se valorara la actividad probatoria de la presente causa, relacionado a la en su
faz positiva en cuanto a la victima sobre el aseguramiento y protección de su
indemnidad sexual para su madurez física y mental que permita disponer libremente o
autodeterminarse en su vida sexual, sobre ello, desde un inicio el acusado manifestó que el
acto sexual fue consentido por la menor agraviada de 16 años de edad, habiendo compartido
con la menor en mención momentos antes, en ese entendió el Tribunal Constitucional
en el expediente N° 02964-2011-PHC/TC, se exige un Tes de Proporcionalidad, que en
cuanto a la idoneidad implica que la medida restrictiva del derecho fundamental debe
de ser adecuada a la realización del fin propuesto, dado que por parte del acusado no se
4. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave.
5. Si el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima.
6. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad." (*)
(*) De conformidad con el Artículo 3 de la Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, en el caso del delito previsto en el presente Artículo,
el interno redime la pena mediante el trabajo o la educación a razón de un día de pena por cinco días de labor efectiva o de estudio, en
su caso.
2
.- Sugilación, comúnmente llamada chupetón, chupón, chuponazo, chupado, moretón, chupete o chupetazo, es un tipo de hematoma
llamado equimosis que es causado por una fuerte succión con la boca.

2
 Dirección Distrital

de Defensa Pública y
Acceso a la Justicia
“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN ”
D.J. Tacna
aprecio que exista peligro para la víctima ni para la sociedad, puesto que tiene la calidad de
primario, tanto aún si por parte de la víctima, vale decir, la menor agraviada de 16
años, no se aprecia relevancia de la lesividad o daño sufrido, todo lo contrario sigue
cursando sus estudios satisfactorios, sin afectación alguna, en la Institución Educativa
Luis Alberto Sánchez de Viñani del Distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa-Tacna,
lo que el imponer una pena alta, se tornara degradante y anularía la personalidad del
acusado, puesto que no se tiene en consideración en base a las presupuestos para la
determinación de la pena, establecidos en el artículo 45 del Código Penal 3, al igual que
el artículo 46 del mismo cuerpo legal, que comprende la pena concreta aplicable al
condenado evaluando la concurrencia de circunstancias atenuantes o agravantes, es
decir, a considerar la observancia en cuanto a la existencia de los atenuantes y
agravantes o concurran únicamente circunstancias atenuantes, vinculadas con el
acusado, vale decir, que sobre la pena concreta se determina dentro del tercio inferior, como lo
que corresponde, cabe precisar que en el caso del coacusado VICTOR HUGO CHINO
CHINO, en el momento de la comisión delictiva registraba la edad de 21 años, NO
OBRANDO ANTECEDENTES PENALES, dando lugar a una atenuante circunstancial
privilegiada, que el requerimiento acusatorio no cumple ni precisa al respecto de la
pena tomada en cuenta a fin de fijarse y establecer en su requerimiento acusatorio se
le sancione con 08 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, mayor
aún en tanto que es de observar que existe un error en cuanto a la tipo penal, puesto
que la determinación de la pena deberá de partirse de la pena mínima y su correspondiente

3
.- Artículo 45. Presupuestos para fundamentar y determinar la pena
El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en cuenta:
1. Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de su cargo, posición económica, formación, poder, oficio,
profesión o función que ocupe en la sociedad;
2. Su cultura y sus costumbres; y,
3. Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen."
PROCESOS CONSTITUCIONALES
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
“Artículo 45-A. Individualización de la pena
Toda condena contiene fundamentación explícita y suficiente sobre los motivos de la determinación cualitativa y cuantitativa de la
pena.
Para determinar la pena dentro de los límites fijados por ley, el juez atiende la responsabilidad y gravedad del hecho punible
cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del delito o modificatorias de la responsabilidad.
El juez determina la pena aplicable desarrollando las siguientes etapas:
1. Identifica el espacio punitivo de determinación a partir de la pena prevista en la ley para el delito y la divide en tres partes.
2. Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes
observando las siguientes reglas:
a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina
dentro del tercio inferior.
b) Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación, la pena concreta se determina dentro del tercio intermedio.
c) Cuando concurran únicamente circunstancias agravantes, la pena concreta se determina dentro del tercio superior.
3. Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas, la pena concreta se determina de la siguiente
manera:
a) Tratándose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina por debajo del tercio inferior;
b) Tratándose de circunstancias agravantes, la pena concreta se determina por encima del tercio superior; y
c) En los casos de concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes, la pena concreta se determina dentro de los límites de la
pena básica correspondiente al delito."(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley Nº 30076, publicada el 19 agosto 2013.

3
 Dirección Distrital

de Defensa Pública y
Acceso a la Justicia
“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN ”
D.J. Tacna
4
disminución , la concurrencia de las circunstancias de agravación y de atenuación, la
pena concreta se determina dentro del tercio intermedio; o Cuando concurran
únicamente circunstancias agravantes, la pena concreta se determina dentro del tercio
superior; que en el caso presente, se le imputa el delito de VIOLACION SEXUAL,
tipificado en el primer párrafo del artículo 170 del Código Penal, concordante con el
agravante establecido en el numeral 06 del segundo párrafo del mismo dispositivo
legal, que se castiga con una pena privativa de libertad no mayor de DOCE ni mayor
de DIECIOCHO años, que en el caso presente, en PUNTO VII, correspondiente a la
tipificación de la pena, el fiscal a cargo requiere la imposición de 08 AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD, ello bajo el razonamiento lógico-jurídico, conforme a la
Jurisprudencia precisada, fue sancionado con 30 a 35 años por el delito de violación sexual de
menor de 14 años, concluyéndose con una pena de 05 años de pena privativa de
libertad efectiva, en tanto, que el delito de violación sexual de menor se torna
desproporcional, puesto que el bien jurídico protegido, vale decir, la indemnidad
sexual se puede proteger a través de otros medios menos graves, tanto aún la menor
agraviada se halla próxima a cumplir los 17 años de edad, que en la actualidad
registra, y no se aprecia el daño originado, de la violencia y la grave amenaza
postulada por la fiscalía.

b. Siendo que en el caso del acusado VICTOR HUGO CHINO CHINO, posesia la edad
21 AÑOS al momento del hecho incriminado y descartándose las agravantes
cualificadas, ello, con la finalidad de determinar la pena concreta, de ser el caso,
concurriendo únicamente de las circunstancias atenuantes, hace que la pena concreta se
determina por debajo del tercio inferior; así como, el otorgarle un trato sobre las
circunstancias agravantes, la pena concreta se determina por encima del tercio superior;
de manera que, el representante del Ministerio Público realiza un examen general y
superficial, falto de motivación, al realizar un análisis especifico relacionado al caso y
proporcional a la pena, si bien es cierto, se precisa de alguna manera, ubicándolo
dentro de los tercios referidos por el dispositivo legal en mención, puesto que, solicita
para el acusado OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA; sin
embargo, conforme lo expuso la defensa, le correspondería, el efectuar el análisis de
la pena concreta a determinar por debajo del tercio inferior, la misma, que la ubicaría

4
.- Artículo modificado por la Única Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N° 1181, publicado el 27 julio
2015, cuyo texto es el siguiente:
Código Penal “Artículo 22. Responsabilidad restringida por la edad
Podrá reducirse prudencialmente la pena señalada para el hecho punible cometido cuando el agente tenga más de dieciocho y
menos de veintiún años o más de sesenta y cinco años al momento de realizar la infracción, salvo que haya incurrido en forma reiterada
en los delitos previstos en los artículos 111, tercer párrafo, y 124, cuarto párrafo.
Está excluido el agente integrante de una organización criminal o que haya incurrido en delito de violación de la libertad sexual,
homicidio calificado, homicidio calificado por la condición oficial del agente, feminicidio, sicariato, conspiración para el delito de
sicariato y ofrecimiento para el delito de sicariato, extorsión, secuestro, robo agravado, tráfico ilícito de drogas, terrorismo, terrorismo
agravado, apología, genocidio, desaparición forzada, tortura, atentado contra la seguridad nacional, traición a la Patria u otro delito
sancionado con pena privativa de libertad no menor de veinticinco años o cadena perpetua."

4
 Dirección Distrital

de Defensa Pública y
Acceso a la Justicia
“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN ”
D.J. Tacna
en un pena superior a 04 AÑOS de pena privativa de libertad, de ser el caso, cuyo
análisis no fue realizado en su momento, sobre las circunstancias atenuantes y
privilegiadas, de ser el caso, que prevé el dispositivo legal para la determinación de la
pena concreta, a fin de fijarse y centrarse dentro de los límites de la pena básica
correspondiente al delito en mención.

2.- OBJETO MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

Que, obrando en el presente caso la Constitución de Actor Civil, en el acto de la audiencia se

sustentara su oposición al monto indemnizatorio, estando al amparo de lo dispuesto por el
artículo 350 inc. 1 literal g). Objeto el monto de la reparación civil solicitado por el ministerio
Público, considerado por la suma de S/. 30.000 (TREINTA MIL con 00/100 nuevos soles,) ya que, al
establecer dicho monto no se ha tenido en cuenta lo dispuesto por el artículo 92 y 93 del código
Penal, ello, sin sustento para peticionar dicho monto indemnizatorio, que además existe
contradicciones e inconsistencias en cuanto a la narrativa de los hechos incriminados, teniendo en
consideración que hecho incriminatorio, conforme a la norma penal establecida.

3.- OPOSICIÓN A OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA.

Que estando al amparo de lo dispuesto por el artículo 350 inc. 1 literal H). Me opongo a que
incorporen como medios de prueba, los siguientes documentos:

Los documentos ofrecidos en los numerales 3,4,5, 8, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19 y 22, ya que, que
deberán de ser ofrecidos al órgano de prueba respectivo a fin de que sean valoradas su actuación en
juicio oral correspondiente, no teniendo sentido su reiteración, no pudiendo en esta etapa
verificarse que se den las circunstancias establecidas en el artículo 383 inciso 2 5 del NCPP, por tanto,
no se deben ser admitidos como medios de prueba.

4.- PRUEBAS DE LA DEFENSA DE LA ACUSADA:

Solicitamos se oficie al Director de la Institución Educativa Luis Alberto Sanchez de Viñani del
Distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa, a fin dar a conocer el estado actual y su avance
académica de la menor agraviada FIORELA SOSA MAMANI, de otra parte la documental
relacionada al Certificado Médico Legal N° 002107-EIS-R, de fecha 01 de marzo del 2015, practicada a la
menor agraviada (16) refleja Sugilaciones; a la Ocurrencia Policial del 01 de marzo del 2015 a horas
03:05 donde la menor agraviada precisa no pasar por el médico legista, así como la Ocurrencia
Policial de fecha 01 de marzo del 2015 a horas 03:50, donde la menor agraviada (16) refirió no
que fue violada, indicando que dicha versión que dio a los efectivos de Radio Patrulla para que lo

5
.- 2. No son oralizables los documentos o actas que se refieren a la prueba actuada en la audiencia ni a la actuación de
ésta. Todo otro documento o acta que pretenda introducirse al juicio mediante su lectura no tendrá ningún valor.

5
 Dirección Distrital

de Defensa Pública y
Acceso a la Justicia
“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN ”
D.J. Tacna
metan al sujeto a la cárcel, SOLAMENTE HABIENDO FORCEJEADO, manifestado en presencia
del señor Fiscal de Turno y finalmente la TESTIMONIAL DE SO ALFREDO RODRIGUEZ
YUCRA, a quien se le notificara por intermedio de la Dependencia de la Región Policial de
TACNA, a fin de que brinde su declaración en relación a las ocurrencias policiales efectuados
posterior a la intervención y ofrezco el Certificado de Inscripción de la RENIEC respecto del acusado
VICTOR HUGO CHINO CHINO, donde se registra la fecha de nacimiento del acusado.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase Ud. Señor juez tener por apersonado y por absuelto el traslado de la acusación según lo
señalado.

PRIMER OTROSI DIGO: Tengas presente de conformidad con el artículo 290 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Adjunto ficha de RENIEC del acusado.

Tacna, 12 Noviembre del 2015.