Expediente: 00101-2019-76-1015-JR-PE-01

Casilla: 94245

Especialista: ALDAIR ABARCA VASQUEZ

Sumilla: RECURSO DE APELACION DE

PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA – SEDE

URUBAMBA.

GONZALO JOSUE QUISPE VERA con Registro en el

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA Nº

75531, EN DEFENSA TECNICA DE ROSAURO

ZAVALA NINA con domicilio procesal en Calle Mateo

Pumacahua C-14 del Distrito de Wanchaq, Provincia y

Departamento del Cusco SINOE 94245, Celular

993090845.

I PETITORIO:

Señores Magistrados que integran la Sala, en el plazo de ley interpongo RECURSO DE

APELACION DE PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA según la normativa vigente del

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL en el Artículo 274 inciso 4, en la cual indica PUEDE

SER OBJETO DE RECURSO DE APELACION, concordancia con el numeral 2 del Artículo 278.

IMPUGNACION DE PRISION PREVENTIVA la cual solicito se declare la REVOCATORIA DE

LA RESOLUCION IMPUESTA POR EL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA – SEDE URUBAMBA QUE DECLARA FUNDADO LA PROLONGACION DE

PRISION PREVENTIVA, accesoriamente se solicita la SUSTITUCION DE MEDIDA

COERCITIVA MENOS GRAVOSA como la de COMPARECENCIA RESTRINGIDA CON

CAUCION ECONOMICA DE S/. 1500.00 SOLES.

II. HECHOS PRECEDENTES:

PRIMERO: Señores Magistrados de la Sala , debo indicar que mi patrocinado viene cumpliendo

PRISION PREVENTIVA desde el día 24 de ENERO del 2019 el cual tenía una fecha de

VENCIMIENTO DE 24 DE OCTUBRE DEL 2019, la cual se le impuso POR LA PRESUNTA

COMISION DEL DELITO DE FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA.

SEGUNDO: Debo indicar a la Sala que posteriormente, se realizaron diferentes diligencias por

parte de FISCALIA, realizando la investigación preparatoria, sin que la defensa técnica postule

ninguna situación de dilación ni obstrucción del proceso, es así que ya se pasó el Proceso de

Control de Acusación. Realizando Observaciones Formales y Sustanciales.

III FUNDAMENTOS OBJETIVOS DEL RECURSO DE APELACION

3.1 INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DE LA INSTITUCION DE LA

PROLONGACION DE LA PRISION PREVENTIVA:

El requerimiento de PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA, solicitado por el

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO se establece EN LA BASE LEGAL DEL 274°

DEL NCPP, el cual debe cumplir con ciertos requisitos TANTO FORMALES Y MATERIALES.

Señores Magistrados cuando se nos notifica con el REQUERIMIENTO DE PROLONGACION DE

PRISION PREVENTIVA, MINISTERIO PUBLICO en el mismo requerimiento no especifica cuáles

son los fundamentos por los cuales ampara su pretensión de PROLONGACION DE PRISION

PREVENTIVA, solo hace mención en forma general la norma que regula la PROCEDENCIA DE

LA PROLONGACION DE LA PRISION PREVENTIVA. Más aun Señores Magistrados se debe

entender que TODO REQUERIMIENTO Y DISPOSICION TIENE QUE ESTAR DEBIDAMENTE

MOTIVADO tal como indica la norma,

Se desprende que en su REQUERIMIENTO, no indica cual CIRCUNSTANCIA SE DA PARA

ESTE DETERMINADO PROCESO solo realiza la mención correspondiente en forma genérica.

NO CUMPLIENDO con una de las exigencias primordiales que el REQUERIMIENTO

FUNDAMENTADO, MOTIVADO POR ESCRITO DEL FISCAL.

3.2 INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS MATERIALES SEGÚN ACUERDO PLENARIO

EXTRAORDINARIO 1-2017

3.2.1 PRIMERO:

Señor Magistrado cabe precisar que en el extremo de los requisitos formales una de las

exigencias primordiales las que indica el SEGUNDO PARRAFO DEL FUNDAMENTO 15.

(ACUERDO PLENARIO 2017-1 EXTRAORDINARIO)

REQUERIMIENTO FUNDAMENTADO, MOTIVADO POR ESCRITO DEL FISCAL, Del

requerimiento en cual se nos ha corrido traslado debo indicar que existe una motivación

inexistente y concordante con el Articulo 64 del Código Procesal Penal, numeral 1 indica que

MINISTERIO PUBLICO FORMULARA SUS DISPOSIONES REQUERIMIENTOS Y

CONCLUSIONES EN FORMA MOTIVADA Y ESPECIFICA DE MANERA QUE SE BASTEN A SI

MISMOS, SIN REMITIRSE A LAS DECISIONES DEL JUEZ. NI A DISPOSICIONES O

REQUERIMIENTO ANTERIOR.

En el Requerimiento de Prolongación, en el 3 Punto. Párrafo primero indica en conclusión la

prisión preventiva y la culminación, En el Segundo párrafo indica la norma procesal artículo 274º.

En el tercer párrafo indica en resumen que el JUZGADO TIENE RECARGADA LABOR y que

todo esto Presenta ESPECIAL DIFICULTAD para concluir el Proceso.

Señor Magistrado debo precisar que efectivamente como se habrá dado cuenta no ha

identificado de forma fehaciente por cual circunstancia está pidiendo la prolongación de la prisión

preventiva, más aun cuando está invocando ESPECIAL DIFICULTAD la cual no encuadra en lo

fundamentado. NO EXISTE ESPECIAL DIFICULTAD EN ESTE PROCESO Y MAS AUN

CUANDO ES PROCESO COMUN.

En el 4to Párrafo se indica sobre EL PELIGRO DE FUGA Y OBSTACULIZACION, indica que no

ha variado a si mismo indica que el primer y segundo presupuesto no ha variado.

Señor Magistrado debo precisar que la INSTITUCION DE LA PROLONGACION DE LA PRISION

PREVENTIVA es muy diferente a la de la PRISION PREVENTIVA la cual no corrige volver a

analizar los motivos los cuales dieron origen a la misma, y en esta audiencia.

3.3 INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES SEGÚN ACUERDO PLENARIO

EXTRAORDINARIO 1-2017

Señores Magistrados sobre los requisitos materiales sobre el primero del Acuerdo Plenario:

 PRIMER REQUISITO:

CIRCUNSTANCIA QUE IMPORTEN UNA ESPECIAL DIFICULTAD O PROLONGACION

DE LA INVESTIGACION O DEL PROCESO.

Del requerimiento de Prolongación de Prisión Preventiva, presentado por la fiscalía indica que la

causal es ESPECIAL DIFICULTAD debo indicar que:

ETAPA DE INVESTIGACION PREPARATORIA

- Los Supuestos que podrían presentarse están relacionados a la dificultad de

realización de una determinada diligencia de investigación: Por ejemplo

fuera del distrito fiscal.

 - La falta de medios Logísticos o de personal para realizar una determina

pericia en sede del lugar donde se está investigando un caso penal

debiéndose requerir por tanto apoyo a otras dependencias fiscales.

- Un Numero considerable de investigados genera dificultad

ETAPA INTERMEDIA

- La falta de ubicación de un domicilio de algún acusado, genera dificultad,

ETAPA DE JUZGAMIENTO

- Dificultad en la Ubicación de un órgano de prueba.

En el fundamento 16º además indica que debe de tratarse de eventualidades que por su propia

naturaleza se diferencian de lo común o general, que están por encima de lo normal o habitual,

de suerte que traen como consecuencia una tardanza o demora en la práctica de tales actos

procesales y la necesidad de su reprogramación o de una actividad procesal adicional.

Y en el Fundamento 18 numeral 4, se indica que en la misma perspectiva estipulada no se

puede aceptar una prolongación de la prisión preventiva si el proceso penal quedo paralizado sin

causa justificada alguna que la legitime y sin que pueda atribuirse a una conducta obstruccionista

dolosa o negligente de la defensa la dilación indebida o paralización del procedimiento.

Señor Magistrado he terminado de exponer cada uno de los presupuestos formales y materiales

de la prolongación de la prisión preventiva como usted se habrá dado cuenta, no cumple con

ningún presupuesto por eso le solicito que declare infundado el requerimiento de prolongación de

la prisión preventiva, dado que el principio de necesidad se sobrepone al de seguridad y su

solicitud del Ministerio Público colisiona con derechos fundamentales constitucionales y con

convenios internacionales firmados por nuestro País.

IV DERECHOS VULNERADOS CON EL REQUERIMIENTO FUNDANDO DE LA

PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA

Existe una vulneración de derechos fundamentales con el requerimiento fundando de la

prolongación de la prisión preventiva:

- Derecho a la MOTIVACION, amparado 139º, Inciso 5. Del C.P.E

- Derecho a la Libertad y la Dignidad

- Derecho a la Motivación de la Resolución Judicial

V BASE LEGAL

- ART. 274 INC. 4 del NCPP.

- ART. 278 INC. 2 del NCPP.

o ART. 274.- PROLONGACION DE LA PRISION PREVENTIVA.

 “INC. 4.- La resolución que se pronuncie sobre el requerimiento de

prolongación de la prisión preventiva podrá ser objeto de recurso de

apelación. El procedimiento que se seguirá será e previsto en el

numeral 2 del artículo 278.”

o ART. 278.- APELACION

 “2. La sala penal se pronunciara previa vista de la causa, que

tendría lugar, dentro de las treinta y dos horas de recibido el

expediente, con citación del Fiscal Superior y del defensor del

imputado. La decisión, debidamente motivada, se expedirá el día de

 la vista de la causa o dentro de las cuarenta y ocho horas, bajo

responsabilidad.”

ANEXOS:

- REQUERIMIENTO DE PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA

- ESCRITO DE FISCALIA QUE SOLICITA SE ACUMULE EXPEDIENTES

POR LO EXPUESTO:

Solicito que se declare la REVOCATORIA de la resolución dictada en primera instancia