Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBJETIVOS
Objetivos
Tablas generadas
Entrada Salida
Temperatura
Tiempo de
Flujo másico de Temperatura
muerte
(kg/s) pasteurización de salida (°C)
térmica (s)
(°C)
0,1 65 585,42 24,22
0,1 65 585,42 24,22
0,1 66 333,86 22,98
0,1 67 190,4 21,74
0,1 68 108,58 20,5
0,1 69 61,92 19,26
0,1 70 35,31 18,02
0,1 71 20,14 16,78
0,1 72 11,49 15,54
0,1 73 6,55 14,3
0,1 74 3,74 13,06
600
500
Tiempo de muerte termica
400 (s)
f(x) = − 52.8 x + 3805.67 Linear (Tiempo de muerte
300 termica (s) )
R² = 0.71
200
100
0
64 66 68 70 72 74 76
Temperatura de pasteurizacion
En esta grafica podemos analizar los dos factores antes
mencionados, la temperatura de pasteurización que es posible
manipularla y el tiempo de muerte térmica, cuyos valores se
determinan por la variable anteriormente mencionada, el tiempo de
muerte térmica es inversamente proporcional a la temperatura de
pasteurización, en la gráfica nos damos cuenta que a medida que el
tiempo de pasteurización aumenta progresivamente, el tiempo de
muerte térmica disminuye proporcionalmente.
60
50
40
Linear ()
30
20
10
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Flujo masico
PASTEURIZACIÓN HTST
Marco teórico
Análisis de resultados:
De la gráfica 5, observamos que, con un flujo másico igual, a medida que
este aumenta la temperatura de salida aumenta mientras que el tiempo de
muerte térmica disminuye, es decir que cuando aumenta el flujo másico la
temperatura también aumenta por lo que requiere menor tiempo de muerte
térmica.
De la gráfica 6, observamos que, la temperatura de pasteurización aumenta
al igual que la temperatura de salida con tendencia a que ambas
temperaturas sean iguales, es decir que la T de salida sea igual a la T con
que se realiza la pasteurización; mientras que al aumentar la T de
pasteurización disminuye el tiempo de muerte térmica.
De ambas gráficas, observamos que a mayor temperatura de
pasteurización y mayor flujo másico es menor el tiempo de muerte térmica
requerido y que a partir de una temperatura de 70°C en el sistema son
iguales la temperatura con que se pasteurizó y la de salida del sistema.
En el proceso de simulación de pasteurización HTST en leche, se debe
tener en cuenta que a mayor temperatura de pasteurización el flujo másico
es mayor y requiere menos tiempo en generar la reducción (muerte térmica)
microbiana en el producto y que, a partir de una temperatura de 70°C en el
sistema, la temperatura de salida es igual a la temperatura con que se
pasteurizó.
REFRIGERACION
Objetivos
0.3
0.25
0.2
0.15
Flujo de
0.1 refrigerante
(m^3/s)
0.05
0
100 125 150 175 200 225
Masa de vino - alimento (kg)
Entrada Salida
Tiempo de Tiempo del llenado
Masa de vino - Flujo de vino - Selección del refrigerante - Flujo de refrigerante Nivel de vino en el
operación de la del tanque de
alimento (kg) alimento (m^3/min) chaqueta (m^3/s) tanque (m)
agitación (s) refrigeración (m)
100 0,0154 Refrigerante 134a 0,000304 6,65 0,13 3263,94
100 0,01848 Refrigerante 134a 0,000304 5,54 0,13 3263,94
100 0,022176 Refrigerante 134a 0,000304 4,62 0,13 3263,94
100 0,0266112 Refrigerante 134a 0,000304 3,85 0,13 3263,94
100 0,03193344 Refrigerante 134a 0,000304 3,21 0,13 3263,94
100 0,038320128 Refrigerante 134a 0,000304 2,67 0,13 3263,94
Grafica
Flujo de vino -
0.05
0.04
0.04
0.03
Flujo del vino
0.03
0.02
0.02 Flujo de vino -
alimento
0.01 (m^3/min)
0.01
0
6.65 5.54 4.62 3.85 3.21 2.67
Tiempo de llenado del tanque
En esta relación del flujo de vino como entrada y del tiempo de llenado del
tanque como variable de salida, se puede observar que mientras aumenta
el flujo del alimento, el tiempo de llenado del tanque disminuye.
Conclusiones
Objetivos
Tablas generadas
Entrada Salida
Peso de
Peso de Altura del
condensado Altura del
condensado tanque de
de vapor tanque de
Caudal (m3/h) de vapor de licor
generado en condensado
calentamiento concentrado
primer efecto (m)
(kg) (m)
(kg)
3 1955,58 1513 0,83 1,22
4 2607,44 2017,34 1,1 1,62
5 3259,3 2521,67 1,38 2,03
6 3911,15 3026 1,66 2,44
7 4563,01 3530,34 1,93 2,84
Graficas
(kg)
5000
4500
f(x) = 651.86 x + 0.01
4000 R² = 1
3500 Peso de condensado de
3000 vapor de calentamiento (kg)
2500 Linear (Peso de condensado
2000 de vapor de calentamiento
(kg) )
1500
1000
500
0
2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
Caudal
3500
f(x) = 504.33 x + 0
3000 R² = 1 Peso de condensado de
2500 vapor generado en primer
efecto (kg)
2000 Linear (Peso de condensado
1500 de vapor generado en primer
efecto (kg) )
1000
500
0
2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
Caudal
Caudal Vs. Altura del tanque de condensado (m)
3
2
Altura del tanque de
1.5 condensado (m)
Linear (Altura del tanque de
1 condensado (m) )
0.5
0
2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
Caudal
Objetivo general
Datos
Entrada Salida
Flujo de Temperatura de Temperatura de salida Número de salidas
agua (Kg/s) entrada del vapor (°C) del vapor (°C) por paso (tubos)
1,5 443 113 23
1,5 448 118 22
1,5 453 123 20
1,5 458 129 19
1,5 463 134 18
1,5 468 139 17
1,5 473 144 16
Gráficas que permitan ver la dependencia entre las variables de entrada y
salida
150
145
Temperatura de salida del vapor (°C)
140
135
130
125
120
115
110
105
100
440 445 450 455 460 465 470 475
Temperatura de entrada del vapor (°C)
24
23
Número de salidas por paso (tubos)
22
21
20
19
18
17
16
15
440 445 450 455 460 465 470 475
Temperatura de entrada del vapor (°C)
Análisis de resultados
Para iniciar el simulador se tuvieron en cuenta las condiciones mostradas
en la figura 2.