Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sección : Q49A
Integrantes :
- DIEGO A. GONZALES LAMAS
- BRENDA NICOLL HUERTAS LARA
- STEVEN PATIÑO OSCO
- JORGE LAY SANCHEZ
- JUAN PABLO MOSAURIETA DOZA
- HELLEN LOAYZA CALDERON
1
INDICE
2
1. PERFIL CORPORATIVO
1.1. ANTECEDENTES
Alicorp S.A.A. es una compañía peruana, fundada en 1956 y listada en Bolsa desde 1980,
que se dedica principalmente a la industria del procesamiento de alimentos. Las
actividades de la compañía incluyen, la producción, envasado y distribución de una
variedad de aceites comestibles, pastas, harina, galletas, salsas, helados, refrescos en
polvo instantánea y los alimentos nutricionalmente balanceados para animales, entre
otros.
3
1.2. RESEÑA HISTÓRICA
En 1971 el Grupo Romero adquirió la Compañía Industrial Perú Pacifico S.A. (CIPPSA),
constituida en 1056 por Anderson Clayton para producir aceites, grasas comestibles y
jabón de lavar. En 1993 se fusiono absorbiendo otras dos empresas del grupo, Calixto
Romero S.A. en Piura, empresa productora de aceites vegetales y molienda de algodón; y
Compañía Oleaginosa Pisco S.A. en el Sur, empresa productora de aceites comestibles y
jabón de lavar.
En febrero de 1995 CIPPSA adquiere La Fabril, empresa matriz en el Perú del grupo
Bunge & Born de Argentina y que había fusionado en 1993 a las empresas Copsa,
Molinera Santa Rosa (Lima) y a Sidsur (Arequipa). En marzo CIPPSA absorbe a
CODISA, empresa fundada en 1976 por el Grupo Romero para comercializar productos
de consumo masivo.
En enero del 2001, Alicorp adquiere la planta de oleaginosos de Industrias Pacocha S.A.
perteneciente al Grupo Unilever, ubicada en la ciudad de Huacho.
Como evento subsecuente, el 30 de enero del 2004 la empresa adquirió el 100% de las
acciones de la empresa ALIMENTUM S.A., firma dedicada a la producción y
comercialización de helados, de la marca Lamborghini. En la misma fecha se ha
adquirido también el 100% de las acciones de la empresa Distribuidora Lamborghini
S.A., dedicada a la distribución de dicha marca.
Con fecha 30 de octubre de 2006, la Compañía adquirió el 100% de las acciones de ASA
Alimentos S.A. El 1 de marzo de 2007, la Compañía absorbió por fusión a ASA
Alimentos S.A.
4
En el mes de mayo de 2007, la Compañía adquirió el 100% de las acciones de Eskimo
S.A., empresa ubicada en la República del Ecuador que posteriormente cambió su
denominación social por la de Alicorp Ecuador S.A. La empresa se dedica a la
producción y comercialización de helados, así como a la importación, exportación,
fabricación y comercialización de todo tipo de bienes de consumo y de capital.
Con fecha 30 de mayo de 2008, la empresa adquirió el 100% de las acciones y/o
participaciones de las empresas The Value Brands Company de Argentina S.C.A.
(actualmente Alicorp Argentina S.C.A.), TVBC S.C.A., The Value Brands Company de
San Juan S.A. (actualmente Alicorp San Juan S.A. ) y Sulfargén S.A., todas ellas
constituidas en la República de Argentina; así como The Value Brands Company de Perú
S.R.L. y The value Brands Company de Uruguay S.R.L.
Para efecto del pago del precio de venta de la adquisición, la empresa suscribió con el
ABN AMRO Bank N.V, un contrato de préstamo por 60 millones de dólares.
En el mes de Abril de 2010 la subsidiaria Alicorp Ecuador S.A. acordó asociarse con la
empresa Heladosa S.A., empresa ubicada en la República del Ecuador para desarrollar en
forma conjunta el negocio de producción, distribución y comercialización de helados en
la República del Ecuador. Para este efecto, Alicorp Ecuador S.A. realizó el aporte de
todos sus activos vinculados al negocio de helados a la empresa Heladosa S.A.,
recibiendo a cambio acciones de dicha compañía.
5
Con fecha 31 de mayo de 2010, la subsidiaria Alicorp Argentina S.C.A. adquirió el 100%
de las acciones de la empresa Sanford S.A.C.F.I. y A., empresa ubicada en la República
Argentina dedicada a la producción y venta de galletas.
1.4. OPERACIONES
6
Línea de Productos y Servicios:
-Consumo masivo
-Productos Industriales
-Molienda
-Acuicultura
Cuenta con 51 plantas en total de las cuales 38 están en Perú y las demás en el exterior.
Del total de sus ventas 42.6% son realizadas en el exterior y 57.4% son en el mercado
local. Los países donde tiene mayores ventas en Ecuador y Chile, porque además de tener
presencia a través de su línea de acuicultura ahí, exporta varios de sus productos a varios
países.
Sin embargo, dada la coyuntura no se esperan nuevas adquisiciones para poder reducir el
nivel de apalancamiento que cuenta la empresa. Sin embargo, en el mediano plazo se te
retomaría las adquisiciones siguiendo los objetivos planteados por el directorio.
7
El principal driver de la industria está dado por el precio internacional del trigo y la soya
que han presentado gran volatilidad en los últimos años debido a cambios climáticos.
Alicorp es el principal importador de trigo y soya del país y sus costos de producción se
ven afectados puesto que estos insumos representan el 50% de sus costos de ventas. Esta
situación afecta los niveles de efectivo y las necesidades de capital de trabajo por lo que
la empresa se ve obligada a realizar operaciones de cobertura. La empresa es líder de
mercado en la mayoría de líneas de productos ya que sus marcas son reconocidas y de
larga tradición local, además tiene un sistema de distribución fuerte, un buen mix de
productos, constante innovación y potencial de diversificación de productos a nivel
regional.
Sus grandes competidores directos son P&G, Nestlé, Kraft Foods Unilever Bimbo todas
transnacionales y que al igual que ALICORP presentan grandes perspectivas de
crecimiento y expansión no solo en el Perú sino en las diferentes regiones del mundo.
8
1.6. ACCIONISTAS
9
Ubicación
Casa Matriz: Av. Argentina No. 4793, Callao
Teléfono: +51-14-315
Fax: +51-14-315
Correo Electrónico:@alicorp.com.pe
Página Web: http://www.alicorp.com.p
-Situación Política Inestable. El Perú presenta una situación política inestable, con
bastante incertidumbre sobre qué es lo que pasará en el futuro. Las consecuencias de esto
pueden ser pérdidas de empleo, se frena la generación de nuevos puestos de trabajo,
temor a la inversión, entre otras. Esto representa una amenaza, pues el futuro de una
empresa, depende también de la estabilidad política del país.
10
2.2. Entorno Económico-
Entorno Ecológico
12
La empresa mantiene un proceso de producción sustentable enfocada en la preservación
del medio ambiente y garantizar un mejor entorno ambiental para las actuales y futuras
generaciones.
Durante el 2018, la empresa recicló el 53% de sus residuos, lo que equivale a 9,883.71
toneladas de plástico, cartón y madera, entre otros materiales. Adicionalmente, se logró
reciclar 9,776 unidades de cilindros en desuso, tambores de cartón, entre otros. La gestión
de residuos permite contar con una estrategia para administrar, con criterios 100%
sostenibles, los desechos en planta, siempre asegurando una disposición final adecuada
13
14
3.- ANÁLISIS FODA
MAT R IZ F O DA
Fortalezas Debilidades
1.Liderazgo en la producción y comercialización de sus líneas de negocio en 1. Alto nivel de endeudamiento financiero.
Perú
2. Alto desempeño en participación de mercado en los países donde inicia
operación. 2. Manejo financiero deficiente
3. Portafolio de productos de alta calidad con marcas altamente reconocidas y
gran participación de mercado en el Perú y Sudamérica.
4. Extensa red de distribución a nivel nacional (Perú) 4. Estructura operativa burocrática del área de sistemas
5. Portafolio de productos segmentado en todos los N.S.E. 3. Imposibilidad de trasladar los costos a los precios finales
6. Flujo de efectivo y rentabilidad por el nivel de ventas en crecimiento
7. Estructura de capital diversificada
Oportunidades Amenazas
1.Crecimiento de nivel mundial de la oferta de Trigo y Soya 1. Cambio climático afecta oferta y procesos de producción
2. Crecimiento demográfico y mejora de los Niveles Socioecoómicos 2.- Riesgo de tipo de cambio
3.- Especialización en la oferta de productos 3.- Cambios en hábitos de consumo tendencia hacia productos
4.- Crecimiento del sector retail a nivel nacional más saludables
5.- Mayor Penetración de mercado a partir de productos de calida 4.- Riesgos políticos
6.- Perpsectivas de un aumento del crecimiento ecónomico y moneda estable 5.- Criss económica mundial
7.- Ventajas comparativas respecto a países limítrofes
15
4.- ESTADOS FINANCIEROS
16
17
18
19
4.1. Interpretación del Flujo de Efectivo
La empresa tiene una fuerte generación de efectivo operativo debido a su sólida estrategia
comercial, red de distribuidores y prestigio de su mix de productos que tiene marcas
reconocidas. Esto se refleja en ambos años donde la generación de efectivo proveniente de
operaciones es bastante fuerte.
Sin embargo, la estrategia de compras para consolidarse en los mercados hace que la
empresa invierta adquiriendo empresas para lograr mayores eficiencias con la integración
vertical y también cumplir con su plan de expansión internacional. Es por ello que el
efectivo generado por las actividades de inversión es negativo. A falta de fondos para estas
adquisiciones la empresa ha recurrido a reperfilar su deuda con emisiones internacionales
de bonos lo que explica el flujo de efectivo de las actividades de financiamiento donde los
fondos son obtenidos de entidades del exterior y entidades del mismo grupo económico
(Grupo Credicorp). Su potencial de generación de efectivo es grande porque con el efectivo
sobrante financia su plan de expansión local e internacional.
En el 2018 el activo total aumento 15.8% debido principalmente al incremento del activo
no corriente que tuvo una variación de 27.8% debido a las adquisiciones de empresas como
Industrias del Aceite, Sociedad Aceitera del Oriente y Tecnología Aplicada cuyo efecto
está en la cuenta del rubro del Activo No Corriente Inversiones en subsidiarias. Las cuentas
más representativas del Activo son Propiedades planta y Equipo (15.5%) Inversiones en
Subsidiarias (49.7%) e Inventarios (7%) y la composición del Activo es mayormente No
corriente (71.4%) mientras el Activo Corriente representó un 28,6% todos los porcentajes
calculados al 31.12.2018. En cuanto a los pasivos hubo un aumento del 19.3% el 2018,
debido al incremento del pasivo no corriente producto de las mayores deudas financieras a
largo plazo obtenidas para el financiamiento en parte de las adquisiciones de las empresas
antes mencionadas. Del total de Activos los pasivos representaron el 2018 un 54.8%, 5,5%
20
mayor al nivel que representaban el 2017.En cuanto al patrimonio hubo un aumento del
11.9% el 2018, que resultó del aumento de la utilidad registrada el 2017 que fue
capitalizada según notamos en el estado de cambios en el patrimonio. Esta estructura nos
demuestra que la empresa posee todavía una buena capacidad de financiamiento.
21
Análisis Vertical y horizontal del Estado de Resultados
Al 2018, se observa un mantenimiento del costo de ventas el margen bruto (pasó de 27.8 %
a 27.8%), el cual es de mencionar se ha mantenido relativamente estable por segundo
periodo consecutivo.
Los gastos de ventas y distribución de ALICORP se han mantenido estables a partir del
2017 consecuencia de los mayores servicios prestados por terceros, los cuales se encuentran
relacionados a las adquisiciones realizadas en los últimos dos periodos, y en menor medida
por cargas de personal. Los gastos de administración también se han incrementado en
mayor medida el 2018, consecuencia de mayores gastos de personal y servicios de
consultoría y asesorías relacionados a mantenimientos y reparaciones de las empresas en
Bolivia.
22
El EBIT de la Compañía presentó un aumento ocasionada principalmente por el incremento
de las ventas y el mantenimiento de los márgenes que impactaron positivamente la
rentabilidad neta de la empresa.
23
Análisis de los Ratios
5.1.-Ratios de Liquidez
Al cierre del año 2018, la liquidez general fue de 0.9 esto quiere decir que la empresa tiene
para cancelar el 90% de sus deudas de corto plazo el 2018.
24
corriente las mayores cuentas por pagar comerciales derivado de la compra de materia
prima, cuyos valores aumentaron.
Si analizamos la prueba ácida que mide la capacidad de pago a corto plazo con los activos
corrientes más líquidos (se excluyen los inventarios y gastos pagados por adelantado) está
también disminuyó de 0.74 a 0.68 corroborando lo que los resultados de la liquidez
corriente.
Otra ratio, a considerar es la liquidez de caja o prueba defensiva que pasó de 0.41 a 0.30,
esta ratio nos indica que, por cada sol de deuda a corto plazo, cuanto hay en efectivo
5.2.-Ratios de Gestión
25
Rotación de Cuentas por Cobrar y Período de cobro
Este indicador a la luz de los resultados nos muestra uan mayor de la rotación de cuentas
por cobrar, esto quiere decir que la empresa ha cobrado sus ventas con mayor velocidad.
Los días de cobranzas se situaron en el 2018 en 43 días, es decir las ventas tuvieron un
período de cobranza promedio de 43 días, 4 días menos que en el 2017, lo que indica una
mejora leve en las cobranzas de la empresa.
En cuanto, a ratios de gestión debemos indicar que la empresa convirtió sus inventarios
6.25 veces el 2018. Esto nos indica que la empresa vendió con mayor velocidad sus
inventarios de productos.
26
insumos y materias primas de la empresa es un período que está dentro de la política de
inventarios de la empresa, que consiste en tener no más de 6 meses de inventarios de
seguridad, en insumos y materias primas, para no verse afectado por el precio internacional
de las mismas.
En cuanto al pago a proveedores o días de pago a los proveedores aumentó a 155 días lo
que nos indica una mejor negociación del plazo de crédito con los proveedores, ya que le
2017 fue de 133 días, otro factor también que influye fueron las adquisiciones realizadas y
las sinergias generadas con sus subsidiarias.
En cuanto a las compras de la empresa las compras han ido aumentando debido a dos
efectos, el mayor valor de la materia prima y un mayor nivel de producción por la
necesidad de atender pedidos de venta futuros y poder atenderlos.
La rotación de cuentas por pagar nos indica las veces que se pagan las compras durante el
año y es un indicador de velocidad de pago, en este caso en el 2018 la empresa pagó 2.33
veces sus compras. Comparando con años anteriores podemos decir que está pagando en un
lapso de tiempo mayor sus deudas con proveedores que años anteriores.
El ciclo operatvo de la empresa disminuyó del 2017 al 2018 7 días, debido a una
disminución en el período de cobro .Podemos decir que para comprar, procesar, vender y
cobrar los productos, la empresa requirió el 2018, 101. días.
27
En cuanto a la rotación del activo sufrió una leve disminuición , este ratio mide el grado de
utilización del activo por cada sol de inversión en activos se generó ventas de 0.72 soles el
2018.
Rotación de Activos.
Si analizamos el grado de utilización del activo, medido por la rotación de activos podemos
decir que por 1 sol de inversión en activos el 2018 se generaron ventas de S/ 0.61, mientras
al 2017 se generaron ventas de S/ 0.66 está disminución se debió al mayor nivel de activos
producto de las adquisiciones realizadas mencionadas en líneas anteriores.
5.3.-Ratios de Endeudamiento
28
Grado de Endeudamiento
Endeudamiento Patrimonial
Esta tendencia al mayor nivel de endeudamiento por los motivos explicados se corrobora
con el endeudamiento patrimonial que pasa de 1,14 a 1.21 veces el 2018, esto significa que
por cada sol aportado el 2018 había 1.21 sol de deuda, mientras que en el 2017 por cada sol
aportado hubo 1.14 soles de deuda.
Cobertura de Intereses
En cuanto a la cobertura de intereses, hubo una disminución de 4.71 veces el 2017 a 4.05
veces el 2018, producto de unos mayores intereses de las deudas, por el mayor nivel de
endeudamiento. Es decir, por cada sol de intereses el 2018 se generaba un EBIT de 4,05
soles, mientras el 2017 se generó 4.71 soles de EBIT para cubrir 1 sol de interés de la
deuda.
Esto significa que hay una pequeña menor cobertura de los intereses de la deuda.
El nivel de cobertura del activo fijo aumentó el 2018 ya que por cada sol de recursos
permanente se pudo coberturar 4.47 soles de activo fijo lo que significa que existe una
holgada cobertura de los activos fijos.
29
5.4.-Ratios de Rentabilidad
El 2018 el margen neto de ALICORP sufrió una leve disminución llegando a un nivel de
10.45%, esto quiere decir que por cada 1 sol de venta se ganaron 0.1045 soles, menor a los
0.1108 soles que se ganaban por cada sol de venta el 2017.
En gráfico siguiente vemos los márgenes son estables esto es que la empresa ha alcanzado
una estructura de costos y gastos óptima y trata de mantenerla en el tiempo
30
Margen Bruto
Del total de Ventas, el 2018 un 27.54%, se utilizó para absorber los gastos totales de la
empresa, mientras que el 2017 este margen fue de 27.75%.
Se puede decir que de cada sol vendido quedaban S/. 0.2775 para absorber un sol de gastos.
Margen Operativo
El margen operativo de la empresa del 2017 al 2018, ha tenido una tendencia un estable
debido a un mejor control de los gastos operativos.
El margen antes de impuestos tuvo la misma tendencia que la utilidad neta y antes de
impuestos el 2018 la empresa por cada sol que vendió obtuvo una utilidad antes de
impuestos de S/0.0978
Margen Neto
31
El margen neto de la empresa el 2018 fue el menor (10.45%) y nos indica por cada sol
vendido la empresa ganó 0.1045 soles.
ROA
Por cada sol invertido en activos la empresa ganó S/. 0.073 el 2017., el 2018 el ROA es
positivo y por cada sol invertido en activos se generó una utilidad de S/ 0.064. La pequeña
disminución del ROA se debió principalmente al menor margen neto obtenido y la menor
rotación de activos.
2017
2018
ROE
Por cada sol invertido por los accionistas éstos obtuvieron una ganancia de S/. 0.155 el año
2018. Tanto el ROA como el ROE tuvieron similar tendencia debido a que el margen neto
ha disminuido levemente y en el caso del ROE el multiplicador también lo que explica ese
resultado.
32
6. VALOR ECONOMICO AGREGADO
AL IC OR P S .A.
2018
C aja C tas x c obra c om Inventarios 1.538.544
C tas x P agar O tras c tas x pagar -1.498.574
A c tivo F ijo Neto 1.103.686
Ac tivo Ne to 1.143.656
UA IDI 404.677,00
WA C C 9,24%
E VA 298.990
Ane x o Wa c c
c os to de la deuda 6,7%
ke 12,0%
Deuda (Total pas ivo) 2.224.456
C apital 3.228.190
%D 40,80%
%W 59,20%
Tas a efec tiva a las gananc ias 22,240%
33
Los competidores de ALICORP son empresas transnacionales y ya que está en proceso de
expansión y del total de sus ventas el 40% se hacen fuera del Perú hemos buscado los
estados financieros y ratios de Procter, hemos encontrado algunos ratios para poder
comparar con ALICORP y así poder realizar la comparación respectiva.
Notamos que la liquidez de ambas empresas es similar y eso porque lo explicamos al inicio
es la característica de esta actividad económica, podemos decir que ALICORP tiene
levemente una mejor capacidad pago en el corto plazo que Procter.
En cuanto a los indicadores de solvencia y cobertura Procter muestra mayor solidez ya que
su nivel de endeudamiento es bajo y su cobertura de deuda mucho mayor, esta situación
puede deberse a que las fases de evolución de ambas empresas son distintas mientras
ALICORP está en plena expansión Procter ya está posicionada en los mercados
internacionales.
34
P roc ter & G amble C o.
R atios de liqu idez
31 dic . 2018
R atio de liquidez actual 0,83
R atio de liquidez rápido 0,59
R atio de liquidez en
efec tivo 0,42
F uente: S tock Ana lys is on N et (https ://es .s tock-a nalys is .net)
35
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Podemos decir que la liquidez de la empresa está en un nivel aceptable ya que cuenta
actualmente con capacidad de pago en el corto plazo.
En Solvencia notamos una empresa solvente con bajo nivel de endeudamiento, sin
embargo, este nivel está aumentando ligeramente.
En cuanto a gestión los indicadores son estables lo que demuestra un buen manejo por parte
de la gerencia de la empresa en este aspecto.
La recomendación que proponemos para la empresa está generar una mayor expansión en
sus operaciones ya que cuenta con una estructura bien trabajada y sólo tiene que aumentar
su volumen de ventas por TN de alimentos para generar mayor valor.
36
Bibliografía
Alicorp S.A:. (2018). Memoria . Lima.
Gitman, L., & Chad, Z. (2012). Principios de Administración Financiera. México D.F.: Pearson.
37