Resumen: La teoría de la tonalización y la de la valoración: dos visiones complementarias

Al unir ambas teorías se permite analizar de mejor manera los fenómenos como evaluación,
apreciación o tonalización.

La teoría de la tonalización sirve para ver la relación de los mitigadores y reforzadores en el discurso,
siendo parte de la teoría de la jerarquización de la información. La teoría de la tonalización pertenece
al mundo latino y la valoración al mundo anglo. Al ser de distintas corrientes culturales aunarlas
permitiría un mejor alcance en el análisis del discurso (Shi-xu, 2008)

A partir de que toda lengua jerarquiza la información (por tanto desde la teoría de la tonalización), es
necesario primeramente jerarquizarlas por su orden sintáctico (SVO, VSO. OVS, OSV). Luego, desde
el macro texto se puede jerarquizar desde las nociones Tema-Rema (Pardo, 1992, 1996) o Tema-
Comentario (van Dijk, 1980) y desde lo interior de las emisiones tema, rema, foco. Ambos casos lo que
está temáticamente expuesto es lo menos relevante, mientras que lo que está remáticamente (que es lo
que el emisor intenta decir a lo largo de su discurso) tiene mayor relevancia. (115)

Los recursos lingüísticos para realizar el análisis son los mitigadores que debilitan un argumento y los
reforzadores que enfatizan el mismo. Esto se presenta en el discurso de una manera metafórica a un
sube y baja, es decir, cada vez que se presenta un mitigador existe un reforzador y viceversa. (116).
Con esto podemos ver que la tonalización permite analizar el discurso desde lo micro (gramatical) y lo
macro (argumentacional).

Por otro lado, la teoría de la valoración permite analizar “los sistemas de opciones semánticos” (léxico-
gramaticales) (116) que utilizan los hablantes en el texto o de forma oral “para evaluar, adoptar
posiciones, construir personas textuales o identidades discursivas, asumir roles, negociar relaciones, y
transformar en “naturales” las posturas intersubjetivas, que son, en última instancia, ideológicas.”
(116). Desde la teoría de la tonalización la teoría de la valoración describiría el plano léxico- gramatical
del hablante de manera consciente o inconsciente, siendo la teoría de la valoración más enfática en los
aspectos conscientes de la utilización jerárquica en la evaluación o valoración discursiva.

Plano micro

Dependiendo del género discursivo la jerarquización va variando entre primera v/s tercera persona, voz
activa v/s pasiva, modo indicativo v/s subjuntivo. Esta variación depende siempre del co-texto y el
género discursivo que se está analizando. Es esperable que en una narración hablada que la primera
persona no sea marcada, pero nunca utilizarse tercera persona, si estas co-ocurren la última sería un
reforzador de la primera. A diferencia de lo que ocurre en el discurso legal la cual la primera persona
no existe casi nunca y si existe es un mitigador de la tercera persona no marcada del discurso.

Para ambas teorías la relación dialógica del discurso es imprescindible. En el caso de la teoría de la
tonalización hace “incapié en la intertextualidad e intercambio” (120) mientras que la valoración “se
apoya en la argumentación y justificación mediante datos externos e internos, siendo estos últimos [los
relacionados con el afecto y las emociones]” (120)

El uso de los mitigadores y reforzadores dependerá siempre de la relación entre los elementos de igual
función en el discurso. (125)