Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Wilson (1994), han sugerido que el pensamiento estratégico no es más que pensar sobre
estrategia.
Prahalad and Hamel (1989), quienes describen los enfoques tradicionales de la planificación
como “rellenos de formularios”. “arquitectura artesanal estratégica”,
Al dividir el pensamiento estratégico de dos modos: “la estrategia como máquina inteligente”
(un enfoque de procesamiento de información, controlado por datos) y “la estrategia como
imaginación creativa”. La primera sería la que generalmente se considera como planificación
estratégica, mientras que la segunda, sería el pensamiento estratégico.
Liedtka (1998) desarrolló un modelo que define el pensamiento estratégico como una manera
particular de pensar, con características muy específicas y claramente identificables.
2
Senge (1990) utiliza el término pensamientos sistémicos para describir el mismo fenómeno,
y sugiere que es posiblemente la más crítica de las cinco disciplinas de la organización de
aprendizaje.Para las organizaciones empresariales es la falta de ver los problemas como
elementos de fallas de sistemas, porque “la mayoría de los problemas de una organización
no son errores únicos, sino problemas de los sistemas”.
El segundo elemento del pensamiento estratégico es que éste está enfocado en la intención
e dirigido por la intención. Harnel y Parlad (1994): Por lo tanto, transmite un sentido de
dirección. Una intención estratégica es diferenciada, ya que ésta implica un punto de vista
competitivo único acerca del futuro. Ésta ofrece a los empleados la promesa de explorar un
nuevo territorio competitivo. Por lo tanto, transmite una sensación de descubrimiento.
De acuerdo a Hamel (1997): Si quiere crear un punto de vista acerca del futuro, si quiere crear
una estrategia significativa, usted tiene que crear una jerarquía de imaginación en su
empresa. Y eso quiere decir, otorgar una cuota desproporcionada de participación a las
personas que hasta ahora han sido marginadas del proceso de toma de decisiones
estratégicas.
Una estrategia “agradable y clara” frecuentemente significa que: Usted ha impedido que el 99
por ciento de las personas de la organización hayan tenido un impacto en la estrategia...Y
así, un sistema saludable de estrategia en cualquier empresa es aquel en el cual hay una
gran cantidad de comunicación e interacción en torno a ideas y posibilidades – desde abajo,
desde la gerencia media, desde la alta gerencia – interconectándose de un lado al otro,
adentro y afuera.
Así, al conectar el pasado con el presente y enlazar éste con el futuro, el pensamiento
estratégico está siempre “pensando en el tiempo”.
Neustadt (1986) afirma que: Pensar en el tiempo (tiene) tres componentes. Uno de ellos es
el reconocimiento de que el futuro no tiene lugar de dónde venir sino del pasado, por lo cual,
el pasado tiene un valor de predicción. Otro, es el reconocimiento de que lo que importa para
el futuro en el presente son desviaciones del pasado, alteraciones, cambios, los cuales
posible o actualmente desvían flujos familiares de los canales acostumbrados...Un tercer
componente es la comparación continua; una oscilación casi constante del presente al futuro,
al pasado y hacia atrás, consciente del cambio posible, preocupada por acelerar, limitar, guiar,
reaccionar o aceptarlo, tal como los frutos de dicha comparación sugiere.
El quinto elemento del pensamiento estratégico reconoce el proceso como uno que es dirigido
por hipótesis. Al igual que el “método científico”, que comprende la generación de hipótesis y
pruebas como actividades básicas. Según Liedtka (1998), este enfoque es algo ajeno a la
mayoría de los gerentes: la capacidad de desarrollar hipótesis y verificarlas eficientemente,
4
Day (1994) se refiere como las tres pruebas fundamentales de una capacidad
estratégicamente valiosa:
Pensamiento Estratégico
El propósito del pensamiento estratégico es descubrir estrategias originales e imaginativas
que puedan reescribir las reglas del juego competitivo; e imaginar futuros potenciales,
significativamente diferentes al presente.
Gerencia Estratégica
Planificación Estratégica
El propósito de la planificación estratégica es poner en práctica las estrategias
desarrolladas a través del pensamiento estratégico, y apoyar el proceso de
pensamiento estratégico.
Proceso de Pensamiento:
§ Analítico
§ Convergente
§ Convencional
5
Al mismo tiempo, la planificación es vital, pero no puede, por sí sola, producir estrategias
únicas que pondrán a prueba los límites industriales y redefinirán industrias, a menos que
ésta estimule la mentalidad creativa en el proceso, como es el caso de la utilización de
escenarios alternativos para el futuro.
Una visión más amplia del proceso de creación estratégica, por tanto, incorporaría tanto el
pensamiento estratégico como la planificación estratégica como actividades relacionadas,
“Modelo 7S” de McKinsey, el cual alinea la estrategia, los sistemas, los objetivos de orden
superior, el personal, habilidades y los valores compartidos, porque es bien conocido que,
intencionalmente, una acción organizacional eficiente no puede considerarse si estos factores
trabajan con objetivos distintos entre sí.
El dilema es que, no alineados, estos factores trabajan con objetivos diferentes; mientras que
alineados, alejan el cambio potencialmente necesario.
CONCLUSIÓN
La popularidad del pensamiento estratégico ha crecido cada vez más en la bibliografía sobre
planificación organizacional. Sin embargo, la falta de una clara articulación en cuanto a la
naturaleza e implicaciones de este concepto, ha llevado a una considerable confusión.
6
CONCLUSIÓN