Área personal ► Miscelánea ► Cursos ► Conducta ► .

► Evaluación final

Comenzado el Thursday, 19 de March de 2020, 00:24

Estado Finalizado
Finalizado en Thursday, 19 de March de 2020, 00:50
Tiempo empleado 26 minutos 6 segundos
Calificación 20,00 de 20,00 (100%)

Pregunta 1 1. Con respecto a la Integridad Científica, marcar el o los enunciados verdaderos.

Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1,00 sobre
1,00 a. Implica hacer ciencia en áreas vírgenes.

b. Es la adhesión activa a los principios éticos y las normas profesionales

en investigación.

c. Solo compete a los investigadores principales.

d. No se relaciona con una conducta responsable en investigación.

e. La integridad científica no supone reflexión ética, autodisciplina o autocrítica.

La Integridad Científica se puede definir como la adhesión activa a los principios

éticos y las normas profesionales esenciales para una conducta responsable en
la investigación.
Además compete a investigadores responsables y prácticas de
investigación responsables. La Integridad Científica supone reflexión ética,
autodisciplina y autocrítica.

La respuesta correcta es: Es la adhesión activa a los principios éticos y las

normas profesionales en investigación.

/
Pregunta 2 2. La conducta responsable en investigación (CRI), marcar el o los
Correcta enunciados verdaderos.

Puntúa 1,00 sobre

Seleccione una o más de una:
1,00
a. La CRI es aquella que caracteriza a todos los investigadores.

b. La CRI es la que se espera de todos aquellos que están vinculados a

la investigación.

c. La CRI solo compete a los investigadores principales.

d. La CRI es el compromiso e integridad de todas las personas vinculadas a la

investigación, quienes se adhieren a las normas de la ciencia cuando
proponen, desarrollan, evalúan o reportan investigación.

e. La CRI contribuye a tener un registro científico creíble, exacto, valioso y duradero.

La Conducta Responsable en investigación, es la conducta que refleja el

compromiso y la integridad de los investigadores (y de todos los que participan
en la investigación a diversos niveles), quienes se adhieren a los valores y
normas de la ciencia cuando proponen, desarrollan, evalúan o reportan
investigación, contribuyendo a tener un registro científico creíble, exacto,
valioso y duradero.
La respuesta correcta es: La CRI es la que se espera de todos aquellos que están
vinculados a la investigación., La CRI es el compromiso e integridad de todas las
personas vinculadas a la investigación, quienes se adhieren a las normas de la
ciencia cuando proponen, desarrollan, evalúan o reportan investigación., La CRI
contribuye a tener un registro científico creíble, exacto, valioso y duradero.

/
Pregunta 3 3. ¿Cuáles son las prácticas que caracterizan una Conducta Responsable
Correcta en Investigación?

Puntúa 1,00 sobre

Seleccione una o más de una:
1,00
a. Honestidad e imparcialidad en la propuesta, realización y presentación de
informes de investigación.

b. Reconocimiento y divulgación de conflictos de interés.

c. Precisión y equidad en la representación de las contribuciones a las propuestas

de investigación e informes.

d. Cumplimiento de las responsabilidades mutuas de los mentores y aprendices.

e. Competencia y equidad en la revisión por pares.

f. Colegialidad, colaboración en las interacciones científicas, comunicaciones

e intercambio de recursos.

g. Protección de los sujetos humanos que participan en investigación.

h. Cuidado humanitario de los animales que participan en investigación.

a. Honestidad e imparcialidad en la propuesta, realización y presentación

de informes de investigación.
b. Reconocimiento y divulgación de conflictos de interés.
c. Precisión y equidad en la representación de las contribuciones a las
propuestas de investigación e informes.
d. Cumplimiento de las responsabilidades mutuas de los mentores y aprendices
e. Competencia y equidad en la revisión por pares.
f. Colegialidad, colaboración en las interacciones científicas, comunicaciones
e intercambio de recursos.
g. Protección de los sujetos humanos que participan en investigación.
h. Cuidado humanitario de los animales que participan en investigación

La respuesta correcta es: Honestidad e imparcialidad en la propuesta, realización y

presentación de informes de investigación., Reconocimiento y divulgación de conflictos
de interés., Precisión y equidad en la representación de las contribuciones a las
propuestas de investigación e informes., Cumplimiento de las responsabilidades mutuas
de los mentores y aprendices., Competencia y equidad en la revisión por pares. ,
Colegialidad, colaboración en las interacciones científicas, comunicaciones e
intercambio de recursos., Protección de los sujetos humanos que participan en
investigación., Cuidado humanitario de los animales que participan en investigación.

/
Pregunta 4
Correcta 4. Mala conducta científica se define como:... en el planteamiento, el desarrollo,
Puntúa 1,00 sobre el reporte de datos y/o la publicación de una investigación.
1,00
Seleccione una o más de una:
a. Fabricación

b. Falsificación

c. Plagio

a. Fabricación, b. Falsificación o c. Plagio

La respuesta correcta es: Fabricación, Falsificación, Plagio

/
Pregunta 5 5. De las alternativas siguientes, ¿cuáles corresponden a mala conducta
Correcta científica?, marque las alternativas.

Puntúa 1,00 sobre

Seleccione una o más de una:
1,00
a. Se cumplió el plazo programado para la ejecución de su proyecto de
investigación y aún no se ha terminado. Se solicita una ampliación del plazo a la
entidad financiadora.

b. Le pido a un amigo que me considere entre los autores de su próxima

publicación y yo me comprometo a considerarlo en la mía.

c. Un estudiante de postgrado copio un párrafo muy interesante de una

publicación para el marco teórico de su tesis, pero le cambió algunas palabras.

d. Se presentó un proyecto de investigación para su aprobación por las autoridades

competentes de una universidad. El proyecto fue desaprobado en dos
oportunidades. Al año siguiente uno de los expertos de dicha universidad publicó un
estudio similar al del proyecto de investigación rechazado.

e. El director del laboratorio de una universidad solicita ser el tercer autor de

un artículo sobre una investigación que usó sus laboratorios.

f. Se reporta que se llevaron a cabo procesos claves (ej. aleatorización) cuando

en realidad no se hicieron.

g. En un estudio se manipularon algunas observaciones y resultados para que

las conclusiones sean más sólidas.

La opción (c) es un caso de plagio de texto parcial. La opción (d) es un caso de

plagio de ideas. La opción (f) es un caso de falsificación en el reporte de datos.
La opción (g) es un caso de falsificación de observaciones. El resto de opciones
están relacionadas a prácticas cuestionables en investigación.

La respuesta correcta es: Un estudiante de postgrado copio un párrafo muy interesante

de una publicación para el marco teórico de su tesis, pero le cambió algunas palabras.,
Se presentó un proyecto de investigación para su aprobación por las autoridades
competentes de una universidad. El proyecto fue desaprobado en dos oportunidades. Al
año siguiente uno de los expertos de dicha universidad publicó un estudio similar al del
proyecto de investigación rechazado., Se reporta que se llevaron a cabo procesos
claves (ej. aleatorización) cuando en realidad no se hicieron., En un estudio se
manipularon algunas observaciones y resultados para que las conclusiones sean más
sólidas.

/
Pregunta 6 6. Marcar la(s) opciones verdaderas.
Correcta
Seleccione una o más de una:
Puntúa 1,00 sobre
1,00 a. Se desconocen los factores asociados a mala conducta científica.

b. La presión por publicar no está asociada a mala conducta científica.

c. El entrenamiento y el comportamiento ejemplar de investigadores líderes

pueden ayudar a disminuir la MCC.

d. A nivel mundial existen muchas normas sobre la MCC.

e. En los EEUU la Oficina de Integridad Científica es responsable de evaluar

los casos.

f. La penalidad en casos probados de MCC es la expulsión de la institución.

g. El demandante o acusador en casos de MCC, comete una falta contra

la comunidad científica.

h. Las instituciones que realizan investigación tienen la obligación de

implementar normas con respecto a la MCC.

Se conocen los factores asociados a MCC, una de ellas es la presión profesional

por publicar. A nivel mundial no existen muchas normas acerca de MCC, en
Europa, las normas para el manejo de alegatos de MCC no existen o aún están en
desarrollo, en EEUU se encarga la Oficina de Integridad Científica, y los esfuerzos
recientes ha llevado a la Declaración de Singapur. Las consecuencias para las
personas a las que se encuentra responsable de MCC dependen de la
evaluación que haga la institución que hace el proceso y la gravedad, y estas
sanciones pueden ser administrativas, civiles, penales y publicación de
nombres. Los acusadores no cometen falta contra la comunidad científica, por
el contrario, ellos deben ser protegidos por el sistema para evitar represalias no
solo del acusado sino de la comunidad científica y académica.
La respuesta correcta es: El entrenamiento y el comportamiento ejemplar de
investigadores líderes pueden ayudar a disminuir la MCC., En los EEUU la Oficina de
Integridad Científica es responsable de evaluar los casos., Las instituciones que
realizan investigación tienen la obligación de implementar normas con respecto a la
MCC.

/
Pregunta 7 7. Relacione los siguientes ítems según corresponda en relación a plagio:
Correcta

Puntúa 1,00 sobre Plagio de ideas Es muy difícil de detectar.

1,00
Plagio de texto Es la forma más frecuente de plagio

Plagio de figuras Puede detectarse usando http://images.google.com/

Plagio literal Se da cuando no va entrecomillado

Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Plagio de ideas – Es muy difícil de detectar., Plagio de texto
– Es la forma más frecuente de plagio, Plagio de figuras – Puede detectarse usando
http://images.google.com/, Plagio literal – Se da cuando no va entrecomillado

Pregunta 8 8. Usted es editor de una revista y encuentra que el artículo que le enviaron
Correcta tiene plagio evidente en varios párrafos de su introducción y discusión, cuál
sería la conducta inicial más apropiada.
Puntúa 1,00 sobre
1,00
Seleccione una:
a. Envía una comunicación a las demás revistas informando que ese autor
cometió plagio.

b. Denuncia el caso ante la policía.

c. Rechaza el artículo y se comunica con los autores para solicitarle una explicación.

d. No hace nada.

La opción (a) no aplica, ya que hay confidencialidad del proceso de revisión por
pares. La opción (b) no corresponde, quien debe asumir la investigación y
sanción es su institución de procedencia. La opción (d) tampoco corresponde, el
editor debe tomar una decisión al respecto, la primera es rechazar el artículo y
pedir explicaciones al autor.
La respuesta correcta es: Rechaza el artículo y se comunica con los autores
para solicitarle una explicación.

/
Pregunta 9 9. Se ha detectado plagio en:
Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1,00 sobre
1,00 a. Trabajos académicos.

b. Tesis.

c. Artículos publicados.

d. Todos los anteriores.

Se encuentran ejemplos de plagios en trabajos académicos, tesis, y

artículos publicados.
La respuesta correcta es: Todos los anteriores.

Pregunta 10 10. Si un docente detectó y denunció que un alumno cometió plagio en un

Correcta trabajo académico, la sanción que recibiría depende principalmente de:

Puntúa 1,00 sobre

1,00
Seleccione una o más de una:
a. La reglamentación que tenga la universidad al respecto.

b. La gravedad de la falta.

c. El año de estudio.

d. El número de personas implicadas.

La opción (c) no tiene nada que ver, y la opción (d) tampoco corresponde
porque sin reglamentación no hay sanciones.
La respuesta correcta es: La reglamentación que tenga la universidad al respecto.,
La gravedad de la falta.

Pregunta 11 11. ¿Existe algún tipo de plagio “blanco” o aceptable?

Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1,00 sobre
1,00 a. Si.

b. No.

c. No sabe.

No existen plagios aceptables.

La respuesta correcta es: No.

/
Pregunta 12 12. En relación con la citación de artículos, seleccione según corresponda (V) (F):
Correcta Se recomienda citar preferentemente artículos de revistas que libros.
Puntúa 1,00 sobre No es conveniente citar artículos nacionales si se quiere publicar en revistas
1,00
extranjeras. Por actualidad, el 100% de las referencias deben ser de los últimos cinco
años.
Para citar hallazgos de investigaciones se debe usar libros.

Seleccione una:
a. VVVV

b. VFVF

c. FVFV

d. FFFF

e. VFFF

No es conveniente citar artículos nacionales si se quiere publicar en revistas

extranjeras, es FALSO, es importante citar fuentes nacionales porque ayuda a
contextualizar los resultados y permite que revistas locales puedan ser
indexadas en bases de datos internacionales.

Por actualidad, el 100% de las referencias deben ser de los últimos cinco años,
es FALSO, se recomienda que más del 50% sean de los últimos cinco años,
pero siempre hay referencias más antiguas que son relevantes de citar.

Para citar hallazgos de investigaciones se debe usar libros, es FALSO, si se

quiere citar el hallazgo de una investigación se debe citar el artículo original que
lo descubrió.

La respuesta correcta es: VFFF

Pregunta 13 13. Marque el enunciado falso.

Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1,00 sobre
1,00 a. Todos los conflictos de interés son malos.

b. Un conflicto de interés es una situación en la que los intereses o compromisos

de un investigador pueden afectar sus juicios, sus informes de investigación, o sus
comunicaciones a los sujetos participantes en la investigación y/o a los pacientes
y/o clientes.

c. Los conflictos de interés pueden ser financieros, y no financieros.

d. Los conflictos de interés aparentes se pueden manejar a través de la divulgación.

Los conflictos de interés no son de por sí necesariamente malos.

La respuesta correcta es: Todos los conflictos de interés son malos.

/
Pregunta 14 14. El Dr. R, un investigador de trayectoria, es invitado para evaluar una propuesta
Correcta de investigación postulante a un financiamiento en una agencia gubernamental. El
Dr. R ha realizado múltiples investigaciones en el área propuesta, y actualmente
Puntúa 1,00 sobre
se encuentra diseñando un estudio con una intervención muy similar a la
1,00
propuesta. El Dr. R identifica la presencia de un conflicto de interés, pero no logra
decidir la mejor forma de manejarlo.
¿Cuál sería la(s) estrategia(s) más adecuada(s) en el caso del Dr. R?

Seleccione una o más de una:

a. Declarar el conflicto de interés.

b. Evaluación del conflicto de interés por un comité de manejo del conflicto de interés.

c. Abstenerse de evaluar la propuesta.

d. Evaluar la propuesta teniendo en cuenta el conflicto de interés.

e. Ninguna de las anteriores.

Una manera de manejar los conflictos de interés, es declararlo. Otra estrategia

válida para este tipo de casos de conflicto de interés es absteniéndose a evaluar
la propuesta.
La respuesta correcta es: Declarar el conflicto de interés., Abstenerse de evaluar
la propuesta.

Pregunta 15 15. Relacio ne los siguientes ítems según corresponda en relación con
Correcta publicación una redundante:

Puntúa 1,00 sobre

Publicación
1,00 Tiene referencia cruzada.
secundaria
autorizada.

Publicación Incrementa el número de casos a una publicación previa.

inflada.

Un estudio es publicado en varias fragmentos y las conclusiones son las

Publicación
mismas.
salami.

Publicación
duplicada El mismo artículo publicado sin permiso de los editores.
no
autorizada.

Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Publicación secundaria autorizada. – Tiene referencia
cruzada., Publicación inflada. – Incrementa el número de casos a una publicación
previa.,
Publicación salami. – Un estudio es publicado en varias fragmentos y las
conclusiones son las mismas., Publicación duplicada no autorizada. – El mismo
artículo publicado sin permiso de los editores.

/
Pregunta 16 16. Usted es revisor de una revista y encuentra que el artículo que le enviaron
Correcta tiene mucha similitud con otro estudio que ha leído, cuál sería la conducta más
apropiada.
Puntúa 1,00 sobre
1,00
Seleccione una:
a. Comenta con sus colegas del caso.

b. Comunica a los editores del caso, adjuntando el artículo con sospecha

de duplicación.

c. Busca ponerse en contacto con los autores.

d. No hace nada.

La opción (a) no corresponde, porque no debe hacerlo por el tema de

confidencialidad que tiene el proceso de revisión de pares.
La opción (c) no corresponde, porque solo los editores pueden ponerse en
contacto con los autores, y la opción (d) tampoco corresponde, porque el revisor
debe tomar una decisión, que es comunicar a los editores el caso, adjuntando el
artículo con sospecha de duplicación.

La respuesta correcta es: Comunica a los editores del caso, adjuntando el artículo
con sospecha de duplicación.

Pregunta 17
17. Marcar la(s) opciones verdaderas.
Correcta

Puntúa 1,00 sobre Seleccione una o más de una:

1,00 a. Un mentor es un supervisor del trabajo de un alumno.

b. Un mentor debe enseñar solamente como se hace investigación.

c. Los mentores tienen la obligación de enseñar con el ejemplo y no limitarse al

tema de la metodología científica.

d. Son responsabilidades de un mentor enseñar aspectos de comunicación,

estándares de conducta y ética, responsabilidad social, y creación de
vínculos profesionales.

e. Un mentor debe tener solidez científica y mostrar integridad científica.

Un mentor no solo es un supervisor del trabajo de alumno, y no solo debe

de enseñar cómo se hace investigación.
La respuesta correcta es: Los mentores tienen la obligación de enseñar con el ejemplo
y no limitarse al tema de la metodología científica., Son responsabilidades de un
mentor enseñar aspectos de comunicación, estándares de conducta y ética,
responsabilidad social, y creación de vínculos profesionales., Un mentor debe tener
solidez científica y mostrar integridad científica.

/
Pregunta 18 18. Un buen mentor en investigación debe: (puede marcar más de una).
Correcta
Seleccione una o más de una:
Puntúa 1,00 sobre
1,00 a. Respetar y ser respetado.

b. Estar disponible para sus discípulos.

c. Tener experiencia investigando.

d. Enseñar con el ejemplo.

e. Tener una conducta responsable en investigación.

f. Entender los diferentes estadios en la mentoría: iniciación, cultivo, separación

y redefinición.

Todas, las alternativas. Un buen mentor en investigación cumple con todos los
requisitos descritas en las alternativas.
La respuesta correcta es: Respetar y ser respetado., Estar disponible para sus
discípulos., Tener experiencia investigando., Enseñar con el ejemplo., Tener una
conducta responsable en investigación., Entender los diferentes estadios en la mentoría:
iniciación, cultivo, separación y redefinición.

Pregunta 19 19. Para darle crédito a una persona como autor de una publicación se requiere:
Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1,00 sobre
1,00 a. Que tenga una contribución sustancial en la concepción y el diseño, adquisición
de datos, o análisis e interpretación de datos.

b. Que haya participado en la redacción del artículo o la revisión crítica de

su contenido intelectual.

c. Que haya dado la aprobación final de la versión que se enviará para publicación.

d. Que haya donado espacio y materiales para la investigación.

e. Que haya puesto el financiamiento para la investigación.

f. Todas las anteriores.

g. a,b y c.

Que haya donado espacio y materiales para la investigación, así como que haya
puesto el financiamiento para la investigación, no le da crédito a una persona a
ser autor de una publicación.
La respuesta correcta es: a,b y c.

/
 Pregunta 20
Correcta

Puntúa 1,00 sobre

1,00

¿Cuándo se debe discutir las autorías?

Seleccione una:
Cuando uno es invitado a participar en un proyecto de investigación o desde la concepción.
Cuando los resultados son satisfactorios.
No se discute, lo decide el investigador principal.
No se discute todos los investigadores son responsables y no hay conflictos referidos a las autorías.
Cuando se está redactando el artículo.

finir los roles y las contribuciones al escribir el proyecto, o se debe discutir por anticipado las autorías y las contingencias (alejamiento de algún c
a correcta es: Cuando uno es invitado a participar en un proyecto de investigación o desde la concepción.
/