Está en la página 1de 4

Exp.

N : 27834-2011-0-1801-JR-LA-12
ESP. : FAJARDO MESIAS, JULIO
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO N:01
SUMILLA :ABSUELVE TRASLADO

SEOR JUEZ DEL 12 JUZGADO LABORAL DE LIMA:
S.J.

LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA
EULALIA, debidamente representada por su
Procurador Publico Dr. GERARDO MIGUEL
CASANOVA BUSTAMANTE, acreditado con
Resolucin de Alcalda N 004-2012/MDSE,
identificado con D.N.I. N 06179835, sealando
domicilio real en la Av. San Martn N 2860 Distrito
de Santa Eulalia Huarochir y DOMICILIO
PROCESAL EN LA CASILLA N 3585 del Colegio de
Abogados de Lima; y Casilla Electrnica N 7017 del
Poder Judicial, ante Ud. respetuosamente digo:

I.- PETITORIO.-

Que, dentro de las atribuciones como Procurador Pblico y en el
trmino de Ley venimos a absolver el traslado de la demanda
interpuesta por doa CLEMENCIA ROJAS MEZA, quien pide PAGO
DE BENEFICIOS SOCIALES, accesoriamente la indemnizacin por
daos y perjuicios, Demanda que debe ser DECLARADA INFUNDADA, en
todos sus extremos, siendo que las pretensiones planteadas resultan por
dems ilegal, por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho;

II.-FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA.

A. DEL PAGO DE LOS BENEFICIOS SOCIALES.-

PRIMERO.- La demandante refiere que vena prestando servicios en la
Municipalidad habiendo ingresado con el cargo de obrera desde el 15
de enero del 2003, que fue injusta y arbitrariamente obligada a
renunciar a su centro de trabajo, con fecha 02 de marzo 2011,
cumpliendo con los horarios establecidos por parte de la Municipalidad
de Santa Eulalia, por lo que ha acumulado 8 aos y 02 meses de
servicio permanente.

SEGUNDO.- Que, sustenta su petitorio de conformidad al Art. 22 a 29
de la Constitucin Poltica del Estado, que establece que todo servidor
tiene derecho a los beneficios sociales, estando bajo el rgimen laboral
de la actividad privada de acuerdo al D.L 728 y D.L 650 por lo que no
se le puede desconocer ni vulnerar sus derechos, considerando como
remuneracin computable la suma de S/ 650.00 nuevos soles, para
efectos de su indemnizacin, siendo los rubros que se le adeuda:
Compensacin por tiempo de servicio, vacaciones no gozadas,
gratificaciones correspondientes por fiestas patrias y navidad.
Efectundole una liquidacin de bienes sociales como sigue:

- Compensacin por Tiempo de Servicios S/ 5, 308.00
- Vacaciones No gozadas S/ 10,400.00
- Gratificaciones, Fiestas Patrias y Navidad S/10,400.00
-Al doble por Retencin Indebida S/ 26, 108.00
S/ 52,216.00
-Indemnizacin de dao laboral S/ 30.000.00
Total: S/ 82.216.00


B.- DEL PAGO POR INDEMNIZACION POR DAOS Y PERJUICIOS.-

TERCERO.- argulle que se le debe indemnizar con la suma de S/
30.000 (treinta mil) nuevos soles, por haber sido injustamente
despedida de su centro de labores.

III.- DE LO INFUNDADO DE LA DEMANDA.-

QUE TODOS ESTOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LOS
NUMERALES ANTERIORES NO TIENEN FUNDAMENTO LEGAL, YA
QUE CONFORME ELLA MISMA LO REFIERE DE QUE PRESTO
SERVICIO EN LA MODALIDAD DE SERVICIOS PERSONALES Y
QUE POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO LE CORRESPONDERIA
SER TRATADA COMO UNA TRABAJADORA PERMANENTE,
PRETENDIENDO LLEVAR AL JUZGADO A UN ERROR AL INDICAR
HECHOS QUE NO SE AJUSTAN A LA REALIDAD.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LO INFUNDADO DE LA
DEMANDA.-

CUARTO.- Que, si bien es cierto la demandante presenta documentos,
en la que consta que venan prestando servicios bajo la modalidad de
Servicios Personales siendo sus labores hasta el 31 de diciembre de
2010, habiendo posteriormente suscrito con la administracin el
denominado Contrato Administrativo de Servicios (CAS), al amparo del
D.L. 1057 y el Decreto Supremo 075-2008-PCM.

Tambin es cierto que la pretendida permaneca como trabajadora
Municipal, debera ser mediante concurso de merito conforme lo
prescribe el Art.12, inc. d del Decreto Legislativo 276 Ley de Bases de
la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Pblico y
Art. 28 del Reglamento Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Pblico, aprobado por D. S. 005-90-PCM,
POR TANTO SU PRETENSIN ES COMPLETAMENTE ILEGAL

QUINTO.- Que, mediante Contrato Administrativo de Servicios (CAS)
No 014-2011- MDSE, de fecha 03 de enero de 2011, se suscribe el
documento con la demandante seora CLEMENCIA ROJAS MEZA,
establecindose como plazo de contrato del da 03 de enero de 2011,
hasta el 31 de diciembre de 2011, de acuerdo a lo que estipula el D.L.
1057 y su reglamento el D.S. 075-2008-PCM, (El que guarda su
requisito pertinentes)
SEXTO.- Que, el artculo el 13.3 del D.S. 075-2008-PCM, Reglamento
del D.L. 1057 vigente al momento de contrato que estableca: Cuando
el contrato administrativo de servicios sea resuelto por la entidad
pblica, unilateralmente y sin mediar incumplimiento del
contratado, el juez podr aplicar una penalidad equivalente a las
contraprestaciones dejadas de percibir, hasta un importe mximo
equivalente a dos (2) meses.

SEPTIMO.- Que a todas luces queda establecido que con la vigencia
del D.L. 1057 y su reglamento el D.S. 075-2008-PCM., quedan sin
efecto todos los contratos por Servicios Personales, contratos que
tampoco establecan beneficios sociales algunos, ya que las Leyes de
Presupuesto para los aos vigentes impedan pagos de beneficios y
sobre todo nombramientos del personal sometidos a los contratos SNP.

V.- PRUEBAS DE LO INFUNDADO DE LA DEMANDA.-

OCTAVO.- D.L. 1057 y su reglamento el D.S. 075-2008-PCM. Art. 13.3

NOVENO.- Contrato Administrativo de Servicios N 014-2011-MDSE,
de fecha 03 de enero de 2011. (ANEXO 1-C).





VI.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Fundo la presente Contestacin de la demanda en lo dispuesto por los
arts. 424, 425 y 442 del Cdigo Procesal Civil, D.L. 1057 y su
reglamento el D.S. 075-2008-PCM.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.-

1-C.- Copia Certificada del Contrato Administrativo de Servicios N 014-
2011-MDSE, de fecha 03 de enero de 2011.

1-D.- Copia del Art.12, inc. d del Decreto Legislativo 276 Ley de
Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector
Pblico.

1-E.- Copia del Art. 28 del Reglamento Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Pblico aprobado por
Decreto Supremo 005-90-PCM.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, declarar infundada la demanda en todos sus
extremos con pago de costas y costos. Ruego nos tenga por
apersonado en autos.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, cumplimos con adjuntar los siguientes
anexos:
1-A- Copia del DNI del Procurador Publico.
1-B.-Copia de la Resolucin de Alcalda N 004-2012-MDSE, que
designa al Procurador Publico de la Municipalidad de Santa Eulalia.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, siendo la Municipalidad un ente
pblico se encuentra exonerado del pago de la tasa judicial y cedula de
notificacin.
TERCER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el art. 80 del
C.P.C., conferimos a los letrados que autorizan este escrito, las
facultades generales de representacin a las que contrae el artculo 74
del texto legal citado, declarando estar instruidos de la representacin
que otorgamos y de sus alcances.
Santa Eulalia, 11 de junio de 2012.