Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
Participante:
Matricula:
2019-08525
Facilitador:
El Control Difuso: es ejercido por todos los tribunales ordinarios, al cual puede recurrir de
modo incidental cualquier persona envuelta en un litigio, a la cual se le este vulnerando
una norma de rango constitucional
Control Concentrado. Control Difuso.
Artículo 36.- Objeto del Control Concentrado. Artículo 51.- Control Difuso. Todo juez o
La acción directa de inconstitucionalidad se tribunal del Poder Judicial apoderado del
interpone ante el Tribunal Constitucional fondo de un asunto ante el cual se alegue
contra las leyes, decretos, reglamentos, como medio de defensa la
resoluciones y ordenanzas, que infrinjan por inconstitucionalidad de una ley, decreto,
acción u omisión, alguna norma sustantiva. reglamento o acto, tiene competencia y está
en el deber de examinar, ponderar y decidir
Artículo 37.- Calidad para Accionar. La la excepción planteada como cuestión previa
acción directa en inconstitucionalidad podrá al resto del caso.
ser interpuesta, a instancia del Presidente de Párrafo.- La decisión que rechace la
la República, de una tercera parte de los excepción de inconstitucionalidad sólo podrá
miembros del Senado o de la Cámara de ser recurrida conjuntamente con la sentencia
Diputados y de cualquier persona con un que recaiga sobre el fondo del asunto.
interés legítimo y jurídicamente protegido. Artículo 52.- Revisión de Oficio. El control
tratándose del control concentrado que difuso de la constitucionalidad debe ejercerse
reside en los órganos del Poder Judicial de la por todo juez o tribunal del Poder Judicial,
Federación con las vías directas de control aún de oficio, en aquellas causas sometidas
-acciones de inconstitucionalidad, a su conocimiento.
controversias constitucionales y amparo El modelo difuso de control de
directo e indirecto-, la pretensión elevada constitucionalidad se diferencia del control
ante sus juzgadores es eminentemente concentrado ejercido por el Tribunal
constitucional, pues la finalidad de dichos Constitucional por el hecho de que el alegato
procedimientos estriba en dilucidar si de inconstitucionalidad se presenta como una
conforme al planteamiento jurídico que le es excepción dentro de un procedimiento
propuesto, la actuación de una autoridad o el principal, de modo que los jueces ordinarios
contenido de un precepto se ajusta o no con se limitan a inaplicar en el caso concreto
las disposiciones que consagra la Carta aquellas normas que por vía de interpretación
Magna, en aras de la preservación del extraen de las disposiciones impugnadas.
principio de supremacía constitucional.
Conclusión.
Como ya sabemos, la constitución es conocida como la carta magna y la que más poder posee,
ya que esta se podría decir que es la base para manejar todo un país.
Como hemos visto, la constitución posee dos controles: difuso y concentrado, cada uno opera de
maneras distintas.
El control difuso de control de constitucionalidad se diferencia del control concentrado ejercido por
el Tribunal Constitucional por el hecho de que el alegato de inconstitucionalidad se presenta como
una excepción dentro de un procedimiento principal, de modo que los jueces ordinarios se limitan
a inaplicar en el caso concreto aquellas normas que por vía de interpretación extraen de las
disposiciones impugnadas.
Cabe destacar que el control difuso es de modelo americano, y el concentrado de modelo
europeo.
Bibliografía.
file:///C:/Users/user/Downloads/Ley%20No.%20137-11,%20Orga%CC%81nica%20del
%20Tribunal%20Constitucional%20y%20de%20los%20procedimientos%20%20constitucionales,
%20del%2015%20de%20junio%20de%202011,%20G.O.%20No.%2010622.pdf