Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.0 Introducción
2.0 Desarrollo
Procesos para mejorar la digestibilidad
Los valores de digestibilidad “in vitro” (DIV) de la proteína de las plumas sin procesar se
determina con ácido clorhídrico y pepsina al 5% y el 12%, respectivamente.
Investigaciones realizadas en los años sesenta determinaron que el 85-90% de la
proteína de las plumas es α-queratina, familia de proteínas del tipo fibrosas constituidas
por cadenas polipeptídicas, insolubles en agua y soluciones salinas diluidas. Las α-
queratinas son ricas en aminoácidos que poseen grupos R-hidrofóbicos como fenilalanina,
isoleucina, valina, meteonina y alanina que favorecen la formación de α-hélice.
Se encontraron valores del 8,8 % de cisteína presente en la proteína de las plumas. Las
cisteínas proporcionan enlaces disulfuro transversales entre cadenas polipeptídicas, por lo
tanto muy fuertes, que explican la estabilidad de la estructura.
Existe una amplia gama de recomendaciones sobre los agentes hidrolizantes, entre ellos
se destacan: hidróxido de calcio, hidróxido de sodio, hidróxido de potasio, ácido
peroxiacético o ácido clorhídrico.
Digestibilidad en rumiantes
El valor biológico de un suplemento con alto nivel de proteína “by pass”, como el caso de
la harina de pluma o de pescado, está dado, no tanto por su porcentaje by-pass sino por
el grado de aprovechamiento o digestión que alcanza a nivel intestinal. La harina de
plumas “sin hidrolizar” tiene muy baja digestión intestinal (< 40%). Mientras que cuando es
“hidrolizada artificialmente” puede alcanzar una digestibilidad superior al 75%.
Las fuentes de proteína “by- pass” son aquellas que más del 50% de su proteína escapa a
la fermentación ruminal, como: las harinas de pescado, de carne y hueso, de plumas
hidrolizadas; el poroto de soja tostado, la harina de soja tratada con formaldehído, el
gluten meal de maíz y los subproductos de la destilería, secos o húmedos.
La insolubilidad de las plumas “sin tratar” se debe a que la principal proteína que tienen, la
α-queratina, contiene un porcentaje elevado de cisteina. El tratamiento en autoclave
destruye este aminoácido y reduce el contenido de cisteina del 10% al 3,5%, mejorando
su solubilidad en el tracto digestivo.
Proceso de hidrólisis
Finalmente, se trituran en forma mecánica con rolos de metal y se pasan por un tamiz
quedando solo las porciones más pequeñas. De esta forma, se obtiene la HP hidrolizada
lista para poder ser utilizada en diversas raciones de rumiantes.
De ahí que del adecuado proceso de hidrólisis (elevada presión y temperatura) influirá en
la mayor ruptura de los enlaces químicos (disulfuro) de la α-queratina. Recientemente, se
ha propuesto un método de tratamiento alternativo al calor que incluye la utilización de
enzimas (queratinasa y proteasa).
Formas de suministro
El suministro brusco de HP en la ración puede provocar una disminución del consumo del
concentrado. Sin embargo, si la adición se hace en forma gradual durante un período
prolongado no se produce este efecto negativo. Con niveles de hasta un 10% de HP
hidrolizada en los concentrados para bovinos lecheros no se produjo ningún trastorno ni
en el consumo de la MS ni en la producción de leche.
Mientras que en distintos ensayos con vacunos en crecimiento se han sostenido altas
tasas de ganancia de peso comparada con otros suplementos proteicos, como la harina
de soja (Klopfenstein, 1997).
Generalidades
La harina de pluma es una fuente rica en proteínas (72% P.C) así como la de carne con
un (62% P.C.). Sin embargo, la de pluma es menos digerible, principalmente por parte de
pollitos pequeños, que la de carne. Por esta razón, la última es de gran utilización es las
primeras etapas de la alimentación de pollos y la harina de pluma en etapas posteriores
como el periodo de desarrollo y finalización o en ponedoras y reproductoras. (Obando &
Murillo. 2008)
También se obtiene en esta separación una grasa de ave, la cual puede ser dosificada
más adecuadamente en la planta de concentrados.