Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
hidrometalurgia
Historia del artículo: minerales de óxido de cobre son normalmente extraídos por lixiviación ácida seguido de la recuperación de cobre con
Recibido el 8 de de mayo de el año 2016 disolvente ex-tracción y extracción electrolítica. Sin embargo, los depósitos de óxido de cobre que contienen a menudo
Recibido en forma revisada 20 de noviembre de grandes cantidades de cables de ganga consumibles de ácido a un consumo de ácido muy alta. Además, si el depósito de óxido
el año 2016 aceptado el 27 de de noviembre de
también contiene metales preciosos y minerales que contienen hierro, signifisignifi costos (cal) de neutralización se incurren
el año 2016 Disponible línea de 5 de diciembre
para establecer las condiciones para la cianuración subse-Quent, con la producción concomitante de yeso, el potencial de
de el año 2016
formación de jarositas de bloqueo de plata y la formación de gel potencial cuando los ácidos interactuar con los minerales de
silicatos laminares. En este estudio, un sistema de al-Kaline glicina acuosa alternativa se ha empleado para evaluar el lote
comportamiento de minerales de óxido de cobre Spec-imens de los minerales lixiviación azurita, crisocola, cuprite y
malaquita. Los efectos de la concentración de glicina y el pH se investigaron a temperatura ambiente y presión atmosférica.
concentración de glicina y pH ambos tenían un efecto importante en la extracción de cobre. extracción completa del cobre a
partir de azurita se logró ensi6 h cuando Gly-cine a la proporción de cobre fue de 8: 1. Sin embargo, una investigación más
estableció la óptima lixiviación condiciones como pH 11 y glicina a la proporción de cobre de 4: 1. En tales condiciones,
95.0%, 91.0%, 83. 8% y 17,4% de cobre se extrajo después de 24 h desde la azurita, malaquita, cuprita, y mineral chrysocolla
especímenes respectivamente. Mientras que las velocidades de disolución de los minerales de óxido de cobre son
marcadamente más lenta que la lixiviación con ácido, la disolución selectiva de cobre sobre ácido consume minerales de
ganga muestra mucho potencial. Se ha demostrado a través de UV-Vis espectroscopia de que el cobre disuelto está en el
estado cúprico y forma un complejo neutro bajo condiciones al-Kaline cobre-glicinato. El estudio ha demostrado que la
extracción de cobre de malaquita, azurita y cuprite en soluciones acuosas de glicina al-Kaline es rápido, mientras que se
encontró la extracción de Cu de chrysocolla ser pobre y lenta.
http://dx.doi.org/10.1016/j.hydromet.2016.11.011
0304-386X / © 2016 Elsevier Todos los derechos
reservados.
1. Introducción
Autor correspondiente.
Dirección de correo electrónico: jacques.eksteen@curtin.edu.au (JJ Eksteen).
circuitos de lixiviación con cianuro. El ácido sulfúrico se utiliza normalmente
para disolver el cobre de los minerales de zona / óxido de transición. Sin
embargo, interactúa de ácido sulfúrico
con diversos silicatos alterados y de capa, y minerales de óxido para
+ + 2+ 3+ 2+
solubilizar una gama de cationes metálicos (K , N / A , Mg , Al , Ca ,
3+ 2+
Fe , Mn ), como
así como aniones tales como haluros (por ejemplo, de atacamite). Muchos
silicatos estratificados tienden a ser formadores de gel tras la interacción con
el ácido sulfúrico y clorhídrico (formado a partir de ácido sulfúrico en
presencia de cojinete cloruro min-nerales o agua de mar). Estos geles de
sílice, junto con la acumulación de iones debido a las limitaciones de balance
de agua a menudo prevalentes, pueden causar graves problemas de
funcionamiento en circuitos de extracción con disolvente, así como entornos
de lixiviación en pilas, donde puede dar como resultado la pérdida de
permeabilidad. La carga-ing alta de iones también puede conducir a
signifitratamiento de agua y neutralización costes puedo. Muchos minerales
de cobre son inherentemente alcalina (óxidos, carbonatos, hidroxilo-haluros y
sulfatos básicos), como es la roca huésped circundante de minerales de la
ganga.
tabla 1
El consumo de ácido y el tiempo estimado para completar la disolución de los minerales ácidos consume comunes en 10 g / L de solución de ácido sulfúrico (Agencia Internacional de Energía
Atómica, 2001).
materiales desde estos carbonatos son muy solubles en ácidos (Habashi, 1970; de azufre elemental con cianuro para formar tiocianato. Por otra parte, el para-
Pokrovsky et al., 2005; Vignes, 2013). La reacción solubilidad de carbonato mación de jarositas, que puede encerrar a la plata para formar
de calcio se muestra en la Ec. (1). argentojarosites, puede conducir a la significaciónfipérdidas de peralte de
metales preciosos, así como inclusiones de metales pesados tóxicos que
CaCO3 þ H2ASI QUE4 þ H2O→CaSO4 2H2O þ CO2 re1Þ pueden ser removilizada durante la intemperie de dichos residuos de
lixiviación. En la recuperación de metales valiosos a partir de depósitos
La disolución de minerales de ganga de carbonato, que a menudo son contener-ing materiales que consumen ácido alta, un alcalino lixiviación
ubiq-uitous en depósitos de cobre, conduce al consumo de grandes cantidades medio de pre-senta muchas ventajas sobre medio ácido, como el aumento de
de ácido durante la lixiviación de dichos minerales, que puede hacer el selectividad, la reducción de la corrosividad y la disminución de consumo de
proceso de un-económico (Habashi, 1970, 1980; Usted-Cai et al., 2013). tabla reactivo. Sin embargo, la suite convencional de lixiviantes alcalinas, tales
1 muestra el consumo de ácido y el tiempo estimado para completar la como cianuro y amoníaco, es muy limitado particularmente cuando el
disolución de los principales materiales carbonosos en soluciones de ácido consumo de reactivo es signifino puede como para minerales metálicos de
sulfúrico 10 g / L. Se puede observar que para la lixiviación ácida, cada base. Ambos de cianuro y compartir amoníaco problemas de toxicidad,
tonelada de mineral de carbonato (por ejemplo, dolomita, calcita, ankerita) volatilidad, alta agente lixiviante a requisitos stoichiomet-ric de metal base,
requiere alrededor de 1 tonelada de ácido sulfúrico. difficultades en la recuperación y reciclaje, y una tendencia a oxidarse.
La presencia de carbonatos de cojinete de calcio durante los procesos de
lixiviación en montones de ácido también da como resultado la precipitación El amoníaco y sus derivados, tales como hidróxido de amonio, se sabe que
de yeso (CaSO4· 2H2O) que reduce la permeabilidad y la solución montón forman complejos muy estables con cationes de metal (cobalto, níquel y
percola-ción como se observó en la mina Twin Buttes en Arizona (Bartlett, cobre) a través del grupo de nitrógeno y esto se ha observado que
1998). Además, las grandes cantidades de yeso pueden abrigo y pasivo-ate significativamente mejorar tanto la solubilidad y estabilidad de los metales en
metales preciosos. Acid también reacciona con sulfide minerales presente en solución (Greenberg, 1951). La lixiviación de mineral de malaquita en
la zona de supergenes (por ejemplo calcocita) para formar azufre elemental, carbonato acuosa am-Monia / de amonio a 25 ° C, relación de sólido a líquido
que es prob-lematic cuando los metales preciosos están presentes debido a la de 1:10, la velocidad de anillo de agitación de 300 rpm, tamaño de
pasivación de la superficie. Además, un significanteficonsumo de cianuro no partículasi450 μm, se ha encontrado que recuperar hasta un 98% del cobre en
puede puede resultar de la reacción 120 min, mientras que los minerales de ganga no se disolvieron en la solución
(Bingöl et al., 2005). Otros investigadores (D'Aloya y Nikoloski, 2012; Liu et
al, 2012.; Oudenne y Olson, 1983; Wang et al., 2009; YartaþI & Çopur, 1996)
También se ha establecido que las soluciones am-monia son adecuados para
la lixiviación de minerales de cobre carbonosos. De-pesar el medio de
lixiviación amoniacal que tiene la ventaja de la extracción selectiva de cobre,
que tiene algunos retos técnicos y medioambientales. Algunos de estos
desafíos incluyen su olor nocivo detectado incluso a bajas concentraciones, su
toxicidad, y sus efectos adversos para la salud tales como la quema de las vías
respiratorias y la piel, la pérdida de reactivo debido a su volatilidad y la dif
generalficultad en la recuperación y la reutilización. Estos desafíos han
limitado la aplicación de la amoniacal sys-tem, especialmente en el montón
económico lixiviación de minerales de bajo grado. Ac-cording al Instituto
Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH, 1992), El valor límite
umbral para el amoníaco es de 25 ppm de un cambio normal de 8 h. El
sistema de amoniaco-cobre también tiene una relativamente
Tabla 3 Tabla 5
porcentaje de sólidos para los diferentes ensayos de lixiviación
abundancia de fase (% en peso) de las muestras de minerales. de óxido de cobre.
predominante (Rega et al., 1998). así glicina tiene química única y prop-propie- físicas que le dan las ventajas de ser un agente lixiviante robusto como por los
Char-terísticas de lixiviantes buenas esbozados porAvraamides (1982).
El uso de glicina para formar complejos estables con el cobre está bien
establecida tanto en las industrias electrónica y farmacológicas. El uso de
peróxido de glicina-hidrógeno en la industria químico-mecánico
Tabla 4
El análisis químico de cada muestra de minerales.
Alaba Californ
Elemento→ Cu ma Si K Zn Ti mg Fe ia
Mineral↓ (%) (%) (%) (%) (Ppm) (%) (%) (%) (%)
azurita 42.12 1.91 6.41 0.63 50.00 - 0.15 - 0.14
chrysocolla 24.70 2.96 21.6 1.42 - 0.13 0.41 - 0.20 Figura 2. la extracción de cobre comparativo de diferentes minerales de óxido de cobre: = pH
cuprite 20.09 - 0.52 - - - 9.56 1.91 16.00 inicial 11.0, glicina molar: relación disponible Cu = 4: 1 (en relación con el contenido de Cu por
Malaquita 41.55 0.13 8.49 0.11 - - 0.38 3.53 0,81 espécimen), rollo botella, temperatura ambiente.
156 BC Tanda et al. / Hidrometalurgia 167 (2017) 153-162
Fig. 3. Las fotografías SEM de (b) chrysocolla no lixiviado (a) y parcialmente lixiviado.
1991; Muir, 2011; Muir et al., 1989). Contrariamente a las tempera-turas suelo y se cribó en seco usando un tamiz de ensayo ASTM estándar para
elevadas requeridas para el oro y la plata, el cobre lixiviación resultados obtener la fracción de tamaño requerido de 100% pasando 75 μmetro. Las
mostraron que a temperatura ambiente, pH 10,5-11, el sistema de glicina- muestras de suelo se dividieron utilizando una Retch PT100 muestras rotativo
peróxido de dis-resueltos 98% de cobre total a partir de un concentrado de divisor / micro-divisor y submuestreadas a una parte alícuota de 3 g que se
cobre-oro sobre 96 h (2 etapas de 48 h). análisis QEMSCAN demostró que el microniza hasta 5μmetro. determinación fase mineral de cada muestra se
80% de Chalco-pirita se lixivia mientras que la disolución de cuprite, cobre realizó utilizando un espectrómetro de rayos X D8 Ad-Vance Bruker en el
nativo, y calcocita fue completa (Oraby y Eksteen, 2014b). El mecanismo de Centro de Laeter John por Iso-tope de Investigación de la Universidad de
lixiviación propuesto para la disolución de cobre implica la oxidación del Curtin. El análisis por DRX, como se presenta enTabla 3, Mostró abundancia
cobre a iones cúpricos como se muestra en la Ec.(2), Seguido por complejante modal de las diferentes fases que se encuentran en los diferentes minerales,
estequiométrica de iones cúpricos con glicina en una solución alcalina como como cuantified usando Rietveld Refinamiento a cabo utilizando el software
se da por la ecuación. (3). Topas. Sólo una muestra preparada de cada alícuota mineral preparada se
utilizó para el análisis de difracción X-Ray. El aire análisis XRDfirmaron que
cada espécimen mineral contiene una sola fase mineral de cobre (después de
2þ - lo cual la muestra se nombra) junto con la no-cobre que contiene ganga. La
Cu→Cu þ 2e re2Þ
presencia de minerales de ganga que consume ácido en cada muestra, tales
2þ - como muscovita, caolinita y hacer-lomite También está claro. esta
Cu þ 2reNUEVA HAMPSHIRE2CH2CO2Hth th 2OH →CureNUEVA
HAMPSHIRE2CH2CO2Þ2 þ 2H2O re3Þ
estafaficonfirmación era importante como la principal pur-pose de este trabajo
era comprender las características de lixiviación de minerales de óxido de
cobre individuales en la glicina alcalina lixiviación sys-tem. El margen de
Por lo tanto, teniendo en cuenta la ventaja de glicina para lixiviar
error en el% en peso de una fase mineral en el mineral Spec-imen asociados
selectivamente cobre sobre otros materiales de ganga y su bene ambientalfits,
con la curva de XRDfitting se indica como un intervalo de ±.
el trabajo de investigación reportados aquí se llevó a cabo para investigar la
lixiviabilidad de diferentes minerales de óxido de cobre en un alcalino de
composiciones elementales de los minerales se determinaron mediante la
glicina sys-tem bajo diferentes parámetros y condiciones de lixiviación.
fusión de las muestras con peróxido de sodio y posteriormente la disolución
de la masa fundida en diluida de ácido clorhídrico para el análisis por
2. Experimental
espectrometría de plasma acoplado inductivamente de emisión óptica (ICP-
OES). El procedimiento de ICP-OES es visto como más preciso que XRF
2.1. materiales
debido a los altos Concentra-ciones elementales en las muestras.Tabla 4 da
los ensayos de las diferentes muestras de minerales de cobre.
Todas las muestras de minerales utilizados en el trabajo de pruebas se
obtuvieron de los coleccionistas de minerales y proveedores de minerales a
granel en Australia. Las muestras de minerales obtenidos y investigados
fueron azurita naturales [2CuCO 3· Cu (OH)2], Crisocola [cusio3· 2H2O], 2.2. métodos
cuprite [Cu2O] y mal-Achite [CuCO3· Cu (OH)2]. Las muestras de minerales
seleccionados fueron aplastados, Todos los experimentos se realizaron a temperatura ambiente (promedio
22 ° C) y a presión atmosférica. Todas las soluciones utilizadas en los
Tabla 6 diferentes experimentos se prepararon a partir de glicina grado reactivo
Mean error absoluto porcentaje (MAPE) en% Cu Extractor de 4 obtenido de Sigma Aldrich, y agua desionizada. El hidróxido de sodio se
leaches repetición en submuestras para cada mineral especí-tipo utilizó para ad-simplemente el pH de la solución de lixiviación. El potencial
hombres respecto a la media para cada muestra.
redox (Eh) De la solución de lixiviación se midió y se informó de acuerdo con
Espécimen mineral MAPE una las mediciones de los electrodos de pH y Ag / AgCl se realizaron
Malaquita 0,56% utilizando un TPS 90FLMV fimedidor de campo. A menos específicafied,
azurita 0,36% todos los experimentos se llevaron a cabo en una botella de L Winchester 2.5.
chrysocolla 1,32% La muestra de mineral se pesó para dar el equivalente de 2 g de cobre total en
cuprite 0,84%
el sólido que después se colocó en la botella y se añadió la solución de
lixiviación. Los% de sólidos utilizados en las pruebas para cada
BC Tanda et al. / Hidrometalurgia 167 (2017) 153-162
La Fig. 4. UV-espectro Vis de Cu (II) sulfato (con alcalina glicina), azurita, crisocola, cuprita, y malaquita en solución de glicina acuosa alcalina de pH 11.
La Fig. 5. Correlación entre Cu (II) de concentración con UV-Vis y cobre total por AAS.
3. Resultados y discusión
chrysocolla
azurita
cuprite Malaquita
La Fig. 6. Efecto de la concentración de glicina en la extracción de cobre a partir de cada uno de muestras de minerales: solución pH inicial = 11.
significantidad no puede de minerales de ganga estaba presente en cada uno
especí-hombres), errores de muestreo y ensayo de errores (solución y residuo
pruebas de lixiviación de repetición cuádruples se realizaron a partir de sólido).
varios sub-SAM-ples para cada espécimen minerales para obtener una
estimación de varianza de la muestra con respecto a la media para cada punto
de datos de la curva. Es decir, para cada muestra y cada paso de tiempo, se
determinó la extracción promedio y la variación muestra en relación con la
media de las 4 muestras (al mismo tiempo de muestreo) se determinaron en
todos los puntos de datos (5 por espécimen) más de la duración ( 48 h) de la
lixiviación. La desviación porcentaje relativo abso-laúd (error) se determinó
por la raíz cuadrada de la suma de errores cuadráticos y promedió a través de
la serie de datos, dando el Porcentaje de error medio absoluto en Copper
extracción o MAPECu, dónde
v ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
Mesurado Promedio
u %Extracción de Cu- %Extracción de Cu
Σ
u
Todos los tiempos de
Promedio
100% #
muestreo " %Extracción de Cu en el muestreo;t
Para proponer rutas de reacción para los óxidos de cobre, era necesario
para determinar si ambos iones Cu (I) y Cu (II) están presentes en el sistema
de lixiviación de cobre-glicina alcalina. Cu sulfato (II) se disolvió en una
solución alcalina Gly-cine a pH 11 y el complejo se escaneó a diferentes
longitudes de onda usando un UV-Vis espectrómetro. Se observó la
absorbancia máxima del glicinato de Cu (II) a 635 nm. Esto está de acuerdo
con los datos publicados que informaron Cu (II) en un formas acuosas
solución de glicina alcalina un profundo complejo azul que tiene un pico a
una longitud de onda alrededor de 624-640 nm (Darj y Malinowski, 1996;
Fernandes et al., 1997). Cabe recordar que, según Aksu y Doyle (2001) y
2+
como se muestra en Tabla 2, El logK del Cu complejo con glicina (CUL2)
Es la mayoría de las especies de cobre estable en-glicina cobre Solu-ciones. A
continuación, se puede suponer que cualquier Cu (I) iones presentes en
solución sefiprimera oxidado a los iones Cu (II) que luego se compleja con
glicina a la forma de cobre (II) glicinato. La Fig. 4 muestra la exploración de
longitud de onda completa de la Cu (II) glicinato complejo de las soluciones
de lixiviación de azurita, crisocola, cuprite y malaquita.
azurita chrysocolla
cuprite Malaquita
La Fig. 7. Efecto del pH inicial solución en la extracción de cobre a partir de diferentes muestras de minerales de cobre: Gly: Cu = 4: 1.
HAMPSHIRE2CH2ARRULLOÞ2 þ 3H2O
A partir de estos resultados, se puede concluir que el Cu (I) Minerales þ SiO2
tales como cu-prite disuelve en un sistema de glicina acuosa alcalina a través
de la oxida-ción de Cu (I) a Cu (II), que forma entonces un establo Cu
3.3. Efecto de la concentración de glicina
(H2NCH2ARRULLO)2complejo. Por lo tanto, las reacciones en general
lixiviación propuestos para azurita, malaquita, cuprite y crisocola pueden ser
presentados como en las ecuaciones.(5)-(8) respectivamente. Para evaluar el efecto de la concentración de glicina en la extracción de
cobre, el pH inicial se mantuvo constante a 11 mientras que la concentración
de glicina se cambió en una glicina al cobre (Gly: Cu) base de relación molar.
2reCuCO3Þ CureOHÞ2 þ 6reNUEVA Ratios se eligieron sobre la concentración molar ya que el cobre-glicina
- estable
HAMPSHIRE2CH2COOHth th 4OH
¼ 3 CureNUEVA
HAMPSHIRE2CH2ARRU
-
LLOÞ2 þ 6H2O þ 2CO32 re5Þ
reCuCO3Þ Cu reOHÞ2 þ 4reNUEVA
-
HAMPSHIRE2CH2COOHth th 2OH
¼ 2 CureNUEVA
HAMPSHIRE2CH2ARRU
-
LLOÞ2 þ 4H2O þ CO32 re6Þ
azurita chrysocolla
cuprite
Malaquita
alcanzado (ajustando con hidróxido de sodio), no se realizó un control chrysocolla se encontró que a un pH inferior (pH 8,0) la extracción de cobre
adicional del pH. Para todos los experimentos, la relación Gly: Cu se mantuvo fue ligeramente mayor que la extracción a un pH de 11,0. Para cuprite, se
constante a 4: 1 y todos los experimentos realizados a temperatura encontró que la estabilidad de glicinato de cobre a un pH inferior (pH 9,0) no
ambiente.La Fig. 7 muestra la enFloridainfluencia de pH de la solución fue alta y se produjo la precipitación complejo cuando el tiempo de
inicial en la extracción de cobre a partir de la lixiviación azurita, crisocola, lixiviación se extendió más allá de 3 h. Extracción de cobre de cuprite a pH
cuprite y malaquita. 10,0 fue ligeramente mayor que la extracción a un pH de 11,0. precipitación
Los datos mostrados en La Fig. 7 se pueden resumir de la siguiente complejo cobre-glicinato a pH más bajo también se observó para malaquita a
manera: Para la azurita, los resultados indican que en el fiprimer 3 h de pH 9,5. Contrariamente a la precipitación observado a pH bajo para la azurita,
lixiviación, cobre disuelto a una tasa similar a pH 10,0 y 11,0. Sin embargo, cu-prite y malaquita, no se observó precipitado en el caso de crisocola. Por lo
mediante la extensión del tiempo de lixiviación, la precipitación de cobre se tanto, podría suponerse a partir de esta observación de que, el
observó durante la lixiviación a pH 10. A la extracción de cobre de alta de
97,2% fue logrado después de 48 h a pH 11,0. por
Tabla 7
La concentración de elementos seleccionados de fisoluciones de lixiviación NAL y el grado calculado de extracción.
Califor
Mineral Elemento / de metal Cu Alabama Si K Zn mg Fe nia
azurita Metal en soln, mg / L 3936.0 2.8 4.8 3.4 0.5 0.3 - 3.3
Metal extraído,% 98.4 1.5 0.8 5.9 99.8 1.8 - 34.8
chrysocolla Metal en soln, mg / L 769.0 0.2 247,0 12.2 - 0.2 - 4.1
Metal extraído,% 19.2 0.0 7.1 5.4 - 0.3 - 12.7
cuprite Metal en soln, mg / L 3766.0 - 0.1 - - 4.4 2.7 27.3
Metal extraído,% 94.2 - 0.1 - - 0.2 0.7 0.9
Malaquita Metal en soln, mg / L 3884.0 0.4 11.2 3.1 - 0.7 0.7 3.0
Metal extraído,% 97.1 3.4 1.4 31.8 - 1.9 0.2 3.9
BC Tanda et al. / Hidrometalurgia 167 (2017) 153-162
24 h 48 h
- - -
CO32 þ H2O ¼ HCO3 þ OH re9Þ
- -
1=2 O2 þ H2O þ 2e ¼ 2OH re10Þ
4. Conclusiones
1. Chrysocolla fue el más diffimineral culto para lixiviar en la glicina sys- Ekmekyapar, A., Demirkiran, N., Künkül, A., Akta, E., 2015. Lixiviación de mineral malaquita
en soluciones de sulfato de amonio y la producción de óxido de cobre. Braz. J. Chem. Ing.
tem, mientras que casi completa extracción de cobre a partir de los otros 32, 155-165.
minerales de óxido de cobre estudiados (azurita, cuprita y malaquita) se logró Eksteen, JJ, Oraby, EA, 2015. La lixiviación y la adsorción de oro usando baja
en 24 h. concentraciónción amino ácidos y peróxido de hidrógeno: efecto de los iones catalíticos,
minerales de sulfuro y amino de tipo ácido. Minero. Ing. 70, 36-42.
Aksu, S., Doyle, FM, 2001. Electroquímica de cobre en las soluciones de glicina acuosas.
J. Electrochem. Soc. 148 (1), B51-B57.
Aksu, S., Doyle, FM, 2002. El papel de la glicina en la planarización mecánica química de
cobre. J. Electrochem. Soc. 149 (6), G352-G361.
Ata, ON, Çolak, S., Ekinci, Z., Çopur, M., 2001. Determinación de las condiciones óptimas para
la lixiviación de mineral de malaquita en H2ASI QUE4 soluciones. Chem. Ing. Technol. 24
(4), 409-413.
Avraamides, J., 1982. Las perspectivas para la alternativa de lixiviación Sistemas para el oro,
“una revisión”. Coche-Bon-en-Pulp Tecnología para la extracción de oro, El Instituto
Australiano de Min-ING y Metalurgia, pp. 369-391.
Ballesteros, JC, Chainet, E., Ozil, P., Meas, Y., Trejo, G., 2011. Electrocristallization de cobre
de solución alcalina sin cianuro que contiene glicina. En t. J. Electrochem. Sci. 6, 1597-
1616.
Bartlett, RW, 1998. Solución Minería: La lixiviación y recuperación de fluidos de materiales.
segunda ed.
Gordon y Breach Science Publishers.
Bas, AD, Yazici, EY, Deveci, H., 2012. El tratamiento de un cobre - rico mineral de oro por el
amoníaco lixiviación con cianuro asistida. Hidrometalurgia 121, 22-27.
Bingöl, D., CanbazosolLu, M., Aydosoluna, S., 2005. cinética de disolución de la malaquita en
amo-nia / carbonato de amonio lixiviación. Hidrometalurgia 76 (1-2), 55-62.
Bukharov, MS, Shtyrlin, VG, Mukhtarov, AS, Mamin, GV, Stapf, S., Mattea, C, ... Serov,
Nueva York, 2014. Estudio de las características estructurales y dinámicas de cobre (ii)
amino ácido complejos en soluciones por métodos de relajación combinados Epr y RMN.
Phys. Chem. Chem. Phys. 16 (20), 9411-9421.
Bukharov, MS, Shtyrlin, VG, Mamin, GV, Mukhtarov, AS, Gilyazetdinov, EM, 2012. Ro-
dinámica tational de cobre (II) amino complejos de ácido por EPR y RMN relajación
métodos. J. Phys. Conf. Ser. 394 (1), 012,030 (6 p).
Chen, S., Lei, H., Chen, R., 2013. Efecto del pH en el disco de pulido sustrato duro en glicina-
hi-sistema de peróxido de drogen suspensión libre de abrasivo. Clave Ing. Mater. 562-565,
691-696.
Cooper, RM, Parkinson, GM, Newman, OMG, 2000. La precipitación de sílice a partir de ácido
zinc lixiviación licores. En: Gupta, BS, Ibrahim, S., Mezcla y cristalización (Eds.): Selected
Los documentos de la Conferencia Internacional sobre la mezcla y cristalización que tuvo
lugar en Tioman Isla, Malasia en abril de 1998. Springer Países Bajos, Dordrecht, pp. 163-
176.
Cropp, AF, Goodall, WR, Bradshaw, DJ, 2013. En elFloridainfluencia de variación y de textura
Ganga Mineralogía de recuperación de cobre mediante flotación De Porfirio Ore - Son-ver.
Actas de la 2ª Conferencia Internacional AusIMM Geometalurgia (GEOMET) 2013 pp.
279-292.
D'Aloya, A., Nikoloski, AN, 2012. La pasivación de hierro en soluciones amoniacales
contenciónING (II) iones de cobre. hidrometalurgia 111-112, 58-64.
Darj, MM, Malinowski, ER, 1996. La complejación entre el cobre (II) y glicina en aque-
soluciones de ácido OU por análisis de factor de ventana de los espectros visible. Anal.
Chem. 68 (9), 1593-1598.
Drauz, K., Grayson, I., Kleemann, A., Krimmer, H.-P., Leuchtenberger, W., Weckbecker, C.,
2000. Aminoácidos. Enciclopedia de Ullmann de Química Industrial. Wiley-VCH Verlag
GmbH & Co. KGaA.
Du, T., Luo, Y., Desai, V., 2004. El efecto combinatorio de agente complejante e inhibidor en
química-planarización mecánica de cobre. Microelectron. Ing. 71 (1), 90-97.
162 BC Tanda et al. / Hidrometalurgia 167 (2017) 153-162
Fernandes, MCMM, Paniago, EB, Carvalho, S., 1997. Cobre (II) ligandos mixtos com-plexes Oraby, EA, Eksteen, JJ, 2015. La lixiviación de oro, plata y sus aleaciones en alcalina Gly-
de ácidos hidroxámicos con glicina, histamina e histidina. J. Braz. Chem. Soc. 8, 537-548. soluciones cine-peróxido y su adsorción sobre carbono. Hidrometalurgia 152, 199-203.
González-López, J., Rodelas, B., Pozo, C., Salmerón-López, V., Martínez-toledo, MV, Oraby, EA, Eksteen, JJ, 2014A. Un proceso para la recuperación de metales preciosos, PCT /
Salmerón, V., 2005. Liberación de aminoácidos de por nitrógeno heterotrófica fiXing AU2014 / 000.877.
bactericidasria. Amino Acids 28, 363-367. Oraby, EA, Eksteen, JJ, 2014b. El selectivo lixiviación de cobre a partir de un oro-con-
Verde, DH, y Mueller, JJ (1999). Método para separar y aislar el oro de cobre en un sistema de cobreconcentrado en soluciones de glicina. Hidrometalurgia 150, 14-19.
procesamiento de oro (Obtenido de http://www.freepatentsonline.com/ 5961833.html. De Oraby, EA, Eksteen, JJ, 2016. Proceso para la recuperación selectiva de chalcophile Grupo ele-
Proceso HW Technologies, Inc). mentos. PCT / AU2016 / 050171.
Greenberg, DM, 1951. En: Thomas, CC, Amino Acids and Proteins (Ed.): Teoría, Métodos, Oudenne, P., Olson, F., 1983. Lixiviación cinética de malaquita en carbonato de amonio solu-
Solicitud. ciones. Metall. Trans. B 14 (1), 33-40.
Habashi, F., 1970. Principios de la metalurgia extractiva (Vol. 1). Principios generales. Gordon Pokrovsky, OS, Golubev, SV, Schott, J., 2005. cinética de disolución de la calcita, dolomita y
y la playa, Science Publishers, Inc., Nueva York. Magnesita a 25 ° C y 0 a 50 Atm pCO2. Chem. Geol. 217 (3-4), 239-255.
Habashi, F., 1980. Principios de Extractive Metallurgy (Vol. 2). Gordon y Playa, Ciencia Raghavan, S., Hiskey, JB, 1989. procesamiento hidrometalúrgico de silicato y complejo
Publishers, Inc., Nueva York. minerales de óxido de desafíos en el procesamiento de minerales. Trans. Soc. Min. Ing.
Hoar, TP, Rothwell, GP, 1970. El diagrama de potencial / pH para un cobre-agua-amoníaco 564-584.
Sistema: su significaciónficance en el estrés agrietamiento por corrosión de latón en forma Rega, N., Cossi, M., Barone, V., 1998. Estructura y propiedades magnéticas de radical glicina
amoniacal solu-ciones. Electrochim. Acta 15 (6), 1037-1045. en solución acuosa a diferentes valores de pH. Mermelada. Chem. Soc. 120 (23), 5723-
Agencia Internacional de Energía Atómica, 2001. Manual de ácido In Situ Leach minería del 5732.
uranio Tecnología de Viena, Austria. IAEA-TECDOC-1239. pags. sesenta y cinco. Sello, S., Kuiry, Carolina del Sur, Heinmen, B., 2003. Efecto de la glicina y peróxido de
Jergensen, GV, 1999. El cobre de lixiviación, extracción por solventes, y electro-Tech-gía. hidrógeno en chem-ical-planarización mecánica de cobre. Películas finas sólidas 423 (2),
Sociedad de Minería Metalurgia y Exploración, Littleton, CO, EE.UU.. 243-251.
Krebs, D., Furfaro, D., 2014. Procesamiento de minerales que contienen uranio y de tierras raras Sun, M.-S. de 1963. La naturaleza de la crisocola de inspiración mina, Arizona. A.m. Mineral.
y Concentrados: patentes de Google. 48 (mayo-Junio).
La Brooy, SR, Komosa, T. Muir, DM, 1991. lixiviación selectiva de oro de cobre-oro minerales Tianbao, D., Vijayakumar, A., Desai, V., 2004. Efecto del peróxido de hidrógeno en la
utilizando mezclas de amoníaco-cianuro. Actas Quinta AusIMM extractivas Metal- oxidación de cobre en CMP suspensiones que contenían glicina y iones Cu. Electrochim.
Conferencia lurgy, de Perth. Instituto Australiano de Minería y Metalurgia, Melbourne, pp. Acta 49 (25), 4505-4512.
127-132. Tripathi, S., Doyle, FM, Dornfeld, DA, 2010. Los mecanismos fundamentales de cobre
Liu, Z.-X., Yin, Z.-L., Hu, H.-P., Chen, Q.-Y. 2012. cinética de disolución de la malaquita en CMPCinética de pasivación de cobre en Constituyentes CMP estiércol líquido (Documento
amo-nia / amonio solución de sulfato. J. Cent. Univ Sur. 19 (4), 903-910. presentado en el Materials Research Society Actas del Simposio).
Muir, DM, 2011. Una revisión de la lixiviación selectiva de oro de cobre oxidado -oro minerales Vignes, A., 2013. Extractive Metallurgy 2: procesos de reacción metalúrgica. Wiley & Sons,
con amoníaco-cianuro y nuevas perspectivas para el control y operación de la planta. Hoboken, NJ 07030 EE.UU..
Minero. Ing. 24 (6), 576-582. Wang, X., Chen, P., Hu, H., Yin, Z., Xiao, Z., 2009. predicción Solubilidad de malaquita en
Muir, DM, La Brooy, SR, Cao, C., 1989. La recuperación de oro Desde que contienen cobre aque-soluciones amoniacales OU de cloruro de amonio a 25 ° C. Hidrometalurgia 99 (3-4),
Minerales de Oro Foro de Tecnología y Prácticas - “'89 Mundial del Oro”Reno, NV, EE.UU.. pp. 231-237.
363-374. Wei, L., Mo-Tang, T., Chao-bo, T., Jing, H., Sheng-hai, Y., Jian-Guang, Y., 2010. Disolución
Muir, DM, LABROY, SR, Fenton, K., 1991. Procesamiento de Minerales de Cobre-Oro con cinética de mineral de cobre de bajo grado complejo en solución de cloruro de amoniaco-
amoníaco o Las soluciones de amoniaco-cianuro. Actas del Mundial del Oro'91. Cairns, amonio. Trans. Metales no ferrosos Soc. China, 20 (5), 910-917.
Australia, pp. 145-150. Yartaþi, A., Çopur, M., 1996. la cinética de disolución de cobre (II) óxido en amonio
NIOSH, 1992. Recomendaciones para la Seguridad y Salud Ocupacional: Compendio de clorurossoluciones paseo. Minero. Ing. 9 (6), 693-698.
PolDocumentos heladas y declaraciones. Departamento de Salud y Servicios Humanos, Usted-Cai, L., Wei, Y., Jian-Gang, F., Li-Feng, L., Dong, P., 2013. Lixiviación cinética de
Publi-Servicio de Salud lic, Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), cobre Floridaflotación de colas en solución acuosa de carbonato de amoniaco / amonio.
No. 92-100. Lata. J. Chem. Ing. 91 (4), 770-775.
Zhang, L., Shankar, R., 2001. Un modelo de eliminación de abrasivo libre de cobre fiLMS
utilizando una peróxido de hidrógeno acuoso-solución de glicina. Thin Solid Films 397 (1-
2), 143-151.