Preg-Robbing Gold Ores

Hidroelectrometalurgia
COORDENADAS PARA APRENDER N°2B

Profesores: Ing. Natalia Marchevsky e Ing. Juan Vidal

Alumna: Pamela Perales Cruz
Legajo:3052821

Preg-Robbing Gold Ores

1
 El proceso de recuperación de oro mediante cianuración puede ser limitado por la presencia
de material carbonoso natural en ciertos minerales, lo que se conoce como "Preg-Robbing".
Este fenómeno dificulta la recuperación del oro debido a la adsorción del metal por parte del
material carbonoso. Este material puede variar en composición y cantidad en diferentes
yacimientos, pero su presencia puede resultar en pérdidas significativas de oro durante el
proceso de cianuración.
Hay una amplia variedad de otros minerales (sulfuros de cobre, arcilla y silicatos) que pueden
absorber oro, pero esto dependerá del área de la superficie y la característica de la superficie.
El comportamiento Preg-Robbing se ordena principalmente con las especies de carbono
naturales o las materias carbonosas en el mineral de oro.
Minerales que pueden causar Preg-Robbing: minerales carbonáceos y minerales no
carbonáceos.

MATERIA CARBONOSA Y ADSORCIÓN DE ORO

Los factores principales que determinan la adsorción de oro por el carbono parecen ser la
estructura grafítica y el área superficial. Se ha observado que la adsorción de oro aumenta con
un aumento en el área superficial.
Esta adsorción se produce preferentemente en los bordes de los cristales de grafito, los sitios
de adsorción preferidos están directamente relacionados con el área superficial.
La adsorción por carbono parece estar influenciada por la estructura, la madurez del carbono
y los parámetros microcristalinos, la adsorción se debe a mecanismos de intercambio iónico y
adsorción de pares de iones.
La pirita tiene una mayor capacidad para atrapar oro. La materia carbonácea reduce la
velocidad de oxidación y disolución del oro, pero aumenta la velocidad de oxidación de la
pirita.

Tratamiento de minerales carbonáceos

El tratamiento se puede abordar mediante diversas técnicas, el uso de reactivos de oro (como
carbón activado o resinas) para competir con el material carbonoso, la desactivación mediante
oxidación (tostado, oxidación química o bioquímica) o el uso de agentes que bloquean la
superficie. Los tratamientos oxidativos son los más efectivos en la actualidad, pero se debe
considerar la mineralogía del mineral y las características específicas del material carbonoso
para elegir el método adecuado. Algunos métodos son:
▪ Lixiviación por carbón activado (CIL) y lixiviación por resina (RIL): se utiliza carbón
activado o resinas para competir con el carbono y recuperar el oro de manera más
efectiva. El carbón activado tiene una alta capacidad de adsorción de oro, mientras
que las resinas tienen ventajas como una alta selectividad y capacidad de carga.

2
 ▪ Cegado o blanqueo: Algunos reactivos químicos pueden reducir la actividad del
material carbonoso mediante adsorción selectiva o humectación de su superficie. Este
método es parcialmente efectivo.

▪ Tostado: Se somete los minerales a temperaturas de hasta 600°C para oxidar la materia
carbonácea y los minerales sulfurados de la mena.

▪ Cloración: Se somete a los minerales a compuestos que contengan cloro, esto dará
lugar a la pasivación o desactivación del material carbonoso.

▪ Oxidación a presión: Se utiliza lixiviación en autoclave con aire u oxígeno puro, alta
presión y temperatura para el tratamiento de minerales refractarios carbonosos. La
oxidación a presión se emplea para tratar minerales sulfurosos altamente refractarios
que contienen calcopirita, pirita, pirrotita y/o arsenopirita para liberar oro para la
cianuración subsiguiente.

▪ Tratamiento con ácido nítrico: El método Nitrox y Arseno, originalmente diseñado para
minerales de oro refractarios sulfurados, también puede aplicarse a minerales
carbonosos. Este método implica una reacción Redox que utiliza ácido nítrico para
oxidar el material, lo que reduce su capacidad de adsorber oro.

▪ Desactivación microbiana: Se somete a un proceso de biolixiviación para oxidar los

minerales sulfurados y liberar el oro, se utiliza microorganismos en el tratamiento de
minerales auríferos refractarios.

▪ Lixiviación con tiosulfato: Implica usar lixiviación de amonio tiosulfato con cobre en
minerales carbonosos esterilizados en autoclave para disolver el oro. Luego, se utiliza
un proceso de recuperación de oro con resinas intercambiadoras de iones utilizando
tiosulfato. Los reactivos se reciclan tratando las soluciones con ósmosis inversa.

Preg-Robbing no carbonáceo

3
 Los minerales de la ganga, así como los sulfuros, tienen características de robo de oro. Los
mecanismos de robo de oro pueden ser la reducción del oro, la adsorción física o la adsorción
química.
Se demostraron efectos en diversos minerales de cobre, arcillas y arenas fluviales de alta área
superficial, atribuyendo diferentes mecanismos a cada mineral. Por otro lado, entre los
sulfuros, se encontró que la calcopirita era la más propensa al robo de oro, mientras que la
pirrotita y la pirita mostraron una menor capacidad de adsorción. Mas adelante se indicó en
un sistema deficiente en cianuro, la calcopirita adsorbe el oro casi de inmediato de la solución,
mientras que la pirita lo hace en menor medida. Sin embargo, este estudio evidenció que no
solo el déficit de cianuro era responsable de este fenómeno, sino también la presencia de
sitios reactivos en la superficie de los sulfuros. Estudios posteriores mostraron que el oro se
adsorbía en los bordes defectuosos de los granos de calcopirita y pirita, con una mayor
reducción del oro a su forma metálica en presencia de material carbonoso.

Análisis señalan que la pirrotita y la calcopirita pueden reducir el oro, y que la adsorción de
oro por calcopirita aumenta con la disminución del pH, en valores de pH más altos (11-12.5),
la adsorción aumenta. La calcopirita recubierta de carbono mantiene un fuerte
comportamiento de robo de oro en concentraciones de cianuro más altas.

Un estudio más adelante encontró que en soluciones deficientes en tiosulfato, la calcopirita,

pirita, arsenopirita, caolín y cuarzo mostraron características de robo de oro. Sin embargo, el
robo de oro en el sistema de tiosulfato se redujo enormemente en comparación con el sistema
de cianuro, incluso con una baja concentración de tiosulfato libre.
La designación de operaciones industriales para la recuperación de oro depende de la
complejidad mineralógica del mineral, lo que determina las alternativas metalúrgicas para un
procesamiento eficiente. No todos los materiales carbonosos son ladrones de oro, y la
severidad del robo de oro depende principalmente de la madurez del carbono. Además del
carbono natural, el mineral puede contener sulfuros y/o óxidos, y ganga.

Fuentes:
file:///C:/Users/pamel/Downloads/CARACTERIZACION_DE_UN_MINERAL_CARBONACEO_E_IDENTIF%20(1).pdf

Preg-Robbing Gold Ores, Chapter 49, University of Utah, Salt Lake City, UT, USA; Metallurgist (1932e2009);
Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador.