CATEDRA : DPPG - II

CONCURSO APARENTE DE LEYES

INTEGRANTES:

Aroquipa Chávez Anggie Daniela

Castillo Martínez María Esther
Gabriela Andrea Guerra Cárdenas
Poma Cerrón Víctor Raúl
Sánchez Chahuayla Miguel Ángel
PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD

PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD

PRINCIPIO DE CONSUNCION

PRINCIPIO DE ALTERNATIVIDAD
PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM

• Código Procesal Penal

• Artículo III del Titulo Preliminar:
“Interdicción de la persecución penal múltiple.- Nadie podrá ser procesado, ni sancionado mas de una vez por
un mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y fundamento.

CONCEPTO:
Garantía constitucional Inciso 13, Art 139
CONTENIDO ESENCIAL CONSTITUCIONALMENTE
PROTEGIDO DEL NE BIS IN IDEM:

MATERIAL PROCESAL

• Constituidos por dos dimensiones:

Nadie puede ser castigado Comprende el extremo, nadie

dos veces por un mismo puede ser juzgado dos veces
hecho. por los mismos hechos.
 NON BIS IN IDEM
Administrativa
disciplinaria PENAS

Art 139, inciso 13

Constitución
D° Administrativo Política Tribunal de Justicia

Faltas administrativas Delitos Cometidos

CP, Titulo
- Cohecho Peculado preliminar - Delitos cometidos por
- Enriquecimiento oculto. Art III hecho de corrupción.
- Ganar dinero ilícitamente.

-Inhabilitación -Inhabilitación
-Destitución -Destitución
Sanciones Multa y reparación del
-Sanción
económica. daño para el estado.
Pena de prisión.
 REQUISITOS DEL NE BIS IN IDEM
1.- IDENTIDAD DE LA PERSONA PERSEGUIDA

2.- IDENTIDAD DE OBJETO

3.- IDENTIDAD DE FUNDAMENTO

 1. IDENTIDAD PERSONAL

- ESTE REQUISITO DE NE BIS IN IDEM DE IDENTIDAD DEL SUJETO.

 2. IDENTIDAD OBJETIVA

- DOBLE IDENTIDAD OBEJTIVA.

 3. IDENTIDAD DE CAUSA

- SOBRE LA IDENTIDAD DEL FUNDAMENTO DEL NE BIS IN IDEM

 EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL CONCURSO APARENTE DE
LEYES Y CONCURSO IDEAL DE DELITOS

La aplicación del concurso

La diligencia del concurso
aparente de leyes, tiene
interacción directa y eminente
con el ne bis in ídem material,
pero, también, con la medida
procesal, en la dimensión que:
aparente de leyes, se destine a que
una actuación imputada, se adapte
en forma debida, a un tipo penal
que corresponda, evitando una
pluralidad de indebidas
calificaciones jurídicas en concurso
ideal de la única conducta
EFECTOS DE LA FALTA DE USO
EN LA CALIFICACION
JURIDICA

Principio de especialidad

En el desarrollo del concepto,

naturaleza y los principios de subsidiaridad
aplicación del concurso
aparente de leyes, que son:
principio de especialidad,
subsidiaridad, concusión y Concusión
alternatividad, se colige, que
en los casos de afluencia
aparente de normas penales
Alternatividad
 ¿QUÉ SE ENTIENDE
POR CONCURSO FORMAS DE EXPRESION
IDEAL?

El concurso ideal de delitos se a.- simple (compuesta de una única

presenta cuando, con una sola conducta), cuya realización tiene sentido
conducta se realizan varios tipos exterior de ejecución de varios delitos, por
recaer en distintos objetos materiales o
penales. inmateriales del delito.

b.- compleja (compuesta por varias

conductas), cuya realización tiene sentido
exterior de ejecución de varios delitos, también
por recaer en distintos objetos materiales o
inmateriales, que a su vez constituyen actos
parciales que son delitos distintos
 LA INDEBIDA APLICACIÓN DEL CONCURSO APARENTE DE
LEYES Y EL CONCURSO DEL DELITO Y EL NE BIS IN IDEN EN
LA INVESTIGACION PRELIMINAR

Vulnerará la garantía constitucional del ne bis in ídem, pero, sólo cuando la Disposición de
no proceder formalice y continúe la investigación preparatoria.
Se base en que la conducta investigada no constituye un delito penal, y en cuyo supuesto de
archivamiento, la decisión fiscal, constituye Cosa Decidida.
!cuando esta Disposición se funda en la déficit de elementos de convicción, este acto procesal
del fiscal, no constituye Cosa Decidida, por lo mismo, la investigación preliminar puede
reabrirse.
es decir, una nueva investigación, cuando aparezca nuevos elementos de convicción que
sustenten el reinicio de la investigación preliminar.