CRIMINOLOGIA

MODO DE EVALUACIÓN:
▪ 1ER Y 2DO CORTE – 70% EXAMEN ESCRITO (OPCIÓN MULTIPLE, FALSO O VERDADERO) –
30% TALLERES, EXPOSICIÓN, CONFERENCIAS

DERECHO PENAL – NO SE ESTUDIA SINCRONIZADO, ES UN SISTEMA ENGRANADO CON OTRAS

RAMAS DEL DERECHO PARA FUNCIONAR.

EL DERECHO PENAL FUNCIONA CON 2 BLOQUES:

1. DERECHO PENAL SUSTANTIVO – ARTICULADO EN LA MISMA PARTE CÓDIGO PENAL –

LEY 599 DE 2000. Se subdivide en:

▪ PENAL GENERAL – Estructura de todos los delitos - tipicidad, antijuridicidad y

culpabilidad

▪ PENAL ESPECIAL – Descripción de todos los delitos (tipicidad)

TODO LOS DELITOS ESTÁN EN LA LEY 599 DE 2000 – CÓDIGO PENAL – SE CLASIFICA EN CLASULAS
GENERLAES Y ABSTRACTAS PARA DETERMINAR EL DELITO

EN EL 2021, EL CSJ RECONOCIÓ EL DELITO DE AD DESLEAL

2. DERECHO PENAL PROCESAL – Se subdivide en:

▪ PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE TENDENCIA ACUSATORIA – LEY 906 DE

2004

▪ PROCEDIMIENTO ABREVIADO - LEY 1826 DE 2017

▪ OTRAS LEYES - LEY 600, LEY DE JUSTICIA Y PAZ

IMPORTANCIA DEL DERECHO PENAL PROCESAL
▪ SIN PROCEDIMIENTO NO HAY RESPONSABILIDAD PENAL – EL DELITO SOLO SE
ATRIBUYE A TRAVÉS DE ORDEN JUDICIAL – NO BASTA CON MASC SINO ACTUACIÓN DE UN
JUEZ

▪ DERECHO PENAL SUSTANTIVO NO ES EFECTIVO SINO A TRAVÉS DEL PROCESO

PENAL – NO SIRVE EL DERECHO SUSTANTIVO SINO LA IMPONE UN JUEZ – POR ESO ES
NECESARIO UN SISTEMA PARA QUE LAS NORMAS SUSTANTIVAS SEAN EFICACES
¿CÓMO SE CONSTRUYE LA DETERMINACIÓN NORMATIVA?
Código Penal
ARTICULO 9o. CONDUCTA PUNIBLE. Para que la conducta sea punible se requiere que sea típica,
antijurídica y culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y se
constate la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.

ART 9 – CONDUCTA PUNIBLE (PARA QUE LA CONDUCTA SE PUEDA PUNIR – penar) – TIPICIDAD +
ANTIJURIDICA + CULPABLE – cada una es prerrequisito de los anteriores

INJUSTO = TIPICIDAD + ANTIJURIDICA

DERECHO PENAL COLOMBIANO ES BINARIO – CONDUCTA PUNIBLE DEL IMPUTADO E INIMPUTABLE

EL DESARROLLO DE LAS CATEGORÍAS ESTÁ EN LA DOGMÁTICA PENAL, NO EN EL CÓDIGO – CUANDO

DESARROLLO TIPICIDAD VOY A LA DOGMÁTICA PENAL

¿QUÉ ES LA TIPICIDAD? – Descripción objetiva de un supuesto de hecho y la relación psicológica

que tienen la persona con la realización de su hecho. INTEGRADA POR DOS COMPONENTES:

1. OBJETIVO – Descripción objetiva de un supuesto de hecho. Tiene otros componentes – es

la descripción del hecho, comportamiento, conducta que el legislador ha realizado en la
norma o ley penal – en la parte especial. Se encarga de establecer cuáles son los
componentes objetivos del DELITO QUE SON SUJETO + CONDUCTA + OBJETO – A VECES
TIENEN ELEMETOS O INGREDIENTES:

▪ SUJETO - Puede ser:

▪ ACTIVO – Quien realiza el comportamiento criminal

▪ PASIVO – Sobre quien recae el comportamiento criminal

▪ CONDUCTA – Puede ser:

▪ ACCIÓN

▪ OMISIÓN – Se subdividen en:

▪ PURAS

▪ IMPROPIAS – Equivalente a la causación del resultado

▪ OBJETO – Es sobre lo que recae la conducta. Se subdivide en:

▪ PERSONAL – Recae sobre persona

▪ REAL – Recae sobre cosa

▪ FENOMENOLÓGICO – sobre una ficción jurídica (ej. Estado, rebelión, seguridad

pública)
 ▪ ELEMENTOS O INGREDIENTES DE TIPOS PENALES

▪ NORMATIVOS

▪ JURIDICOS – Remisión al código civil y descriptiva para que interprete

conozca las características principales en que se desarrolla el tipo penal
Código Penal
ARTICULO 239. HURTO. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del
1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El que (SUJETO) se
apodere (CONDUCTA) de una cosa mueble (ELEMENTO DE MANERA NORMATIVA) ajena,
(OBJETO) con el propósito de obtener provecho para sí o para otro, (ELEMENTO O
INGREDIENTE SUBJETIVO) incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses.

Propósito o animo se puso de forma positiva en el código penal - ELEMENTOS OBJETIVO EL

LEGISLADOR HIZO DESCRIPCIÓN ESPECIFICA DE PROPOSITO O ANIMO QUE HACE PARTE DEL TIPO
OBJETIVO. AQUELLOS DELITOS QUE NO TENGAN DE FORMA ESCITA QUE NECESITAN UN PROPOSITO
O ANIMO, ESE DELITO NO TIENEN PARTE SUBJETIVA.

▪ DOLO – REGLA GENERAL – CONOZCA Y QUERER LO QUE ESTABA HACIENDO. – CLASULA

GENERICA QUE APLICA PARA DELITO COMPLETO NO HACE PARTE DE LA PARTE OBJETIVA DEL
TIPO PENAL.

▪ CULPOSOS O PRETERINTENCIONALES - AQUELLOS QUE EL CODIGO DIGA QUE PUEDEN SER

CULPOSOS O PRETERINTENCIONALES

EN AGARAVACIÓN PUNITIVA LO QUE HACE ES CAMBIAR EL SUPUESTO DE HECHO - DESCRPCIÓN

OBJETIVA DE UN HECHO

CONDUCTA + TIPO OBJETIVO = DESCRIPCIÓN OBJETIVA DEL HECHO

ARTICULO 205. ACCESO CARNAL VIOLENTO. <Artículo modificado por el artículo 1 de la Ley 1236
de 2008. El nuevo texto es el siguiente:> El que (SUJETO) realice acceso carnal (CONDUCTA) con
otra persona (OBJETO MATERIAL CON CARÁCTER PERSONAL) mediante violencia LO QUE
NO ES CONSENTIDO (ELEMENTO NORMATIVO NATURALEZA JURÍDICA), incurrirá en
prisión de doce (12) a veinte (20) años.

SUJETO PASIVO – PERSONA VIVA NO MUERTA

ARTICULO 212. ACCESO CARNAL. Para los efectos de las conductas descritas en los capítulos
anteriores, se entenderá por acceso carnal la penetración del miembro viril por vía anal, vaginal
u oral, así como la penetración vaginal o anal de cualquier otra parte del cuerpo humano u otro
objeto.

ARTÍCULO 212A. VIOLENCIA. <Artículo adicionado por el artículo 11 de la Ley 1719 de 2014. El
nuevo texto es el siguiente:> Para los efectos de las conductas descritas en los capítulos anteriores,
se entenderá por violencia: el uso de la fuerza; la amenaza del uso de la fuerza; la coacción física
o psicológica, como la causada por el temor a la violencia, la intimidación; la detención ilegal; la
opresión psicológica; el abuso de poder; la utilización de entornos de coacción y circunstancias
similares que impidan a la víctima dar su libre consentimiento.

▪ EXTRAJURIDICOS

2. SUBJETIVO – TODOS LOS DELITOS TIENEN GRADO DE CONCIENCIA Y VOLUNTAD. Relación

psicológica que tienen la persona con la realización de su hecho
CUANDO HAY ERROR NO ES INVENCIBLE
CUANDO HAY ERROR VENCIBLE – HAY IMPRUDENCIA O CULPA SIN EMBARGO DEBE ESTAR
POSITIVIZADO EN EL CÓDIGO PENAL DE CONTRARIO NO HAY TIPO SUBJETIVO

▪ DOLO – CONOCIMIENTO DE LA PARTE OBJETIVA Y VOLUNTAD DEL TIPO OBJETIVO – sepa

cuál es el hecho que estaba realizando
Código Penal
ARTICULO 22. DOLO. La conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de
la infracción penal (TIPO OBJETIVO) y quiere su realización. También será dolosa la conducta
cuando la realización de la infracción penal ha sido prevista como probable y su no producción se
deja librada al azar.

▪ CULPOSOS – SOLO CUANDO CÓDIGO DICE, RESPONDE A SISTEMA DE

CODIFICACIÓN DE NUMEROS CERRADOS - infracción del deber objetivo de
cuidado – se desarrolla a través de tres componentes para conformar la infracción del
deber objetivo del cuidado:

▪ IMPRUDENCIA – cuando no tiene pericia (Habilidad para resolver con

acierto, facilidad y rapidez algo que entraña cierta dificultad)

▪ IMPERICIA – sobrevalora sus capacidades. Exagera sus capacidades

▪ NEGLIGENCIA – se comporta por debajo de sus deberes de acción

▪ PRETERINTENCIONALES – SOLO HAY 2 EN EL CÓDGO PENAL, EL HOMICIDIO

Y ABORTO – intención de causar un resultado dañino y el resultado que causa es más
grave del que quería realizar, pero es previsible

ESTRUCTURA DOGMATICA DE LA CONDUCTA PUNIBLE

▪ PUNIBLE – DELITO = CONDUCTA + TIPICIDAD + ANTIJURICIDAD + CULPABILIDAD

▪ INIMPUTABLE - DELITO = CONDUCTA + TIPICIDAD + ANTIJURICIDAD

Código Penal
ARTICULO 9o. CONDUCTA PUNIBLE. Para que la conducta sea punible se requiere que sea típica,
antijurídica y culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y se
constate la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.
ANTIJURICIDAD
▪ FORMAL – Conducta contraria al ordenamiento jurídico penal. Está permitido

▪ MATERIAL – Comportamiento del sujeto debe lesionar de forma efectiva o poner en

riesgo real efectiva tutelado por la ley penal
Código Penal
ARTICULO 11. ANTIJURIDICIDAD. Para que una conducta típica sea punible se requiere que lesione
o ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien jurídicamente tutelado por la ley penal.

▪ CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD – legítima defensa, ejercicio de

derecho, estado de necesidad - Código Penal articulo 32
TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD = VALORACIÓN DEL COMPORTAMIENTO = INJUSTO
CULPABILIDAD – Estudia tres componentes. YA NO ES VALORACIÓN DEL COMPORTAMIENTO
SINO DEL SUJETO QUE COMETE ELE COMPORTAMIENTO

▪ ININMPUTABILIDAD - DEBE SER TIPICA Y ANTIJURIDICA - Es inimputable

quien en el momento de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviera la capacidad
de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por
inmadurez sicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares.
Código Penal
ARTICULO 33. INIMPUTABILIDAD. <Artículo modificado por el artículo 26 de la Ley 2098 de 2021.
El nuevo texto es el siguiente:> <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Es
inimputable quien en el momento de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviera la
capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por
inmadurez sicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares.

No será inimputable el agente que hubiere preordenado su trastorno mental.

Los menores de dieciocho (18) años estarán sometidos al Sistema de Responsabilidad Penal para
adolescentes y en ningún caso se les impondrá la prisión perpetua revisable.

▪ CONCIENCIA DE LO ANTIJURIDICO – conocimiento de la contrariedad del derecho.

Conocimiento de lo antijurídico, su comportamiento es contrario al derecho y lesiono bien
jurídico

▪ JUICIOS DE EXIGIBILIDAD DE CONDUCTA – sujeto se le puede exigir que se

comporte de acuerdo a la ley
IGNORANCIA, ERROR Y POBREZA EXTREMA

16 DE FEBRERO
Proceso penal
1. NOTICIA CRIMINAL – Hechos que revisten la información criminal. S llevan a
comunidad competente a través de mecanismos FORMALES: (i) denuncia – herramienta
donde cualquier persona lleva a la autoridad competente información que revisten
naturaleza delictiva, ES UN DEBER DE COGNOTACIÓN PENAL, PORQUE SU INFRACCION
PUEDE GENERAR OCURRENCIA DE DELITO DE OMISIÓN DE DENUNCIA que puede
ser más grave cuando es servidor público. NO TODAS LAS PERSONAS HAY EXCEPCIONES
COMO ART 33 Constitución Política De Colombia ARTICULO 33. Nadie podrá ser
obligado a declarar contra sí mismo o contra su cónyuge, compañero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil
Y PRIVILEGIOS DERIVADOS DE LA RAZÓN DE CONFIANZA (PSICOLO CON PACIENTE, CLERIGO
CON FEDRIGUEZ, ABOGADO CON SU CLIENTE). FISCLIA ARCHIVA DENUNCIAS SIN
FUNDAMENTO, (ii) querella – llevar conocimiento de información a autoridad competente
que revisten naturaleza delictiva, solo se presenta por el directamente afectado o
querellante legitimo (representante) PARA SACARLO SE DEBE HACER INCIDENTE DE
RECONOCIMIENTO DE VICTIMA, tiene relevancia con posibilidad de continuar con su
investigación, legislador considera que hay delitos privados el cual solo se persigue con la
voluntad del directamente interesado y se pueden PRECLUIR CUANDO LA VICTIMA LO
QUIERA, LOS DE OFICIOS NO, ESOS DELICTOS DE COGNOTACIÓN Y QUERER PRIVADO NO
CONTINUA SI LA PARTE NO QUIERE QUE SIGA. EN LA PARTE INDAGACIÓN preliminar
NO NECESITA QUERELLA – se ve requisito para continuar con lesión penal cuando va a
hacer imputación (iii) petición especial – es lo mismo, pero es una solicitud que realiza el
PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN cuando aparece como requisito previo para
continuar adelante, como aquellos delitos del extranjero o exterior y tienen pena debajo de
la ley ART 16 Código Penal …4. Al nacional que fuera de los casos previstos en los
numerales anteriores, se encuentre en Colombia después de haber cometido un delito en
territorio extranjero, cuando la ley penal colombiana lo reprima con pena privativa de la
libertad cuyo mínimo no sea inferior a dos (2) años y no hubiere sido juzgado en el exterior.
Si se trata de pena inferior, no se procederá sino por querella de parte o petición del
Procurador General de la Nación. 5. Al extranjero que fuera de los casos previstos en los
numerales 1, 2 y 3, se encuentre en Colombia después de haber cometido en el exterior un
delito en perjuicio del Estado o de un nacional colombiano, que la ley colombiana reprima
con pena privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a dos años (2) y no hubiere
sido juzgado en el exterior. En este caso sólo se procederá por querella de parte o petición
del Procurador General de la Nación... (iv) oficio - autoridad se da cuenta de los hechos
que tienen naturaleza delictiva, lo que no se hace por querella se puede por oficio - ART 74
Código Procedimiento Penal. NO FORMALES son: (i) anónimas. Poner en conocimiento
persona que no se identifica (llamada telefónica o email) a la autoridad competente hechos
que revisten la actividad delictiva. EN MATERIA GENERAL DE ANONIMOS LO ARCHIVA
SALVO QUE SUMINISTRE DATOS CONCRETOS SUCEPTIBLES DE VERIFICACIÓN, ENTREGA
INFORMACION CONCRETA QUE SE VERIFICA, PERO ES OBTENIDA DE MANERA ILICITA

2. INDAGACIÓN PRELIMINAR - CUANDO SE ACTIVA NOTICIA CRIMINAL

INMEDIATAMENTE SE ASIGNE FISCAL, QUE VA A SER EL DIRECTOR DE LA
 INVESTIGACIÓN PENAL Y DESARROLLA EL PROGRAMA METODOLOGICO (es un
programa de cómo va a desarrollarse la investigación, una vez claro, expide órdenes a la
policía judicial para que ejecute los actos de investigación que pueden ser (i) actos urgentes
– actos de investigación que se realizan sin la necesidad de manifestación expresa del fiscal
porque existe urgencia en la reconciliación de la evidencia, que si no se recolecta se pierde
o contamina o (ii) actos en estricto sentido – aquellos que vienen de consecuencia de un
fiscal. ACTO DE INSPECCIÓN CORPORAL (verificación de las inspecciones de orificios de
cuerpo) SOLO A LA PERSONA IMPUTADA, NO POR OTRO MEDIO. – RECGER ELEMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS, EVIDENCIA FISICA O INFORMACIÓN LEGALMENTE OBTENIDA

23 DE FEBRERO
Tiempos – duración de la indagación preliminar
a. 2 años
b. 3 años
c. 5 años
Código Procedimiento Penal
ARTÍCULO 175. DURACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS. <Artículo modificado por el artículo 49 de
la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El término de que dispone la Fiscalía para
formular la acusación o solicitar la preclusión no podrá exceder de noventa (90) días contados
desde el día siguiente a la formulación de la imputación, salvo lo previsto en el artículo 294 de
este código.

El término será de ciento veinte (120) días cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean
tres o más los imputados o cuando se trate de delitos de competencia de los Jueces Penales de
Circuito Especializados.

La audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez de conocimiento a más tardar dentro de
los cuarenta y cinco (45) días siguientes a la audiencia de formulación de acusación.

La audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro de los cuarenta y cinco (45) días siguientes a la
conclusión de la audiencia preparatoria.

PARÁGRAFO. La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la recepción
de la noticia criminis para formular imputación u ordenar motivadamente el archivo de la
indagación. Este término máximo será de tres años cuando se presente concurso de delitos, o
cuando sean tres o más los imputados. Cuando se trate de investigaciones por delitos que sean de
competencia de los jueces penales del circuito especializado el término máximo será de cinco años.

PARÁGRAFO. <Parágrafo adicionado por el artículo 35 de la Ley 1474 de 2011. El nuevo texto es
el siguiente:> En los procesos por delitos de competencia de los jueces penales del circuito
especializados, por delitos contra la Administración Pública y por delitos contra el patrimonio
económico que recaigan sobre bienes del Estado respecto de los cuales proceda la detención
preventiva, los anteriores términos se duplicarán cuando sean tres (3) o más los imputados o los
delitos objeto de investigación.
Son tiempos orientadores, si dura más no pasa nada, el único tiempo que ampara el delito es
el tiempo de PRESCIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Art 83- Código penal
LO UNICO QUE SIRVE ES EL DEL FISCAL FORMULAR IMPUTACIÓN, DE RESTO TODOS LOS
TIEMPOS SON ORIENTADORES
FISCAL PUEDE:
1. ARCHIVAR – en el desarrollo de los actos de investigación los elementos recogidos son
inconclusos, archiva por (i) vencimiento de plazo del art 175, (ii) habiendo investigado se da
cuenta que el comportamiento es atípico, no hay delito, es decir, ATIPICIDAD OBJETIVA O
VENCIMIENTO DE TÉRMINO ART 175. EL ARCHIVO ES PROVISIONAL, NO DEFINITIVO PARA
ACTIVARSE, JURIDICAMENTE HABLANDO ESE PROCESO SE PUEDE VOLVER A ABRIR.
CUANDO FISCAL NO LO QUIERE ABRIR, SE VA ANTE JUEZ CONTROL DE GARANTÍAS. Archivo
– naturaleza no jurisdiccional (no hace tránsito a cosa juzgada), decisión de archivo
siempre puede ser modificada, desarchivar, es de naturaleza opcional
Código Procedimiento Penal
ARTÍCULO 79. ARCHIVO DE LAS DILIGENCIAS. <Artículo CONDICIONALMENTE exequible> Cuando
la Fiscalía tenga conocimiento de un hecho respecto del cual constate que no existen motivos o
circunstancias fácticas que permitan su caracterización como delito, o indiquen su posible
existencia como tal, dispondrá el archivo de la actuación.

Sin embargo, si surgieren nuevos elementos probatorios la indagación se reanudará mientras no

se haya extinguido la acción penal.
ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIO – Al principio no son materiales
EVIDENCIA FISICA – Son materiales y se someten a cadena de custodia – PRINCIPIO DE
MISMISDAD (ue ele elemtno recogido sea ek ismo a que se lleva la juicio)
2. PRECLUIR - SI EL CASO PRECLUYE, EL CASO NO SE PUEDE VOLVER A TOMAR, porque la
toma un juez de conocimiento, es decir, la decisión tiene carácter jurisdiccional, si queda
ejecutoriada hace tránsito a cosa juzgada.

3. IMPUTAR

3. FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN
REVISA ELEMENTOS QUE BUSCAN EXAMINAR SI HA ALCANZO UN ESTANDAR DE CERTIDUMBRE,
CONVENCIMIENTO DE INFERENCIA RAZONABLE DE AUTORIA O PARTICOACIÓN– RECOGE
EVIDENCIA Y VALORA SI ALCAZA GRADO DE CONOCIMIENTO MINIMO SI HAY INFERENCIA
RAZONABLES 286 DEL Código Procedimiento Penal ANTE JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS
INDICIADO- DESPUES DE IMPUTACIÓN ES IMPUTADO
ART 247 – INSPECCIÓN CORPORAL – solo cuando es imputado, acto de investigación que
afecta en mayor medida la dignidad corporal
Art 248 – REGISTRO PERSONAL – Cualquier persona
¿EN QUE CONSISTE? - ARTÍCULO 286. CONCEPTO. La formulación de la imputación es el acto a
través del cual la Fiscalía General de la Nación comunica a una persona su calidad de imputado,
en audiencia que se lleva a cabo ante el juez de control de garantías. – EN AUDIENCIA SE ENTERA
LA PERSONA LOS ELEMENTO MATERIALES PROBATORIOS CON LOS QUE LO VAN A IMPUTAR

¿CUÁNDO? - ARTÍCULO 287. SITUACIONES QUE DETERMINAN LA FORMULACIÓN DE LA

IMPUTACIÓN. El fiscal hará la imputación fáctica cuando de los elementos materiales probatorios,
evidencia física o de la información legalmente obtenida, se pueda inferir razonablemente que el
imputado es autor o partícipe del delito que se investiga. De ser procedente, en los términos de
este código, el fiscal podrá solicitar ante el juez de control de garantías la imposición de la medida
de aseguramiento que corresponda.

ARTÍCULO 288. CONTENIDO. Para la formulación de la imputación, el fiscal deberá expresar

oralmente:

1. Individualización concreta del imputado, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para
identificarlo y el domicilio de citaciones. – INDIVIDUALIZACIÓN ES LA CARACTERÍSTICA
MORFOCROMATICAS QUE PERMITEN DISITJGUIR UNA PERSONA DE OTRAS

IDENTIFICA CUANDO ENTREGA EL CUBO NUMERICO ASIGNADO POR LA RESGISTRADURIA

NACIONAL DEL ESTADO CIVIL

PARA LA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN SE DEBE YA TENER IDENTIFICADO, CUANDO ALGUIEN

TIENEN VARIAS IDENTIFICACIONES, SE HACE LA VERIFICACIÓN DE LA RESEÑA HUELLAS DACTILAR.
HAY POSIBILIDAD DE INICIAR LA IMPUTACIÓN CON SOLO LA INDIVIDUALIZACIÓN

PLENA IDENTIDAD = INDIVIDUALIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN + RESEÑA HUELLAS DACTILAR

(DECADACTILAR) EN LA REGISTRADURIA

2. Relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en lenguaje comprensible, lo

cual no implicará el descubrimiento de los elementos materiales probatorios, evidencia física ni
de la información en poder de la Fiscalía, sin perjuicio de lo requerido para solicitar la imposición
de medida de aseguramiento. – CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO

3. Posibilidad del investigado de allanarse a la imputación y a obtener rebaja de pena de

conformidad con el artículo 351.
44599 – HECHOS INDICADORES, MEDIO DE PRUEBAS, HECHOS JURIDICAMENTE
RELEVANTES – CONCEPTO DE QUE ENTIENDE LA CORTE SUREMA DE JUSTICIA POR
HECHO JURIDICAMENTE RELEVANTES. CREAR HISTORIA EN UNA PÁGINA, AL FINAL
HAY DELITO – LUEGO HACER DENUNCIAS (ABOGADO DE VICTIMA DE LA PERSONA)
ANTES LEER ESA SENTENCIA PARA VER COMO SE DIFERENCIA LA HISTORIA DE LA
DENUNCIA. LA DENUNCIA EN REDACCIÓN DE LOS HECHOS TIENEN PARTICULARES
MÁS Y MENOR UTILES. LUEGO PREPARO COMO FISCAL DEL CASO Y PRESENTO UNA
FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN. IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
CONTRA LA PERSONA QUE ESTÁ IMPUTANDO – solicitud y debe soportarse con elementos
materiales probatorios.
PREGUNTAN AL IMPUTADO:
1. Como se llama
 2. Entender sus derechos art 8
3. Entender la imputación
4. Acepta o no acepta los cargos
Art 1021 – no tienen descuentos
DESPUES DE AUDIENCIA, LE JUEZ LE DICE:
1. No puede enajenar bienes objetos a registro por 6 meses