Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Constitucionalismo. (3)
El constitucionalismo no es sinónimo de constitución. Es un proceso histórico que dura varios siglos.
- Lento
- Gradual
- Evolutivo: puede estar hecho por revoluciones (Revolución Francesa, etc.)
- Finalidad: promoción de la libertad y dignidad humana.
- Libertad y dignidad del hombre
El medio es limitar (a través de documentos jurídicos, cartas, constituciones, etc.) el poder del estado.
Esto no es el fin del constitucionalismo, sino que es el medio para garantizar la libertad y dignidad humana.
Surge en la edad media, en esa época era un movimiento de determinados sectores para ponerle un límite al
Rey. La Carta Magna, en 1215, le pone un límite al Rey Juan e introduce principios que se vuelvan luego en
constituciones, ej.: legalidad en materia tributaria. Cartas y fueros de España. Ej.: Fuero de Aragón (1283): se
pretendía limitar el poder del Rey Aragón.
En la edad Moderna hay absolutismo monárquico, luchas religiosas enfrentaban al Rey con gran parte
de la población. Termina en 1688 con la Revolución Inglesa que sanciona derechos para los ciudadanos,
conocida como Bill of Right.
100 años después se traduce en la Revolución Norteamericana y sanciona una Constitución escrita.
También surge la revolución francesa, rompe con la monarquía e introduce de forma violenta los principios de
liberalismo, que se expresa en 1789 la declaración universal de los derechos de los ciudadanos. Se señala que
todos los hombres nacen libres e iguales. Esto se expande en el siglo 19 un constitucionalismo liberal.
Introduce una carta de derechos liberales y le impone al estado respetar los derechos.
En el siglo 20 se produce una respuesta al modelo de igualdad: el constitucionalismo social, derechos
sociales que tienden a la igualdad real. Este nuevo modelo es compatible con el Estado de Bienestar. Esto
también entra en crisis. Aparecen nuevos derechos con idea de un Estado regulador, ej.: tutela de usuarios y
consumidores y tutela del medio ambiente.
Fue en esta etapa cuando quedaron establecidas las bases fundamentales del estado constitucional.
Durante ella surgieron las primeras grandes constituciones escritas, que fueron generando un proceso
de imitación en muchos países. Manifiesta el criterio de que el pueblo debía darse una constitución, y que esta
debía tener la categoría de ley suprema, escrita, codificada y sistemática. Esta concepción se asentaba sobre 3
nociones básicas:
- La superioridad de la ley sobre la costumbre,
- La renovación del contrato social, en virtud de la constitución,
- La idea de que las constituciones escritas eran un medio excepcional la educación política para hacer
conocer a los ciudadanos sus derechos y sus deberes.
- Rígidas: el mecanismo de reforma es más complicado que el mecanismo de reforma de una ley común.
Ej.: un mecanismo de reforma que hace el congreso con mayoría especial y luego una convención
constituyente (Argentina).
- Flexibles: el mecanismo es igual al de una ley común. La CN es una ley más. Ej.: Inglaterra. No es
suprema porque puede cambiarla el parlamento o el congreso. Su nivel jerárquico es igual al de una
ley común. No hay supremacía constitucional, es consecuencia del control constitucional.
- Pétreas: irreformables. Puede haber clausulas pétreas (no existe en la nuestra). Contenidos pétreos:
algo explicito que el intérprete infiere o le parece que es irreformable. Bidart Campos dice que nuestra
CN tiene ciertos contenidos pétreos (que no pueden suprimirse) pero el texto constitucional no dice
nada de eso (art. 30).
Clases:
- Primer grado: ejerce en un estado nacional, por los integrantes de una comunidad soberana.
- Segundo grado: se ejerce en un estado provincial, por los integrantes de una comunidad autónoma.
- Tercer grado: se ejerce en un municipio, por los integrantes de una comunidad vecinal.
Límites:
- Derivados del derecho natural
- Derivados del derecho internacional público
- Que provienen del condicionamiento de la realidad social.
- El proveniente del constituyente anterior
- Los derivados de las cláusulas pétreas (cláusulas intangibles).
Titularidad del Poder Constituyente: Es el pueblo quien lo tiene.
- Constituciones otorgadas: donde hay un rey que dicta o crea una constitución.
- Constituciones pactadas: fruto de un acuerdo entre el rey y el pueblo.
- Constituciones rígidas: el pueblo es el titular del poder constituyente, y es el pueblo el que le impone al
rey una constitución determinada.
En nuestro caso, esta impuesta en el preámbulo. Es el pueblo de la nación quien ejerce el poder.
Regulación normativa básica de la cual emana la validez de todo el ordenamiento jurídico de una
sociedad política. Ley Fundamental de la organización de un Estado. Norma más importante de un país.
Establece cómo va a estar organizado el Estado, objetivos políticos y forma de llevarlos a cabo. Hay
varios conceptos, Garcia Palayo lo divide en 3:
- Racional normativo: conjunto de normas escritas creadas por la razón humana, capaces de establecer
un orden. Concepto de la Revolución Francesa. Es una norma jurídica, una ley que crea el
ordenamiento jurídico.
- Histórico tradicional: producto del desarrollo histórico. No necesita ser escrita, ya que se basa en la
tradición. Apunta a lo particular de cada sociedad. La constitución es el fruto de un modelo social
determinado, no importa que este escrito. Ej.: Inglaterra.
- Sociológico: practica social que le otorga vigencia. No importa el pasado ni que este escrito. Es una
manera de ser hoy. Constitución material.
Clasificación:
- Escrita y no escrita:
o Escrita: las normas constitucionales están reunidas en un único texto escrito. Ej.: CN.
o No escrita: se basa en la tradición, costumbre y normas dispersas. Ej.: C. Inglesa.
- Rígida, flexible y pétrea:
o Rígida: para ser reformada se lleva a cabo un procedimiento distinto que al de las leyes
comunes.
o Flexible: puede ser reformada por el mismo procedimiento que para una ley común.
o Pétrea: irreformable.
- Originaria y derivada:
o Originaria: constitución que fue creada sin conocer ningún ordenamiento positivo superior.
o Derivada: creada de acuerdo a ciertos límites impuestos por una constitución anterior.
- Formal y material:
o Formal: el contenido está dado por la constitución escrita; y en los estados donde ella no existe,
por las normas constitucionales dispersas también escritas. Conjunto de normas jurídicas que
indica como debe ser ejercido el poder político de un estado.
o Material: el contenido se basa en la realidad social de un estado y no en la norma escrita.
Indica como es ejercido el poder político.
luego el congreso no puede fijarlo. Los jueces pueden ejercer el control judicial sobre la reforma
constitucional. 2 casos:
o Soria de guerrero (1963): se discutía la inconstitucionalidad del Art.14 bis, le respondieron que
no, que es una cuestión política.
o Fayt: 1999, Art. 99 Inc. 4° párrafo 3°, duración de los jueces luego de los 75 años. Fue
declarado inconstitucional por haberse excedido en lo establecido por la convención
constituyente. Dejo de ser una cuestión política y los jueces pueden controlar lo
inconstitucional.
No solamente el Art.30 modifica la constitución, sino también el Art.75 inc.22 (aprobando o
desechando tratados), Art.75 inc.24, (1º párrafo “integración de tratados regionales”, en su 2º párrafo
“integración de tratados entre estados internacionales”). No es necesaria la asamblea legislativa (actuación
conjunta de ambas cámaras) para aprobar la reforma, cuando la CN hace referencia a la asamblea dice
“congreso no es igual que asamblea legislativa”, aquel es el funcionamiento de cada cámara dentro de su
competencia propia y ésta es la reunión conjunta de ambas para el ejercicio de atribuciones especiales.
¿Puede declararse Inconstitucional una Reforma Constitucional?: Si, si así lo declara la corte suprema de
justicia.
Principales reformas constitucionales en la Argentina:
- 1860: ¿Fue reforma o no? Incorpora la Provincia de Buenos Aires al estado Argentino.
- 1866: Se convierten en permanente los derechos de exportación (retenciones).
- 1898: aumenta el número de ministros del Poder Ejecutivo.
- 1949: En 1955 queda sin efecto, por discurso de la Revolución Libertadora. Peronismo. Elección directa
del presidente, se consagran los derechos sociales, reelección presidencial indefinida.
- 1957: Art. 14 bis. Derechos sociales y económicos.
- 1972: Queda sin efecto por haberse realizado por el poder de facto. Modificaciones en la parte
orgánica (poderes de gobierno). 1 reelección presidencial, ballotage, 3er senador.
- 1994: gran reforma, durante la presidencia de Menem. Elección directa del presidente. Jefe de
gabinete de ministros, elección directa del senador, 3er senador, nuevos derechos y garantías
(usuarios y consumidores, medio ambiente, etc.), derechos políticos, jerarquía de normas.
o Concentrado: hay 1 tribunal que declara la inconstitucionalidad, controla las normas. Lo que
decide ese tribunal es obligatorio para todos. Ej.: España, Italia.
Control Constitucional en Argentina
- Judicial Difuso: lo hacen los jueces. Cualquier juez en el marco de su competencia. Puede ser
provincial.
- En una causa judicial: Tiene que haber un juicio que sea de competencia del juez.
- Vigila normas, actos y omisiones: Se controlan normas (leyes, decretos, constituciones provinciales,
etc., cualquiera que esté por debajo de la CN), actos y omisiones.
- Efecto inter partes: El efecto vale solamente para las partes involucradas en el juicio. Se hace complejo
cuando hay en juego derechos colectivos.
- A posteriori: El control se ejerce siempre a posteriori, nunca hay un control de un proyecto de ley.
- Excluye cuestiones políticas: Generalmente se excluyen cuestiones políticas no justiciables: hay una
tradición de fallos de la corte donde se establecen temas donde el poder judicial no ejerce control
porque son exclusivamente políticos, ej.: estado de sitio, intervención federal, etc.
- ¿De oficio?: se puede ejercer de oficio ya que en el marco de una causa un juez puede, sin que se lo
pidan, advertir una inconstitucionalidad y declararla.
Cuestiones políticas no justiciables: son decisiones políticas del gobierno que no pueden ser juzgadas por
ningún órgano judicial,ni tampoco ser declaradas inconstitucionales. Ej.: declaración del estado de sitio,
designación de jueces, declaración de guerra, intervención federal, indulto, etc.
Control de oficio:Es el control de hacer cumplir la constitución. Sancionar su incumplimiento y corregir la
desviación
PREAMBULO
- Federal: forma de estado, descentralización del poder. Es una forma de estado. Está compuesto por
entidades autónomas, provincias. Son autónomas pero no soberanas, delegan parte de su poder al
gobierno nacional.
PRIMERA PARTE
- Civiles, políticos y sociales: clasificación temática, que no es del todo fiable. A los derechos civiles y
políticos a la vez se le suelen llamar cívicos.
o Civiles: de prosperidad.
o Políticos: al sufragio o participación en partidos políticos.
o Sociales: Art. 14 bis. Al trabajador, vacaciones pagas, salario mínimo, etc.
- De 1º, 2º y 3º generación: es la mejor. De naturaleza cronológica. Según van apareciendo, pero en
general van teniendo una naturaleza diferente.
o 1º generación: vinculados al constitucionalismo liberal, clásico. La obligación del estado es
respetar los derechos. Ej.: derecho a la propiedad (respetar al que la tiene, pero no la
obligación de dársela al que no tiene).
o 2º generación: siglo 20. Constitucionalismo social. Reconoce derechos a grupos sociales
desventajados. Ej.: trabajadores, mujeres, ancianos, niños, culturales o étnicos. Protege a esos
grupos. El estado debe respetar y promover. La obligación del estado es mucho mayor.
o 3º generación: último tercio del siglo 20. Derechos colectivos, al medio ambiente, consumidores
y usuarios, etc. (Art. 41 y 42).
- Individuales y colectivos:
o Individuales: pueden ser puestos en cabeza de un titular. Ej.: a la propiedad.
o Colectivos: que no pueden ser individualizados y pertenecen a un grupo de personas. Ej.:
medioambiente.
Relatividad de los derechos:
Todos tenemos derechos y permanentemente entran en conflicto. Para vivir en armonía y priorizar el bien
común, se sienta la relatividad de los derechos. Los derechos no son absolutos, pueden ser reglamentados,
limitados u organizados a través de la ley. Art. 14: no hay derechos absolutos, ninguno.
- Principio de legalidad (Art. 19 CN): se reglamentan por ley. Ningún habitante será obligado a hacer lo
que no manda la ley ni privado de lo que ella no prohíbe.
- Principio de razonabilidad (Art. 28 CN): el modo de limitar los derechos debe ser razonable. Esa
limitación no puede ser el fin del derecho. Es un límite que tiene que estar conciliando el núcleo básico
del derecho y el bien común. De esa armonía va a surgir una reglamentación. Art. 28: Los principios,
garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que
reglamenten su ejercicio.
Si no se respetan ambos principios puede declararse una inconstitucionalidad.
- Gremios y sindicatos: convenios colectivos de trabajo, recurrir a conciliación y arbitraje (que maneja el
ministerio de trabajo), y la huelga (no cumplir con su parte del contrato. No deben necesariamente
pagar las horas no trabajadas por huelga, generalmente es parte luego del arreglo pero no es una
obligación). Hay que darles a los representantes sindicales una protección especial para que no sean
objeto de represalias.
- Seguridad social: seguro social obligatorio (prestación de obras sociales), jubilaciones y pensiones
móviles, protección integral de la familia (varias asignaciones genéricas), compensación económica
familiar (asignación familiar), defensa del bien de familia (protección a la única vivienda que la hace
inembargable), acceso a la vivienda digna.
- Derechos de los pueblos originarios (Art. 75 Inc.17): reconocer la preexistencia étnica y cultural de los
pueblos indígenas. Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e
intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades y la posesión y propiedad
comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y
suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de
gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión referido a sus recursos naturales y a
los demás interés que los afecten
Derechos de 3º generación: son derechos colectivos, incorporados en los últimos años a las constituciones
modernas. La mayoría en la reforma del 94.
Art. 41 - Medioambiente: todos los habitantes gozan del derecho a un medioambiente sano, equilibrado, apto
para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin
comprometer la de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generara la
obligación de recomponer según lo establezca la ley. Derecho/deber para la protección y el desarrollo
sustentable. El daño ambiental no implica indemnizar. Le tiene que volver a como estaba ysi es imposible se
indemniza. Sería inconstitucional pagar una indemnización por contaminar. La nación dicta el presupuesto
mínimo de protección y las provincias pueden mejorarlo. Se prohíbe la entrada de los residuos que sean
peligrosos, y siempre la de los radioactivos.
Art. 42 -Derechos de usuarios y consumidores: “Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen
derecho, en relación del consumo, a la protección de la salud, seguridad e intereses económicos, a una
información adecuada y veraz, a la libertad de elección y a condiciones de trato equitativo y digno”. Defensa
del consumidor y del usuario por parte del estado “las autoridades proveerán a la protección de esos derechos
y la norma extiende igual obligación de proveer a:
- La educación para el consumo
- La defensa de la competencia en el mercado.
- El control de los monopolios.
- El control de la calidad y eficiencia de los servicios públicos.
- La formación y participación de asociaciones de consumidores y usuarios.
Debido Proceso: art. 18, propio del constitucionalismo liberal. Conjunto de garantías procesales que tienen por
objeto asistir a los individuos durante el desarrollo del proceso y protegerlos de los abusos de las autoridades
y permitirles la defensa de sus derechos. Está redactado a partir del proceso penal, porque establece una
protección jurídica frente a la arbitrariedad del estado. Inicio previo y ley previa. No puede ser retroactivo a la
ley . “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho
de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita
de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es
inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué
casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre
la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán
sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto
de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la
autorice.”
- Juez natural: a uno no lo puede juzgar un juez nombrado después. Juzgados y tribunales creados por
ley antes que se produzca el hecho que motiva el proceso.
- Autoincriminación: nadie está obligado a la confesión.
- Juicio previo: nadie puede ser castigado sin haber sido previamente juzgado y sentenciado mediante el
debido proceso.
- Ley anterior: el juicio y la sentencia deben fundarse en una ley anterior al hecho que motiva el
proceso.
- Inviolabilidad de la defensa: durante el juicio el individuo podrá hacer lo que sea necesario para
defenderse, o sea, demostrar su inocencia.
- Habeas corpus correctivo: que la gente que tenga que estar detenida lo esté pero en correctas
condiciones.
Amparo: primer y segundo párrafo del art. 43. Acción judicial que permite defender todos los derechos
constitucionales que no sea la libertad física. Es un medio rápido para los casos de violación efectiva o
inminente de los derechos. Origen pretoriano: casos:
- Siri: 1957. Clausuran un diario con una orden policial sin fundamentos. Amparo contra actos estatales.
- Kot: 1958. Ex empleados de una fábrica la toman para hacer su protesta. Se extiende la protección del
amparo contra actos de particulares.
Inconstitucionalidad por omisión. Incorporación a la Constitución: Primero se reconoce por la ley 16986, luego
de la reforma de 1994 se agrega a la CN. Si bien el Amparo ya tenía jerarquía constitucional por
considerárselo dentro del art. 33 (derechos implícitos), la Reforma del 94 lo incorporó al texto de la
Constitución, a través del art. 43. Nace a partir de la jurisprudencia de la corte suprema: “Toda persona puede
interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra
todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione,
restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por
esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma
en que se funde el acto u omisión lesiva. Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de
discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al
consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y
las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y
formas de su organización….”
- Amparo clásico o individual: primer párrafo, proteger los derechos de las personas en forma individual.
11
- Amparo colectivo: segundo párrafo, se defienden intereses difusos, que no pertenecen a un sujeto
determinado, sino que están diseminados entre los integrantes de una o varias comunidades.
Habeas Data: tercer párrafo art.43. Protege nuestros datos. Sirve para conocer que hay sobre nosotros,
después se puede presentar la supresión, rectificación o actualización de datos. Garantía que poseen las
personas para exigirle explicaciones a aquellos organismos públicos o privados que tienen datos o información
sobre ella (o su familia), y así averiguar qué datos puntuales tienen y por qué y para qué los tienen
Incorporación a la Constitución: Es nuevo. Incorporado en el 94 con fuentes “…Toda persona podrá interponer
esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o
bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o
discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquellos. No podrá
afectarse el secreto de las fuentes de información periodística…”.
Se encuentra regulado por la Ley 25.326 (del año 2000). Esta garantía protege el derecho a la intimidad y
privacidad.
- Informativo: para que el organismo informe qué datos tiene de su persona; con qué fin y de dónde los
obtuvo.
- Rectificador: corregir los datos falsos o erróneos y completar los incompletos o actualizar los atrasados.
- Confidencia o preservador: para hacer que no sean expuestos públicamente o que se saque de los
archivos, la información personal relacionada con temas íntimos como religión; enfermedades; su
orientación sexual o política; etc. ya que puede dar lugar a situaciones de discriminación.
Ley 25.326 (Art.2): protección de los datos sensibles: vinculado con la orientación política, religiosa o sexual
de las personas.
Habeas corpus: último párrafo del art. 43. Muy amplio. Cualquiera puede presentarlo en favor de cualquiera.
En latín significa “tienes tu cuerpo” (ley 23.098). Proteger la libertad física contra las perturbaciones ilegitimas
que se puedan sufrir. Se inicia un proceso breve y rápido que verifica si la perturbación es ilegítima (arresto
arbitrario, amenazas ilegitimas a la libertad, restricciones a la libertad, etc.). Si fuera así, el juez ordenara que
inmediatamente cese dicha perturbación. Clases:
- Clásico o Reparador: si estoy mal detenido, me ponen en libertad. Hacer cesar la detención ilegal
(detención sin orden de autoridad competente),
- Preventivo: por amenaza real e inminente contra la libertad física (orden de arresto ilegal),
- Correctivo: que la gente que tenga que estar detenido que lo esté pero en las condiciones correctas (Si
a un preso no se le da de comer),
- Desaparición forzada: en virtud de la dictadura militar,
- Restringido. No llega a estar detenido, no es tampoco una amenaza, es un límite a mi libertad
ambulatoria. Hay perturbación en el derecho de locomoción, sin llegar a la privación de la libertad Ej.:
escuchas telefónicas, seguimiento, etc.
En la reforma de 1994 se incorporó al texto de la CN en el art. 43. El habeas corpus puede ser interpuesto
por:
- El propio detenido.
- Otra persona en su nombre.
- El juez, de oficio.
El habeas corpus durante el estado de sitio: Si puede interponerse y su fin será someter a revisión judicial la
razonabilidad de la restricción a la libertad corporal, el éxito o fracaso de la acción dependerá de lo que decida
el juez.
También procede contra actos de particulares (amenazas a la libertad física, seguimientos, etc.) y ante la
desaparición forzada de personas.
Los tratados internacionales que contemplan el habeas corpus son:
- El pacto de San José de Costa Rica. (art. 7 inc.6)
- El pacto internacional de derechos civiles y políticos. (art. 9 inc.4)
12
Recurso Extraordinario: medio a tres del cual aquellas sentencias definitivas de los tribunales que sean
contrarias a la constitución, pueden ser llevadas a un grado de apelación y en última instancia ante la CSJ para
que la revise a efectos de controlar su constitucionalidad. Así se mantiene la supremacía constitucional y se
logra una interpretación uniforme. Regulado por la ley 48 y el art. 14 determina en qué casos procede este
recurso.
Requisitos:
- Comunes:
o Intervención anterior de un tribunal de justicia
o Que haya existido un juicio
o Que se trate de una cuestión justiciable
o Que sea grave
o Que subsistan los requisitos
- Propios:
o Que sea una cuestión federal
o Que haya relación directa entre la cuestión federal y la sentencia
o Que la sentencia sea contraria al derecho federal
o Que sea una sentencia definitiva
o Que haya sido dictada por un tribunal superior
- Formales:
o Planeamiento oportuno y concreto de la cuestión federal,
o Interposición por escrito y fundada, ante el mismo juez que dictó la resolución
La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia se encargó de hacer más flexible la procedencia del recurso
extraordinario, admitiéndolo en casos para los cuales no estaba previsto:
- Sentencia arbitraria: sentencias desprovistas de apoyo legal, fundadas solo en la voluntad de los
jueces. Casos en los que la sentencia es inconstitucional, ya que trasgrede en forma arbitraria derechos
y garantías constitucionales.
- Gravedad institucional: cuando lo resuelto en una causa excede el mero interés individual de las partes
y afecta a la comunidad. La corte deja de lado la exigencia de ciertos requisitos para que se proceda al
recurso.
- Per Saltum: forma de llegar a la CSJ sin que la causa haya pasado por otras instancias inferiores. Para
esto tiene que ser una situación excepcional, que necesite una solución urgente y que la intervención
de la CSJ sea el único medio eficiente.
13
SEGUNDA PARTE
GOBIERNO FEDERAL
PODER LEGISLATIVO
Nuestro Congreso está constituido por 2 cámaras: De Diputados de la Nación y de Senadores de las Provincias
y de la Ciudad de Buenos Aires (art.44). Lo toma de la constitución norteamericana y tiene que ver con el
equilibrio federal. Tiene a su cargo la elaboración y sanción de las normas jurídicas.
14
representante por cada 33.000 habitantes, o fracción que no baje os 16.500. Los ciudadanos al votar deben
elegir una lista de candidatos con la cantidad de candidatos como cargos a cubrir.
Requisitos para ser diputados:Art.48 CN
- Tener 25 años de edad
- Ser argentino nativo o naturalizado
- Tener 4 años de ciudadanía en ejercicio
- Ser nativo de la provincia en que se postula o tener 2 años de residencia inmediata. (Puede ser
extranjero).
Estos requisitos deben ser reunidos al momento de prestar juramento (luego de ser electo), por lo tanto
puede no reunir alguno de estos requisitos al presentarse como candidato o al momento de ser electo.
Duración del mandato como diputado: Art. 50 CN. 4 años y puede ser reelecto indefinidamente.
Renovación de la cámara de diputados: Art.50 CN. Cada 2 años se renovara por sorteo la mitad de la cámara
de diputados. En la primera legislatura se realizara un sorteo para determinar quienes salen al finalizar el
primer período. (Los que salen sorteados solo duran 2 años).
El Congreso. (3)
Es el órgano que tiene a su cargo la elaboración y sanción de las normas jurídicas. Ejercido por el Congreso
Nacional. (art.44).Ejerce funciones legislativas, en casos excepcionales también ejerce funciones judiciales (Ej.
Juicio político) y funciones administrativas (todo lo relacionado a su organización interna).
Composición: 2 cámaras (diputados y senadores), función primordial es ejercer la función legislativa (sancionar
leyes).
Presenta 3 características:
- Es bicameral: porque está compuesto por 2 cámaras. Así se impide la sanción apresurada de una ley, y
que el ejecutivo tenga posibilidad de dominarla.
o Cámara de senadores: Representa a las provincias
o Cámara de diputados: al pueblo de la Nación (habitantes)
- Es colegiado: compuesto por varios individuos.
- Es complejo: ambas cámaras tiene calidad de órgano. Órgano que a su vez está compuesto por 2
órganos.
Sesiones: las cámaras toman sus decisiones a través de las sesiones del congreso. Sesionan por separado.
Ninguna puede suspender sus sesiones por más de 3 días sin consentimiento de la otra. Deben ser públicas.
(Art. 63)
- Ordinarias: del 1ro de marzo al 30 de noviembre. Todos los años con fecha fija. Competencia jurídica
plena. Pueden sancionar leyes, resoluciones, juicio político, crear comisiones, etc. Agenda abierta.
- Extraordinarias: las convoca el Presidente de la Nación, emitiendo un decreto con los temas a tratar.
Diciembre, enero y febrero. Se pide ante una grave situación de orden, progreso o emergencia que
amerite tomar importantes decisiones (como el estado de sitio). Se limita a tratar temas puntuales a
los que fue convocado. También puede pedirse una prórroga de las ordinarias, aunque es poco usual.
Se tiene que dar antes que terminen las ordinarias y la doctrina discute si es una facultad del poder
Ejecutivo o si es una facultad concurrente por parte del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. Es una
facultad que puede usar el Presidente de la Nación o las cámaras por resolución conjunta.
- Preparativas: no está prevista en la Constitución Nacional, pero surge del reglamento de las cámaras.
Sirven para elegir a las autoridades de las cámaras (se hace anualmente, salvo el Vicepresidente de la
Nación), y también para recibir los diplomas de los diputados electos.
Derecho Parlamentario: Parte del derecho constitucional que tiene que ver con el funcionamiento y los
privilegios e inmunidades de las cámaras del Congreso.
Inmunidades y privilegios (Art. 64 a 70):
Garantías para que el congreso funcione bien.
- Colectivos: pertenecen a la cámara en su conjunto.
o Poder disciplinario: Art.66. “Cada Cámara hará su reglamento y podrá con 2/3 de votos,
corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus
funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral”. Puede prohibir el uso de la palabra,
descuento de las ausencias y expulsar. Nunca a los legisladores se les hace juicio político.
Puede abarcar a terceras personas, contra ofensas en las sesiones. Ej.: Caso Lino de la Torre
(1877): hizo una caricatura ofensiva contra miembros del congreso y fue arrestado; Caso Pelaes
(1995): por una declaración ofensiva a los senadores de su provincia, Neuquén, se dispuso el
arresto y la CSJ lo revoco y le dio un habeas corpus. Es solo contra ofensas que impidan el
normal funcionamiento de las cámaras del congreso.
o Aceptar la renuncia de los legisladores.
o Dieta, remuneración. Art.64: “Cada Cámara es juez de las elecciones, derechos y títulos de sus
miembros en cuanto a su validez. Ninguna de ellas entrará en sesión sin la mayoría absoluta de
sus miembros; pero un número menor podrá compeler a los miembros ausentes a que
concurran a las sesiones, en los términos y bajo las penas que cada Cámara establecerá”. Juicio
de las elecciones. El control del proceso electoral era privativo de cada cámara. Se refiere a las
cuestiones políticas no justiciables, pero, la creación por parte del congreso de un fuero
electoral, el contencioso electoral, es ajeno al congreso por decisión de ellos mismos. ¿Qué
16
control pueden ejercer las cámaras? Formal: Acreditar que el legislador que pretende estar es
aquel que dice ser (identidad y requisitos). Puede controlarse la idoneidad moral de los
legisladores, esto es una controversia. Había sospechas de que había involucrados en crímenes
de lesa humanidad, pero no condenados, y se pretendía omitir el ingreso, pero la CSJ lo
permitió porque dice que el pueblo los eligió.
o Quorum: número de legisladores necesario para que la cámara tome decisiones, sino hay
reunión pero no decisión. Cuando no hay quorum lo único que pueden hacer es tomar
sanciones contra los que no fueron (descuento de dieta).
o Juramento (Art. 67).
- Individuales: a cada uno de los legisladores. Art. 68, 69 y 70. Los privilegios son de las cámaras, no de
los legisladores. Pero la cámara le otorga ciertos derechos para que puedan sesionar en paz y no
puedan ser molestados u hostigados por el poder ejecutivo o la justicia.
o Inmunidad y opinión (Art. 68): ningún miembro puede ser acusado, interrogado o molestado
por sus opiniones, inclusive cuando termino su mandato de legislador: caso Martínez Casas en
1960.
o Inmunidad de arresto (Art.69): ningún miembro del congreso puede ser arrestado o detenido,
desde su elección hasta el cese, salvo se encuentre in fragant. Si se lo puede procesar.
o Desafuero (Art.70): suspensión en sus funciones como legislador acusado. Procedimiento previo
que tiene que solicitar un juez, le remite el expediente a la cámara respectiva y allí la cámara
con 2/3 de votos decide quitarle los fueros al legislador y lo pone a disposición de la justicia
para que fuera arrestado (Ley 25320).
Facultades de las cámaras:
- Interpelación (Art. 71): requerir pedido de informes a los ministros.
- Crear comisiones: instancias de asesoramiento donde los legisladores se reúnen en pequeños grupos
para tratar diferentes temas. También puede haber de investigación.
Incompatibilidades: que cargos no pueden tenerse simultáneamente (Art. 72 y 73). No pueden ser miembros
del congreso:
- Empleo o comisión del poder ejecutivo, sin previo consentimiento de cada cámara,
- Eclesiásticos regulares,
- Gobernadores de provincia,
- Magistrados del poder judicial.
Diferencia entre diputados y senadores: el número de diputados es variable según la población de cada
provincia, pero en los senadores es igual, 3 por provincia. Así se logra el equilibrio entre las provincias más y
menos pobladas.
Atribuciones del congreso:
- Sanción de leyes.
- Competencias incluidas en el art. 75:
o Dictar códigos de fondo
o Sistema comercial (regular el comercio)
o Navegación y puertos (reglamentar)
o Fijación de límites
o Desarrollo y progreso de la nación
o Crear tribunales inferiores a la corte.
o Relaciones internacionales (aprobar, desechar o desaprobar parcialmente tratados)
o Poderes militares (autorizar al ejecutivo a declarar la guerra o hacer la paz)
o Aceptación de renuncias del presidente o vice.
o Declarar estado de sitio
o Correos
o Amnistías generales
o Atribuciones económicas y financieras.
o Poderes implícitos
17
Coparticipación. (2)
Régimen de colaboración acordado entre el estado federal y las provincias, en virtud de leyes – convenio por
medio de las cuales las provincias delegan en el poder central el ejercicio de determinadas facultades
impositivas con la condición de participar en un sistema de reparto de los impuestos incluidos en ese régimen.
La reforma de 1994 incorporó la coparticipación a la constitución formal. Las contribuciones indirectas internas
que las provincias convienen en unificar con el poder central, así como los impuestos directos por tiempo
determinado que establezca el congreso por razones de emergencia, deben ser objeto de reparto, salvo que
tengan prevista una asignación total o parcialmente específica.
Contribuciones indirectas y directas
- Indirectas: facultad concurrente del congreso las provincias. Coparticipables, pasan a formar parte del
fondo de participación tributaria que será repartido entre nación y provincias.
- Directas: facultad de las provincias excepcionalmente del congreso. Por tiempo limitado.
Debe hacerse un reparto objetivo en proporción con: los servicios y funciones que presta cada uno con lo que
recaudan y por la cantidad de población que tienen de manera objetiva y con igualdad de oportunidades en
todo el país. El gobierno federal le saco a las provincias el derecho a recaudar los impuestos directos.
Atribuciones económicas y financieras
Impuestos y Contribuciones: El Congreso tiene facultades para:
- Imponer contribuciones indirectas (el contribuyente traslada el valor del impuesto a otra persona (ej.
IVA). Facultad compartida entre el Congreso y las provincias.
- Imponer, sólo en forma excepcional, contribuciones directas (el contribuyente no puede trasladar el
valor del impuesto a otra persona, sino que debe pagarlo él Ej.: impuesto a las ganancias)
Ambas por tiempo limitado son coparticipables: pasan a forma parte de un fondo que será repartido entra la
Nación, las provincias y la ciudad de Bs As.
El Congreso es el encargado de dictar una ley convenio que establezca en qué forma se van a distribuir dichas
contribuciones entra la Nación, las provincias y la ciudad de Bs As. Debe ser dictada teniendo en cuenta los
acuerdos entre el Estado y las provincias.
18
cumplan correctamente con su mandato o cometan algún delito se los puede destituir y procesar por medio
del juicio político. No a diputados ni a senadores que son removidos por cada cámara.
Causales:
- Mal desempeño de sus funciones (coima, etc.),
- Cometer un delito en el ejercicio de sus funciones (aprovechándose de su poder)
- Por crímenes comunes (matar, robar, etc.)
Sanciones:
- Destitución del funcionario
- Declarar incapaz para ocupar en lo sucesivo empleos de honor, de confianza o a sueldo de la nación.
A partir de su destitución. El ex – funcionario puede ser sometido a juicio en los tribunales ordinarios.
Intervienen las dos cámaras. Los diputados actúan como fiscal, acusa con el 2/3 de los presentes (art.53) y
presenta pruebas, el senado actúa como juez, juzga con el 2/3 de los presentes (Art.59), dicta sentencia.
Cuando se acusa al presidente, preside la cámara de senadores el presidente de la corte suprema de justicia
en vez del vicepresidente de la nación.
Art. 60: destituir al acusado y declararlo incapaz de ocupar empresas de honor, confianza o a sueldo de la
nación, y si se descubren delitos pasa a la justicia ordinaria.
La finalidad no es castigar sino separarlo del cargo para que quede sin privilegios y así puede ser procesado
como cualquier persona.
19
o Lo promulga y publica, dicta un decreto y a partir de los 8 días de su publicación pasa a ser
obligatorio.
o promulgación tacita: No hace nada, a los 10 días se publica.
o Veto: no le gusta, en 10 días, vuelve al congreso a la cámara de origen y tiene que insistir con
mayoría de 2/3, si lo obtiene el proyecto es ley y se promulga automáticamente. El veto
también puede ser parcial, veta parte de la ley y promulga el resto: tiene un procedimiento
especial (art.80), las partes no observadas pueden ser promulgadas si tienen autonomía
normativa (un sentido) y su aprobación parcial no desvirtúe ni el sentido normativo de la ley ni
el propósito del legislador. Esto es a partir de 1994.
El Veto.(4)
Una vez que el congreso de la nación ha sancionado un proyecto de ley, este pasa al poder ejecutivo para su
examen. Ello implica la intervención del presidente de la república, en esta etapa la ley es sustancial, y no
meramente formal.
Facultad que tiene el presidente de la Nación para desaprobar un proyecto de ley sancionado por el congreso,
impidiendo así su entrada en vigencia.
Artículo 78: las leyes necesitan la aprobación del Poder Ejecutivo para ser luego promulgadas por el
mismo.Aprobado un proyecto de ley por la Cámara de su origen, pasa para su discusión a la otra Cámara.
Aprobado por ambas, pasa al Poder Ejecutivo de la Nación para su examen; y si también obtiene su
aprobación, lo promulga como ley. A su vez, el Congreso de la Nación puede anular el veto presidencial,
volviendo a votar la ley que debe ser aprobada, esta vez, por una mayoría especial de 2/3 de ambas cámaras
y sin modificaciones (artículo 83 de la Constitución Nacional).
Artículo 83.- Desechado en todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo, vuelve con sus objeciones a la
Cámara de su origen; ésta lo discute de nuevo, y si lo confirma por mayoría de 2/3 de votos, pasa otra vez a
la Cámara de revisión. Si ambas Cámaras lo sancionan, es ley y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.
Las votaciones de ambas Cámaras serán en este caso nominales, por sí o por no; se publicarán
inmediatamente por la prensa. Si las Cámaras difieren sobre las objeciones, el proyecto no podrá repetirse en
las sesiones de aquel año.
Veto parcial (Art. 80): los proyectos de leyes rechazados parcialmente por el Poder Ejecutivo no podrán ser
aprobados en la parte restante. Sin embargo, las partes no observadas podrán ser objeto de promulgación si
tienen autonomía normativa y su aprobación parcial no altera el espíritu ni la unidad del proyecto aprobado
por las Cámaras del Congreso. En este caso, será de aplicación el procedimiento previsto para los decretos de
necesidad y urgencia.
Causales del Veto: pueden ser básicamente dos:
- Conflicto norma-realidad, el veto sería el resultado de una valoración política del gobernante basada en
razones de oportunidad, mérito y conveniencia de la ley; y
- Conflicto norma-norma; la consecuencia de una valoración jurídica que puede implicar problemas de
constitucionalidad. Frente a este hecho las alternativas pueden ser dos, vetar el proyecto sin más, o
enviarlo al Órgano competente para que se pronuncie sobre su constitucionalidad.
Tipo de Veto:
- Veto Absoluto o Suspensivo:
o Absoluto, cuando el propósito es impedir definitivamente la sanción y vigencia de la ley.
o Suspensivo, cuando impide la vigencia inmediata de la ley. Pero el proyecto puede ser
considerado nuevamente en un futuro.
Simple: la decisión del Ejecutivo además de paralizar el proyecto, impide su sanción
inmediata, demorándolo hasta un nuevo período
Condicional: su interposición proyecta sus efectos sobre el producto legislativo pero no
interfiere en la dinámica parlamentaria y el Legislativo puede insistir en su proyecto
durante el mismo período legislativo.
- Único y Periódico:
o Único, cuando el proyecto vetado fuera sancionado nuevamente en un período subsiguiente, el
Ejecutivo no podrá vetarlo y estará obligado a promulgarlo.
20
o Periódico, el Ejecutivo no tiene restricciones para ejercer el veto y puede reiterarlo cuantas
veces el proyecto se sancione.
- Total o Parcial:
o Total, cuando afecta integralmente al proyecto sancionado,
o Parcial, cuando afecta sólo una de sus partes.
Materia: actos vetables.
- Ley formal: En tal caso sólo podría vetarse "todo producto emergente del procedimiento legislativo
obtenido de conformidad al mecanismo que la Constitución establece";
- Proyecto según un criterio orgánico: sólo podría vetarse todo producto emanado de la voluntad del
órgano Legislativo y no sólo de una de sus Cámaras; y
- Ley material:sería vetable toda norma general, abstracta, vinculante y obligatoria, destinada a regular
la conducta de los hombres en sociedad, emergente del Poder Legislativo y toda norma que además de
reunir los requisitos anteriores, aporte novedad en el plano jurídico vigente, no serían vetables las
leyes interpretativas o reglamentarias. En este tema la técnica legislativa tiene gran importancia porque
de ella depende que las categorías de "ley formal" y "ley material" coincidan o no.
Qué es lo que se veta: ¿se veta una ley o un proyecto de ley sancionado? El proceso de formación de la ley
culmina con la promulgación y el veto es una instancia previa. Si esto es así lo que se puede vetar es un
proyecto de ley sancionado. La instancia del veto se produce entre la sanción y la promulgación, una vez
sancionado y antes de ser promulgado.
Cómo se expresa el veto: si es una decisión del Poder Ejecutivo debería expresarse a través de un decreto
refrendado por los Ministros y con un mensaje que contenga los fundamentos del veto.
Plazos: diferentes criterios,
- Cuantitativo: se determinan plazos diferenciados atendiendo a la extensión del proyecto. Es vulnerable
porque una inadecuada redacción del proyecto puede presentar de un modo extenso un proyecto
simple y viceversa.
- Cualitativo: se fijan plazos en función de la complejidad del proyecto.
PODER EJECUTIVO
Carácter unipersonal. 1 ciudadano con el título de Presidente de la Nación (Art.87). Tiene a su cargo el
mantenimiento de las buenas relaciones con las organizaciones internacionales y las naciones extranjeras y la
negociación y firma de los tratados y concordatos correspondientes. (Art. 99 inc. 11). Es el órgano encargado
de llevar a cabo la administración general del país.
El poder ejecutivo es colegiado, está compuesto por:
- Presidente: Jefe de estado,
- Jefe de Gabinete de Ministros: actúa como Jefe de Gobierno, y es nombrado Jefe de Estado,
- Gabinete de Ministros.
Requisitos (Art.89):para presidente y vicepresidente y deben reunirse en el momento de presentar y oficializar
su candidatura.
- Nacido en el territorio argentino, o hijo de ciudadanos nativos habiendo nacido en país extranjero,
- Demás calidades para ser senador (art.55): 30 años, 6 años de ciudadano de la nación, renta anual de
$2000 fuertes o una renta equivalente (generalmente no se pide). En 1994 se suprimió ser católico.
22
Artículo 151: En la segunda vuelta participarán las dos fórmulas más votadas en la primera, resultando
electa la que obtenga mayor número de votos.
Artículo 152: Dentro del 5º día de proclamadas las dos fórmulas más votadas, éstas deberán ratificar
por escrito ante la Junta Electoral Nacional de la Capital Federal, su decisión de presentarse a la
segunda vuelta. Si una de ellas no lo hiciera, será proclamada la otra.
Artículo 153: En caso de muerte o renuncia de cualquiera de los candidatos de la fórmula que haya
sido proclamada electa, se aplicará lo dispuesto en el Artículo 88 (“En caso de enfermedad, ausencia
de la Capital, muerte, renuncia o destitución del Presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el
vicepresidente de la Nación. En caso de destitución, muerte, dimisión o inhabilidad del Presidente y
vicepresidente de la Nación, el Congreso determinará qué funcionario público ha de desempeñar la
Presidencia, hasta que haya cesado la causa de la inhabilidad o un nuevo presidente sea electo”).
Artículo 154: En caso de muerte de los dos candidatos, se convocará a una nueva elección. En caso de
muerte de uno, el partido político o alianza electoral que represente, deberá cubrir la vacancia en el
término de 7 días corridos a los efectos de concurrir a la segunda vuelta.
Artículo 155: En caso de renuncia de los dos, se proclamará electa a la otra. En caso de renuncia de
uno, no podrá cubrirse la vacante producida. Para el caso que la renuncia sea del candidato a
Presidente ocupará su lugar el candidato a Vicepresidente.
Órganos dependientes del Poder Ejecutivo.Si bien es unipersonal, existen ciertos funcionarios y órganos que
trabajan como colaboradores. Son el jefe de gabinete y el ministerio (ministros). Reforma de 1994, se ha
incorporado la figura del "Jefe de Gabinete de Ministros", que sin ser un primer ministro, ha recibido
competencias especiales y diferentes a las genéricas ministeriales, en el art. 100 y 101 de la CN. Art. 100.- El
jefe de gabinete de ministros y los demás ministros secretarios cuyo número y competencia será establecida
por una ley especial.
Acefalia. (10)
Ausencia del presidente, o de presidente y vice. Si falta el presidente lo reemplaza el vice. Cuando faltan
ambos, el congreso decidirá quién lo remplaza hasta que haya un nuevo presidente (Art. 88). Esto ha sido
reglamentado por el congreso por ley.
Causales:
- Transitoria: enfermedad, ausencia del país (art.99 inc. 18) con permiso del congreso.El vice asume sólo
la función de presidente y en forma provisoria.
- Definitivo: muerte, renuncia o destitución (únicamente a través del juicio político). El vice asume el
cargo de presidente hasta que concluya el período de 4 años, jura y deja vacante el cargo de vice.
Clase de acefalia, puede ser:
- Parcial: solo falta el presidente y es remplazado por el vice.
- Total: cuando ambos, presidente y vice están impedidos de ejercer la presidencia.
Leyes reglamentarias:
- Ley 252 (durante la presidencia de Mitre)
- Ley 20972 (1975). Vigente. En caso de acefalia de presidente y vice, el congreso tiene que reunirse en
asamblea legislativa (en el mismo lugar senadores y diputados). Esa asamblea tiene la obligación de
elegir un presidente para completar ese mandato. Puede elegir entre un diputado, senador o
gobernador de provincia.
- Ley 25716 (2003): si hay presidente y vicepresidente electos a esa fecha, asumen el cargo
anticipadamente y no se computan esos meses a los 4 años.
En caso de acefalia total será desempeñada transitoriamente por:
- el presidente provisorio del senado
- el presidente de la cámara de diputados
- el presidente de la corte suprema de justicia.
* Si la ausencia del presidente y vice es definitiva, quien haya ocupado el cargo lo ejercerá hasta que el
congreso reunido en asamblea elija el nuevo presidente, dentro de las 48hs, que deberá ser un diputado, un
senador o un gobernador de provincia.
* Si la ausencia es transitoria solo lo ejercerá hasta que se reasuman los cargos.
Ej. 2001: renuncia De La Rúa, ya no había vice porque ya había renunciado. Se reúnen en asamblea. (Solución
transitoria: desempeña el cargo el presidente provisional del senado, sino el de la cámara de diputados, sin el
presidente de la CSJ). Ellos presiden la asamblea legislativa y también desempeñan el PE si la acefalia fuese
transitoria. En esa asamblea eligen a un gobernador de provincia: Rodríguez Saa, que renuncia a la semana.
No se convoca a asamblea por el presidente del senado, pero el presidente de la cámara de diputados elige a
Duhalde, un senador. Gobierna un año y medio. Renuncia anticipadamente y el congreso sanciona la ley
25716. Esto sucedió con Kirchner y Scioli que asumen 6 meses antes.
24
Ministros
Colaboran con el jefe de gabinete. No pueden ser Diputados ni Senadores. Tienen que tener los mismos
requisitos que para ser diputados. Participan en las reuniones del gabinete.
Nombramiento y remoción: el presidente de la nación (Art. 99 inc.7).
Refrendo (Art. 102): cada decreto del presidente tiene que llevar la firma del ministro del área, y son
responsables de ello.
Atribuciones (Art. 103): decretos importantes, lo firman todos los ministros.
Incompatibilidad (Art. 105): dictar resoluciones. No pueden ser senadores ni diputados.
- Régimen constitucional. (Art. 99, inc 3): Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran
imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y
no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos
políticos (prohibición absoluta), podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que
será decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de
gabinetes de ministros.
- Procedimiento: El jefe de gabinetes de ministros personalmente y dentro de los diez días someterá la
medida a la consideración de la Comisión Bicameral Permanente, cuya composición deberá respetar la
proporción de las representaciones políticas de cada Cámara. Esta comisión elevará su despacho en un
plazo de 10 días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato
25
considerarán las Cámaras. Una ley especial sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los
miembros de cada Cámara regulará el trámite y los alcances de la intervención del Congreso.
- Temas prohibidos: El contenido del decreto no puede tratarse sobre: materia penal, tributaria, electoral
o el régimen de los partidos políticos. La otra excepción: art. 76: Decretos del Poder Ejecutivo en los
casos de delegación del Congreso.
Circunstancias que lo habilitan: La cláusula tercera del artículo dice: “Solamente cuando circunstancias
excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la
sanción de las leyes”. Se trata, pues de las razones de necesidad y urgencia habilitantes de la
competencia del poder Ejecutivo. Las razones que justifican el dictado de un reglamento, deben existir
simultáneamente en una situación caracterizada por:
o Una necesidad que coloque al gobernante ante la decisión extrema de emitir normas para
superar una grave crisis o situación que afecte la subsistencia y continuidad del Estado o de
grave riesgo social, en tal sentido, la emisión del acto ha de ser inevitable e imprescindible y su
no dictado ser susceptible de generar consecuencias de muy difícil, sino imposible, reparación
ulterior;
o Una proporción adecuada entre la finalidad perseguida y las medidas que prescribe el
reglamento; y
o La premura con que deben dictarse las normas para evitar o prevenir graves riesgos
comunitarios.
Diferencia entre decreto reglamentario y de necesidad y urgencia: es que en los decretos de necesidad y
urgencia, el poder ejecutivo se ve legitimado para dictar una norma jurídica de alcance general sin el
consentimiento del órgano constituido a tal fin (el legislativo) por la situación extrema, que impide que la
sanción de las leyes cumpla su camino habitual y establecido en la constitución. En cambio, los decretos
reglamentarios son actos administrativos que lleva a cabo el PE para crear normas generales con previa
autorización del Poder Legislativo.
PODER JUDICIAL
Conjunto de órganos encargado de llevar a cabo la “administración de justicia” o “función jurisdiccional”
(aplicar la ley). Debe resolver los conflictos que pueden suscitarse entre las personas por aplicación de las
normas que dicta el congreso y ejecuta el Poder Ejecutivo. Tiene a su cargo el control de constitucionalidad de
normas y actos, y le es posible dejar sin efecto o no aplicar las decisiones de los otros dos departamentos. Es
independiente de los otros 2 poderes. Para esto se establecen 2 pautas: inamovilidad de los jueves e
intangibilidad de las remuneraciones.
Sera ejercido por una CSJ y demás tribunales inferiores que el congreso estableciere en el territorio de la
nación (Art. 108). Integrado por:
- Corte Suprema de Justicia,
- Jueces y Tribunales de diferentes instancias,
- Consejo de la Magistratura
- Jurado de enjuiciamiento.
En el Poder Judicial existen 2 tipos de poderes:
- Justicia Provincial: corresponde a las provincias, no lo toma.
- Justicia Federal: corresponde a la nación. Son creados por el congreso.
La cabeza de esto es la Corte Suprema de Justicia, que es el único tribunal mencionado en la Constitución
Nacional.
Las leyes del congreso permiten crear juzgados federales con diferentes competencias distribuidos en todo el
territorio nacional.
¿Cómo llega un caso a la CSJ? Todo lo que se encuentra en el Art. 116 y 117. Todo lo que tenga que ver con
puntos de la Constitución Nacional en forma directa, leyes del congreso (excepto los códigos de fondo, que
son únicos, pero se encargan de su aplicación los jueces provinciales. Si la persona afectada es la justicia
nacional, recién ahí interviene la justicia federal, y en los tratados internacionales.
Van directamente a la justicia federal:
26
- La Constitución,
- leyes federales y
- tratados internacionales.
- Embajadores,
- ministros públicos (no del presidente),
- todo lo que tenga que ver con altamar y tráfico aéreo.
- Cuando una de las partes es el estado
- Se trata de causas de 2 o más provincias
- Parques nacionales, puertos, etc., aunque estén distribuidos en las provincias (Art. 75 Inc.30),
Conviven la justicia federal y la provincial. La justicia federal conserva ese poder para cumplir con la
finalidad del establecimiento
La justicia federal es la excepción y no la regla, si no, todo va a las provincias.
Resumiendo, interviene la justicia federal según:
- La materia: Constitución Nacional
- El tema: personas involucradas
- El lugar.
Atribuciones:
- Administración de justicia: ejercer la “función jurisdiccional”, aplicar la ley para resolver conflictos.
- Cuasi – legislativas: realizar actos similares con la función legislativa, como en los “Fallos Plenarios”,
- Administrativas: dictar reglamentos internos.
Inamovilidad de los jueces: Art. 110.Conservan su empleo mientras dure su buena conducta, mientras tanto
no podrán ser removidos ni cambiados de sede o grado. Pueden ser removidos por mal desempeño, delito en
el ejercicio de sus funciones o crímenes comunes. En estos casos la remoción se lleva a cabo por un jurado de
enjuiciamiento. La inamovilidad dura hasta los 75 años.
Intangibilidad de las remuneraciones: Art. 110. El sueldo de los jueces no puede ser disminuido. Así se permite
trabajar libremente sin amenazas. Esta remuneración es fijada por ley.
Incompatibilidad de los jueces: Decreto/ley 1285/58. No pueden:
- Realizar actividades políticas,
- Ejercer el comercio,
- Ejercer la profesión de abogado,
- Desempeñar empleos públicos o privados,
- Practicar juegos de azar,
- Formar parte de un tribunal colegiado integrado por algún pariente.
27
Designación de los miembros (jueces) de la Corte Suprema: está a cargo del Presidente de la Nación. Elegir a
la persona que considere idónea, pero necesita el acuerdo de 2/3 de miembros presentes del Senado que la
aprueben.
Remoción de los miembros (jueces) de la Corte Suprema: a través del juicio político. Se debe producir alguna
de las causales de enjuiciamiento (mal desempeño, delito en el ejercicio de sus funciones, o crímenes
comunes). El presidente no tiene facultades para removerlos. Son alcanzados por este mecanismo los
miembros del ministerio público (procurador general de la nación y defensor general de nación).
Garantías de intangibilidad salarial e inamovilidad: Art. 110, sienta los principios de la inamovilidad e
intangibilidad de la remuneración de los jueces. Conservarán sus empleos mientras dure su buena conducta, y
recibirán por sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá ser disminuida en
manera alguna, mientras permanecieren en sus funciones.
Competencia doble de la Corte Suprema de justicia (tribunal de garantías constitucionales)
1) Originaria y exclusiva: casos. La cuestión nace y muere en la corte (Art. 117). Embajadores, ministros y
cónsules extranjeros (personal diplomático) o aquellos en los que alguna provincia fuese parte. Estos
temas van directo a la Corte.
2) Apelada: interviene antes otro tribunal de justicia.
a. Ordinaria: vuelve a la Corte casi en un tribunal de 3° instancia.
b. Extraordinaria: Ley 48 Art. 14, 15 y 16. Control de constitucionalidad. Puede defender el
derecho federal cuando está mal aplicado, no aplicado o mal interpretado y entra en conflicto
con las provincias. Permite que lleguen a la Corte cosas que no tendrían por qué llegar.
Requisitos: cuestión federal. Se presenta en el último tribunal antes de la Corte (superior). Si no
se concede el recurso puede presentar una queja. La Corte puede rechazar la causa, o que
dicte un fallo confirmando o revocando.
Sentencia arbitraria: sentencias desprovistas de apoyo legal, fundadas solo en la voluntad de los jueces. Casos
en los que la sentencia es inconstitucional, ya que trasgrede en forma arbitraria derechos y garantías
constitucionales. Los supuestos enumerados en los tres incisos del art. 14 de la ley 48 no cubren todos los
casos en que la Corte Suprema puede habilitar la instancia extraordinaria. A través de los años este Tribunal
ha efectuado el desarrollo pretoriano de la teoría de las "sentencias arbitrarias". La Corte ha ampliado el
marco de este recurso, creando un ámbito de excepción. Ha quedado definido, de este modo, un ámbito
"normal" de aplicación del recurso (supuestos del art. 14 de la ley 48) y un ámbito "excepcional", constituido
por aquellos casos en los que nos encontramos ante una sentencia arbitraria (Carrió-Carrió). Y en este ámbito
excepcional, puede la Corte entrar en la revisión de una serie de cuestiones que en el ámbito normal están
vedadas (cuestiones de hecho o de prueba, cuestiones regidas por el derecho común o local, etc.). Sentencias
que presentan defectos de tal gravedad y entidad, que no pueden ser calificadas genuinamente como
sentencias, aunque hayan sido suscriptas por un juez o tribunal. Como ha dicho la Corte Suprema son aquéllas
que presentan "omisiones y desaciertos de gravedad extrema en que, a causa de ellos, las sentencias quedan
descalificadas como actos judiciales" (Fallos 302-1191). Tiene los siguientes fundamentos constitucionales:
1. La garantía de la propiedad. Atento disponer el art. 17 de la Constitución Nacional que ningún
habitante de la Nación podrá ser privado de su propiedad sin una sentencia fundada en ley, se ha
decidido que no se cumple con este requisito si la supuesta "sentencia" está simplemente fundada en
la voluntad del juez.
2. Adecuado servicio de administración de justicia y
3. Garantía de la defensa en juicio (art. 18 CN). No se cumpliría con estos imperativos constitucionales si
no se corrigieran aquellas sentencias que presentan gruesas anomalías, pronunciamientos que no
satisfacen los requerimientos mínimos del debido proceso e importan, por ello, una frustración de la
garantía de la defensa en juicio.
Tribunales inferiores
Juzgados y tribunales federales, excluido la CSJ. Son creados y establecidos por el congreso.
- Tribunales federales de 1º instancia: Juzgados,
- Tribunales federales de 2º instancia: Cámaras de apelaciones. Éstas revisan las sentencias definitivas
dictadas por los juzgados de 1º instancia, cuando se pide su apelación.
Requisitos: surgenel decreto-ley 1285/58.
28
- Juez de 1º instancia:
o Ciudadano argentino,
o Abogado con 4 años de antigüedad,
o 25 años.
- Juez de camara de apelaciones:
o Ciudadano argentino,
o Abogado con 6 años de antigüedad,
o 30 años.
Nombramiento: lo elige el presidente en base a ternas presentadas por el Consejo de la Magistratura. Necesita
la aprobación del senado.
- El Consejo de la Magistratura realiza una pre selección a través de concurso público,
- Elige 3 candidatos y eleva la propuesta al Poder Ejecutivo,
- El Poder Ejecutivo debe elegir a uno para que ocupe el cargo.
- Para que sea nombrado se necesita la aprobación del Senado, debe ser resuelto en una sesión pública.
- Una vez aprobado, se nombra al nuevo juez.
Remoción: a través del jurado de enjuiciamiento.
Consejo de la Magistratura.(9)
Regulado por la ley especial sancionada por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada
Cámara, tendrá a su cargo la selección de los magistrados y la administración del Poder Judicial. Será
integrado periódicamente que procure el equilibrio entre la representación de los órganos políticos resultantes
de la elección popular, de los jueces de todas las instancias y de los abogados de la matrícula federal, por
otras personas del ámbito académico y científico, en el número y la forma que indique la ley. Regulado por la
ley 24.937.
¿Cuándo se incorporó a la Constitución?: creado por la reforma de 1994.
Atributos (Art. 114):
1. Seleccionar mediante concursos públicos los postulantes a las magistraturas inferiores.
2. Emitir propuestas en ternas vinculantes, para el nombramiento de los magistrados de los tribunales
inferiores.
3. Administrar los recursos y ejecutar el presupuesto que la ley asigne a la administración de justicia.
4. Ejercer facultades disciplinarias sobre magistrados.
5. Decidir la apertura del procedimiento de remoción de magistrados, en su caso ordenar la suspensión, y
formular la acusación correspondiente.
6. Dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial y todos aquellos que sean necesarios
para asegurar la independencia de los jueces y la eficaz prestación de los servicios de justicia.
Composición: 13 miembros.
- 3 jueces del poder judicial de la nación
- 6 legisladores (3 diputados y 3 senadores)
- 2 abogados de la matricula federal
- 1 representante del poder ejecutivo
29
Consiste en que un cuerpo popular de su veredicto durante el juzgamiento de ciertos delitos. Durante un
juicio, el abogado trata de imponer su postura a un grupo de 12 ciudadanos comunes, ajenos al conflicto. Es
un dbeer civil que deben cumplir. Al final, a través de la votación de ellos resuelven el caso.
MINISTERIO PÚBLICO
Artículo 120.- El Ministerio Público es un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera
que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales
de la sociedad en coordinación con las demás autoridades de la República.Está integrado por un procurador
general de la Nación y un defensor general de la Nación y los demás miembros que la ley establezca.Sus
miembros gozan de inmunidades funcionales e intangibilidad de remuneraciones.
Órgano independiente, no integra ninguno de los 3 poderes, que su objetivo es promover la actuación del
poder judicial. Tiene autonomía funcional y autarquía financiera (administra sus propios fondos).
Composición: 1 procurador general de la nación (fiscal), un defensor general de la nación (defensa) y otros
miembros que surgen de concurso público.
El procurador y defensor son designados por el poder ejecutivo con el acuerdo de 2/3 del senado. La remoción
se lleva a cabo a través de juicio político. Debe ser ciudadano argentino, 8 años de abogado y demás
requisitos para ser senador.
GOBIERNO PROVINCIAL
La intervención federal: Acto a través del cual el gobierno federal protege la integridad, la autonomía y la
subsistencia de las provincias ante situaciones anormales que ellas no pueden resolver por sí misma.
Art.6 El gobierno federal será el encargado de ayudar a las provincias cuando en ellas existan conflictos de
tipo:
- Que no garanticen la forma republicana,
- Para repeler invasiones exteriores,
- En caso de sedición (fuerza armada o agrupación se atribuye los derechos del pueblo) o
- En caso de invasión de otra provincia
32
Será enviado un interventor para organizar los poderes.En los 2 primeros el gobierno federal intervendrá por
motu propio y en los 2 segundos a pedido de la provincia.
Art.6 Pueden requerir la intervención:
- El gobernador (PE)
- La legislatura (PL)
- El tribunal superior de justicia (PJ)
- Una convención reformadora (en caso de que se esté reformando la constitución)
Art.75 inc. 31: faculta al congreso nacional a intervenir a una provincia o a la ciudad de Bs. As.
Art. 99 inc. 20: declararla es facultad del congreso, si el congreso está en receso la declara el presidente e
inmediatamente convoca al congreso a fin de aprobar la declaración.La declaración se realiza por medio de
una ley.Los actos que realice el interventor si pueden ser juzgados, no la intervención.
La mayoría de las veces el interventor reemplaza a algún órgano judicial. Los actos que éste realice pueden
ser juzgados.
Esta declaración es una cuestión política no justiciable y no puede ser sometida a revisión judicial.
Otros
estatal, art. 33 del Código Civil). El art. 2 de la CN no significa establecer como una obligación del estado
federal la de subsidiar económicamente al culto católico.
34
- Voto recurrido: cuando cuentan hay un desacuerdo si es o no un voto válido. Luego termina siendo
nulo o valido.
- Voto impugnado: es previo al momento de votar. Alguien cuestiona la identidad del elector. Se sigue
un procedimiento especial, va a votar pero en un sobre especial, y luego lleva una investigación a ver
si es la persona que quiso votar y se computa, si no es no se computa y se are una acción penal.
Art. 98: más del 40% de los votos afirmativos válidos y que el segundo este a más de 10 puntos porcentuales
por debajo menos del 30&%). Si no se va a ballotage dentro de los 30 días entre los 2 más votados.
La ley 24.444 modifico el código nacional electoral y estableció la solución al problema que puede haber entre
la 1º y 2º vuelta:
- Muerte: si mueren los 2 de una formula hay que hacer una nueva elección. Si muere 1 se le permite
completar el cargo.
- Renuncia: 1 de los miembros, va incompleto. Si renuncian los 2 se elige la otra (20003, renuncia
Menem y Romero y ganan Kirchner y Scioli).
Hay que ratificar la participación en la 2º vuelta, si no ratifica se toma como renuncia.
Las paso: ley 26571: elecciones para elegir candidatos. Son precandidatos de todos los partidos que eligen
todos los ciudadanos, afiliados o no afiliados. Se hace para superar un piso del 1.5% que va a permitirles
competir.
Elecciones primarias, son abiertas, votan todos (afiliados o no), y simultaneas, todos los partidos tienen que
presentarse y competir, el mismo día, si no se presentan no pueden participar en las generales. El voto es
obligatorio. Las paso existen a nivel nacional y en las provincias puede haber o no, pueden ser simultaneas
con las nacionales o no. Cuando es simultánea prevalece el código nacional electoral.
Es obligatorio el voto con sanción dentro los 18 y 70 años. Entre los 16 y 18 y mayores de 70 años, el voto es
obligatorio en realdad porque así lo dice la CN, pero si uno no vota no tiene sanción.
35