Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Constitución argentina
667018439.docx – pág. 1
Tipos de normas
Nuestra CN también establece dos clases de normas:
N. Operativas – son inmediatas y exigibles ya que son autosuficientes, si bien no
es necesario que sean reglamentadas son pasibles de serlo. Ej: D. a huelga.
N. Programáticas – son incompletas por lo que es necesitan de una
reglamentación para funcionar plenamente. Ej: jornada limitada para los
trabajadores.
Antecedentes históricos
Nuestra CN surge siguiendo el siguiente camino:
Rev. Mayo 1810 (25 de mayo 1ra junta de gobierno); Estatuto 1815 (se convocan a las
provincias a que envíen diputados para un congreso a realizarse en Tucumán); Congreso
de Tucumán 1816 (deliberaciones y el 9/7 se declara la independencia); Constitución de
1819 (unitaria, Sta. Fe, Corrientes y Entre Ríos se niegan); Tratado de Pilar 1820 (cesan
los ataques entre BsAs, Sta Fe, Entre Ríos y Corrientes tras Batalla de Cepeda); Tratado
Cuadrilátero (paz y unión junto con aspiraciones federales entre BsAs, Corrientes, Entre
Ríos y Sta Fe); Constitución 1826 (rechazada por unitaria); Pacto Federal 1831 “Liga
del Litoral” (BsAs, Sta Fe, Corrientes y Entre Ríos invitan a más provs. a reunirse en
una federación y a tratar mediante un Congreso General Federativo a decidir la forma de
administración del país bajo un sist. federal); Acuerdo de San Nicolas 1852 (todas las
provs. menos BsAs, lesiona sus intereses, declaran la plena vigencia del pacto federal y
se planifica un Congreso General Constituyente para dictaminar una CN); C.G.C. y
Constitución 1853 (proyecto de CN promulgado por Urquiza y rige para todas las provs.
excepto BsAs); Pacto de San José de Flores 1859 (BsAs se une a la Confederación pero
se reserva el derecho de revisar la CN); Reforma de 1860 (convención provincial
propuso reformas que fueron aprobadas por la Convención Nación y, en octubre, BsAs
forma parte de la Constitución).
Supremacía Constitucional
Pirámide jurídica
Así entendemos que en un litigio existe una mayor ponderación según el orden de
nuestra pirámide jurídica, todo acto estatal y privado se debe ajustar en el siguiente
orden:
667018439.docx – pág. 2
La ley federal sobrepasa a la provincial,
incluso en sus constituciones.
Control de constitucionalidad
Es el procedimiento por el cual se le da efectividad a la supremacía de la CN. Se aplica
en casos donde se infringe por normas o actos del Estado o particulares, con este
procedimiento se logra que ningún acto prevalezca a la CN. Si no se declara la
inconstitucionalidad se estaría violando el art. 31 CN.
En nuestro país la forma de realizar el control es mediante vía judicial:
Es difuso, es decir que cualquier magistrado, sin importar su orden, puede
declarar la inconstitucionalidad.
Es posterior, se efectúa luego de dictada la sentencia.
Es incidental, esto quiere decir que los jueces juzgan la constitucionalidad de las
normas cuando esto es necesario para resolver un caso concreto. El objeto
principal del proceso no es la declaración de inconstitucionalidad sino otro.
El efecto de la declaración de inconstitucionalidad produce efectos limitados, solo
afectando a la parte involucrada en dicho proceso.
Fallo relacionado: Marbury vs. Madison (la SCOTUS se otorga a sí misma la faculta de
control de constitucionalidad).
Poder de policía
Es la potestad del estado para reglamentar las leyes para ejercer derechos y hacerlo en
función del interés público.
Puede ser interpretado con:
Criterio Restringido – los derechos solo pueden limitarse con el objetivo de
defender la salubridad, la moralidad y seguridad pública.
Criterio Amplio – los 3 aspectos del criterio restringido + razones económicas,
razones de bienestar general y las que hacen a la prosperidad (educación,
progreso, etc). Este es el criterio que adopta la CSJN, ej: Cine Callao.
667018439.docx – pág. 3
Poder constituyente
Su relación es: P.C.O. crea y organiza los 3 poderes constituidos y uno de ellos (PL)
puede crear el P.C.D. declarando la necesidad de reforma según procedimiento del art.
30.
667018439.docx – pág. 4
Derechos de primera generación
Características
Contenido mínimo indispensable – los Estados deben garantizar un contenido
mínimo de estos derechos.
Interpretación más favorable (p. pro persona) – entre varias interpretaciones
siempre se elige la más favorable a las personas.
La persona como sujeto – estos derechos tienen por objeto y fin la protección de
los derechos fundamentales de las personas humanas (tanto frente de su propio
Estado como de otros).
Indivisibilidad de los derechos.
Haz obligaciones correlativas – el Estado tiene obligación de facilitar y no
obstaculizar estos derechos.
Prohibición de regresividad – los derechos deben protegerse y ampliarse, su
regresividad está vedada.
Lo ubicamos por ej. en el art. 14 bis CN en la reforma del ´57 donde se busca la
protección del trabajo digno y una situación honrosa para el trabajador.
Fallo relacionado: Q.C.S vs. CABA.
667018439.docx – pág. 5
Derechos de tercera generación
Que se expandan los efectos de las sentencias quiere decir que se beneficia a la
comunidad toda y no solo las partes actora/demandada.
1- 1er párrafo:
667018439.docx – pág. 6
Establece un “derecho-deber” donde todos los habitantes se convierten
en agentes del cuidado ambiental.
Obligación de recomponer – devolver la cosa al estado anterior, en caso
de ser imposible se aplicará una indemnización sustitutiva.
2- 2do párrafo:
Hace referencia a las autoridades. Esto incluye a los 3 poderes del Estado
como responsables.
Información y educación – la CN y LGA establecen la información y
educación ciudadana como instrumentos de la gestión ambiental.
3- 3er párrafo:
Se establecen que las competencias en materia ambiental son
concurrentes y complementarias.
4- 4to párrafo:
Prohibición constitucional – se prohíbe el ingreso al país de residuos
“actual o potencialmente peligrosos” y residuos nucleares.
667018439.docx – pág. 7
locales (a excepción de disputas interjurisdiccionales -art.7 LGA
N°25.675).
Daño ambiental
El Art. 41 de la CN establece la protección al medio ambiente, con una tendencia a la
reparación del daño.
Definimos el daño ambiental como “toda alteración relevante que modifique
negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o
valores colectivos”. (art. 27 LGA).
Pueblos indígenas
Se encuentran reconocidos en la 2da parte de la CN, actualmente en art. 75, inc. 17.
(aunque podrían haber entrado en el segundo cap. de la primer parte).
En 1853 fue un tema poco tratado, el Congreso dictamina tener un trato pacífico y
promover conversión hacia catolicismo (vistos como no ciudadanos), dicotomía
plasmada en “Civilización y Barbarie” de Sarmiento. Posteriormente, en convenio 169
de OIT (génesis inversa) se le reconocen sus derechos.
Actualmente, existe conflicto entre PPII y provincias debido a que estas en art. 124 CN
in fine son titulares del dominio originario de ambiente.
667018439.docx – pág. 8
Garantías
Son mecanismos que le permiten a los individuos defender y hacer respetar sus
derechos.
“Son herramientas que permiten hacer efectivos los derechos” – Profe.
Existen dos tipos:
Genéricas – tienden a proteger toda clase de derechos. Ej: amparo.
Especificas – protegen exclusivamente derechos determinados. Ej: Habeas
Corpus.
Acción de Amparo
Ubicado en art. 43 CN, es una acción judicial que tiene como objetivo proteger todos
los demás derechos fundamentales diferentes a la libertad física.
Es breve, rápido y expedito.
Se origina jurisprudencialmente (génesis inversa) en fallo Siri y Kot.
Se realiza mediante medio judicial más idóneo, solo procederá si no hay una vía
más eficaz.
Procede contra aut. públicas o particulares y contra actos/omisiones arbitrarios o
ilegales.
Dicha alteración puede ser actual o inminente
Si la alteración se forma en una norma el juez puede declararla inconstitucional
para el caso concreto. Fallo relacionado: Arenzón.
Amparo colectivo - protege a un conjunto de individuos. Ej: discriminación a
determinada raza, medio ambiente, consumidores y usuarios.
Los legitimados son: i) el afectado por cualquier violación a un derecho de incidencia
colectiva; ii) El defensor del pueblo; iii) Asociaciones registradas que defiendan esos
intereses.
667018439.docx – pág. 9
5. Colectivos - proteger a un conjunto de personas. Ej: caso Verbitsky sobre
presos en Prov BsAs (no lo dio).
Legitimados activos: i) propio detenido, ii) otra persona a su favor, iii) juez de oficio (se
entera de un arresto ilegal o amenaza a libertad).
667018439.docx – pág. 10