Para comenzar a analizar el caso de pornografía infantil a través de las categorías universal,

singular y particular, podemos comenzar diciendo acerca de las fantasías que presenta el
paciente en análisis donde dice sentirse atraído por los niños y esa atracción la siente hasta en su
propia hija también, lo que plantea un dilema, donde se debe tomar una posición ética. si
analizamos el caso desde el primer movimiento de la ética donde tenemos que el sujeto tiene
fantasías sexuales y vamos hacia los conocimientos disponibles (el estado del arte) a las
normativas existente, no podría ser juzgado ya que se tiene en cuenta el acto cometido, la acción
realizada y los pensamientos no entrarían a ser juzgados dentro de esas normativas, esto sería
en relación en cómo argumenta el paciente que no ha incurrido en daño, es decir, no tuvo
ninguna acción deshonesta hacia un menor, que es lo que se tipifica como delito en nuestro país
por ejemplo, esto es a lo que se refiere en cuanto dice que “sería injusto porque nunca hice
nada”, el terapeuta luego de éste relato le dice que en algunos países podría considerarse un
crimen y a partir de ello nos permite entender, ésta categoría de lo particular, porque es siempre
referida a un universo acotado que corresponde a una época y a un lugar geográfico especifico ya
que lo es un “crimen” o un delito en un país puede no serlo en otro, como así también en épocas
diferentes en el mismo país (moral).

Ahora bien, desde un segundo movimiento, entrando en la dialéctica entre lo universal y singular
con lo particular, donde tenemos una singularidad en situación ya que estamos frente al
sufrimiento psíquico del paciente, que a pesar de no estar cometiendo un delito, aún así tiene
temor de llevarlo a cabo, lo que lo lleva a sentir culpa y se refiere a él como un monstruo, que
debería ser repulsivo para los otros, siendo éste el motivo que lo lleva a mantenerlo oculto
durante dos años de iniciado el tratamiento porque al considerarse de esa manera piensa que iba
a ser echado y aquí podemos considerar el punto de inflexión ya que lo que le devuelve el
analista es que debe aceptarse como es y aceptar esas fantasías y así permitirse odiarse menos,
que las fantasías están presente en todos los seres humanos, y que el punto está en aceptar eso
que le pasa y mientras más lo acepte más posibilidad tendrá de controlarlo, a partir de éstas
intervenciones realizadas por el analista el paciente le termina diciendo si quiere ser su analista,
dando comienzo al análisis propiamente dicho.

Por último, volviendo a la toma de posición ética, podría verse en cuanto le dice que podría
considerarse un crimen si es que lo llevara y el aceptar y conocer cuáles son sus fantasías podría
controlarlas, es un acto que inscribe un saber lo que lleva a la toma de una posición subjetiva,
sería una posición ética responsable a partir de las lecturas que hace de las intervenciones del
analista.
En su texto “Puntualizaciones sobre el amor de transferencia”, Sigmund Freud afirma: “Así, pues, la
satisfacción de las pretensiones amorosas de la paciente es tan fatal para el análisis como su represión. El
camino que ha de seguir el analista es muy otro, y carece de antecedentes en la vida real”. Explique los
fundamentos del camino analítico al que se refiere Freud, a partir de las categorías conceptuales propias
de la dimensión clínica presentadas en las clases teóricas (escrita y video, Gutiérrez). Ilustre con el caso
Laura de la serie In Treatment. Ubique los capítulos deontológicos que enmarcan esta cuestión.

Los fundamentos del camino analítico al que se refiere Freud a partir de las categorías conceptuales que
plantea Gutierrez tiene que ver la posición del analista frente a la transferencia y a la contratransferencia,
para ello cuenta con dos técnicas, ellas son la neutralidad (referido hacia el analista) y el de abstinencia
referido hacia el paciente), siendo el analista responsable de ambas. Entonces a partir de la presencia del
analista, éste convoca el amor de transferencia que permite la condición de posibilidad para que el análisis
se instale, una vez instalada, el analista no debe ceder a la demanda y el paciente debe abstenerse de
obtener satisfacción ya que de lo contrario sería una derrota para la cura, la cura debe desenvolverse en
éste terreno y el analista debe retener éste amor, ya que a partir de ahí podrá llegar a los orígenes de los
conflictos infantiles y por medio de las interpretaciones ira disolviendo esta transferencia. En cuanto a la
contratransferencia en el analista tiene que ver con la reacción que genera en él la transferencia y tiene la
técnica de la neutralidad siendo esta la actitud que debe tomar el analista para un tratamiento adecuado,
no deberá hacerse el desentendido de la transferencia (ya que es el que la provoca), no debiendo
rehusarse de ella ya que sería otro fracaso, debiéndolo hacer de manera sutil.

A partir de lo mencionado, nos referiremos al caso Laura de la serie In Treament, podemos ver que el
amor de transferencia ya se encuentra instalado y esto le viene pasando hace un año según su relato,
pero el analista se corre de su posición y se hace el desentendido, lo que se consideraría una falla en la
técnica ya que no tiene la actitud neutral, al estar advertidos del amor de transferencia y no trabaja desde
el plano de la transferencia simbólica, haciendo que se pase al plano imaginario, pasando del amor al odio.
entonces a partir de su posición lo que genera es rechazar la transferencia cuando el camino era
conservarla, lo que lleva al triunfo de la resistencia, generando una decepción en Laura lo que la hace
pasar del amor al odio observándolo en cuanto le dice que ella no tomara venganza de él. Aunque no
tenemos elementos para establecer una involucración sexual lo que se le critica es que se desentienda de
la transferencia amorosa estando advertido de ella ya que es el producto del trabajo de análisis, a su vez
debería saber que este amor se encuentra potenciado por la transferencia y debe considerarlo irreal. El
analista en vez de no ceder a la demanda de Laura de una manera sutil, responde a la demanda pero son
sutiles esas respuestas en cuanto la acompaña al baño, repitiendo la escena del baño con el extraño (es la
escena que empieza relatando en la serie), le pone una manta sin que ella la pidiera, como así también
cuando le dice si le pide un taxi.

En cuanto a los capítulos deontológicos se pueden encontrar en los códigos de ética la referencia a la
involucración sexual con pacientes y ex pacientes, tenemos la normativa 2002 en APA, en el 10.05 acerca
de no tener involucramiento con pacientes y el 10.08 con ex tiene en cuenta la transferencia en cuanto al
aprovechamiento del analista como así también establece caso en los que podría darse dando una series
de factores a cumplirse lo que termina siendo un imposible, en el caso de Laura no existe un
involucramiento sexual, esto quiere decir que dentro de este campo no podríamos reprocharle que esté
realizando un acto indebido, es más se lo dice que es imposible porque es su analista, pero ello deja
abierta la posibilidad de que se interprete que si no lo fuera podría darse