Está en la página 1de 3

3 SENTENCIAS EN EL JUCIO DE AMPARO

3.1 CONCEPTO DE SENTENCIA


 Para efectos del juicio de Amparo podemos definir la sentencia como la
resolución emitida por las autoridades federales la cual puede consistir en el
sobreseimiento, negación o concesión del amparo.

Las sentencias dictadas en los juicios de amparo sólo surten efectos sobre
los individuos particulares o de las personas morales, privadas u estatales
que intervinieron como parte en el juicio de garantías, por lo que cualquier
caso análogo al tratado en el juicio seguirá teniendo los mismos efectos sin
existir un declaración oficial respecto de la ley o acto que motivo el
procedimiento.

 Sentencia deriva del vocablo latino “sentencia” y significa dictamen o parecer


que uno tiene o sigue, es decir, el juzgador de amparo da su parecer sobre
el problema controvertido que le ha sido sometido.

Otra de sus acepciones dice que significa la decisión de cualquier


controversia

3.2 CLASIFICACIÓN DE SENTENCIA


1.- Clasificación de la sentencia de amparo, desde el punto de vista del sentido
en que se resuelve:
 Sentencias que conceden el amparo:
Tendrá por objeto restituir al agraviado en el goce de la garantía individual
violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación
cuando el acto reclamado sea de carácter positivo, y cuando sea de carácter
negativo el efecto del amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre
en el sentido de respetar las garantías de que se trate y cumplir, por su parte a
que la misma garantía exija.
 Sentencias que niegan el amparo:
Esta tiene como efecto una vez constatada la constitucionalidad del acto o de los
actos reclamados, la consideración de la validez de los mismos y se su eficacia
jurídico-jurisdiccional, negar la protección de la justicia federal.
 Sentencias que sobreseen el amparo.
Es el acto jurisdiccional culminatorio del juicio y de la improcedencia de la acción
respectiva por falta del acto reclamado. La sentencia del sobreseimiento no
decide sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado,
pues finaliza el juicio de amparo.
 Sentencias que conceden el amparo respecto de alguno o algunos de los
actos reclamados y que sobreseen respecto de otro y otros actos
reclamados.
1.1.- Clasificación de las sentencias, desde el punto de vista de la controversia
que se resuelve:
 Sobre violación de garantías individuales.
 Sobre violación a los derechos del quejoso, derivados de la invasión de la
competencia de la autoridad estatal por autoridad federal.
 Sentencias que resuelven sobre violaciones o garantías individuales y
sobre violaciones a derechos derivados del sistema de distribución
competencial entre federación y estados.

1.2.- En cuanto a su contenido en el mismo juicio de amparo.


SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS:
Sentencias definitivas: son aquellas que dirimen una controversia o cuestión de
fondo, substancial, principal que se debate en el curso del procedimiento, suscitadas
en las pretensiones fundamentales de la acción y la defensa.
En materia de amparo la sentencia definitiva no es solo aquella que pone fin al juicio
en cuanto al fondo, sino respecto de las cuales las leyes comunes no conceden
ningún recurso ordinario, o si hubiera renunciado a él “las leyes comunes permiten
la renuncia”.
Las sentencias interlocutorias, son aquellas sentencias judiciales que resuelven
una controversia incidental suscitada entre las partes de un juicio.
En materia de amparo solo se reputan sentencias aquellas resoluciones que
deciden la cuestión de fondo o sobresean el juicio, en cuanto a su contenido mismo
en el juicio de amparo.

3.3 PRINCIPIOS Y REGLAS GENERALES CONCERNIENTES A LAS


SENTENCIAS DEL JUICIO DE AMPARO DERIVADOS DE LA LEY:

- La regla general de la sentencia es que debe de hacerse por escrito.


- La expresión del tribunal que dicta la sentencia.
- El lugar, fecha y firma del juez, magistrado o ministros y secretario.
Principio de la relatividad de las sentencias de amparo:
Este principio es el concierne a la realidad de las sentencias que en él se
pronuncian, la sentencia será siempre tal que solo se ocupe de individuos
particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial en el cual
verse en la queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley o el acto que
la motivaría.
Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos:
“Artículo 107: todas las controversias que habla el artículo 103 se sujetaran a los
procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las
bases siguientes”……………………………………………………………………………
II La sentencia será siempre tal que solo se ocupe de individuos particulares,
limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el cual verse la
queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare.
Ley de Amparo:
“Artículo 76 El órgano jurisdiccional, deberá corregir los errores u omisiones que advierta
en la cita de los preceptos constitucionales y legales que se estimen violados, y podrá
examinar en su conjunto los conceptos de violación y los agravios, así como los demás
razonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada, sin
cambiar los hechos expuestos en la demanda”