SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA

ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y

LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
SEDE INDEPENDENCIA – PRIMER DESPACHO
Distrito Fiscal de Lima Norte

Carpeta Fiscal Nº 606014509-2019-1044-0

Delito Violencia Familiar Agresiones Mutuas
Investigado Víctor José Balarezo Alvarado
Roxana María Melendez Arrunátegui
Agraviados Víctor José Balarezo Alvarado
Roxana María Melendez Arrunátegui
Fiscal Responsable Dra. Patricia Arce Layme

DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N° 03

Independencia, trece de diciembre

del año dos mil diecinueve.-

I). VISTO:

Al estado de la presente investigación, con las diligencias realizadas y los documentos

recaudados en la investigación seguida contra ROXANA MARIA MELENDEZ
ARRUNATEGUI y VICTOR JOSE BALAREZO ALVARADO por la presunta comisión
del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud - Agresiones Contra la Mujer y Los
Integrantes del Grupo Familiar – Violencia Psicológica en agravio de ambos; y,

II). CONSIDERANDO:

Primero: HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN

Fluye de los actuados que con fecha 24 de noviembre de 2018 a las 23:50 horas
aproximadamente, la denunciante/denunciada ROXANA MARIA MELENDEZ interpuso
denuncia por Violencia Familiar Psicológica en contra de su ex esposo VICTOR JOSE
BALAREZO ALVARADO, quien el día de la fecha a las 23:45 horas aproximadamente,
en circunstancias que se encontraban en su domicilio sito en Jr. Caraz N° 886 Urb.
Mercurio – Los Olivos, cuando la habría maltratado psicológicamente amenazándola
que no se meta con el denunciado y que éste la volvería Loca, asimismo refiere la
denunciante/denunciada que éste le arrojo un vaso de gaseosa en la cara en presencia
de sus menores hijos, por otro lado el denunciado/denucniante VICTOR JOSE
BALAREZO ALVARADO señalo que también ha sido víctima de violencia psicológica
por parte de su ex esposa, quien le insulto con palabras soeces y le tildó de psicópata
en forma reiterada en presencia de sus menores hijos.

Segundo: TIPO PENAL

El Delito contra la Vida, El Cuerpo y la Salud- Agresiones en contra de las mujeres e

integrantes del grupo familiar (violencia psicológica) se encuentra tipificado en el
artículo 122-B del Código Penal que prescribe:

 “El que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su condición
de tal o a integrantes del grupo familiar que requieran menos de diez días de
asistencia o descanso, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual
en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-Bº (...)".
 SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y
LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
SEDE INDEPENDENCIA – PRIMER DESPACHO
Distrito Fiscal de Lima Norte

Tercero: DE LAS DILIGENCIAS REALIZADAS Y DOCUMENTOS RECABADOS

3.1. Manifestación de Víctor José Balarezo Alvarado a nivel policial (fs. 05/06),
quien refiere que el sábado 24/11/2018 a las 23:45 aproximadamente, en circunstancias
que se encontraba en el primer piso de su inmueble junto a su ex cónyuge, cuando ésta
comenzó a decirle que él era un psicópata, repitiéndolo en varias oportunidades,
mostrándose desafiante, todo ello en presencia de sus menores hijos. Es de precisar
que esta diligencia se realizo sin presencia de abogado defensor.
3.2. Manifestación de Roxana María Meléndez Arrunátegui a nivel policial(fs.07/08),
quien refiere que el 24/11/2018 a las 23:45 horas aproximadamente, en circunstancias
que se encontraba en el primer piso de su inmueble junto a su ex cónyuge, cuando ésta
le pide a su hijo que le invite pollo que había comprado su ex cónyuge, al ver esto éste
le dice “tu vas a tener que aprender a respetarme” de igual forma por mensaje de
Whatsapp le escribió que le iba a enseñar a respetarlo, insultándola que se cree una
chibola, que es una cojuda, para luego arrojarle un vaso conteniendo gaseosa, todo ello
en presencia de sus menores hijos. Es de precisar que esta diligencia se efectuó sin
presencia de abogado defensor.
3.3. Oficio N° 8277-2018-REGPOL-LIMA-DIVPOL-NORTE-1-CSO-SVF. (fs. 09),
remitido al Director del Instituto de Medicina Legal de Lima Norte, a fin que realice la
Evaluación Psicológica a la persona de ROXANA MARIA MELENDEZ ARRUNATEGUI,
respecto a los hechos denunciados.
3.4. Oficio N° 8278-2018-REGPOL-LIMA-DIVPOL-NORTE-1-CSO-SVF. (fs. 10),
remitido al Director del Instituto de Medicina Legal de Lima Norte, a fin que realice la
Evaluación Psicológica a la persona de VICTOR JOSE BALAREZO ALVARADO,
respecto a los hechos denunciados.
3.5. Declaración del investigado Víctor José Balarezo Alvarado en sede Fiscal (fs.
39/41), quien manifiesta que el 24/11/2018 a las 23:45 horas aproximadamente cuando
regresaban en su auto de la fiesta de promoción de su menor hijo, en compañía de su
ex cónyuge y su suegra, es cuando su ex cónyuge empieza a tratar mal a su madre, es
el caso que al salir en defensa de su suegra, su ex cónyuge le dice que es un psicópata
en reiteradas oportunidades; al llegar a su casa, los insultos continuaban diciéndole
psicópata, enfermo, loco, siendo ello escuchado por los amigos de su hijo que se
encontraban en la sala, al llegar la noche cuando se encontraba cenando con sus hijos,
la investigada, ingresa lanzando sátiras, burlándose y nuevamente diciéndole que él era
un psicópata, todo ello delante de sus hijos, refiere además que él le lanzo un vaso
conteniendo gaseosa a su ex cónyuge porque pensaba que se venía en contra de él.
3.6. Oficio N° 2751-2019-IML/DMLII-LN-MP-FN-TD (fs. 47), remitido por la Jefa de
Medicina Legal de Lima Norte, quien informa que la persona ROXANA MELENDEZ
ARRUNATEGUI, no registra Evaluación Psicológica en su Sistema de Cómputo;
Asimismo, refiere que la persona VICTOR BALAREZO ALVARADO, solo registra
evaluación psicológica que data del año 2008 en su sistema de computo.

Cuarto: ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO

4.1.- Habiendo descrito el marco de imputación y valorado los actuados, corresponde

analizar los actos de investigación preliminar realizados, calificar la denuncia y verificar
si procede o no formalizar investigación preparatoria; todo ello teniendo en cuenta
además que en el actual modelo procesal penal de corte acusatorio adversarial,
 SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y
LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
SEDE INDEPENDENCIA – PRIMER DESPACHO
Distrito Fiscal de Lima Norte

plasmado en el Código Procesal Penal, se requiere de una adecuada gestión de carga

procesal por parte del Ministerio Público para decidir el inicio de una persecución penal
exitosa, de manera que no se sobrecargue inútilmente el sistema de persecución,
perjudicándose innecesariamente su funcionamiento con el seguimiento de casos
condenados desde un inicio al fracaso.

4.2.- El Art. 336° numeral 1) del Código Procesal Penal, respecto a la Formalización y
Continuación de la Investigación Preparatoria, prescribe: “Si de la denuncia, del Informe
Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores
de la existencia de un delito; que la acción penal no ha prescrito; que se haya
individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se hayan satisfecho los requisitos de
procedibilidad dispondrá la formalización y continuación de la Investigación
Preparatoria”; en tal sentido, efectuada una interpretación contrario sensu del citado
dispositivo legal, se concluye que en caso faltare o no concurra alguno de los
presupuestos antes señalados, no será posible la formalización de la Investigación
Preparatoria.

4.3.- Por otro lado, la insuficiencia probatoria es incapaz de desvirtuar la presunción de

inocencia o la invocación del in dubio pro reo, cuando exista duda razonable respecto a
la responsabilidad penal del procesado. Dichos principios no pueden ser invocados en
forma conjunta a favor de un encausado, sino que su invocación debe hacerse de
manera alternativa, ello en razón a que la insuficiencia probatoria por ser tal, es inocua
para destruir la presunción de inocencia y por ende no puede generar duda en el
juzgador, precisamente por la inexistencia de pruebas que lleve a la convicción de la
responsabilidad penal del acusado1.

4.4- Así, frente a una imputación de hecho de la comisión de un delito a una persona,
debe investigarse a fin de reafirmar lo dicho o bien para descartar tal afirmación. Y para
concluir en cualquiera de estas aseveraciones, debemos fundar nuestra decisión en el
material probatorio que se haya recopilado. Entonces, es necesario haber indagado e
incorporado los elementos de convicción para demostrar la inocencia o culpabilidad del
denunciado. En tal sentido, sólo a través de actos de investigación válidamente
actuados se puede tomar conocimiento de lo sucedido y generarse convicción sobre la
responsabilidad penal de una persona sujeta a una investigación, sin lo cual no es
posible revertir la inicial presunción de inocencia que favorece a todo ciudadano,
conforme a la garantía prevista por el literal e) del inciso 24, del artículo 2° de la
Constitución Política del Estado.

4.5.- En este orden de ideas, cabe señalar que el proceso penal requiere contar
necesariamente con las ciencias auxiliares, sobre todo, en los casos de delitos contra la
vida, el cuerpo y la salud, para garantizar un sistema de justicia que permita asegurar
un proceso de investigación eficiente y eficaz; así tenemos, el informe médico legal o
reconocimiento médico legal que es un documento a través del cual se deja constancia
escrita de las lesiones corporales, incluyéndose su valoración y cuantificación, lo que se
verá expresado en los días de incapacidad que requiere el peritado como en los días de
atención facultativa que amerita la lesión encontrada; describiéndose además, las
circunstancias clínicas apreciadas por los médicos al momento de ejercer su profesión,
asi como la pericia psicológica a través de la cual se emitirá pronunciamiento si a
consecuencia de una determinada agresión, en el caso de autos, insultos, se produjo
una afectación psicológica en la víctima.

4.6.- Por lo que, a efectos de acreditar las agresiones psicológicas en el marco de lo

1
RN N° 2506-99-Lima
 SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y
LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
SEDE INDEPENDENCIA – PRIMER DESPACHO
Distrito Fiscal de Lima Norte

dispuesto por el artículo 122-B del Código Penal, primero debe contarse con la pericia
psicológica respectiva, para posteriormente, y luego de evaluarse los actos de
investigación realizados, determinar si la persona sobre la cual recayó la imputación
inicial (basada en la mera sindicación) resultó también ser el autor de los hechos 2, en
función al nexo causal existente entre este último y el comportamiento antijurídico.

4.7.- En el caso concreto, vemos que si bien es cierto que con fecha 24 de noviembre de
2018 a las 23:50 horas aproximadamente, la denunciante/denunciada ROXANA MARIA
MELENDEZ ARRUNATEGUI interpuso denuncia por Violencia Familiar Psicológica en
contra de su ex esposo VICTOR JOSE BALAREZO ALVARADO, quien el día de la
fecha a las 23:45 horas aproximadamente, en circunstancias que se encontraban en su
domicilio sito en Jr. Caraz N° 886 Urb. Mercurio – Los Olivos, cuando la habría
maltratado psicológicamente amenazándola que no se meta con el denunciado y que
éste la volvería Loca, asimismo refiere la denunciante que le arrojo un vaso de gaseosa
en la cara en presencia de sus menores hijos, por otro lado el denunciado/denunciante
VICTOR JOSE BALAREZO ALVARADO señalo que también ha sido víctima de
violencia psicológica por parte de su ex esposa, quien le insulto con palabras soeces y
le tildó de psicópata en forma reiterada en presencia de sus menores hijos; sin
embargo, no obra en autos las pericias psicológicas correspondientes,
instrumentos indispensables para acreditar prima facie la existencia de la afectación
psicológica denunciada, conforme se expuso en los considerandos “4.5” y “4.6.” de la
presente disposición.

4.8.- Pues si bien, la parte agraviada (denunciantes) tienen reconocidos una serie de
derechos en el marco de una investigación o proceso penal 3; sin embargo, también
tienen el deber de participar activamente en las indagaciones, pues su participación no
se limita a comunicar los hechos a la autoridad policial o Fiscal 4, por cuanto es él o ella
quien mejor puede detallar respecto a cómo acontecieron los hechos en su agravio,
coadyuvando al esclarecimiento de los mismos, lo que a su vez implica no sólo el acudir
puntualmente a las diligencias programadas, sino también, someterse a la práctica de
los exámenes de ley, tendientes a dicha finalidad. En el caso de autos, vemos que los
recurrentes se limitaron a denunciar policialmente los hechos, no acudiendo en la fecha
pactada al Instituto de Medicina Legal para que se les practique las evaluaciones
psicológicas conforme se desprende del Oficio N° 2751-2019-IMLP-MP-FN-TD, obrante
a fojas 47, su fecha 08 de agosto de 2019, pese a que según los Oficios N° 8277-2018-
REGPOL-LIMA-DIVPOL-NORTE-1-CSO-SVF. Y N° 8278-2018-REGPOL-LIMA-
DIVPOL-NORTE-1-CSO-SVF, de fojas 09 y 10, es de verse que los denunciantes
recibieron la orden de los exámenes en forma personal, conforme se advierte su
firma y huella dactilar en señal de conocimiento; por lo que cabe el archivo definitivo
de los actuados.

4.9.- No obstante a lo expuesto, cabe señalar que el 15° Juzgado de Familia – Sub
Especialidad en Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar, otorgó medidas de
protección a favor de ROXANA MARIA MELENDEZ ARRUNATEGUI y VICTOR JOSE
VALAREZO ALVARADO, según resolución de fojas 20/27, su fechas 03 de diciembre de
2018, cumpliéndose con uno de los propósitos contenidos en la Ley N° 30364 5, respecto a la
intervención del Juez de Familia en la dación de las medidas de protección, cuyo objeto es
justamente neutralizar o minimizar los efectos nocivos de la supuesta violencia ejercida
por la persona denunciada, y permitir a la víctima el normal desarrollo de sus

2
Vale decir de las agresiones físicas y psicológicas
3
Conforme a los artículos 94º y 95º del Código Procesal Penal
4
Según lo previsto en el artículo 96° del Código Procesal Penal
5
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
 SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA
ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y
LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
SEDE INDEPENDENCIA – PRIMER DESPACHO
Distrito Fiscal de Lima Norte

actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su integridad física, psicológica y

sexual, o la de su familia, asi como resguardar sus bienes patrimoniales; asimismo,
tales medidas de protección constituyen un mecanismo de tutela, con objeto y
naturaleza diferente al ámbito penal, pues se orientan a brindar medidas de tuición a
favor de quien denuncia los actos de violencia.

4.10.- Así, ante la ausencia de elementos de convicción vemos que el presente caso no
tiene mayor perspectiva de ser judicializado, requiriéndose por el contrario que los
operadores jurídicos se avoquen a aquellos casos que realmente puedan ser
planteados con éxito ante el órgano jurisdiccional; sin perjuicio que ante la existencia de
nuevos elementos probatorios, no conocidos con anterioridad a la decisión de archivo
fiscal -basada en este caso en razones de déficit o falta de elementos de prueba-
permitan al titular de la acción penal reabrir la investigación preliminar siempre, claro
está, que los mismos revelen la necesidad de una investigación del hecho punible y el
delito no haya prescrito ; pues la presente decisión no implica de modo alguno la
2

irreversibilidad de lo actuado, toda vez que los archivos definitivos del Ministerio Publico
no tienen los efectos de cosa juzgada.

III). PRONUNCIAMIENTO:

En tal sentido, al no existir elementos de convicción suficientes como para abrir

investigación preparatoria por el delito de Agresiones en contra de las mujeres e
integrantes del grupo familiar (violencia psicológica), de conformidad a lo prescrito en el
artículo 334º numeral 1 del Código Procesal Penal y artículos 12º y 94º inciso 2 del
Decreto Legislativo 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, este Despacho Fiscal.

DISPONE:

PRIMERO: Disponer que NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACION PREPARATORIA contra ROXANA MARIA MELENDEZ
ARRUNATEGUI Y VICTOR JOSE VALAREZO ALVARADO, por la presunta comisión
del delito contra la Vida, El Cuerpo y la Salud- Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar- Agresiones Psicológicas -, en agravio de ELLOS
MISMOS; debiendo procederse al archivo definitivo de los actuados.

SEGUNDO: NOTIFIQUESE con las formalidades de ley a la parte agraviada;

haciéndole conocer que, al no estar conforme con lo resuelto en la presente Disposición
Fiscal, podrá interponer RECURSO DE QUEJA a fin de que el superior inmediato se
pronuncie al respecto; para lo cual tiene como plazo CINCO DÍAS contado desde el día
siguiente de la notificación de conformidad con el artículo 334° numeral 5 del Código
Procesal Penal.

TERCERO: NOTIFIQUESE la presente a quienes corresponda conforme a lo

establecido en el Código Procesal Penal y regístrese.

NFC/pa