2da Fiscalía Provincial Penal Corporativa

ANDAHUAYLAS

EXPEDIENTE :
CARPETA F. : 1406020502-2019-415-0
INVESTIGADO : Romero Loayza Cayo
DELITO :Lesiones Leves(Violencia Familiar)
AGRAVIADO : Nedia Casas Vivanco
F. RESPONSABLE : Juan Paulo Ozco Huamán

REQUERIMIENTO 01 -2019-MP-2°FPPC-1°DESPACHO-
ANDAHUAYLAS
ACUSACION DIRECTA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE ANDAHUAYLAS
FIDEL PÉREZ CARDENAS, Fiscal Provincial de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Andahuaylas, con
domicilio procesal en el Jr. Juan Francisco Ramos Nº 248 (5°
piso) del Distrito y Provincia de Andahuaylas, Departamento de
Apurímac, y Casilla Electrónica N° 67984, ante Ud. me presento
y digo:

DEL PETITORIO:

Luego de efectuadas las diligencias preliminares correspondientes en la investigación preliminar y a

tenor de lo establecido por los artículos 336.4 y 349 del Código Procesal Penal FORMULO
ACUSACIÓN DIRECTA contra Romero Loayza Cayo por la presunta comisión del delito Contra la
Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, subtipo de AGRESION FISICAS EN
CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, previsto en el primer párrafo del artículo 122-
B del Código Penal; en agravio de Nedia Casas Vivanco; bajo los siguientes fundamentos:

I.- DE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:

1.1.- NOMBRES Y APELLIDOS DEL IMPUTADO: ROMERO LOAYZA CAYO

Documento Nacional de Identidad 07756729

Edad 49 años
Fecha de Nacimiento 22 de abril de 1970
Sexo Masculino
Natural Distrito de Huancaray , Provincia de
Andahuaylas, Departamento de
Apurímac.
Estado Civil Soltero -Conviviente

1
 2da Fiscalía Provincial Penal Corporativa
ANDAHUAYLAS

Grado de Instrucción Secundaria Completa

Nombre de los padres Ermitano Romero y Victoria Loayza
Domicilio real Jr.Madre Selva S/N -Pasaje
(Ref.Cevicheria Kalimar a una media
cuadra , lado izquierdo , casa de
madera , un solo piso , sin pintar ,
puerta de madera , techo de calamina
)-Distrito de Andahuaylas
Departamento de Apurimac
Celular 950828249
Abogado Defensor Se oficie a la Defensa Pública.

1.2.- NOMBRES Y APELLIDOS DEL AGRAVIADO: Nedia Casas Vivanco

Documento Nacional de Identidad 31136395

Edad 46 años
Domicilio real Comunidad de Occocho
Celular 999207976-994360316

II.- DE LA RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO.

2.1.- CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:

De las diligencias preliminares se tiene que la agraviada Nedia Casas Vivanco y el imputado Romero
Loayza Cayo tienen la calidad de ex convivientes, quienes tienen un hijo de nombre Yoel Erick
Romero Casa de 11 años de edad., conforme lo ha señalado la parte agraviada en su declaración.

2.2.- CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:

Bajo este contexto, se tiene que el día 09 de Diciembre de 2018 a horas 1:00 la madre del menor
dejo a su menor hijo de nombre Joel Erick en su casa a las 10:00 am , para luego esta dirigirse a
hacer sus compras a Huancaray , cuando la agraviada regreso a su casa a la 01:00 pm no encontró
a su menor hijo es así que aproximadamente a las 03:00 de la tarde recibió una llamada de su
menor hijo desde el celular de su ex conviviente Cayo Romero Loayza , quien le indico que estaba
en Huancaray con su padre ,por lo que le dijo que le pasara con su ex conviviente este la empezó a
insultar con palabras como : “perra , basura ,chinacuchi , grandísima si vienes a la casa de
Andahuaylas muerta vas a salir , yo no puedo hablar con mi hijo “, y lo cual la parte agraviada le dijo
que lo iba a denunciar a lo cual el imputado respondio “avisate a tu marido policía “ para
posteriormente la agraviada córtale la llamada .

2
 2da Fiscalía Provincial Penal Corporativa
ANDAHUAYLAS

2.3.- CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:

Posteriormente la agraviada Nedia Casas Vivanco puso en conocimiento sobre la agresión ante la
comisaría de Huancaray, para finalmente someterse a al informe Psicológico N°300-2018-
MIMP/PNCVFS/;

III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO.

La responsabilidad penal de Jean Richard Becerra Lazo, en los hechos investigados, en su condición
de autor directo del mismo, se encuentra sustentada en los siguientes elementos de convicción:

1. El Acta de recepción de denuncia verbal por delito a la ley de protección frente a la violencia
contra las mujeres y los integrantes del Grupo Familiar, realizada por la agraviada Ebelin
Yakelyn Perez Arteta, donde indico que su ex conviviente Richard Becerra Lazo le agredio
fisicamente. -ver a fs. 05-

2. La declaración de la agraviada Ebelin Yakelyn Perez Arteta, donde ha narrado la forma y

circunstancia en la que fue agredida por su ex conviviente Jean Richard Becerra Lazo. -ver a
fs. 06/08-

3. El Certificado Médico Legal N° 002578-VFL que concluyo que la agraviada Ebelin Yakelyn
Perez Arteta presenta: “Ungulacion de 0.6x0.4cm en dorso de mano izquierda Agente: Uña
humana” que en su momento requerían de 01 día de Atención Facultativa por 02 días de
Incapacidad Médico Legal. -ver a fs.39-

4. Acta de audiencia oral de toma de medidas de protección, emitida en el Expediente N°

01223-2019, por el Juez del Primer Juzgado de Familia de Andahuaylas, en favor de la
agraviada -ver a fs.42/44-

5. El Certificado de antecedentes penales por medio del que se informa que la imputado,
Richard Becerra Lazo no registra antecedentes penales -ver a fs.46-

6. Ficha RENIEC de Richard Becerra Lazo. -ver a fs. 18-

IV.- GRADO DE PARTICIPACIÓN.-

4.1 Jean Richard Becerra Lazo es AUTOR de la comisión del delito de Contra La Vida, El Cuerpo y
La Salud, en la modalidad de Lesiones leves dolosas, subtipo AGRESION FISICA EN CONTRA DE
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR,FAMILIAR, previsto en el primer párrafo del artículo 122-B del Código
Penal, en agravio de Ebelin Yakelyn Perez Arteta, por cuanto esta persona ejecuta el delito por mano
propia y teniendo dominio del hecho.

V.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD.-

3
 2da Fiscalía Provincial Penal Corporativa
ANDAHUAYLAS

5.1.- Las circunstancias modificatorias, son factores o indicadores de carácter objetivo o subjetivo
que ayudan a la medición de la intensidad de un delito. Es decir, posibilitan valorar la mayor o menor
desvaloración de la conducta ilícita (antijuricidad de hecho); o el mayor o menor grado de reproche
que cabe formular al autor de dicha conducta (culpabilidad del agente). Por tanto, la función principal
de las circunstancias no es otra cosa que coadyuvar a la graduación o determinación del quantum o
extensión de la pena concreta aplicable al hecho punible cometido1; dentro de este marco, la
determinación de estas circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, para el caso
concreto que nos ocupa, se establecerá siguiendo la clasificación que de estos realiza el Dr. Víctor
Roberto Prado Saldarriaga2 en: Atenuantes (circunstancias privilegiadas) y Agravantes
(circunstancias cualificantes).

5.2.- Así, en el caso concreto materia de acusación, no concurre:

a) Ninguna causal de exención de responsabilidad penal previsto en el Artículo 20° del Código Penal.

b) Ninguna causal de exención de responsabilidad restringida prevista en el Artículo 22° del Código
Penal.

c) Ninguna causal de error de tipo ni error de prohibición menos de error de comprensión

culturalmente condicionado; previstos en los Artículos 14° y 15° del Código Penal respectivamente.

d) No existe desistimiento voluntario y/o arrepentimiento activo previsto en el Artículo 18° del Código
Penal.

VI.- SOLICITUD PRINCIPAL DE TIPIFICACIÓN, PENA, REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS

ACCESORIAS

6.1.- TIPIFICACIÓN:

Los hechos que se atribuye a Jean Richard Becerra Lazo , en calidad de AUTOR, se encuentra
tipificado como delito de contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, subtipo
AGRESION FISICA EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, previsto en el primer
párrafo del artículo 122-B del Código Penal, en agravio de Ebelin Yakelyn Perez Arteta, dispositivo
penal que señala:

Artículo 122-B° Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo

familiar.-

“El que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su
condición de tal o a integrantes del grupo familiar que requieran menos de
diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
1
Víctor Roberto Prado Saldarriaga. "Determinación Judicial de la Pena y Acuerdos Plenarios". Editorial IDEMSA. Primera Edición Lima Agosto
2010. Pág.138.
2
Víctor Roberto Prado Saldarriaga. Ob. Cit. 141 a 144.

4
 2da Fiscalía Provincial Penal Corporativa
ANDAHUAYLAS

de uno ni mayor de tres años e inhabilitación con forme al artículo 36 …” (resaltado

agregado).

Concordante con el primer párrafo del articulo 108°-B inciso 01 el cual señala:

“Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mata a una
mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes supuestos:
1. Violencia Familiar.
(...)”

6.2.- DE LA PENA:

Esta Fiscalía, en mérito a los autos contenidos en el Expediente Fiscal; así como tomando en cuenta
los principios de legalidad, lesividad, y proporcionalidad, así como las previsiones legales referidas a
la pena conminada del delito imputado (Lesiones) regulado en el primer párrafo del artículo 122-B del
Código Penal; así mismo el artículo 28, que establece las clases de pena; artículo 29, que expresa
la duración de la pena con una duración mínima de 02 días y una máxima de 35 años; el artículo 45,
que establece los presupuestos para fundamentar y determinar la pena; el artículo 45-A, que
establece el procedimiento para la individualización de la pena; el artículo 46, que señala las
circunstancias de atenuación y agravación; se procede a fundamentar el pedido de pena.

6.2.1.- IDENTIFICACION DEL ESPACIO PUNITIVO

a) En primer término se establece que la PENA BÁSICA o pena conminada aplicable a Richard
Becerra Lazo, por delito acusado, establece una pena privativa de libertad no menor de un año ni
mayor de tres años e inhabilitación, sobre la cual se analizara los Criterios para la Determinación de
la Pena, de conformidad con el artículo 46º del Código Penal.

b) Con tal premisa corresponde establecer la PENA CONCRETA, mediante el sistema de tercios
atendiendo la MODIFICATORIA DE LOS ARTÍCULOS 45 y 46 DEL CODIGO PENAL; advirtiendose
que toda condena contiene fundamentación explícita y suficiente sobre los motivos de la
determinación cualitativa y cuantitativa de la pena, resaltándose que se trata de normas procesales
de obligatorio cumplimiento, procedimiento que es graficado de la siguiente forma:

1 año a 1 años y 8 meses a 2 años y 4 meses a 3 años

c) Entonces corresponde verificar la existencia de atenuantes y agravantes genéricos, de lo que se

advierte que encontramos una atenuante genérica como es la carencia de antecedentes penales en

5
 2da Fiscalía Provincial Penal Corporativa
ANDAHUAYLAS

el imputado (fs. ); por ello debe aplicarse la regla prevista  en el inciso a) del numeral 2, tercer
párrafo del artículo 45-A que señala: “(...)Determina la pena concreta aplicable al condenado
evaluando la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes observando las siguientes
reglas: (…) a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente circunstancias
atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio inferior ”; por lo que, esta Fiscalía
considera razonable imponer al acusado una pena privativa de libertad efectiva de UN AÑO y TRES
MESES.

PENA CONCRETA SOLICITADA:

En consideración a los fundamentos expuestos, esta fiscalía solicita la imposición para los
acusado Richard Becerra Lazo, de una PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA DE UN
AÑO Y TRES MESES.

6.3.- DE LA REPARACIÓN CIVIL.-

“… todo delito acarrea como consecuencia no sólo la imposición de la pena, sino también puede dar
lugar al surgimiento de la responsabilidad civil por parte de los autores y cómplices; es así, en
aquellos casos en los que la conducta de los agentes produce un daño, corresponde fijar junto a la
pena, el monto de la reparación civil, la misma que se rige por el principio del daño causado, cuya
unidad procesal- civil y penal- protege el bien jurídico en su totalidad, así como a las víctimas . [R.N.
número 889-2004-Huánuco, Sala Penal Transitoria, 23 de junio del 2004].

6.3.1.- FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN:

El monto de la reparación civil debe determinarse en atención al daño económico, moral y personal,
comprendiendo inclusive el lucro cesante. En el caso propuesto, el daño generado, con motivo de la
comisión del delito de Lesiones, el mismo que busca proteger la integridad psicológica de una
persona.

Daño Emergente: El daño emergente abarca la pérdida misma de elementos patrimoniales, los
desembolsos que hayan sido menester o que en el futuro sean necesarios y el advenimiento de
pasivo, causados por los hechos de los cuales trata de deducirse la responsabilidad, es por ello que
hay daño emergente cuando se incumple un contrato, cuando se destruye o deteriora un bien, o
cuando se lesiona una persona, entre otros. En el caso que nos ocupa se ha lesionado a la
agraviada hasta dejarla incapacitada para realizar con total normalidad sus actividades cotidianas por
el tiempo de 04 días, que dio lugar diversos gastos en el proceso de atención y más aún en la
recuperación; por consiguiente se le debe reparar el daño ocasionado con la suma de S/
400.00(Cuatrocientos soles).

TOTAL DE REPARACIÓN CIVIL.

Se solicita como reparación civil en global la suma de S/. 400.00 (Cuatrocientos soles) a favor de
Ebelin Yakelyn Perez Arteta.

6
 2da Fiscalía Provincial Penal Corporativa
ANDAHUAYLAS

6.3.2.- En virtud del artículo 20 de la Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar,
familiar, se deberá disponer la continuidad y
permanencia de las medidas de protección dictadas por el Juzgado de Familia; así como el
tratamiento terapéutico a favor del acusado.

VII.- SOLICITUD ALTERNATIVA O SUBSIDIRARIO DE TIPIFICACION

Ninguna.

VIII.- RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS

Ofrezco como medios de prueba los siguientes:

A.- Testimoniales.

Nombre y apellidos Domicilio Extremos de la declaración

Deberá ser notificada en su domicilioSobre la forma y circunstancias de como
Ebelin Yakelyn Perez Arteta señalado en el considerando 1.2, líneassu ex conviivinte la agredió fisicamente
arriba. en el interior de su domicilio el día 29 de
junio de 2019.
2019.

Medio probatorio testimonial que acredita no solo la forma de como se suscitaron los hechos; sino
ademas los efectos del delito a fin de sostener la pretensión pecuniaria postulada.

B.- Exámen Pericial.-

Pericial.-

Nombre y apellidos Domicilio Extremos de la declaración

WILBERT HUAMAN Deberá ser notificada en su Respecto al procedimiento mediante el cual emitió y
MENDOZA (PERITO) domicilio laboral, ubicado concluyó, respecto de las lesiones sufridas por la
en el Jr. Ayacucho – parte agraviada, conforme a las conclusiones del
Andahuaylas (División Certificado Médico Legal N° 002578-VFL de fecha
Médico Legal de 02 de julio de 2019 (fs. 39),
39), de la persona Ebelin
Andahuaylas) real Yakelyn Perez Arteta.
señalado líneas arriba

C.- Prueba Documental:

1. El Acta de recepción de denuncia verbal por delito a la ley de protección frente a la violencia
contra las mujeres y los integrantes del Grupo Familiar, realizada por la agraviada Ebelin Yakelyn
Perez Arteta, donde indico que su ex conviviente Richard Becerra Lazo le agredio fisicamente. -ver a fs.
05-El Certificado Médico Legal N° 002578-VFL que concluyo que la agraviada Ebelin Yakelyn Perez
Arteta presenta: “Ungulacion de 0.6x0.4cm en dorso de mano izquierda Agente: Uña humana” que
en su momento requerían de 01 día de Atención Facultativa por 02 días de Incapacidad Médico
Legal. -ver a fs.39-

2. Acta de audiencia oral de toma de medidas de protección, emitida en el Expediente N° 01223-

7
 2da Fiscalía Provincial Penal Corporativa
ANDAHUAYLAS

2019, por el Juez del Primer Juzgado de Familia de Andahuaylas, en favor de la agraviada -ver a
fs.42/44-

3. El Certificado de antecedentes penales por medio del que se informa que la imputado, Richard
Becerra Lazo no registra antecedentes penales -ver a fs.46-

4. Ficha RENIEC de Richard Becerra Lazo. -ver a fs. 18-

IX.- MEDIDAS DE COERCION PROCESAL

Sobre los acusados no recae ninguna medida de coerción personal.

Pido, se tenga en cuenta.

X.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

Sobre los acusados no existe ninguna medida de carácter personal y real.

Pido, se tenga en cuenta.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted señor Juez que de conformidad con el artículo 350° y siguientes del Código Procesal
Penal proceda a notificar copia de la acusación adjunta y señale día y hora para la audiencia
respectiva.

OTROSI DIGO: Para los fines previstos en el numeral 1 del artículo 350° del Código Procesal Penal,
adjunto a la presente cinco ejemplares del presente requerimiento acusatorio, así se pueda notificar
oportunamente con las formalidades de ley a todos los sujetos procesales, distintos a este Ministerio
Público.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Acompaño el original de la Carpeta Fiscal N° 1406024502-2019-1446-0,

a folios ( ).

Andahuaylas, 16 de setiembre de 2019.

*/jcfsm